tag:blogger.com,1999:blog-362045582024-03-12T23:20:05.638-04:00Epicentro Hispánico"No hay verdades absolutas"Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.comBlogger3331125tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-6999878070815703352018-09-28T09:58:00.003-04:002018-09-28T10:21:15.636-04:00"Los ejes de la transición" ("...Maduro sin el apoyo de la masa de oficiales y soldados...se aproxima inexorable.")<b> POR:CARLOS BLANCO.</b><br />
<div style="text-align: justify;">
En diversos centros se diseñan políticas para ejecutar en el período
de transición que va del régimen de Maduro hasta la instalación de un
nuevo Presidente, producto de elecciones libres, justas y limpias. Es un
período que nadie puede predecir, pero que se podría estimar –a ojo de
buen cubero- entre uno y dos años.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-457774"></span>Muchos se preguntan cómo serán las
medidas, cuáles sus ritmos e impactos. Sostengo que depende de dos
variables que son difíciles de predecir: la primera se refiere al grado
de paz o de violencia que tenga la transición; la segunda se refiere al
grado de legitimidad que tenga la transición, lo cual refiere al
reconocimiento nacional e internacional del gobierno que suceda al
régimen de Maduro. Hoy me refiero a la primera variable.</div>
<div style="text-align: justify;">
Nadie duda que una transición pacífica y totalmente legítima es
ideal. Ésta se habría podido lograr en la medida en que los dueños del
poder rojo se convencieran de que su proyecto no sólo fracasó sino que
no tiene ninguna -léase bien, ninguna- posibilidad de sobrevivir mucho
más tiempo. En este caso, una negociación para la salida, con ciertas
garantías a los jerarcas que se avinieran a dejar el poder y sus
oropeles, garantizaría paz y, por supuesto, legitimidad en el cambio
político.</div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, se sabe que la situación no es tal. Aunque ya hay varios
importantes personajes del régimen que han pedido pista para aterrizar
en otros países, el núcleo que no tiene regreso se mantiene preparado
para impedir su relevo por medio de la violencia policial, militar y
paramilitar que ejerce sin medida ni contención alguna. La transición
involucrará la presión internacional, la protesta popular y la actuación
de los militares que busquen devolver la vigencia de la ley; en este
caso, la violencia dependerá del grado de resistencia que oponga el
régimen saliente.</div>
<div style="text-align: justify;">
La capacidad de Maduro de resistirse mediante la violencia al cambio
depende del grado de control militar que ostente. Por los signos
recientes y las conspiraciones detectadas, así como las acciones que no
por aisladas dejan de ser indicativas, pareciera que la ruptura entre
los generales y almirantes de un lado, y los oficiales de más bajo
rango, por el otro, deja a Maduro sin el apoyo de la masa de oficiales y
soldados de la FAN. Pero no está inerme: cuenta con los grupos más
represivos de la policía política y la inteligencia militar, los
colectivos, además de las unidades antimotines de la Guardia Nacional y
la Policía Nacional. ¿Cuántos serán estos agentes? ¿Cinco mil? No lo sé.
Pero matan.</div>
<div style="text-align: justify;">
La transición se aproxima inexorable.</div>
<br />
Fuente: Noticiero Digital. Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-45904586119679125662018-08-24T16:59:00.001-04:002018-08-24T16:59:16.338-04:00"Hecho el pendejo" "(Maduro...ha llevado al país con éxito al hundimiento y aislamiento que todo modelo comunista pretende"). <br /><div class="date">
<b>Por:JOSÉ DOMINGO BLANCO.</b><br />
<b> </b><br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
Iniciaré estas líneas pidiéndoles que enumeren una sola cosa que a
Maduro le haya salido mal desde que asumió la presidencia. ¿En qué ha
fallado Nicolás? ¿Qué parte de su plan no ha salido como esperaba o no
ha cristalizado en los tiempos establecidos? Lejos de debilitarse,
Maduro y sus secuaces avanzan a grandes zancadas hacia la consolidación
del nuevo modelo comunista -uno reinventado, repotenciado o reloaded-
para el que nuestro amado y golpeado país ha servido de prueba piloto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-454354"></span>Desde antes de los anuncios del pasado
17 de agosto, me he dado a la tarea de desgranar minuciosamente la
estrategia del régimen, intentando encontrar las razones de su éxito.
Porque, aunque a muchos no les guste escucharlo, este desgobierno ha
sido exitoso.</div>
<div style="text-align: justify;">
Y pienso que ese, quizá, ha sido nuestro mayor error: no hemos
querido reconocer que estamos frente a un enemigo muy astuto, al que
hemos subestimado. Llevamos casi dos décadas creyendo que los “errores”
–deliberados- que comente, la miseria que ha generado y las muertes que
ha causado, son razones suficientemente convincentes que lo conducirán
hacia el fin de sus días de opresión. Hemos creído que son los
detonantes que provocarán el ansiado estallido social “porque esta
situación, ahora sí es verdad, que no la aguanta nadie”. Y no es así. No
será así. No lograremos cambiar el modelo, ni sacar a quienes tienen la
responsabilidad de aplicarlo, hasta que no cambiemos el paradigma y
dejemos de pensar que “Maduro es un bruto, que no sabe lo que hace”.
Lamento contradecir a muchos: Nicolás sí sabe lo que hace, y está
rodeado por unos cómplices, cohesionados e indolentes, dispuestos a
llevar este sistema hasta sus últimas consecuencias.</div>
<div style="text-align: justify;">
Todo lo que ha hecho el régimen durante estos años le ha servido para
arraigarse en el poder. No importa si está al margen de la justicia. No
le interesan las acusaciones, ni las amenazas, ni las sanciones
internacionales. Este régimen ha tenido suficiente tiempo gobernando
como para edificar su fortaleza. Transformar a Venezuela en su bunker
impenetrable, con suficientes riquezas y recursos como para vivir
-ellos, los de la élite en el poder y sus encubridores- por 20 o 30 años
más. Lo han logrado porque su Plan de la Patria, es el Manifiesto
Comunista rediseñado, actualizado y mejorado, y lo han venido aplicando
como una “fórmula mágica” que comienza a dar los resultados esperados.</div>
<div style="text-align: justify;">
Para salir de este régimen tenemos que dejar de subestimarlo.
Entender que han tenido los recursos y el tiempo para poner a las mentes
más brillantes -y fieles devotos del modelo comunista- a estudiar las
causas que provocaron el derrumbe de la Unión Soviética; por ejemplo.
Tenemos que dejar de decir que el modelo comunista fracasó en todos los
países donde intentó imponerse. Tenemos que ver a Venezuela como una
experiencia sin precedentes históricos, porque hemos sido la prueba
piloto de una fórmula nueva diseñada por los fanáticos de Stanlin,
Franco, Hitler, Hussein o Fidel, quienes han analizado minuciosamente
los errores y debilidades que cometieron sus ídolos, para generar este
modelo nuevo, en etapa experimental en nuestro país, y cuyos resultados,
imagino, deben tenerlos muy complacidos.</div>
<div style="text-align: justify;">
Dejemos de decir “es que nadie hace nada” y comencemos a preguntarnos
“¿qué puedo hacer yo para cambiar esta situación?”. Dejemos de pensar
que la salida es un golpe militar, que no ocurrirá nunca; o que la
solución será la intervención internacional –un procedimiento que tiene
sus tiempos y pasos que cumplir. Comencemos a entender que Venezuela ha
sido el tubo de ensayo de investigadores comunistas de las mejores
universidades rusas, españolas, chinas e iraníes, dispuestos a no fallar
esta vez en la fórmula. Insisto: el régimen ha tenido el tiempo, los
recursos y el apoyo para lograr su cometido. Son 20 años, queridos
amigos, generando pobreza, provocando el éxodo de nuestra gente
talentosa, sembrando el miedo, la miseria, la destrucción y las muertes
que se necesitan para afianzar el modelo. ¿Las medidas anunciadas el 17
de agosto? Maduro tiene razón: es su fórmula mágica, con la que hace una
nueva razia contra el capitalismo, encarcela a más inocentes, ahuyenta a
un nuevo grupo de venezolanos del país y expande su control a través
del incremento de la pobreza.</div>
<div style="text-align: justify;">
En algún momento llegué a considerar que Nicolás era lo
suficientemente escaso de cualidades como para darle continuidad al
desastre iniciado por el difunto expresidente intergaláctico. Y no ha
sido así: Maduro, hecho el pendejo, ha llevado al país con éxito al
hundimiento y aislamiento que todo modelo comunista pretende. Amparado
en el Petro –ese cripto invento virtual por el que nadie da ni medio-
pero que le brinda el respaldo económico que no tuvo en su momento la
Unión Soviética. Y protegido, además, por una sociedad de cómplices, a
la que el régimen le descubrió el precio y es la que le ha dado las
bases para edificar este sistema en etapa experimental que, si triunfa,
será nuestro único producto de exportación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fuente: Noticiero Digital. </div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-15995294661889324002018-05-31T05:54:00.002-04:002018-05-31T06:08:38.509-04:00"Libres"..."Las falacias del psiquiatra"<b>POR:CARLOS TABLANTE.</b><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<i class="text-italics">Libres</i>, el nacimiento de una nueva
Venezuela, es el título del libro de Carlos Vecchio quien ha convertido
el exilio en una trinchera de la lucha por la libertad y la resistencia
contra la dictadura del hambre y la corrupción de Maduro. Mas allá de la
nostalgia está la acción de un político a tiempo completo que predica
con el ejemplo en todos los escenarios en defensa de los derechos
humanos y de la democracia venezolana.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-446788"></span>Es el relato de un político perseguido
por un régimen represivo y brutal que criminaliza y apresa a quienes
piensan distinto. En la actualidad hay alrededor de 500 presos políticos
en Venezuela, los principales partidos están ilegalizados y una parte
importante de la dirigencia opositora está exiliada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<i class="text-italics">Libres </i>es el relato del sacrificio pero
también del pensamiento y la acción de quien no se queda en el
diagnóstico del padecimiento de Venezuela sino que también traza y
transita una hoja de ruta con propuestas para ir construyendo entre
todos el mapa del país que queremos y seremos, como el mismo Vecchio lo
define a lo largo de su libro.</div>
<div style="text-align: justify;">
Sin gríngolas ideológicas, el autor se ubica en la renovación de las <i class="text-italics">ideas más avanzadas de la socialdemocracia</i>
y de lo que algunos definen como el progresismo o el socialismo
liberal. Se trata de igualarnos hacia arriba en la superación, mejorando
las condiciones y las oportunidades para todos.</div>
<div style="text-align: justify;">
Promueve Carlos Vecchio un consenso nacional para “profundizar y
relanzar la descentralización en toda su dimensión como un antídoto
contra el centralismo, el presidencialismo y el caudillismo que nos han
hecho tanto daño”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Me atrevo a agregar, tal como lo dije en mi libro <i class="text-italics">Venezuela Herida</i>,
pacto por la democracia del futuro (2003), necesitamos también un poder
legislativo más representativo que debe surgir de la alianza federal.
Tiene que ser bicameral porque en un sistema federal los estados se
asocian como iguales y deben tener una representación territorial igual
ante una cámara que es el Senado, la cámara federal por excelencia. Por
supuesto, también hay que transferir competencias y recursos para
garantizar una mejor gobernanza y gobernabilidad desde los espacios
locales. Otro tema importante es eliminar la reelección presidencial
para facilitar una renovación sistemática del liderazgo.</div>
<div style="text-align: justify;">
El camino para superar el caos y la corrupción en la que nos ha
sumido el proceso chavista es mediante una democracia que funcione en
doble vía: de abajo hacia arriba con una sociedad organizada y
movilizada, y de arriba hacia abajo, cuando los que detentan los poderes
públicos por mandato popular entienden que la mejor manera de
legitimarse es compartiendo el poder con la gente. Eso se logra con
federalismo, autonomía de las regiones y descentralización, todo lo cual
significa democratizar la democracia.</div>
<div style="text-align: justify;">
Un consenso indispensable es el del pacto social contra la exclusión y
la pobreza. Por supuesto, significa crear las condiciones para generar
riqueza fundamentalmente a través de la inversión privada tanto nacional
como extranjera. Ese debe ser el motor de una economía productiva y
solidaria que convierta el petróleo en una palanca para la
diversificación económica y la no dependencia de las importaciones. Ser
capaces de transformar materia prima en productos terminados con la
marca Hecho en Venezuela.</div>
<div style="text-align: justify;">
Si queremos distribuir riqueza tenemos que generarla, es decir,
producir para luego invertir con prioridad en educación, alimentación,
salud y vivienda. Con una mejor cohesión social y con un sistema de
justicia fuerte lograremos también reducir la inseguridad y la
violencia.</div>
<div style="text-align: justify;">
Como dice Leopoldo López en el prólogo del libro, todo ello será
posible solo si hay libertad, si los venezolanos somos libres para
pensar, opinar, estudiar, trabajar, innovar, emprender y desarrollarnos
de manera integral con un crecimiento económico a la medida del ser
humano, en una Venezuela libre, en un Estado de Derecho donde todos los
derechos sean para todas las personas.</div>
<div style="text-align: justify;">
Con este nuevo libro, titulado <i class="text-italics">Libres</i>
de Carlos Vecchio, el Círculo Editorial Visión Progresista, en esta
ocasión en alianza con Dahbar Editorial, promueve el debate de ideas en
el pensamiento político del nuevo liderazgo con la publicación de
ensayos y textos, como un aporte desde Voluntad Popular para construir
entre todos el proyecto político de la Venezuela que seremos, la mejor
Venezuela.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Twitter: @TablanteOficial<br />
Facebook: Carlos Tablante Oficial<br />
Web: <a class="postlink" href="http://www.carlostablante.com/">www.carlostablante.com</a><br />
<br />
<b>"LAS FALACIAS DEL PSIQUIATRA"</b><br />
<br />
<b>POR:RUBÉN CONTRERAS. </b><br />
<b><br /></b>
<br />
Ha estado muy activo el psiquiatra de Miraflores este fin de semana.
El mismo domingo 20 de mayo anunciaba cifras y porcentajes de votantes
en los centros electores, que revoloteaban como unicornios en su
parcializada imaginación, pero que los ciudadanos de a pie, que de una
forma u otra tenían curiosidad por saber cómo iba el proceso electoral,
no veían el desfile ostentoso de ciudadanos en los centros electorales
que fantaseaba el psiquiatra.<br />
<span id="more-446835"></span>Ha sido tan hábil el falaz y soez
personaje creando argumentos, que tuvo la desfachatez de expresar que el
triunfo acomodaticio de Maduro por el CNE, ha sido la victoria más
contundente que ha tenido candidato alguno, en elecciones venezolanas,
cuestión que nos permitio recordar el robo que le hizo Ignacio Andrade a
el Mocho Hernandez.<br />
Son tantas las justificaciones del psiquiatra para justificar lo
injustificable que no se para en artículos para expresar que ni que se
hubiesen unido todos los candidatos, derrotaban al Inmaduro, lo cual
también nos recuerda las elecciones del 2013, con la victoria pírrica
asignada por el CNE y a la falta de Henrique Capriles, quien no tuvo la
valentía para reclamar la victoria.<br />
Lo que no puede justificar el psiquiatra y hace mutis, y no aclara
porque oscurece, es como utilizando los dineros del estado venezolano,
lo cual es peculado de uso y en cualquier país con una democracia formal
ya el inmaduro estuviese preso, ha dado ocho bonos para comprar
conciencia, aparte de la intimidación de la entrega de alimentos que
hace con las bolsas y cajas claps, asi como con el chantaje a quienes
viven en las casas de la misión vivienda. No ha dicho nada el psiquiatra
acerca de cómo pretendiendo subyugar a los ciudadanos con estos
insumos, no crece la cuantía electoral a favor del régimen, sino que
disminuye. Asi como tampoco explica las migraciones de ciudadanos y
dobles cedulaciones hechas por el CNE. Asi como tampoco explica porque a
los factores políticos ahora no se les entrega el REP o registro
electoral permanente, para facilitar la ubicación de los electores por
zonas, barrios o parroquias, como se hacía en otros tiempos.<br />
Y es muy fácil desmontar el discurso del psiquiatra, ya que si
tomamos como punto de partida las elecciones del 2013, cuando el CNE le
asignó a Maduro 7.700.000 votos y a Capriles 7.500.000 votos, pasando
por las elecciones parlamentarias de 2015 cuando el Gobierno apenas pudo
obtener 5.600.000, al igual que en las elecciones regionales para
elegir gobernadores y luego las de los alcaldes, ahora dificultosamente
pudo llegar a 6.000.000 de votos; Lo que nos indica el estancamiento en
que está sumido este proceso de delincuentes y narcotraficantes. Es
decir a pesar del chantaje y de la entrega delictiva de los diversos
bonos y regalos, el gobierno tiene un techo y eso lo hace derrotable.<br />
Otra cosa que tampoco explica el histriónico psiquiatra es como con
el mejor sistema electoral del mundo, todavía el CNE, no ha incluido
dentro de los resultados electorales la sumatoria de los supuestos
votantes en la elección de la mal llamada Asamblea Nacional
Constituyente de julio de 2017. Cosas Veredes Sancho, seria acaso que
los técnicos de Smarmatic, tuvieron razón cuando se fueron del país y
dijeron que habían abultado las cifras.<br />
A pesar de eso, no dice el psiquiatra que esta elección fue realizada
en condiciones leoninas y adversas para cualquier adversario, sin
respetar los acuerdos y garantías electorales de un proceso formal y que
ha sido porcentualmente la votación más escuálida de todas las
elecciones presidenciales realizadas hasta ahora en Venezuela, ya que
voto menos del 33% del total de electores inscritos en el REP. Es decir
de cada 100 electores, si acaso votaron 33, es decir el 67% de los
electores le hicieron caso a la anti política y están en sus casas
esperando que les caiga el mana del cielo, como le cayó a Moisés, cuando
estaba en desierto buscando la tierra prometida, a la cual llego 40
años después, lo que significa que pueden seguir en sus casa esperando.<br />
Ahora especificando que de ese 33% de electores hábiles para votar
que son una cifra aproximada de 8.700.00, solo votaron por el Inmaduro
apenas 6.000.000 de ciudadanos, lo que cuantitativamente es el 68% de
ese 33%, eso lo promociona el psiquiatra como algo muy grande, pero ni
de broma explica cualitativamente, que solo votaron 8.700.000 electores
de un total de 21.000.000 de inscritos en el registro electoral
permanente, lo cual significa un golpe bajo a la desorbitada regaladera y
compra de conciencias y abusiva campaña mediática del presidente, ya
que el refería que tenía 16.000.000 de ciudadanos inscritos en el carnet
de la patria y más de 8.000.000 de militantes que tiene el Psuv. Que
paso, quien miente a quien.<br />
Lo lamentable es que tuvimos en nuestras manos la oportunidad de
cambiar el curso de las cosas y la mayoría acomodaticia y obnubilada por
unos seudo dirigentes que carecen de burdel político, les hicieron
creer que con su ausencia podían cambiar las cosas y le dijeron al
inmaduro que seis años pasaran rapidito mientras escuchan su canción.
Mientras tanto que siga la fiesta imprimiendo dinero inorgánico para
seguir regalando bonos.<br />
<br />
<em class="text-italics">Historiador</em></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-72305739736097370082018-05-22T09:53:00.002-04:002018-05-22T20:08:21.402-04:00"La protesta silenciosa del 20M"..."La derrota del régimen y la tarea de la oposición"<div style="text-align: justify;">
<b>POR:JOSÉ VICENTE CARRASQUERO. </b><br />
<br />
En Venezuela, cruelmente sometida a una malévola dictadura, se llevó a
cabo una puesta en escena que pretendió hacerse pasar por un proceso
electoral típico de países democráticos. Los medios de comunicación
sometidos a la censura clásica de este tipo de regímenes, no fueron
capaces de reflejar lo que realmente estaba pasando en un país que fue
testigo de la más importante protesta silenciosa de toda su historia.<br />
<span id="more-446044"></span>A pesar de contar con la peor
infraestructura de internet del hemisferio occidental, los venezolano
pudieron reflejar a través de las redes sociales que no estaban solos en
esta protesta. Miles de vídeos, fotografías y audios circulaban por las
redes sociales dando cuenta de centros de votación vacíos durante toda
la jornada a lo largo y ancho de país.<br />
Los venezolanos no se sintieron solos en su protesta, a través de las
redes sociales que han suplido a los medios tradicionales en la tarea
de transmitir información podían desde sus casas ver que un alto volumen
de ciudadanos se había plegado de una forma u otra a los distintos
llamados a no participar en un proceso que estuvo viciado desde su
propia convocatoria.<br />
Hacia el mediodía comenzaron a rodar los audios mediantes los cuales
miembros de la maquinaria del partido de gobierno daban cuenta de la
baja participación y llamaban a otros partidarios a ir a buscar a los
votantes en sus casas y traerlos a los centros de votación. El chantaje,
la amenaza con retirarle el beneficio de la miserable bolsa de comida
que el gobierno vende como supuesta ayuda a la población fue el
principal mecanismo de coacción.<br />
Otros venezolanos fueron a votar por los ofrecimientos de dinero en
efectivo y acceso a otros favores de la dictadura solo por el hecho de
participar en el proceso que simuló unas elecciones presidenciales. Los
puntos rojos, unos aparatos del partido de gobierno para censar a los
favorecidos se instalaron muy cerca de los centros de votación a pesar
de que la ley prohíbe expresamente el proselitismo el día de los
comicios y, más grave aún, a pesar de que acordaron con los otros
aspirantes presidenciales no instalar estos dispositivos.<br />
La maquinaria del partido de gobierno sufrió en sí misma los embates
de la protesta silenciosa. Muchos puntos rojos no contaban con el
personal necesario para operar a pesar de las recompensas económicas
ofrecidas. Buena parte de los encargados de llevar gente a votar no
asistió tampoco. Lo que reflejaban los vídeos y las imágenes se prolongó
a lo largo del día. Centros de votación sin asistencia de electores.<br />
Empresas especializadas como Meganálisis calcularon la no
participación en esta farsa electoral en más del 80 porciento. En otras
palabras, solo 1 de cada cinco venezolanos participó el en proceso
ilegalmente convocado por una írrita e ilegitima asamblea nacional
constituyente.<br />
Como era de esperarse en una dictadura en la que la opinión del
pueblo vale nada, un corrompido Consejo Nacional Electoral presentó unas
cifras que a todas luces no coinciden con la realidad que millones de
venezolanos y miles de extranjeros que seguían el proceso desde otros
países pudieron apreciar. Las rectoras miembros del partido de gobierno
inflaron la cifra de participación a un 48 porciento y dieron unos
resultados que favorecían ampliamente a un presidente al que todas las
encuestas le señalan niveles de rechazo de 80 porciento, por cierto
cifra que coincide con la no participación señalada por organizaciones
independientes.<br />
El parapeto puesto en escena este 20 de Mayo contó con la vergonzosa
participación de personalidades internacionales que se autodenominaban
observadores cuando en realidad la ley venezolana creada por esta clase
política los denomina acompañantes y les limita sus ámbitos de acción a
eso, a ser meros acompañantes. Una especie de escorts vip que viajan
cómodamente y son agasajados por los miembros del partido de gobierno.<br />
Destaca entre estos escorts el ex presidente de gobierno español José
Luis Rodríguez Zapatero quien fue escrachado en un colegio de una zona
de clase media cercana a la embajada de España y a la casa del embajador
de ese país. En el vídeo que le dio la vuelta al mundo una señora de la
tercera edad preguntaba hasta cuándo nos jode Zapatero. En su huída,
escoltas trotando al lado del vehículo que lo transportaba recordaron
las imágenes de la llegada de Kim Jong-un a la reunión con su homólogo
de Corea del Sur. Lamentable que un ex presidente de gobierno de España
se preste para ser validador de lo que en realidad fue el más grosero
fraude electoral que conoce la historia venezolana.<br />
Los resultados no se hicieron esperar, los gobiernos de Panamá,
Chile, Argentina y Estados Unidos anunciaron que no reconocerían los
resultados de estas elecciones. Pudieron ellos ser testigos de unos
centros de votación vacíos que llevan a pensar en unos resultados
ficticios que se acomodan a las necesidades de auto legitimación del
dictador y sus secuaces.<br />
Un detalle que no debemos dejar pasar bajo la mesa es la intervención
de la presidente actuante de la írrita asamblea nacional constituyente
ordenando que los centros de votación permanecieran abiertos mientras
hubiese personas en cola. Este hecho llama la atención en dos sentidos,
el primero en que esta señora se abrogó la autoridad electoral quizá por
aquello de representar un írrito poder supraconstitucional que,
curiosamente se somete a los deseos del dictador y porque los centros
electorales seguían vacíos como el resto del día. Es bien sabido que es
en estos momentos cuando el corrupto partido de gobierno comienza a
introducir votos apropiándose de la identidad de las personas. Circula
en las redes un vídeo de una Venezolana que desde Córdoba, Argentina
denuncia que usaron su voto.<br />
La pregunta que flota en el ambiente es: ¿qué viene ahora? Lo cierto
es que los venezolanos están contando con una acción más contundente de
la comunidad internacional. La crisis humanitaria que se vive en
Venezuela es de dimensiones colosales y quizás el mejor indicador para
tener una idea de su magnitud es el éxodo constante de venezolanos a
través de las fronteras con Colombia y Brasil. Mujeres huyen de
Venezuela para parir en otros países para así salvar sus vidas y la de
sus hijos por nacer. Otros se van para ver si pueden hacer algo de
dinero para enviarle a sus familiares que se quedan.<br />
La realidad interna es la de un país en el que se reporta una caída
importante del peso corporal, un aumento insólito de enfermedades
endémicas previamente erradicadas como la malaria y la tuberculosis, una
merma casi absoluta del poder adquisitivo con una inflación que ha
aniquilado el salario de los venezolanos, un deterioro de la
infraestructura que ha reducido el acceso al agua corriente y que hace
que los venezolanos sufran cortes frecuente y prolongados del servicio
eléctrico. Todo esto sin mencionar el accionar indiscriminado de un
hampa que cobra más de 30 mil vidas al año por asesinatos que ni
siquiera son investigados.<br />
Un pueblo en fase de supervivencia tiene poca capacidad para organizarse en la lucha política. Ese es el juego de la dictadura.<br />
Sin una acción decidida de la comunidad internacional, será muy
difícil que el pueblo venezolano se pueda quitar esta rémora de encima.
Los Estados Unidos y el Grupo de Lima han mostrado un gran compromiso y
han venido tomando medidas contra los capitostes del régimen. Por su
parte, la Unión Europea ha sido, en mi opinión, bastante pacata en sus
acciones contra el régimen de Maduro. El mismo reino de España, que
demuestra una clara intencionalidad de ayudar, no ha tomado medidas
contundentes. ¿Es todavía Zapatero el delegado de Rajoy para el asunto
venezolano?<br />
En todo caso, el 20 de Mayo ha terminado por desnudar a Maduro en su
ausencia de apoyo popular, en su falta de decoro al momento de violar
todos los principios y valores de la democracia. Para los venezolanos y
muchos gobierno del planeta eso quedó claro. Llegó la hora de tomar
medidas conjuntas para restablecer la democracia en Venezuela.<br />
El domingo fue un día de silencio. De un silencio que atormentó a
quienes cometieron el fraude, que ridiculizó a los que vinieron del
extranjero a refrendar los resultados. Este domingo se rompió la espiral
del silencio y quedó en evidencia que los delincuentes en el poder no
tienen pueblo, si acaso, unos cuantos rehenes de las dádivas que otorgan
con el mayor y corrupto desparpajo.<br />
@botellazo<br />
<br />
<b>"La derrota del régimen y la tarea de la oposición"</b><br />
<b> </b><br />
<b>POR.EDDIE A. RAMÍREZ. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Los demócratas debemos estar de júbilo. El régimen recibió tres
estocadas, cada una de ellas mortal: 1- La elevada abstención. 2- El
bajo número de votos que tuvo que asignarle el CNE a Maduro y 3- El
pronunciamiento de Henri Falcón desconociendo el proceso electoral.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-446038"></span>La cifra de un 54 % de abstención
decretada por el CNE fue muy alta y, desde luego, la abstención real
evidenciada por fotos, videos y testigos en centros electorales fue
muchísimo mayor, lo cual descalificó aún más el proceso. El CNE le
asignó a Maduro apenas 5.823.728 de votos, apenas un 29 % de padrón
electoral. La declaración del candidato Henry Falcón de no reconocer la
elección por carecer de legitimidad,debido a las grandes irregularidades
derivadas del incumplimiento de lo acordado, fue tan dañina al régimen
como la abstención.</div>
<div style="text-align: justify;">
Fuimos partidarios de no acudir a las urnas por estar seguros de que
el régimen totalitario utilizaría todos los medios ilegales posibles
para imponer su voluntad y porque los demócratas contábamos con la
posición de la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y 14 países
latinoaméricanos de no reconocer un proceso electoral fraudulento.
Falcón debió respetar la decisión del resto de los partidos de oposición
de no presentar candidatos. Por ello, fue objeto de críticas bien
fundadas, pero también de acusaciones no sustentadas. Muchos votaron de
buena fe pensando que era la única opción, considerando que el resto de
la oposición no había realizado una buena tarea. Sin embargo, su
correcta declaración denunciando los vicios del proceso lo reivindican.
Aunque seguramente esas dos decisiones fueron motivadas para proyectar
su imagen, lo importante es que le hizo un gran daño al régimen. Ahora
debe subordinar sus legítimas aspiraciones al interés colectivo.</div>
<div style="text-align: justify;">
Corresponde a la dirigencia opositora lograr acuerdos para darle la
puntilla al narcorégimen que resultó herido de muerte. Muchos errores se
han cometido en estos últimos años. Sin duda los demócratas exigimos
que de ahora en adelante se logren acuerdos que permitan despertar las
esperanzas de ciudadanos que sufren las consecuencias de una dictadura
nefasta. Los dirigentes de oposición, citados en orden alfabético,
Borges, Capriles, Falcón, Ledezma, López, Machado, Ramos y Rosales deben
presentarle al país un acuerdo político y unos lineamientos a seguir
por un futuro gobierno. Quienes ejerciendo su derecho a opinar disparan
dardos venenosos en contra de estos dirigentes deben reconocer que no
eran ciertas las acusaciones de colaboracionismo con el régimen, sino
diferentes puntos de vista con los cuales se puede o no estar de
acuerdo, pero que son respetables.</div>
<div style="text-align: justify;">
El candidato Bertucci dejó en suspenso su pronunciamiento, sobre si
reconoce o no la validez de la elección, hasta determinar si las
irregularidades que existieron afectarían los resultados. Pareciera que
no le interesa entender que el problema no son los números, sino cómo
llegó el CNE a los mismos y la ilegitimidad del proceso y del candidato
oficial.</div>
<div style="text-align: justify;">
El reciente domingo Maduro fue derrotado y debemos celebrar. El CNE y
el Alto Mando Militar dieron una demostración de sumisión y de
deshonestidad intelectual. El general Padrino López no pasa de ser un
pobre centurión al servicio del régimen. Afirmar que se ejerció la
libertad de elegir y que se garantizó el derecho de los ciudadanos es
una gran mentira ¿Cuándo tendremos una elección como en Costa Rica?
¿Cuándo dejaremos de ver más de una docena de generales en traje de
campaña avalando un proceso irregular? Esto lo podremos lograr el día
que los venezolanos tomemos mayor conciencia cívica y unidos exijamos el
cumplimiento de la Constitución y las leyes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b class="text-strong">Como (había) en botica</b>: A Maduro
lo sostienen tres generales: Vladimir Padrino López, ministro de la
Defensa que permite que Valentín Santana, el conocido delincuente
paramilitar del régimen, esté rueda libre y se abrace públicamente con
el coronel Lugo quien fue denunciado por agredir a periodistas y a
diputados. Padrino todavía sostiene que “Marx está más vigente que
nunca”. Gustavo González López, que permite torturas en el Sebin y
mantiene detenidos a menores de edad y a ciudadanos que tienen boleta de
excarcelación. Néstor Reverol, ministro del Interior, sancionado por
países democráticos. Dos buenas noticias sobre éxitos de jóvenes
venezolanas en el exterior: Carmen Virginia Piña Arapé, abogada graduada
en el Zulia e hija de compañeros de Gente del Petróleo, finalizó una
maestría en Texas y aprobó su incorporación al gremio de abogados
norteamericanos. Marilia Arriaga, estudiante de bachillerato en Halifax,
Canadá, recibió Premio de Ciudadanía del Ayuntamiento por su dedicación
y compromiso para mejorar la calidad de vida en su comunidad ¡No más
prisioneros políticos, ni exiliados!</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="mailto:eddiearamirez@hotmail.com">eddiearamirez@hotmail.com</a></div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-78317343782252353742018-05-19T17:44:00.001-04:002018-05-19T18:07:26.370-04:00"¿Votar o no votar por Maduro?"....."Falcón, el Cándidato"...<div class="page-header-med">
<h2>
Votar como acto de masturbación</h2>
<h1 itemprop="name">
¿Votar o no votar por Maduro? </h1>
</div>
<div class="article-author-date">
<h2>
<small>Por:</small> <span itemprop="author">Heinz Dieterich</span><small><time datetime="2018-05-18" itemprop="datePublished"></time></small>
</h2>
</div>
<div itemprop="articleBody">
<div style="text-align: justify;">
Muchos amigos y medios internacionales me han pedido analizar la
situación electoral en Venezuela. En particular, me pidieron contestar
las siguientes preguntas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>1) ¿<u>Son legítimas o ilegítimas las elecciones del domingo en Venezuela</u>?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
Las elecciones son ilegitimas, porque no existen las condiciones básicas
para que los ciudadanos puedan tomar decisiones razonadas sobre el
proceso y los candidatos electorales. Esta deficiencia estructural
existe en varios ámbitos claves.</div>
<div style="text-align: justify;">
1. Se requiere un entorno socio-económico estable que permite a la
población concentrarse en la contienda electoral y ponderar las opciones
que se presentan. Con una hiperinflación de más del 10,000 %, una
ausencia de medicinas y alimentos generalizada para las mayorías, una
reducción del PIB en el último lustro de alrededor del 45%, una
emigración económica de más de un millón de personas, y una muy alta
tasa de criminalidad, esas circunstancias socio-económicas no están
dadas.</div>
<div style="text-align: justify;">
2. Elecciones sólo tienen sentido cuando los candidatos representan
alternativas viables de política pública progresista ante los grandes
problemas de la nación y de los ciudadanos. Ninguno de los dos bandos –o
bandidos-- de la "oposición" cumple con esta condición. El oportunista
ex chavista Henry Falcón y el oscurantista "evangélico" Javier Bertucci
--los dos candidatos de mayor preferencia electoral de la "oposición"--
van a ir con el FMI para recomponer la economía. Las condiciones
draconianas que pondrá el FMI para dar su infame Paquete de Ajuste
Estructural, harán palidecer las condiciones que la institución impuso a
Grecia en su momento, porque Venezuela no es parte del Primer Mundo y
tiene cero poder de negociación. En consecuencia, las condiciones
infernales en que vive actualmente la mayoría de los venezolanos,
empeorarán drásticamente. De hecho, ni Falcón ni Bertucci tienen un
programa para regresar el país al camino del desarrollo sustentable. La
dolarización y el FMI de Falcón y la "salvación del país a través de la
fe", del Rasputín pentecostalista, son el mismo proyecto: entregar la
soberanía de Venezuela a Washington y el gran capital occidental.</div>
<div style="text-align: justify;">
El otro ala del espectro político, que representa Maduro, igualmente no
tiene ningún programa realista ni creíble para salir del desastre
económico que ha creado. Venezuela necesita un Plan Marshall para
salvarse, pero la mafia usurpadora de Miraflores no tiene cabezas para
diseñarlo, ni acceso a los circuitos financieros internacionales, que
podrían costearlo. Desconocidas las elecciones de antemano como
"ilegales", por los centros de poder occidental, será imposible que
--"ganando" Maduro-- consiga los recursos para el ajuste estructural
necesario del sistema económico. Sin Occidente y sin China, la elección
se realiza, por así decirlo, en un catch-22, donde no hay solución
electoral alguna para salvar a la economía. De ahí, que la promesa de
Maduro, que si gana las elecciones, llevará a cabo "una revolución
económica que sacudirá al mundo", no es más que una patética mentira.
Ninguno de los candidatos tiene un proyecto económico viable. Por eso,
ninguno sirve para ser presidente.</div>
<div style="text-align: justify;">
3. El régimen de Maduro se basa en la mentira (de la guerra económica),
las bayonetas de los generales faccionistas Padrino López y Néstor
Reverol (represión militar), la monopolización de los dólares y la
dependencia asistencialista generalizada cual medio de control
socio-político, financiada con ellos (Carnet de la Patria, CLAP). La
combinación de esos cuatro factores ha creado una clientela electoral
cautiva para el gobierno, por una parte; y un ambiente generalizado de
desmovilización, frustración, incertidumbre y tendencia hacia el
abstencionismo, por otra. En ese ambiente, el debate público racional y
transparente que es una precondición imprescindible para facilitar la
conciencia ciudadana cual precondición del voto razonado, no se ha
podido dar. La situación de manipulación sistemática de la información y
del razonamiento electoral, muy semejante a la que prevaleció en
Estados Unidos en la última contienda presidencial, hace imposible
cumplir en Venezuela con el mandato de una votación nacional democrática
que exprese la soberanía popular mayoritaria.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>2) ¿Fracasó la oposición en su intento por derrotar a Nicolás Maduro o el Presidente venezolano les pasó por encima?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
Las dos cosas. Era –y es—un conflicto entre la vieja clase política y la
nueva clase política, que se formó durante los primeros años del
Chavismo. Dos fracciones de la clase política, con iguales carencias
éticas y compromisos populares, se enfrentaron, como dos mafias del
barrio que procuran controlarlo. Mostraron ser más eficientes en la
guerra callejera y sucia, al igual que en los pleitos de superestructura
(parlamento), las cohortes de Maduro/Cabello, que las de las viejas
élites políticas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>3) ¿Se radicalizará aún más el gobierno de Maduro tras los comicios o está condenado en el corto plazo?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
Está condenado a colapsar relativamente pronto, por el aislamiento
internacional y latinoamericano. Para impedirlo, se volverá más
represivo, implementando la llamada "reforma constitucional" e
imponiendo el llamado "Estado comunal", que es, esencialmente, el Estado
de Mussolini con control total del centro del poder, bajo el disfraz de
un régimen popular revolucionario de nuevo tipo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>4) Finalmente Maduro se salió con la suya en cuanto a la
realización de elecciones ¿Esto demuestra el fracaso o el escaso peso de
los organismos internacionales y regionales?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin duda, que Maduro salió triunfante de las turbulencias políticas de
la era post-Chavez, tanto a nivel del Partido como en cuanto a la
estructura nacional de poder. Hay que tomar en cuenta, sin embargo, que
se aprovechó de una coyuntura internacional que le benefició de
múltiples maneras. En primer lugar, el bolivarianismo hemisférico que
construyó Hugo Chávez con Lula, Fidel y Kirchner, le sirvió en su
momento como paraguas protector al Madurismo. Sin embargo, esto se acabó
ya.</div>
<div style="text-align: justify;">
En segundo lugar, las crisis mundiales en Corea, Medio Oriente y Europa
oriental, desplazaron el conflicto de Venezuela a segundo y tercer
plano. De todas formas, el imperialismo occidental sabe que la caída del
régimen es inevitable, de ahí que no le importa, si sucede un año antes
o después. Es decir, la intensidad de la presión externa imperial ha
sido relativamente baja, comparada, por ejemplo, con la destrucción
sistemática de la Unidad Popular chilena por Nixon, o la Revolución
Sandinista nicaraguense, por Reagan, para no mencionar la agresión a la
Revolución cubana. Las afirmaciones contrarias de Maduro y su aparato de
propaganda son simples mentiras.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>5) ¿Qué rol juegan los militares al sustentar la Presidencia de Maduro?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
Como decía, junto con los dólares y las mentiras, son el tercer sostén
del régimen. Sin los generales faccionistas Padrino López y Néstor
Reverol, que encabezan la "pandilla de malandrines" que usurpan el
Palacio de Miraflores, en palabras del general chavista Cliver Alcalá,
ya no estaría en la presidencia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>6) ¿Hay una fractura interna en el chavismo?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
Sí, una fractura total, como se evidencia en el hecho, de que muchos de
los colaboradores militares de alto rango de Hugo Chávez, como los
generales Rodríguez Torres y Raúl Baduel, el héroe que derrotó al golpe
militar, están en la cárcel, mientras que muchos civiles chavistas de
jerarquía están organizados en movimientos anti-maduristas. Por
supuesto, hay una tercera fracción de oportunistas deleznables que
pasaron sin problema moral alguno del proyecto humanista de democracia
participativa del Comandante Hugo Chávez, a la miserable dictadura
pequeño-burguesa de Maduro. Allá están Tarek William Saab, Alí Rodríguez
y muchos otros.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>7) ¿Qué podría ocurrir en Venezuela a partir del 21 de mayo?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
En primer lugar, es irrelevante quién gane las elecciones, porque
ninguno de los candidatos puede resolver los grandes problemas
nacionales. En este sentido, no son elecciones, sino una pantomima de
simulación de soluciones nacionales. En segundo lugar, si Maduro pierde,
simplemente desconocerá en los hechos al nuevo gobierno, tal como
desconoció a los ganadores de las elecciones parlamentarias de
diciembre, 2015.</div>
<div style="text-align: justify;">
En tercer lugar, arreciará la presión internacional, habrá nuevas
sanciones de Washington y Bruselas y, quizás del Grupo de Lima; es
posible que haya un par de días de protestas, que serán fácilmente
controladas por la policía; Maduro avanzará la preparación de la
estructura política de dominación tipo Mussolini, mediante el "Estado
Comunal" y una nueva Constitución, hecho a la medida; el éxodo de la
emigración venezolana se intensificará; la economía colapsará vía la
hiperinflación, el default externo y la creciente confiscación de la
infraestructura petrolera, como ahora en la colonia holandesa de
Curazao; Washington pasará a la fase del <i>regime change</i> y el
inicio de la agresión paramilitar --similar a la agresión de Reagan
contra el Frente Sandinista y la destrucción de la Unidad Popular de
Allende en Chile--, <i>regime change</i> como en Siria y Ucrania, en
pocas palabras. Un conflicto intra-militar abierto es muy probable al
igual que una mayor intervención estadounidense vía el Comando Sur y la
Cuarta Flota de Washington.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>8. <u>Votar como acto de masturbación</u></b></div>
<div style="text-align: justify;">
Votar en estas circunstancias es un acto fútil, una operación de
autismo, sin relevancia transformadora real. Un acto apologético para el
régimen, tan tragicómicamente grotesco como el cierre de campaña de
Maduro, diseñado sobre los mecanismos de manipulación barata y de
mercadotécnia de los charlatanes tele-evangelistas. Con un gritón
ridículo que procuraba calentar a las masas, seguido por un payaso
patriotero llamado Héctor Rodríguez, con intermezzo de un obsceno panzón
futbolista argentino y, finalmente, la apoteosis con el panzón
Presidente Obrero y la Primera Combatiente. En fin, un teatro
surrealista que refleja a la perfección la naturaleza apócrifa del
régimen burgués en cuyas garras ha caído el noble pueblo de Venezuela.</div>
</div>
<h3 class="post-title entry-title" style="text-align: justify;">
</h3>
<h3 class="post-title entry-title" style="text-align: justify;">
</h3>
<h3 class="post-title entry-title" style="text-align: justify;">
Fernando Mires - FALCÓN, EL CANDIDATO
</h3>
<div class="post-header">
<div class="post-header-line-1">
<span class="byline post-timestamp"><br /><a class="timestamp-link" href="https://polisfmires.blogspot.de/2018/04/fernando-mires-falcon-el-candidato.html" rel="bookmark" title="permanent link"><time class="published" datetime="2018-04-29T14:11:00-07:00" title="2018-04-29T14:11:00-07:00"></time>
</a>
</span>
</div>
</div>
<div class="post-share-buttons post-share-buttons-top">
<div class="byline post-share-buttons goog-inline-block">
<div class="sharing" data-title="Fernando Mires - FALCÓN, EL CANDIDATO">
</div>
</div>
</div>
<div class="post-share-buttons post-share-buttons-top">
<div class="byline post-share-buttons goog-inline-block">
<div class="sharing" data-title="Fernando Mires - FALCÓN, EL CANDIDATO">
<div class="share-buttons-container">
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih4JAMsaeKhP7Eeldz6aa93cnL3v15N46vuG6jT1vbg9HTVzcO1KqGKRHfzGkQYB23ZZH96n9JCdQ0logBnS7f4nDuBLP81NS3JmAgdcAixHHgGLnpVhPYNCnY4WEEB4VDhXYrLA/s1600/images.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="169" data-original-width="298" height="226" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih4JAMsaeKhP7Eeldz6aa93cnL3v15N46vuG6jT1vbg9HTVzcO1KqGKRHfzGkQYB23ZZH96n9JCdQ0logBnS7f4nDuBLP81NS3JmAgdcAixHHgGLnpVhPYNCnY4WEEB4VDhXYrLA/s400/images.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>La candidatura de Henri Falcón no nació de la nada</b>. Surgió
como consecuencia de la decisión de la
MUD de no presentar candidatura presidencial después del fracaso del diálogo de
Santo Domingo. Decisión tomada como respuesta a la premeditada -repetimos:
premeditada- intransigencia de los dialogantes enviados por Maduro.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Después del fracaso del diálogo fueron abiertas a la MUD dos
opciones. La primera: la de “pelear peleando”, es decir, la de levantar una
candidatura que denunciara ante el mundo la ausencia de condiciones
electorales, desatando un masivo movimiento político en contra del régimen. La
segunda: la de seguir el juego del oficialismo, cediendo el paso para que este
venciera en las elecciones. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>1.- El error más grande de la historia de la MUD</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>La dictadura demostró tener un conocimiento exacto de la
MUD</b>. Sabía que no tenía candidato y que -dadas las rivalidades entre los
partidos del G4- iba a ser difícil que lo tuviera, por lo menos a corto plazo.
Ese fue sin duda el primer error que llevaría a la MUD a cometer el segundo, el
más grande de su historia: no levantar candidatura frente a un gobierno que
había alcanzado sus puntos más bajos de aprobación. La no-existencia de
condiciones electorales mínimas, en lugar de convertirse en una consigna de
participación, se convertiría así en un llamado a la apatía, a la resignación,
a la nada. La única candidatura de la MUD es hoy la señora abstención lo que
para una asociación electoral -la MUD es eso- significa una (auto) condena a
muerte.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Para disimular su monumental error, los dirigentes de la MUD
adujeron que el llamado a la abstención seguía la orientación de una supuesta
Comunidad Internacional, vale decir, de un conjunto de gobiernos dispares entre
sí, cuya preocupación fundamental dista de ser Venezuela, como demostró la
Cumbre de Lima. Votar es legitimar a la dictadura ante el mundo, fue la
consigna central. Un absurdo: una dictadura no puede ser legitimada con nada
porque una dictadura es una dictadura. <b>No existen dictaduras legítimas</b>. Pero
aún suponiendo que esa, por la MUD fetichizada “comunidad”, hubiera tenido el
poder que le supuso la MUD (ni en la OEA posee mayoría ejecutiva) ese poder habría
sido inútil pues con la abstención ya no tenía a qué ni a quién apoyar.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Sin elecciones la MUD es como un sistema solar sin sol, un
montón de meteoritos perdidos en la noche de la anti-política. </b>Ni siquiera la
creación del Frente Amplio (la MUD más organizaciones pro-MUD) que en
condiciones electorales habría sido un poderoso instrumento de lucha, pudo
interceptar la crónica del fracaso anunciado. Fracaso, porque la MUD al
retirarse de las elecciones, se retiró de su ruta, rompió con su única línea y
no supo levantar otra.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">¿Extraña que bajo esas condiciones los abstencionistas de la
primera hora -los anti- electoralistas crónicos, los del “maduroveteya”, los de
“en dictadura no se vota”, los del “dimite-pues” - hubieran llenado el espacio
vacío que dejó la MUD imponiendo consignas que hoy repiten los
neo-abstencionistas como si fueran de su autoría? ¿Extraña que abstencionistas
y abstencioneros cierren filas para bloquear la alternativa que hoy representa
el candidato Henri Falcón? ¿Extraña al fin que la candidatura de Falcón se
convirtiera en el blanco de los más viles ataques, injurias e infamias que es
posible imaginar?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>En Venezuela no existe un falconismo, como sí hubo un
chavismo, un madurismo y de algún modo, un caprilismo.</b> Pero sí existe una
ideología anti-Falcón cuyas connotaciones son brutales tanto en las redes como
en la prensa. La ideología anti-Falcón ha llegado a ser la de la impotencia
política, la de los que ven en Falcón lo que ellos no supieron (y tal vez
quisieron) hacer, la alternativa que los denuncia y acusa, el hecho objetivo
que no les permitirá posar como víctimas inocentes y, por eso, el chivo expiatorio
de tantas frustraciones. De lo que no se han dado cuenta es que, mientras más
atacan al candidato, más significado adquiere la candidatura. En el hecho -aunque Falcón no se lo hubiera
propuesto- lo han convertido en el representante de una doble protesta. En
contra de la dictadura y en contra de una oposición donde abnegados y
respetables políticos conviven con burócratas sin ideas, con tácticos sin
estrategia, con aventureros de ocasión. Ha llegado quizás la hora de desmontar
la ideología anti-Falcón.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>2.- Seis afirmaciones
falsas en contra de Falcón</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">No valdrá la pena detenerse en las difamaciones que
acompañan a la ideología anti-Falcón. Afirmar por ejemplo que Falcón es el
candidato de Maduro sin presentar la menor prueba, es una frase que solo delata
la miseria mental de quienes la emiten. Sin embargo, si subimos un poco el
nivel discutitivo podemos encontrar algunas afirmaciones que a primera vista
podrían poseer cierta verosimilitud.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>La primera se refiere a la supuesta traición de Falcón al no
acatar la decisión de la MUD.</b> De más
está decir que el concepto de traición pertenece a los estamentos militares, a
las mafias, a las cofradías conjuradas, pero no a la vida política. Falcón, en
el peor de los casos, desobedeció a una directiva. Pero la política no está
basada en relaciones de obediencia. Nadie puede estar sometido a una dirección
que ha tomado el camino errado. Más aún, Falcón – es importante subrayarlo – ni
siquiera rompió con la línea política de la MUD. La MUD en cambio sí rompió con
su línea política al asumir la alternativa abstencionista bajo el pretexto de
obligar al gobierno ( y ¿con qué?) a crear las condiciones electorales óptimas.
Falcón representa -si así se puede decir- la ortodoxia de la MUD. Las
declaraciones programáticas de Falcón no se diferencian un solo centímetro de
las que fueron de la MUD.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>La segunda afirmación, una variante de la primera, señala
que Falcón dividió a la MUD</b>. Cualquiera que la escucha podría imaginar que la
MUD había sido siempre monolítica. Pero no es un misterio para nadie que la
historia de la MUD es la historia de sus divisiones. La MUD solo ha marchado
(relativamente) unida en períodos electorales. Por eso, al abandonar la ruta
electoral, la MUD se separó de sí misma. Por lo demás, la unidad por la unidad
solo existe en las relaciones amorosas. La unidad política, en cambio, solo se
puede dar en torno a objetivos concretos. Si estos objetivos no aparecen, o si
han sido borrados del mapa, la unidad no se justifica.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>La tercera afirmación apunta al hecho real de que Falcón
perdió su gobernación en Lara. </b>Cierto, Falcón perdió como muchos perdieron en
unas elecciones en las cuales después del aplastamiento militar de las
protestas del 2017, la MUD acudió desmembrada, sin entusiasmo, resignada. Lo
que no se puede obviar es que la carrera de todos los políticos está
marcada por victorias y derrotas. El
político siempre ganador no ha nacido todavía. Más aún: la carrera política de
Falcón, a diferencia de otros políticos, está signada por muchas victorias y
una sola derrota. Cabe añadir que ninguna elección es igual a otra. Hasta un
Abraham Lincoln perdió en dos elecciones antes de vencer en las presidenciales.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>La cuarta afirmación, quizás la más recurrente, es la de los
que acusan a Falcón de haber sido chavista</b>. Dicha afirmación parte de la
premisa de que los candidatos deben dar pruebas de virginidad política antes de
postularse. Olvidan que la dimensión de la política es el “ahora y aquí” y no
el pasado, sobre todo si ya es lejano, como el de Falcón. Olvidan, además, lo
que fue el chavismo antes de que degenerara en madurismo: Uno de los más
multitudinarios y poderosos movimientos sociales de la historia latinoamericana
cuyo influjo traspasó las fronteras venezolanas. El mismo Luis Almagro fue un
furibundo chavista, aún durante Maduro, tres años después de la ruptura de
Falcón con Chávez. Es posible entonces comprender las razones por las cuales
tantas personas -entre ellas destacados académicos venezolanos- se dejaron
atraer por el embrujo del chavismo. Después de todo, el mismo Falcón lo dijo:
“Si dejé de ser chavista en los momentos de gloria del chavismo, no lo voy a
ser ahora, en el momento de su declive”. Lo que Falcón, ni como chavista ni
como no-chavista ha sido, en cambio, es un político extremista. Y eso no lo
perdonan los extremistas de lado y lado. Falcón como Capriles es un político de
centro. Hay, quiérase o no, una línea de continuidad entre la candidatura de
Capriles y la de Falcón. Y Capriles lo sabe.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>La quinta afirmación nos dice que Falcón fue milita</b>r,
alcanzando el grado de sargento y por ello vinculado al ejército. Algo difícil
de entender. Falcón abandonó las filas militares hace ya mucho tiempo con el
título de “maestro técnico de tercera”. Lo que callan sus enemigos es que la
posterior formación profesional de Falcón (es abogado) supera lejos a la media
de los políticos venezolanos, incluyendo a ex-candidatos presidenciales.
Después de haber obtenido su título realizó post-grados en Ciencias Políticas y
Derecho Laboral. Innegable por lo tanto es que Falcón ha sido un hombre de
esfuerzo y trabajo. Sin embargo, la chusma tuitera lo sigue llamando “el
sargento”. Lo que no puede ocultar con esa denominación es el intento por
discriminar socialmente a Falcón. El candidato, efectivamente, no pertenece a
los altos círculos de la post-oligarquía capitalina, blanca y adinerada. No se
educó en colegios exquisitos, no asistió a fiestas de gala, ni pertenece a la
cultura del jet-set. Detrás de la denominación de “el sargento” se esconde el
clasismo de un sector social con ínfulas aristocráticas, secundado por
arribistas de medio pelo a quienes Falcón les parece un candidato sin
“glamour”. Pero quizás por eso mismo Falcón tiene “llegada” en sectores donde
los políticos de la (supuesta) “clase alta” nunca podrán aparecer.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>La sexta afirmación se refiere al hecho de que Falcón no
congrega multitude</b>s. También es cierto. Como ya se dijo, el falconismo no
existe. Lo que existe es una candidatura política de un candidato sin poses
mesiánicas. Algo tal vez raro en Venezuela. No así en la mayoría de los países
latinoamericanos. Ni Piñera, ni Macri, ni Kuczinski- Pizarro, ni Temer, ni
Moreno, ni tantos más, son líderes de multitudes orgásmicas. El tiempo de las
grandes muchedumbres va quedando atrás. En Europa ya no hay líderes de masas.
En América Latina los hay cada vez menos. Falcón no es una excepción. Más bien
parece confirmar una regla</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">3.- 20-M</b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Las elecciones del 20-M serán decisivas. Derrotar a los dos
principales aliados de Maduro:</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> </span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">el
abstencionismo y el fraude, es el gran desafío de los electores venezolanos. Si
el abstencionismo logra imponerse, vencerá el fraude. <b>Quizás por primera vez en
su historia los opositores venezolanos serán llamados a votar no con el corazón
sino con la mente.</b> Pues la alternativa Falcón no representa un futuro luminoso,
no porta consigo la promesa de una nueva sociedad y mucho menos la de un mundo
feliz. Por el contrario, el propio Falcón ha ofrecido su candidatura para
presidir una futura transición la que, como toda transición, deberá ser
pactada.</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> </span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Lo único claro es que si Falcón
es derrotado, la dictadura logrará mantenerse por mucho tiempo más. Y eso no lo
merece el pueblo venezolano. La candidatura de Falcón es la única posibilidad
que tiene ese pueblo para comenzar a salir, al fin, de la larga noche
dictatorial.</span></div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-45721539220031880102018-05-18T05:55:00.000-04:002018-05-18T06:07:13.433-04:00"Voy a votar, mis razones""<div style="text-align: justify;">
<b>POR:TRINO MÁRQUEZ.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Decidirme a votar por Henri Falcón pasó por un detenido proceso de
lecturas, comparaciones y discusiones, algunas veces tensas, con amigos
fraternales. He leído artículos de opinión, oído entrevistas a través de
la radio y visto programas de televisión. He examinado algunos procesos
históricos. El referendo chileno de 1988 y las elecciones legislativas
en Polonia, en 1989, me permitieron contrastar el comportamiento entre
una dictadura de derecha, la de Pinochet, y la dictadura comunista de
Jaruzelski, en Polonia. Refresqué la memoria sobre lo sucedido con el
sandinismo en Nicaragua en 1990. Constaté cómo las alternativas
democráticas en esos y otros países tuvieron que participar en procesos
electorales en medio de climas hostiles, que desestimulaban la
participación popular y proyectaban una chocante imagen de
invencibilidad, ilegalidad y arrogancia por parte de los amos del poder,
figuras que manifestaban un desprecio olímpico por la expresión
soberana del pueblo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-445412"></span>A partir de esas indagaciones y de mis
propias reflexiones acerca de la naturaleza del régimen de Maduro, y de
las alianzas que este mantiene con Moscú, Teherán y La Habana, decidí ir
a depositar mi voto por Falcón, único candidato que encarna en las
condiciones actuales la posibilidad de comenzar la transición hacia una
Venezuela distinta, que recupere el concepto de Nación y de República.</div>
<div style="text-align: justify;">
El voto representa el instrumento fundamental de cambio pacífico y
ordenado de una sociedad, incluso cuando la consulta comicial se realiza
en medio de condiciones tan adversas como las existentes en el país
desde 1999. A pesar de la voluntad e intereses de los dictadores, las
elecciones constituyen escenarios propicios para develar la
incompetencia y corrupción de los gobernantes. De allí que le huyan a
los procesos comiciales pulcros y manipulen de forma descarada para
convertirlos en trajes a la medida de sus propias ambiciones, nunca
satisfechas.</div>
<div style="text-align: justify;">
Deploro que los dirigentes de la MUD no hayan extraído las lecciones
que se derivan de las numerosas experiencias históricas en las cuales
los partidos y grupos opositores acuden a citas electorales con muy
pocas o ninguna garantía legal. Este es un rasgo de los comicios en
sistemas autoritarios. Mientras más degradados son los modelos. Mientras
más canallas o mafiosos, como llama Insight Crime al gobierno de
Maduro, peor se comportan. Más ruines son. De esos gamberros no conviene
esperar que se comporten como los Caballeros de la Mesa Redonda. Tal
actitud resulta de una ingenuidad pueril. A esos sujetos hay que
enfrentarlos en el único terreno que los desequilibra: la organización
popular.</div>
<div style="text-align: justify;">
Las neodictaduras, y la de Maduro es de este tipo, están obligadas
por la legalidad internacional a convocar periódicamente elecciones con
el fin de reafirmar su poder. Ese es el caso de Daniel Ortega y Evo
Morales. Rafael Correa trató de sumarse al coro, pero cometió un error
de cálculo que le costó ser enviado por Lenín Morreno, su delfín, al
desván de los trastos viejos. La oposición nicaragüense y la boliviana
concurren a los comicios convocados por los neodictadores. Nadie tacha a
esos sectores de colaboracionistas o legitimadores de la autocracia.
Los grupos más racionales entienden que se trata de movimientos tácticos
dirigidos a preservar espacios institucionales o a ganarlos, en el
mejor de los casos. La oposición boliviana tendrá que participar en la
próxima contienda electoral presidencial, a pesar del abuso de Morales
al valerse de sus serviles miembros del Tribunal Supremo de Justicia
para torcer la voluntad del pueblo, que ya había decidido rechazar la
reelección indefinida en un referendo popular. Así es la política:
oblicua, llena de recodos y salidas laterales. Lamentablemente, la MUD
no entendió esta realidad y cayó en la celada montada en República
Dominica por los demonios instalados en Miraflores.</div>
<div style="text-align: justify;">
De haber ido unida la oposición a la consulta de mayo, otro sería el
escenario. Maduro, con 80% de rechazo, con hiperinflación, derrumbe de
la economía, escasez de medicinas, Pdvsa devastada y todos los demás
desastres que ha creado, estaría arrinconado. Habría sido colocado ante
el siguiente disparadero: ir a una derrota electoral segura o emprender
la aventura de un autogolpe, ante una comunidad internacional que pide
su cabeza. ¿Lo habrían acompañado las FAN en semejante temeridad? Tengo
serias dudas. Los militares no brillan por su talento, pero tampoco son
tontos de capirote.</div>
<div style="text-align: justify;">
Leer y analizar procesos políticos cruciales tiene la ventaja de
mostrar cómo los políticos democráticos en ocasiones deben actuar en
condiciones extremas cuando enfrentan tiranías. Una forma democrática de
cambiar la correlación de fuerzas en las autocracias consiste en
introducirse en la piel de esos esquemas y a partir de allí tratar de
modificarlos. Las elecciones pueden desencadenar los procesos de cambio
que la violencia callejera, las huelgas, las intervenciones extranjeras o
los golpes versallescos no logran desatar.</div>
<div style="text-align: justify;">
Vayamos a votar por Falcón con la convicción de que estamos haciendo
lo más conveniente en este trance tan dramático que vive el país.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fuente:http://www.noticierodigital.com/2018/05/trino-marquez-voy-votar-mis-razones/<br />
<br />
<br />
<br />
<h1 itemprop="headline">
“Chúo” Torrealba: Yo defiendo el voto aunque la MUD haya sido implosionada</h1>
<div class="date">
<br />
</div>
- El ex secretario ejecutivo de la MUD y activista a
favor de Henri Falcón, Jesús “Chúo” Torrealba, defendió este jueves su
decisión de votar por Falcón y pidió a todos los venezolanos decidir si
votar o no de acuerdo con su conciencia.<br />
<span id="more-445549"></span>Así lo dijo en <em class="text-italics">Con todo y Penzini</em> por <em class="text-italics">Globovisión</em>.<br />
<img alt="Chúo Torrealba" class="alignleft size-medium wp-image-444232" height="203" src="https://www.noticierodigital.com/cms/wp-content/uploads/chuo_torrealba_5may2018-300x203.jpg" width="300"><br />
“La
estrategia de la Mesa de la Unidad Democrática siempre fue una suerte
de mantra, repetida hasta el cansancio. La estrategia era pacífica,
constitucional, democrática y electoral… quienes estamos promoviendo eso
seguimos en la política de la Unidad. Pero le inventaron algunas otras
cosas: hora cero; rebeldía ascendente; huelga general; no sé qué cosa;
se metieron por otro camino, se metieron por otro atajo. Nosotros con la
estrategia de la Unidad logramos la inmensa victoria del 6 de
diciembre”.<br />
Y siguió: “Quienes inventaron otras cosas, bueno, nos hicieron perder
todo el año 2016, todo el año 2017 y lo que va del 2018. Así que
nosotros, y me refiero a los humildes luchadores sociales que trabajamos
en los barrios de Venezuela, seguimos exactamente la estrategia de la
Unidad… les recuerdo que, desgraciadamente, la MUD fue implosionada en
el año 2017. Los cuatro partidos del llamado G-4 se pusieron de acuerdo,
decapitaron la MUD, eliminaron la única instancia organizativa que la
alianza tenía, que era la secretaría ejecutiva, disolvieron la vocería
única… hasta la boleta de votación del plebiscito del 16 de julio…
bueno, resulta que esa boleta no estaba firmada por la MUD sino por un
fantasmal Movimiento Libertador. ¿Ustedes me entienden? Así que, los que
implosionaron la MUD en el 2017 ahora quieren exhumarla para decir:
nosotros somos la MUD y fulano de tal está fuera de ella. No vale. La
MUD estaba integrada por María Corina y Ledezma, por los partidos del
G-4, por la gente que apoya a Henri Falcón y esa MUD hoy está fracturada
en tres plataformas y dos políticas”.<br />
<strong class="text-strong">Torrealba pidió también a todos los opositores, abstencionistas o no, “mantener un nivel de respeto”</strong>.
“El 21 de mayo vamos a tener que estar todos juntos en cualquiera de
los dos escenarios”. El primero, que gane Falcón, “el escenario más
probable… que trae un problema nuevo: el madurismo en la oposición
porque si el madurismo ha sido tan irresponsable en el Gobierno,
¿ustedes se imaginan el madurismo en la oposición?”.<br />
El segundo escenario, que gane Nicolás Maduro, “porque va a seguir el
aislamiento internacional, va a seguir la hiperinflación y se va a
profundizar el deterioro de la calidad de vida de los venezolanos. En
ambos casos tenemos que estar unidos, así que no nos insultemos”.<br />
<strong class="text-strong">Aumento de la intención de voto en los barrios</strong>.
“Siento que hay una intención de voto creciente en toda la sociedad.
Todas las encuestas revelan que más del 50% tiene una intención de voto
duro y la media de la intención de voto de los sectores populares, eso
que el horrendo castellano de los mercadólogos llaman sectores C, D y E,
tienen 10 puntos por encima de la media nacional. Los barrios quieren
votar más que los otros sectores sociales. Y recordemos, los barrios son
la mayoría del país, los barrios ocupan 170 mil hectáreas y allí viven,
aproximadamente, unos 17 millones de personas”.<br />
Reiteró lo que considera dos falsedades: 1) “Es mentira que el voto
legitime la dictadura. Eso es mentira porque toda dictadura es ilegítima
por definición… pero sí hay que decir que la abstención la favorece al
Gobierno”. 2) “Es mentira que votar desaire a la comunidad internacional
que nos apoya. ¿Tú crees que gana Falcón el domingo y salga Almagro a
decir que esa elección no vale? Hay que poner los pies en la tierra”.<br />
<strong class="text-strong">Falcón es el presidente ideal para la transición</strong>.
“Ahí es donde yo digo y sé que le disgusta a algunos. Si no existiera
Henri Falcón habría que inventarlo. Para una transición el perfil de
Falcón, que es opositor pero fue chavista; que es civil, abogado
graduado, pero fue militar; es muy importante porque maneja aquellos
códigos y estos también”.<br />
<strong class="text-strong">A los votantes de Bertucci</strong>:
“Ustedes tienen una posibilidad: perder con Bertucci o ganar con Falcón.
El tema es que, si pierden con Bertucci, probablemente perdamos todos.
Esa es una decisión personal porque ustedes no son el rebaño de fulano
de tal… no, ustedes están buscando una esperanza… ahora, en este
momento, a escasas horas del acto electoral está claro que o gana Falcón
o nos seguimos hundiendo con Maduro. Ustedes tienen entonces una
responsabilidad personal”.<br />
<strong class="text-strong">Los come-candela</strong>: “Desde El
Caracazo para acá, en los barrios sabemos que cuando surgen los
discursos violentos los come-candela, a la hora del té, los come-candela
ya tienen a sus hijos fuera del país y cuando suenan los primeros
triqui-traqui ellos mismos agarran un avión y terminan en La Habana o en
Miami, pero quien pone la sangre sobre el asfalto es el hombre de la
calle, es la mujer del pueblo. El pobre sabe que sus únicos instrumentos
para cambiar un Gobierno son hacerme matar en la calle y el voto, y por
supuesto, se opta primero por el voto”.<br />
</div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-53852311713798640952018-05-11T07:48:00.000-04:002018-05-11T07:56:54.121-04:00¡Triunfar!<br />
<b>POR:ARCANGEL VULCANO. </b><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b>Sugerimos a la oposición venezolana tres cosas esenciales:</b><br />
1º-<b><span style="color: red;">Reorganizarse y lograr la unidad</span></b>
sincera de todos sus organizaciones políticas y de la sociedad civil,
soslayando y difiriendo cualquier diferencia que no sea primordial.<br />
<br />
2º <b><span style="color: red;">Escoger cuanto antes, a un liderazgo colectivo</span></b>,
integrado por los ciudadanos más competentes, mejor dotados, los más
capaces, poseedores de elevada estatura moral e intelectual, quienes con
gran espíritu de unidad colectiva estén dispuestos a asumir la tarea de
coordinar y dirigir en los próximos años a <b><span style="color: red;">una oposición alternativa institucional</span></b>, que fomente el dialogo con el gobierno, para competir en la lucha política democráticamente.<br />
<br />
3º-Diseñar, planificar y ejecutar acciones tendentes a <b><span style="color: red;">articular y presentarle al país un proyecto político democrático alternativo</span></b>, que pueda tener la posibilidad de conquistar legítimamente la voluntad popular.<br />
<br />
Cualquiera
podría responderme que “soy un romántico, que con este gobierno no se
puede luchar ya por la vía democrática, que todos los poderes públicos y
los espacios institucionales están controlados”, respondería que es
posible que tengan razón, pero que el único camino que conozco para
competir y vencer en buena lid a cualquier adversario político es la vía
de la lucha política, activista y militante, a través de la
participación ciudadana, para así lograr el fortalecimiento de los
partidos políticos y las organizaciones de la sociedad civil, únicos
organismos vivos capaces de conquistar el poder democráticamente
mediante elecciones libres y transparentes, lo demás sería escoger la
rebelión popular o la lucha armada, esa alternativa es extrema, sería la
guerra fraticida, esa idea no la comparto, ni la recomiendo.<br />
<br />
“Que
nos harían trampa, que las máquinas, que el CNE…”, denme todos los
pretextos que quieran, les respondo que no hay fraude que valga cuando
un pueblo está persuadido de conquistar su destino, pero eso no se
obtiene de gratis, hay que trabajar sin descanso, ni pausas, sin
vacaciones, hay que entrenar, instruir, preparar a los ciudadanos por
todos los medios posibles para conquistar el favor popular y hacer valer
un triunfo electoral, esa es una pelea que hay que dar sin tregua,
asumiendo derrotas y triunfos con idéntica dignidad..<br />
<br />
Pero eso no
se logra en un día, ni en dos, ni en una semana, ni en tres, ni en
meses, tal vez ni en un año, ni en cuatro, a veces ni en décadas, quizás
ni siquiera los pueblos pueden liberarse de un régimen opresor sino
cuando Dios disponga llevarse al mandatario, pero jamás no existe en
política; sólo se que hay que hacer el duro trabajo político para lograr
el éxito anhelado, que en definitiva no es conquistar un triunfo
electoral eventual que podría durar muy poco, sino diseñar, planificar,
ejecutar, realizar un proyecto político útil, viable, eficaz, de
inspiración humanista y democrático, alternativo al que cuestionamos y
combatimos, que sea mejor que aquel, y que rinda frutos útiles para toda
la nación.<br />
<br />
<b>¿Y ahora que hacemos me preguntan muchos? Les
respondo así: El Libertador Simón Bolívar en la difícil hora de
Pativilca en el Perú</b>, “flaco y extenuado, le causó pena al
diplomático Mosquera” quien lo visitaba convaleciente del tabardillo;
“Bolívar sentado en una pobre silla de baqueta, recostado contra la
pared de un pequeño huerto, atada la cabeza con un pañuelo blanco y sus
pantalones de ginque que dejaban ver sus dos rodillas puntiagudas y su
semblante cadavérico”. Mosquera creyéndolo derrotado y acabado,
conmovido por el deprimido aspecto físico del héroe, pero además, en
virtud de su inevitable derrota en Lima ante el sorpresivo ataque
enemigo, le preguntó: <b><span style="color: #3333ff;">¿QUÉ PIENSA HACER USTED AHORA? A lo que avivando sus ojos huecos EL libertador con tono decidido le contestó: ¡Triunfar!</span></b><br />
Eso
es lo que les sugiero hacer ahora a los venezolanos que legítimamente
se oponen al gobierno, ¡Triunfar! Ahora que, eso no es sencillo, es muy
cuesta arriba, debe hacerse política de la buena, en la calle, en los
barrios, las urbanizaciones, en las Universidades, en los sindicatos,
caseríos, pueblos y ciudades, en todos los escenarios posibles, pero con
el pueblo como principal protagonista. Hacerlo sin apelar al camino
corto, ni al fascismo, ni la guarimba, ni con golpes de estado, sino
trabajando a brazo partido por las causas sociales colectivas,
resolviendo problemas comunitarios, defendiendo e interviniendo en favor
de los derechos de la gente, hacerlo siendo útiles a los demás, para
perfeccionar la democracia, garantizar la libertad y el ejercicio de los
principios republicanos.<br />
<br />
Dijo hace años sobre este episodio del
Libertador el autor Luís José Acosta Rodríguez en su obra “Bolívar para
todos”: “En esta palabra <b>¡TRIUNFAR!,</b> dicha en aquella
circunstancias tan difíciles, está visible una vez más, la voluntad
indomable de Bolívar. Eso fue siempre el Libertador. Una pura voluntad
de acción a todo trance, que no desfallecía un ápice ante las
circunstancias adversas por más complejas y difíciles que éstas fueran.
Triunfar, a pesar de las dificultades que se acumulan amenazantes;
Triunfar, a pesar de que la salud estaba en un hilo; Triunfar siempre,
sin que el desaliento hiciera flaquear el designio emancipador. Por eso
pudo asegurar la independencia y <b>salir vencedor de las dificultades más graves y entorpecedoras.</b> <b><span style="color: #3333ff;">Saber
mantener la voluntad indeclinable contra los factores hostiles, es el
ejemplo más aleccionador que supo dar Bolívar en todo tiempo como hombre
de acción y allí en Pativilca, ese ejemplo alcanza su más rotunda
dimensión de grandeza”.</span></b> Es el mejor ejemplo para las
nuevas promociones de dirigentes y líderes que deberán surgir
fundamentalmente del maravilloso talento que tenemos en la juventud
venezolana, regado por todas partes y que deberá irrumpir en el
escenario político nacional para reconquistar las banderas de la
convivencia, la coexistencia, el pluralismo, la tolerancia, la libertad,
la democracia, el derecho y la civilidad. Las consignas son muchas,
sugiero una: "Por una existencia feliz y digna para todos los
ciudadanos, en democracia, paz, amor, salud, prosperidad, unión y
vida".¡TRIUNFAR!.</div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-31423281256590109712018-05-11T07:29:00.000-04:002018-05-11T07:29:46.586-04:00"El mito de la legitimación"("..Considero un error político no votar por Falcón...en las elecciones del 20...")<div style="text-align: justify;">
<b>POR:TRINO MÁRQUEZ.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Uno de los argumentos más socorridos de los opositores negados a
votar en las próximas elecciones, consiste en señalar que tal
participación legitimará la dictadura de Nicolás Maduro. Se trata de un
mito, que como suele ocurrir, ha adquirido una fortaleza más firme que
el mármol.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-444710"></span>El régimen instaurado en Venezuela no
es una democracia imperfecta a la cual pueda pedírsele condiciones
óptimas para realizar elecciones libres y competitivas. Es una dictadura
de nuevo tipo, una neodictadura, obligada por la nueva legalidad
internacional a convocar elecciones periódicamente. De ella sólo
podremos salir con una férrea, espartana, organización que incluya el
ámbito electoral en primerísimo lugar. No hay espacio para paros
insurreccionales, huelgas generales indefinidas o una actividad
subversiva sostenida. La CTV no existe. La clase trabajadora y la clase
media se han ido extinguiendo. Los partidos y los dirigentes opositores
fundamentales han sido eclipsados porque están presos o desterrados.
Sólo queda un terreno que le resulta incómodo al gobierno: las
elecciones. Este representa el escenario en el cual puede
desenmascararse de forma eficaz y minuciosa el desastre creado por el
oficialismo, y develar su naturaleza represiva y cleptómana frente a la
opinión nacional y la comunidad internacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
La MUD cayó en la provocación montada en República Dominicana por el
eje La Habana-Caracas. Sin entender que se trataba de un artificio para
que la oposición no acudiera a los comicios presidenciales, los
dirigentes optaron por complacer al régimen. La dirigencia opositora no
comprendió que la fuerza civil que los ciudadanos poseemos podrá sacar
del poder a la dictadura, sólo mediante un evento electoral al que
acudamos con una organización hermética, que coloque en una disyuntiva a
la FAN y obligue a la comunidad internacional a pasar de las promesas y
amenazas, a los hechos concretos. Lo demás es fantasía.</div>
<div style="text-align: justify;">
La participación en las elecciones del 20-M no habría legitimado al
régimen. Este gobierno muestra dos rasgos esenciales. Es incalumniable e
inlegitimable. Lo primero, porque no hay nada malo, perverso o dañino
que se diga de él, que eventualmente no pueda ser cierto. Lo segundo,
porque resulta imposible legitimar un gobierno que ha destruido a la
nación. Bajo ninguna circunstancia gobierno democrático alguno
reconocerá a Maduro como mandatario legítimo, sabiendo que en Venezuela
todos los poderes públicos están bajo el yugo del autócrata que derrochó
la riqueza petrolera, desviándola hacia Cuba, sus socios
latinoamericanos y los bolsillos de los amigotes del régimen,
enriquecidos de forma obscena a expensas de la miseria de los
venezolanos. Quebró a Pdvsa. Acabó con la salud pública y la educación.
Desató el único proceso hiperinflacionario de América Latina en los
últimos treinta años. Elevó la pobreza hasta 87%. Demolió la
infraestructura. Dejó al país sin agua ni luz. Provocó la única diáspora
conocida desde la existencia de Venezuela como país, causando severas
dificultades en las demás naciones de la región. Acabó con la
independencia y equilibrio entre los poderes, es decir, decapitó la
República. Un gobierno y un mandatario con esas características no
pueden legitimarse en unas elecciones que el mundo entero sabe que no
son libres, participe o no la oposición.</div>
<div style="text-align: justify;">
Invocar los esfuerzos que realiza la comunidad internacional para
resolver el problema venezolano, no resulta convincente. Es falso que
nuestros amigos del exterior no hubieran entendido, ni aceptado, que
asistiéramos a la consulta de mayo porque lo habrían interpretado como
un gesto de inconsecuencia de nuestra parte. De haber sido bien
explicada, la decisión habría sido entendida como una acción táctica en
defensa propia, de sobrevivencia lógica y necesaria. La comunidad
internacional no está integrada por marcianos, ni ángeles, sino por
políticos experimentados que en sus respectivos países les toca lidiar
con personajes y cuadros muy complicados.</div>
<div style="text-align: justify;">
Cuando la oposición chilena fue al referendo convocado por la
dictadura de Pinochet en 1988, se planteó el mismo debate. Los grupos
extremistas internos y foráneos sostenían que acudir en las condiciones
impuestas por el tirano, era legitimarlo. Privó la sensatez y sabiduría
de Ricardo Lagos y Patricio Aylwin, entre otros dirigentes, quienes
venciendo las resistencias, lograron imponer su criterio de asistir,
incluso en la atmósfera tan pesada creada por el dictador. La oposición
ganó la apuesta, a pesar del enorme prestigio de Pinochet en amplios
sectores de las clases medias y populares, por la estabilidad política y
el crecimiento económico logrados. Si hubiese perdido la consulta, la
oposición, a pesar de la catástrofe que hubiese significado para la
democracia chilena y continental, no habría sido tachada de vendida o
colaboracionista. Habría tenido que prepararse para nuevas y más duras
batallas electorales, pues ya los métodos insurreccionales habían
fracasado. La comunidad internacional habría comprendió esa realidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
Considero un error político no votar por Falcón, en nombre de la
pretendida ´legitimación´, en las elecciones del 20-M. Si usted cree
tener razones para abstenerse, piense en una distinta, pero recuerde que
los únicos éxitos resonantes alcanzados por la oposición en medio de
esta dictadura, cada vez más represiva, corrupta e inepta, han sido
electorales: en 2007, 2015, elecciones de gobernadores y alcaldes en
estados y municipios importantes. Lo demás han sido quimeras y fracasos,
algunos de ellos desgarradores.</div>
<div style="text-align: justify;">
@trinomarquezc</div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-18566874320609660012018-05-09T07:15:00.000-04:002018-05-09T07:20:28.536-04:00"La rebelión de los electores"<div id="searchbar">
</div>
<div style="text-align: center;">
</div>
<br />
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left; width: 470px;">
<tbody>
<tr>
<td width="50"><b>Por:</b></td>
<td valign="bottom" width="420"><div class="coldata">
<b><a href="http://www.noticierodigital.com/author/carlostablante/" itemprop="author" itemscope="" itemtype="https://schema.org/Person"><span itemprop="name">Carlos Tablante</span></a></b></div>
</td></tr>
</tbody></table>
<div class="date" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="date" style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Las del 20 de mayo no son elecciones, por lo tanto, la mejor manera
de defender el voto es no avalar el fraude antidemocrático convocado por
Maduro.</div>
<div style="text-align: justify;">
Con partidos políticos ilegalizados, opositores perseguidos, presos y
en el exilio, con una represión apabullante en contra de la disidencia y
la criminalización de la protesta, el régimen cubano que se adueñó del
país, trata de evitar en todos los terrenos que Venezuela sea libre.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-444570"></span>De manera abrumadora y contundente, la
comunidad internacional no reconoce la farsa electoral que quiere
imponer Maduro a través de la dictadura del hambre y la corrupción.</div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué hacer? Fortalecer, ampliar y descentralizar la plataforma
unitaria. Hacer una oposición creativa e inteligente, conectada a los
principales problemas sociales de las grandes mayorías. Impulsar una
resistencia activa promoviendo las más diversas acciones para exigir
respuesta a la crisis humanitaria por falta de medicinas, alimentos y el
colapso de servicios públicos como el transporte, el suministro de agua
y electricidad, causas del caos y la violencia que está desplazando a
miles de venezolanos hacia el extranjero. Insistir en el llamado a la
FAN para que sea garante del cumplimiento de la Constitución y demás
leyes de la República. Solicitar a los candidatos que han dicho que son
opositores, que a falta de las garantías mínimas para la realización de
unas elecciones libres y democráticas, se retiren y hagan así mas
evidente la trampa.</div>
<div style="text-align: justify;">
Con esta presión sobre el régimen y el apoyo de la comunidad
internacional, debemos exigir la realización de las elecciones
presidenciales para finales de este año, con todas las garantías
democráticas, como está previsto en la Constitución.</div>
<div style="text-align: justify;">
Nicolás Maduro está seriamente cuestionado y enjuiciado por su
participación en el caso Odebrecht a raíz de la denuncia de la fiscal
general Luisa Ortega Díaz en el expediente que cursa en el TSJ, razón
que acentúa aún más su deslegitimación, por lo que Maduro debería dar
paso a otro dirigente del chavismo para competir por la presidencia con
un líder de la oposición escogido en primarias o por consenso, entre los
cuales podrían estar Leopoldo López, Henrique Capriles, Antonio
Ledezma, María Corina Machado, Henry Ramos o el propio Henri Falcón,
entre otros.</div>
<div style="text-align: justify;">
Como dije en un artículo anterior, tenemos que estar unidos, siempre
unidos, de frente y en todos los frentes, por el cambio urgente que
reclama el país y llegar a ese objetivo de la manera menos traumática y
pacífica que se pueda, que es lo deseable, a pesar de las amenazas y
peligros que nos acechan.</div>
<div style="text-align: justify;">
No estoy de acuerdo con una intervención militar extranjera en
Venezuela pero considero que los controles supranacionales previstos en
la OEA y la ONU deben expresarse de manera implacable contra los
responsables de la gran tragedia que hoy padece el pueblo venezolano.
Sancionar a los que saquearon al país y recuperar el dinero robado a
nuestro pueblo es una prioridad.</div>
<div style="text-align: justify;">
La verdadera rebelión de los votos, en este momento, es la rebelión
de los electores que no van a convalidar la farsa reeleccionista de
Maduro.</div>
Twitter: @TablanteOficial<br />
Facebook: Carlos Tablante Oficial<br />
Web: <a class="postlink" href="http://www.carlostablante.com/">www.carlostablante.com</a>Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-73759986265769263342018-03-02T23:05:00.000-04:002018-03-02T23:05:04.243-04:00"Abstenerse es votar por Maduro"<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div id="searchbar">
<br /></div>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 470px;"><tbody>
<tr><td width="50"><br />
</td>
<td valign="bottom" width="420"></td></tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="height: 20px; width: 376px;"><tbody>
<tr><td width="50"><br /></td><td valign="bottom" width="420"><br /></td>
</tr>
</tbody></table>
Por:Mario Villegas.<br /><div class="date">
</div>
<div style="text-align: justify;">
En mala hora, la dirigencia de la oposición sucumbió en 2005 al
embrujo abstencionista de la antipolítica. La dirigencia dejó de
dirigir. El liderazgo dejó de liderar. Los partidos dejaron de postular.
El electorado opositor dejó de votar. Y mire usted los resultados: el
oficialismo se cogió para sí toda la Asamblea Nacional y el resto de los
poderes públicos. La mega tragedia que hoy padecemos los venezolanos es
hija legítima de aquel antihistórico resbalón abstencionista.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-438449"></span>Ciertamente, la oposición siempre ha
competido en total desventaja. Es obsceno el ventajismo del régimen, más
que descarada la parcialización del Consejo Nacional Electoral, masivo y
delictivo el uso de los dineros y demás recursos públicos, escandaloso y
aterrador el chantaje y la extorsión al electorado más vulnerable,
asqueroso y apabullante el manejo sesgado de los medios de comunicación
públicos y las forzadas cadenas de radio y TV en favor de las propuestas
electorales oficialistas.</div>
<div style="text-align: justify;">
Eso es verdad. Pero pregunto: ¿Es que acaso desde que Hugo Chávez
llegó al poder hemos tenido en Venezuela alguna elección limpia y justa,
verdaderamente competitiva, igualdad de condiciones para todos los
partidos y candidatos, un árbitro electoral imparcial, equidad en los
medios de comunicación, frenos al chantaje oficialista y a los
paramilitares y motorizados rojo-rojitos que aterrorizan a los electores
y a los testigos, una observación internacional profesional, seria y
absolutamente confiable?</div>
<div style="text-align: justify;">
¡Nunca jamás! Y aun así la oposición ha ganado dos elecciones
nacionales (el referendo popular en 2007 de la abortada reforma
constitucional de Chávez y la votación en 2015 para integrar la actual
Asamblea Nacional) y varias regionales en estados y municipios claves de
la república. Cuando ha habido voluntad unitaria de participar por
parte de las fuerzas políticas y una votación masiva que se exprese en
las urnas electorales, pese a las más difíciles desventajas la
alternativa democrática ha competido, cuidado los votos y ganado. Esa es
la absoluta verdad.</div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué pasó en las más recientes elecciones de gobernadores? Las
encuestas de opinión presagiaban una abrumadora victoria de las fuerzas
democráticas. Tanto, que se vaticinaban cerca de veinte de las
veintitrés gobernaciones en manos de la oposición. Pero cuando se
contaron los votos no fueron sino seis, una de las cuales, la del estado
Bolívar, fue arrebatada a la oposición por un fraude que se pudo dejar
en evidencia justamente porque la oposición participó en el proceso. La
victoria del Zulia finalmente se desvaneció por razones de discutible
validez.</div>
<div style="text-align: justify;">
¿Y por qué no se alcanzaron las veinte gobernaciones? Porque millones
de venezolanos que se identifican como opositores y que hubiesen votado
por las candidaturas no oficialistas como lo hicieron efectivamente en
las parlamentarias de 2015, prefirieron quedarse en sus casas antes que
aportar su concurso a la gran victoria democrática que vislumbraban las
encuestas.</div>
<div style="text-align: justify;">
A propósito de las desventajosas condiciones en que han sido
convocadas las elecciones presidenciales, de nuevo se escuchan llamados
abstencionistas que pretenden dizque “deslegitimar” a un régimen al que
nada ni nadie puede legitimar aun proponiéndoselo. Nada ni nadie puede
“lavarle el rostro” a un régimen de rostro, cuerpo y mente sucios a más
no poder.</div>
<div style="text-align: justify;">
Tenemos todo el derecho y el deber de exigir condiciones electorales
equitativas, tal como lo estipula la constitución. Pero pregunto: ¿Si
decimos que este es un gobierno dictatorial, violador contumaz de la
constitución, podemos esperar que se comporte como una democracia?
Entendamos que mientras esta gente esté en el poder tendremos que seguir
lidiando con condiciones sistemáticamente desfavorables.</div>
<div style="text-align: justify;">
El primer interesado en que se imponga la abstención es el propio
gobierno. Si los ciudadanos que aspiran el cambio democrático se
ausentan de las mesas electorales, Maduro tendrá garantizados sin
obstáculos seis años más en Miraflores.</div>
<div style="text-align: justify;">
Si la Concertación Democrática de Chile hubiese estado dirigida por
el abstencionismo que el G-4 de la MUD postula hoy para Venezuela, y en
vez de convocar al pueblo chileno a votar lo hubiese invitado a
abstenerse en el plebiscito organizado por la dictadura, con seguridad
otra sería la historia y el tirano Augusto Pinochet se hubiera muerto de
viejo en el Palacio de La Moneda.</div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué motivaciones habrá detrás del interés en que los venezolanos nos
abstengamos de votar y, cruzaditos de brazos, le regalemos a Maduro
seis años más en Miraflores?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
mario_villegas</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<a href="mailto:mariovillegas100@gmail.com">mariovillegas100@gmail.com</a></div>
<br />
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-84032521216140528862017-11-02T10:31:00.000-04:002017-11-02T10:31:13.513-04:00"Propiciar el golpe de gracia"("... las vías democráticas en Venezuela no son el fin, sino el medio para construir un poderoso movimiento de movimientos...")<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>POR:ORLANDO VIERA BLANCO. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Aliviar el despropósito emocional que ha vivido Venezuela, obliga
repasar algunas incidencias para comprender que el accionar político de
la MUD en términos de búsqueda electoral, no está alejado del menú que
debe implementarse para desbordar el gobierno, cercarlo masivamente y
lograr el cambio de poder. La clave es la unidad. El desafío es la
organización disciplinada y la estocada es la movilización popular (que
aún no pega).</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-425373"></span>Desde la entrada de Smartmatic como
operador electoral en Venezuela no ha habido una elección justa,
transparente e imparcial. Vicios de todo orden. Un REP aliñado,
adulteración de identidades, cedulación descarada -près à porte- entre
nacionalizados, resucitados o residenciados a juro. Un Plan República al
servicio de la ignorancia deliberada (metan votos que si os veo no os
conozco); voto asistido, cierre de centros electorales, propaganda
descarada, intimidación, patrullaje rojo, listas Tascon, gerrymandering y
en fin, disposición a placer de recursos y medios del Estado, para
movilizar, pagar, chantajear y condicionar votos. ¿Cómo y cuándo se han
contenido estos excesos? básicamente en tres eventos: Reforma
Constitucional 2007; presidenciales Maduro vs Capriles 2013 y AN 2015.
Tres victorias electorales con el mismo CNE. ¿Qué elementos
prevalecieron para esquivar la trampa?: i.-Unidad política y operativa,
es decir, presentación unitaria de candidatos y tarjetas, más activación
de vigilancia en mesas; ii.- Presencia de testigos y resguardo de
actas; iii.-Monitoreo de resultados; iv.- Percepción de unidad de
propósitos por una causa superior: Venezuela.</div>
<div style="text-align: justify;">
El análisis obsesivo concentrado en la calle cómo factor único de
salida, resta una revisión ponderada sobre las omisiones cometidas en
las regionales que disipan el fraude: i.- No hubo unidad política ni
operativa [Sumado a una campaña de descrédito torpe y mordaz que
alimentó no sólo la abstención votante sino la militante]; ii.-
Ineficiencia en el resguardo de actas y compromiso de vigilancia, antes,
durante y después del evento; iii- La percepción-por errores
inexcusables de comunicación política que los partidos iban por sus
feudos; y iv.- La gente se dejó manipular por la infecunda, infeliz y
falaz tesis que votar es validar al CNE, reconocer la ANC y legitimar a
Maduro. ¡Todos a la lona!</div>
<div style="text-align: justify;">
Estos son los gazapos operativos, discursivos, tácticos y logísticos
que no podemos sustituir por disputas intestinales y la lógica del
abstencionismo malcriado…Teniendo una oposición dividida y vulnerable
(sin retaguardia, ni respaldo de calle contra la migración súbita de
centros electorales), el CNE quedó por libre con sus marramucias. Y
ahora esa mega histeria se pretende embutir con indefensión vicariante y
el martilleo del “yo te lo dije”. Es la cultura del “no me da la gana”,
“no me la calo más”, “no creo en los partidos”, “conmigo no cuenten” o
“son unos traidores”, donde el G-2 goza un puyero con nuestra altivez,
simpleza y externalidad. Tartufos que plenan las redes sociales de
improperios para partir la unidad, frustrar la organización y en
definitiva, inmolarnos. ¿Cómo revertir esta situación? Jamás con un “si
tú te quedas yo me voy”. Muy infantil…Nunca [Capriles] leyó a Mandela o a
Lech Wałęsa. Nunca…</div>
<div style="text-align: justify;">
Lo noble y lógico es que la oposición se siente a construir un
consenso con mayor transparencia, participación de bases y articulación
de Caracas con la provincia (tierra adentro). ¡Hay que descentralizar la
política! Seguir practicando un juego piramidal y capitalino, es dejar
plantado el evento más importante que se avecina en Venezuela para salir
de esta era, las presidenciales 2018.</div>
<div style="text-align: justify;">
Esto es la política. Unidad, organización, convergencia, lealtad,
identidad no sólo personal sino de ideas, de modelos de poder y planes
económicos. Identificación del verdadero enemigo. Pero el realpolitik es
también utilitario, pragmático, no principista, ágil, astuto, sagaz,
seductor, persuasivo (dixit Maquiavelo). Claro que existe lo moralmente
censurable, pero mariposearlo es ineficaz frente a las masas, por lo que
es utópico…No creo en guerras épicas de soldados de cartón y de
hojalata contra tanquetas y fusiles de desalmados. La calle no se encara
cuerpo a cuerpo en la lucha no violenta. La resistencia es sorprender,
desmoralizar y burlar al tirano, no fajarse con él. Y eso exige
estrategia y mucha organización. Es aquí donde la comunidad
internacional tiene que quitarse las vendas hipócritas de la no
intervención y la autodeterminación de los pueblos, cuando los
venezolanos indefensos, mueren no sólo de libertad o democracia, sino de
hambre y criminalidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
La diplomacia colonialista, de los viejos postulados Drago o Estrada
de no injerencia, es la cómoda. Pero hoy la responsabilidad de proteger a
las naciones atrapadas en totalitarismos la contraviene… Y a lo interno
los ciudadanos nos tenemos que volver a levantar y caminar (Dixit Padre
Ugalde), para mantener activa esa comunidad internacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
Hoy las vías democráticas en Venezuela no son el fin, sino el medio
para construir un poderoso movimiento de movimientos -pueblo, liderazgo y
diplomacia de tutela- para propiciar y asestar golpe de gracia. Falta
poco. Reemprendamos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<i class="text-italics">@ovierablanco</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i class="text-italics">Fuente: http://www.noticierodigital.com/2017/11/orlando-viera-blanco-propiciar-el-golpe-de-gracia/</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-23249574901385105232017-10-22T07:24:00.002-04:002017-10-22T07:24:57.594-04:00"Levántate y camina"(" una reflexión de Luis Ugalde")<h1 itemprop="headline" style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEUsY_-EVeCGwYmaOJCNvyp8D6EZibo9T9hk6-Je2qa7gD4YixRORER5vKArNGzgoQCQpZs74Om5GIyT-rRSfXbeQOFWzplfneX2yKRsFr8E7RNmxYz0cd3lOFScE-m-v1d66_/s1600/0TjvIdzd.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="314" data-original-width="600" height="208" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEUsY_-EVeCGwYmaOJCNvyp8D6EZibo9T9hk6-Je2qa7gD4YixRORER5vKArNGzgoQCQpZs74Om5GIyT-rRSfXbeQOFWzplfneX2yKRsFr8E7RNmxYz0cd3lOFScE-m-v1d66_/s400/0TjvIdzd.jpeg" width="400" /></a></div>
</h1>
<h1 itemprop="headline" style="text-align: justify;">
Levántate y camina, una reflexión de Luis Ugalde</h1>
<div class="date" style="text-align: justify;">
<br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
ND / 21 oct 2017.- El padre Luis Ugalde pidió este viernes a los
venezolanos recuperar la esperanza tras lo ocurrido en las elecciones
regionales. Dijo que estos comicios demostraron que “la dictadura está
más desesperada y decidida a imponerse sin cuidar mucho las formas” pero
también demostraron que la oposición “no tenía ni la organización ni la
unidad ni la conexión con la gente movilizada – imprescindibles para
enfrentar eficazmente a un gobierno aferrado a su supervivencia
totalitaria”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-424187"></span>Recordó lo que dijo Pedro a un
paralítico tiempo después de la Resurrección de Jesús, en la época en
que los cristianos eran perseguidos: “Levántate y camina”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>A continuación el artículo de Luis Ugalde, s.j.:</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La dictadura se atribuyó el triunfo en las elecciones a gobernadores
del modo como lo hacen los dictadores, que deciden hasta el porcentaje
(94% o 60%) que les conviene como meta y luego combinan arbitrariamente
los medios para presentar el resultado preestablecido. Ante el hecho de
que 80% de los venezolanos repudiamos esta dictadura, el gobierno tenía
que preparar cuidadosamente el conjunto de trampas y manipulaciones. Ya
la votación del 30 de julio para la asamblea nacional constituyente
había sido un enorme y descarado fraude de fondo y de forma.</div>
<div style="text-align: justify;">
Pero la gran mayoría de la población y de la dirigencia opositora
esperaba que con una participación opositora masiva de la población y
con diligentes testigos de mesa en todos los rincones del país, tenía la
posibilidad de triunfar impidiendo el fraude sistemático que se
proponía el gobierno y de ganar la mayoría de los gobernadores. El hecho
de que en las elecciones parlamentarias de 2015 los demócratas
opositores fueran capaces de defender su rotundo triunfo, hacía creer
que podrían hacerlo ahora.</div>
<div style="text-align: justify;">
Pero los hechos han demostrado que la dictadura está más desesperada y
decidida a imponerse sin cuidar mucho las formas, pues ya el mundo la
ve como dictadura. Por otro lado la oposición democrática ha demostrado
que no tenía ni la organización ni la unidad ni la conexión con la gente
movilizada, imprescindibles para enfrentar eficazmente a un gobierno
aferrado a su supervivencia totalitaria. Pero lo que no puede controlar
esta dictadura es que en los últimos largos meses viene acelerándose una
inflación que este año va a pasar de 1.000% y el próximo se anuncia
superior a 2.000%, con su brutal empobrecimiento y desesperación para la
población, ruina para la empresa productiva. Un gobierno corrupto,
inepto (salvo para la trampa política) y aferrado a un modelo
totalitario que destruye los derechos fundamentales a la vida, la salud y
la libertad, tiene delante una realidad que se agrava cada día y no se
resuelve con trampas electorales.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora todos los demócratas debemos ser serenos y lúcidos para
reconocer los propios fallos, más que echar la culpa a los otros. El
país entra en un estadio nuevo y más grave, que solo con unidad y
claridad estratégica frente a la dictadura y con apoyo internacional
podrá salir de este régimen y emprender la dura tarea de la
reconstrucción.</div>
<div style="text-align: justify;">
La Conferencia Episcopal Venezolana una vez más tuvo el acierto de
invitar de manera insistente: “Vayamos todos a votar por nuestro
futuro”, mientras que el gobierno maniobraba para dividir y empujar a la
abstención de los demócratas para perpetuar la dictadura. El resultado
es que con un conjunto de manipulaciones la apertura al futuro ha sido
negada, lo cual nos pone mayores retos a todos los venezolanos, con un
futuro totalitario, miserable y sin esperanza.</div>
<div style="text-align: justify;">
El gobierno seguirá con su juego. Ahora exigirá que los gobernadores
electos, incluso los opositores, vayan a arrodillarse ante la
fraudulenta ANC. La obligación de los gobernadores es someterse a la
vigente Constitución de 1999 y no a la ANC constituida desde la
dictadura para matar la Constitución.</div>
<div style="text-align: justify;">
¿Y ahora qué?</div>
<div style="text-align: justify;">
En los primeros años del cristianismo los discípulos de Jesús vivían
perseguidos y con miedo de que los mataran como a su Maestro. El
ambiente externo era difícil y hostil, pero era más fuerte el fuego
interno de la experiencia espiritual de Jesús Resucitado. Esta fuerza
interior les llevó a vencer todos los obstáculos. Un día Pedro y Juan,
como judíos piadosos, entraban al templo de Jerusalén a orar y en la
puerta se encontraron la mano extendida de un paralítico que desde el
suelo pedía esa limosna diaria que no cambia nada, pero permite
sobrevivir. Pedro le miró a la cara al paralítico y le dijo: “No tengo
plata ni oro, pero lo que tengo te lo doy: en nombre de Jesucristo, el
Nazareno, levántate y camina. Y tomándolo de la mano derecha lo levantó.
De inmediato se le robustecieron los pies y los tobillos, se levantó de
un salto, comenzó a caminar y entró con ellos en el templo, caminando,
saltando y alabando a Dios” (<em class="text-italics">Hechos de los Apóstoles 3, 5-8</em>).
En Venezuela ya no tenemos oro ni plata para vivir de la limosna
estatal y el clientelismo político, han saqueado el país y el régimen
quiere convertir a la mayor parte de la población en mendigos con mano
extendida para recibir la bolsa Clap o cualquier otra limosna,
insuficiente pero necesaria para la supervivencia sumisa típica de estos
regímenes.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora más que nunca nuestro futuro está en no plegarse a la limosna
pública, sino en escucharnos, decirnos unos a otros y practicar el
“levántate y camina” democrático y productivo. Esto hoy está más claro
que antes del último fraude electoral, a pesar de la comprensible
depresión luego de la burla ocurrida. Los dirigentes todos unidos, con
autocrítica y renovación, deben coincidir en el “levántate y camina”.
También en todas las áreas de la actividad social, económica y cultural
se tiene que articular ese 80% de los venezolanos para no seguir
postrados a la puerta del templo de la “revolución” pidiendo una
humillante supervivencia de un país que quiere libertad, justicia y
convivencia digna para todos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Fuente:</b>http://www.noticierodigital.com/2017/10/levantate-y-camina-una-reflexion-de-luis-ugalde/</div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-13826954556100245522017-10-16T12:19:00.000-04:002017-10-16T12:19:07.974-04:00"El verdadero megafraude".Nicmer Evans:<div style="text-align: justify;">
<img alt="Nicmer Evans: El verdadero megafraude" height="194" src="http://www.noticierodigital.com/cms/wp-content/uploads/nicmer_evans_foto_Yolvik_Chacon_5sep2017_2-286x194.jpg" width="300" /></div>
<div style="text-align: justify;">
- Dudo que haya habido fraude en el proceso electoral
desarrollado el 15 de octubre, pero hubo un sistemático y continuado
fraude electoral en la implementación de todo el sistema electoral, lo
que fue suficiente para afectar brutalmente el resultado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-423469"></span>A diferencia del proceso electoral
monopartidista del 30 de julio para escoger a los miembros de la
Asamblea Nacional Constituyente, donde la ausencia de contraparte dio
garantía para que el Psuv/Gobierno hiciera lo que le diera la gana,
cuando se produce un proceso electoral donde tienes testigos de mesa en
todos los centros y hay emisión de actas de escrutinios mesa por mesa
con acceso a la copia para los candidatos participantes, en cotejo de
boletas con papeletas y la auditoría en caliente que se hace a un
porcentaje altísimo de centros, difícilmente se puede efectuar un fraude
electrónico o digital.</div>
<div style="text-align: justify;">
Decir por parte de la MUD que hubo fraude sería insultar a todos sus
testigos y decirles estúpidos, si ellos no lo denunciaron en el momento y
avalaron la firma de las actas por centro sin dejar en acta sus
observaciones sobre el posible fraude que detectaron.</div>
<div style="text-align: justify;">
Dejado eso claro, lo más realista es describir todas y cada una de
las arbitrariedades que se desarrollaron en el marco de la aplicación
del sistema electoral y las omisiones intencionales del Poder Electoral
ante esta realidad aplastante. Diez meses después de la fecha
constitucional se desarrollan unas elecciones donde el lapso de
inscripción de candidatos fue anunciada sin tiempo de permitir hacer
primarias previas a las inscripciones y los tiempos de sustituciones
fueron arbitrariamente cambiados a conveniencia de Psuv, impidiendo que
las lógicas y necesarias negociaciones se dieran para permitir que se
desarrollaran alianzas y sustituciones de candidaturas. Por otra parte
el impedimento e ilegalización de candidaturas, nucleación de centros y
migración de electores 48 horas antes, por no mencionar el uso miserable
de los recursos del Estado para el desarrollo de la campaña electoral
de los candidatos más mediocres del Psuv, jugando con el hambre, la
necesidad y la miseria de la gente fueron en gran parte el conjunto de
acciones que describe el megafraude.</div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, este megafraude electoral fue aceptado por omisión, por
una Mud ebria de un éxito que aún no había llegado, producto de todos
los estudios formulados previamente por prestigiosas consultoras y
encuestadoras. No quiero dar por hecho todos los resultados, pero lo
correcto es que sea la Mud la que demuestre si hubo fraude, pero por
ahora y mientras escribo no lo ha demostrado e incluso ni siquiera ha
utilizado el término “fraude” para definir lo que ha sucedido.</div>
<div style="text-align: justify;">
Dos cosas claves dijo Gerardo Blyde, jefe de la campaña de la Mud,
minutos antes de los resultados finales: “hicimos lo posible” y “es hora
de que todos los factores de la oposición más allá de la Mud nos
pongamos de acuerdo”. Sé que Blyde cree lo que dice, pero el problema es
que ya es muy tarde porque ya no es la MUD la que puede convocar porque
estando agonizante, ha muerto con las elecciones del 15 de octubre.</div>
<div style="text-align: justify;">
Si los resultados dados por el CNE son verdaderos, sumando todo el
fraude en la aplicación del sistema electoral, esto al final podría
demostrar que la conducción de la Mud ya no conduce, decepciona,
desmotiva, no tiene credibilidad y demanda sustitución, pero no dentro
de la misma Mud sino en un espacio de oposición distinto, con nuevos
liderazgos y nuevos voceros, pero fundamentalmente con nuevas políticas,
donde el sectarismo y las taras ideológicas sean superadas.</div>
<div style="text-align: justify;">
Es falso que un solo sector pueda hoy condensar toda la indignación
junto, la Mud se ha vuelto a equivocar en su soberbia y opciones
alternativas cometieron el mismo error.</div>
<div style="text-align: justify;">
El sistema autoritario y neototalitario, teniendo una derrota ya que
obtiene menos gobernaciones que en el 2012, gana porque nuevamente se
pretendió hacer un plebiscito que no es tal. La Mud pretendió ganar
igual que el 2015 pero con 12% menos de electores, y ahí fue donde
radicó el error, en la ausencia de motivación y confianza para la
movilización.</div>
<div style="text-align: justify;">
Mientras tanto, los que creemos en la construcción de un referente
político distinto y alterno también debemos comprender que el país está
demandando una dinámica incluyente que le genere confianza en los
planteamientos y las acciones, realista y viable, sin “pajaritos
peñaos”, y hasta que no logremos eso, nos seguirán aplastando con el 15%
de piso de la maquinaria que en elecciones polarizadas logra expandirse
al 30%, mientras que la oposición que es el 70% restante, ante la
fuerza de los otros se contrae, fragmenta, diluye y se achicopala
colocándose al mismo nivel de los otros, y ahí es donde todo el manejo
del sistema electoral resulta a favor de ellos, con un megafraude que al
final no es electrónico, es político y electoral.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Fuente:</b> http://www.noticierodigital.com/2017/10/nicmer-evans-el-verdadero-megafraude/</div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-2101307381597076702017-10-10T18:12:00.001-04:002017-10-10T18:12:41.699-04:00"¿Por qué votar?"("...las elecciones regionales son ideales para restarle poder al gobierno tiránico...")<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>POR:ALEXANDER CAMBERO.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b> </b></div>
<div style="text-align: justify;">
No existe mayor prueba del ejercicio democrático que el voto. Todo el
armazón del estado- bajo cánones de libertad- se alza contando con la
anuencia ciudadana. Con el sufragio es que podemos lograr los avances
que toda sociedad requiere para poder desarrollarse eficientemente. Las
grandes conquistas públicas se iniciaron cuando los ciudadanos
escogieron bien, al no hacerlo, y padecer administraciones corrompidas,
también se contó con el sufragio para que recuperara espacios necesarios
para encauzar la República.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-422678"></span>En la historia: el voto ha sufrido las
persecuciones propias de la satrapía que enajena pueblos y ensalza al
crimen como panegírico de sus misterios. Las dictaduras tratan de
imponer la pólvora por encima de la voluntad popular. Estás se preservan
en su fuerza disuasiva para arrancarle a las sociedades su poder
protagónico.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En Venezuela en los últimos tiempos han surgido pequeños sectores
opositores que llaman a abstenerse. Alegan una serie de argumentos que
algunas veces suenan válidos, pero que reflejan un juego maniqueo que
termina favoreciendo al régimen. La acción de quedarse en casa jamás a
derrocado las tiranías.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Quien no participa termina siendo el culpable de mantener la
pesadilla que tanto critica. Es cierto que el caso venezolano las
condiciones para votar están sometidas por instituciones secuestradas,
pero acaso: ¿la historia electoral es un colchón confortable en todas
partes? En un sinnúmero de países tuvo que lucharse hasta lograr los
espacios requeridos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En situaciones tan complejas como la nuestra la salida la construyó
la participación, creer en revueltas populares gigantescas que penetren
el palacio presidencial y lo sometan todo, es propio de otras sociedades
o de la ciencia ficción de algunos grupos extremistas que importan
ideas caducas para adornar la escasez neuronal. En la política se actúa
con el cerebro y no con las vísceras.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Creer que el fuego consumidor es más trascendente que elegir, es
propio del arrebato que conduce al extravío. Aquí solo lograremos
derrotar la dictadura es con votos, no matándonos. La frustración que
deja el ejercicio violento, postra a los grupos que creyeron en la
heroicidad victoriosa de su acción. Ese despecho existencial va
reduciéndose aceleradamente en la medida que comprenden que las
elecciones regionales son ideales para restarle poder al gobierno
tiránico.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Llegó la hora de votar masivamente. No existe otro camino que aquel
que conduce al elector a colocar su huella en la historia, lograr un
avasallante triunfo es la gran apuesta democrática, quien se quede en
casa sufraga indirectamente por el gobierno…</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="mailto:alexandercambero@hotmail.com">alexandercambero@hotmail.com</a><br />
<a href="mailto:twitter@hotmail.com">twitter@hotmail.com</a></div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-84447093680454456152017-08-17T09:14:00.000-04:002017-08-17T09:14:42.410-04:00"Unidos en la protesta y en el voto"("...Es evidente que el autócrata no quiere que Venezuela vote...")<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIfVEXkoAUA4m6E8FoIIaY-0tvWEAovvrYgY4EPRmA0jMpIXcnOvYnMIWjiUi2fG8QWtBxVnPPS42mZuBuxbPuLHw0VNWgy-HvoI50Vg1MtHFCyr8Y88f7lHDVKH8PvZiZtuKa/s1600/0817weil.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="464" data-original-width="500" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIfVEXkoAUA4m6E8FoIIaY-0tvWEAovvrYgY4EPRmA0jMpIXcnOvYnMIWjiUi2fG8QWtBxVnPPS42mZuBuxbPuLHw0VNWgy-HvoI50Vg1MtHFCyr8Y88f7lHDVKH8PvZiZtuKa/s320/0817weil.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>POR:CARLOS TABLANTE.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La MUD esta integrada por partidos y grupos de diferentes ideologías.
A pesar de la dificultad que eso conlleva, ha logrado actuar unida en
los temas más importantes. La conforman en su mayoría jóvenes políticos
algunos de los cuales no llegan ni a los 30 años. Muchachos casi todos
profesionales que han dedicado su juventud a enfrentar el monstruo que
desgobierna desde hace 18 años. Podrían irse a cualquier parte a vivir
una vida muy diferente y sin embargo están aquí dando la pelea con
dignidad a pesar de los ataques y el riesgo para sus vidas y su
libertad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-411957"></span>Por supuesto, no son los únicos que
están en resistencia. Todos los venezolanos demócratas lo estamos. No es
justo decir que no hemos logrado nada. Por el contrario, si hoy el
régimen esta aislado y debilitado y el mundo entero sabe que en
Venezuela hay una casta incapaz y corrupta que viola los derechos
humanos, es gracias al esfuerzo, el sacrificio y la perseverancia de
millones de venezolanos que han dejado a un lado sus diferencias y
luchan codo a codo contra este Estado delincuente con las únicas armas
de la democracia y en defensa de la Constitución. Esa es nuestra
fortaleza. No somos como Maduro y su clan ni pretendemos serlo. No nos
alimentamos de la violencia ni de la muerte.</div>
<div style="text-align: justify;">
La política, como bien sabemos todos los venezolanos, no es fácil. Se
inventó para que los seres humanos pudieran convivir, para que no se
mataran entre sí. El ejemplo más cercano lo tenemos en las
organizaciones vecinales y juntas de condominio. Pocos son los vecinos
que asisten a las reuniones y menos aún los que aceptan
responsabilidades. Son escasos los que quieren pasar interminables horas
discutiendo y tratando de llegar a acuerdos, aunque sea por el bien de
la convivencia de todos.</div>
<div style="text-align: justify;">
Cuando algunos compatriotas, sobre todo los radicales del teclado,
atacan a la MUD señalando solo los errores (está conformada por seres
humanos y no somos perfectos) y desconociendo los logros (que los
tiene), recuerdan mucho a esos hipercríticos vecinos que poco o nada
aportan a su comunidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
No es el momento de claudicar. Por el contrario, ahora más que nunca
debemos permanecer unidos en la resistencia y para ello tenemos que usar
todas las armas democráticas a nuestro alcance: la protesta, la calle y
el voto. Es evidente que el autócrata no quiere que Venezuela vote. Por
eso coloca todos los obstáculos posibles, como hemos visto en las
últimas horas.<br />
Las protestas y la calle contra la dictadura del hambre y la corrupción
deben continuar y al mismo tiempo tenemos que convertir a las regionales
en una rebelión electoral, en una rebelión de los votos. La dictadura
no quiere una nueva derrota en las urnas, no puede, porque es contrario a
sus intereses, facilitar la salida electoral y por eso la bloquea. Las
fuerzas del cambio, con más unidad, no podemos hacerle el juego, debemos
defender la vía electoral que quiere cerrar.</div>
<div style="text-align: justify;">
La protesta y el voto son las únicas armas que tenemos los demócratas y debemos usarlas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<em class="text-italics"><a class="postlink" href="http://www.carlostablante.com/">www.carlostablante.com</a><br />
@TablanteOficial<br />
<a href="mailto:carlostablanteoficial@gmail.com">carlostablanteoficial@gmail.com</a></em></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<em class="text-italics">Fuente:http://www.noticierodigital.com/2017/08/carlos-tablante-unidos-en-la-protesta-y-en-el-voto/</em></div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-7165883744475337792017-07-18T09:25:00.003-04:002017-07-18T09:32:20.099-04:00"Denuncian a Maduro ante el Tribunal de La Haya Congresistas de Colombia y Chile"<br />
<figure class="wp-caption alignnone" id="attachment_3384692" style="width: 1460px;"><img alt=" (Foto archivo)" class="size-full wp-image-3384692" height="250" src="https://www.lapatilla.com/site/wp-content/uploads/2016/07-26/cortepenalinternacional.jpg" width="400" /></figure>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b>La iniciativa, impulsada por el colombiano Iván Duque, atribuye al
presidente venezolano “la comisión de crímenes de derecho
internacional”, publica <a href="https://internacional.elpais.com/internacional/2017/07/18/colombia/1500344108_601017.html" target="_blank"><b>El País</b></a>.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Un centenar de congresistas colombianos y chilenos han presentado
este martes ante la Corte Penal Internacional (CPI), con sede en La
Haya, una denuncia contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro. El
escrito se basa en informes de organismos internacionales, como algunas
agencias de Naciones Unidas o la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, estudios de ONG e información oficial, y acusa al sucesor de
Hugo Chávez de haber sido “partícipe de graves violaciones al derecho
internacional” a partir de 2008, cuando era ministro de Exteriores, y le
atribuye “la comisión de crímenes de derecho internacional” desde que
fue elegido en 2013. La iniciativa, impulsada por el senador colombiano
del Centro Democrático Iván Duque, ha sido respaldada por representantes
de formaciones de distintos colores y busca que la Fiscalía de La Haya
abra, como primera medida, una observación en Venezuela, que firmó el
Estatuto de Roma en 1998 y por tanto acepta la jurisdicción de la CPI.
El Tribunal de La Haya juzga delitos que afectan a la comunidad
internacional: genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la
humanidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
Las acusaciones que formula la denuncia son ocho En primer lugar, “el
crimen de asesinato por instigación directa e indirecta”. “Entre los
años 2013 y 2017, se ha dado muerte en Venezuela a personas que se
manifestaron en situaciones concretas, o mediante el ejercicio de sus
derechos humanos, en contra de políticas, medidas u omisiones imputables
al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela”, señala el texto,
al que ha tenido acceso EL PAÍS. En segundo lugar, los denunciantes le
imputan una “imposición intencional de condiciones de vida, entre otras
la privación del acceso a alimentos o medicinas, encaminadas a causar la
destrucción de parte de una población”. Un delito que califican como
“exterminio” y que entienden “estrechamente relacionado con el
genocidio, ya que ambos se dirigen contra un gran número de personas”.</div>
<div style="text-align: justify;">
En tercer lugar, “deportación o traslado forzoso de población”, algo
que achacan al “uso de la fuerza física o a través de amenazas”. Los
otros cargos recogidos en el escrito, de 56 páginas sin incluir los
documentos probatorios aportados, son encarcelación de opositores;
tortura; “persecución de un grupo o colectividad con identidad propia”,
en referencia a los críticos con el chavismo; “desaparición forzada de
personas” e incluso “el crimen de apartheid, es decir, “actos inhumanos
cometidos en el contexto de un régimen institucionalizado de opresión”.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3x2kqepCcGYZDCuKN_G0ZPCZRsCMY9orAeAlINgn7-S-amYJ4UNSheLpn38LdGob022Pms_UYB_8QhHSP0mQahFIZgv73SHEpiCAWlE_Wlv44WUTYPFCm3_AmjTRmpX7U0nhw/s1600/0717weil.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="500" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3x2kqepCcGYZDCuKN_G0ZPCZRsCMY9orAeAlINgn7-S-amYJ4UNSheLpn38LdGob022Pms_UYB_8QhHSP0mQahFIZgv73SHEpiCAWlE_Wlv44WUTYPFCm3_AmjTRmpX7U0nhw/s320/0717weil.jpg" width="312" /></a></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
“Yo espero que con todos los hechos que están ocurriendo en Venezuela
la Fiscalía diga primero que van a poner a Venezuela en observación,
que ya es un mensaje muy importante para advertir de que lo que está
ocurriendo es muy grave. Y el segundo objetivo es que la fiscalía pueda
abrir una investigación formal a Nicolás Maduro”, explica Duque. “Los
Gobiernos de América Latina se han quedado en las lindas formas de los
salones multilaterales, pero ninguno ha hecho ninguna acción”.</div>
<div style="text-align: justify;">
La crisis institucional que atraviesa ese país recrudeció cuando el
Tribunal Supremo de Justicia suspendió, a finales de marzo, las
competencias del Parlamento, de mayoría opositora. Esa decisión reactivó
una ola de protestas que aún no se ha detenido. En los últimos tres
meses y medio han fallecido alrededor de cien personas, ha aumentado la
presión de la comunidad internacional, el chavismo está dividido, la
fiscal general, Luisa Ortega Díaz, se ha convertido en un símbolo de la
resistencia al Gobierno, se produjo la excarcelación de Leopoldo López.
Pero Maduro no está dispuesto a renunciar a las elecciones de una
Asamblea Nacional Constituyente, convocadas para el 30 de julio con unas
reglas del juego que, según la oposición, favorecen al oficialismo.</div>
<div style="text-align: justify;">
El diputado chileno encargado que promovió la denuncia en ese país
fue Felipe Kast, antiguo ministro del conservador Sebastián Piñera,
quien asegura que la apoyaron ocho partidos políticos, “desde la
izquierda hasta la derecha, pasando por el centro, con excepción del
Partido Comunista y el Socialista”. “Para Chile”, señala, “esta realidad
de Venezuela es especialmente sensible”. “Cuando en Chile se violó la
democracia, recibió apoyo internacional”, prosigue Kast, que espera que
Parlamentos y autoridades de otros países de la región se sumen a esta
iniciativa.</div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-39464332215588131392017-07-13T11:39:00.001-04:002017-07-13T11:39:14.549-04:00¡Todos a votar en la consulta popular de este domingo #16Julio!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlgHnZ5XGAFzuK9on2MwYv8HZYfobyynTdwR41-6TKCqkRBWJe1rRbxWv76U2TH7oOHAQlcEZU6XF-1Mc6zcIvh0HhjqVmVouCRFXv07SRLjlcGzRGR_WXfWG1YVim74c4HWUI/s1600/0713fonseca.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="739" data-original-width="500" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlgHnZ5XGAFzuK9on2MwYv8HZYfobyynTdwR41-6TKCqkRBWJe1rRbxWv76U2TH7oOHAQlcEZU6XF-1Mc6zcIvh0HhjqVmVouCRFXv07SRLjlcGzRGR_WXfWG1YVim74c4HWUI/s400/0713fonseca.jpg" width="270" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>POR:CARLOS TABLANTE. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b> </b></div>
<div style="text-align: justify;">
El traslado de Leopoldo López a su casa para cumplir arresto
domiciliario es un importante avance en la lucha de los venezolanos por
restituir el orden constitucional y lograr el cambio que tanto
necesitamos.</div>
<div style="text-align: justify;">
La protesta de millones de venezolanos unidos en las calles y la
presión internacional dieron un primer resultado de los muchos que aún
quedan por conquistar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-403363"></span>La constancia y valentía de su familia,
incansables durante más de 3 años en la denuncia de la sistemática
violación de los derechos humanos de Leopoldo y de todos los otros
presos políticos, sin perder nunca el compromiso con la democracia y la
libertad de Venezuela, deben motivarnos a seguir, ahora mas que nunca,
en las calles protestando pacíficamente al Estado delincuente de Maduro y
votando en la gran Consulta Popular de este 16 de Julio contra su
pretensión de eternizarse en el poder a través de una “constituyente”
chimba.</div>
<div style="text-align: justify;">
El asalto al parlamento, que contó con la complicidad de la GNB,
encontró un escudo de coraje en los diputados y en los empleados del
parlamento que arriesgaron la vida para defender a la institución que
representa a los 14 millones de votos que se expresaron por la
democracia y la paz en las pasadas elecciones legislativas.</div>
<div style="text-align: justify;">
Este vil ataque, junto al vergonzoso episodio de una señora designada
ilegalmente como vicefiscal tratando de entrar en la Fiscalía en la
maleta de un carro porque los propios funcionarios del MP no permitieron
su entrada por la puerta – defendiendo así a la institución de una
usurpadora – confirman la debilidad del régimen y son señal de que con
la presión de un pueblo luchando por sus derechos se puede lograr el
cambio político que reclama el país y detener así el peligro de más
violencia y de un mayor derramamiento de sangre.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora con más fuerza que nunca debemos seguir manifestando todos los
días de manera pacífica, en especial el próximo domingo 16 de Julio, día
de la gran Consulta Popular convocada por la Asamblea Nacional en base a
los artículos 71, 333 y 350 de la Constitución Nacional. Ese día,
millones de venezolanos realizarán el mayor acto de desobediencia civil
hasta ahora votando en contra de la “constituyente” falsa de Maduro que
pretende acabar con lo poco que queda de Democracia.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzrH_sa0U__Nr27m4WJtYw_NfgmaDc5Tvqhk8va2f7LTqIZLEszJTOSKoLl6AMZlipT4qA8ZkTslDhmA4fpnG2MBVtue_GnByicMWkTSdmr1LsAH9Q9Ii-oEpC7Y9GBTU06jWw/s1600/0713bozzone.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="500" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzrH_sa0U__Nr27m4WJtYw_NfgmaDc5Tvqhk8va2f7LTqIZLEszJTOSKoLl6AMZlipT4qA8ZkTslDhmA4fpnG2MBVtue_GnByicMWkTSdmr1LsAH9Q9Ii-oEpC7Y9GBTU06jWw/s320/0713bozzone.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
El llamado del Parlamento a la Consulta Popular ha sido efectuado con
la mayor amplitud. En esa convocatoria cabemos todos los venezolanos
demócratas que queremos un cambio de rumbo para nuestro país. Los que ya
no soportan más la escasez de alimentos y medicinas, la crisis
hospitalaria que no permite atender a nuestros enfermos, la
hiper-inflación que pulverizó los ingresos familiares, la amenaza diaria
de la violencia y la inseguridad que han cobrado la vida de millones de
ciudadanos, la corrupción y la impunidad que arruinaron a Venezuela, la
falta de libertades, los presos políticos, los muertos y los heridos
por pensar diferente, la intolerancia.</div>
<div style="text-align: justify;">
Hay que ir a votar para lograr la libertad de todos los presos
políticos, para abrir el canal humanitario de medicinas y alimentos,
para recobrar el respeto a las instituciones, en especial a la Asamblea
Nacional y a la Fiscalía General y por la realización de elecciones
libres y democráticas, de acuerdo al cronograma constitucional.</div>
<div style="text-align: justify;">
Como lo dije en mi artículo anterior, llegó el momento de la gran
reconciliación nacional. Tenemos que superar las diferencias y unirnos
en la defensa de la Constitución. La hora es demasiado grave. Los que
sinceramente defendemos nuestras ideas, de lado y lado, ya tendremos
tiempo luego para dirimir diferencias ideológicas por el bien del país
que es, al final, lo que deseamos todos los venezolanos de buena
voluntad.</div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, solo lo podremos hacer si sobrevive la Democracia. Y eso
es precisamente lo que está en juego con la “constituyente” falsa de
Maduro, la mayor amenaza a la libertad que hayamos tenido en la historia
contemporánea.</div>
<div style="text-align: justify;">
Este domingo 16 de Julio, todos debemos acudir a votar en los más de
1.600 centros a nivel nacional y en el exterior. Es nuestro derecho pero
también es nuestro deber para con Venezuela, por nuestros hijos y
nietos, por las futuras generaciones de venezolanos que no nos
perdonarán si dejamos que por temor o desidia el país termine de
hundirse en la miseria, la violencia, el caos y la muerte.</div>
<div style="text-align: justify;">
Con nuestro voto de este domingo lograremos detener el desastre que
ha dejado Maduro y abrir el camino a un mejor destino para Venezuela,
donde todos los derechos sean para todas las personas y podamos
progresar con igualdad de oportunidades y calidad de vida, viviendo en
el mejor país del mundo.</div>
<div style="text-align: justify;">
¡Todos a votar este domingo!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<em><a class="postlink" href="http://www.carlostablante.com/">www.carlostablante.com</a><br />
@TablanteOficial<br />
<a href="mailto:carlostablanteoficial@gmail.com">carlostablanteoficial@gmail.com</a></em></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<em> <b>Fuente:</b>http://www.noticierodigital.com/2017/07/carlos-tablante-todos-a-votar-en-la-consulta-popular-de-este-domingo-16julio/</em></div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com20tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-68762712240213896992017-07-06T08:43:00.000-04:002017-07-06T08:43:10.215-04:00"El plebiscito: ¡a firmar!"<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTgqpe3ZOVew5E8f6h6snDWiTz49Mo4_oASaxO8mPDQ6YePD3ikG1Xz6Ku6yDDvohf4cUvr0QUoeOhIimqmA7jb9WzvxlLmwHQm7b9AZCEJx9FpjEs1m60D5eswpDR1XulhHqX/s1600/0410edo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="625" data-original-width="500" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTgqpe3ZOVew5E8f6h6snDWiTz49Mo4_oASaxO8mPDQ6YePD3ikG1Xz6Ku6yDDvohf4cUvr0QUoeOhIimqmA7jb9WzvxlLmwHQm7b9AZCEJx9FpjEs1m60D5eswpDR1XulhHqX/s400/0410edo.jpg" width="320" /></a></b></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b>POR:TRINO MÁRQUEZ. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los maduristas están tomando de su propia medicina. Creían que podían
introducir la democracia refrendaria y plebiscitaria en la Constitución
de 1999, sin que sus principios los afectaran. Se aprovecharon de ellos
aplicándolos hasta el cansancio cuando eran mayoría electoral. Sabían
que cualquier evento comicial que convocaran, ajustado o no a derecho,
lo ganarían porque contaban con el favor popular. Ahora que el pueblo
les ha dado la espalda, reniegan de esos postulados, invocan una
legalidad ficticia y se valen de esperpentos para desconocer la
constitucionalidad del plebiscito convocado por la oposición para el
domingo 16 de julio. El remedio les sabe a hiel.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-402038"></span>La Constitución de 1999 se elaboró a
partir de algunos principios trazados en sus líneas más gruesas por Hugo
Chávez. Fue el comandante quien impuso la doctrina de la democracia
directa y protagónica, influido por algunos autores marxistas y, sobre
todo, neomarxistas que hablaban de la postdemocracia, la superación de
la democracia representativa y capitalista, el principio de la soberanía
popular, tan extendido en la modernidad alumbrada por el Iluminismo y
la Revolución Francesa. De esos pensadores, tal vez quien haya ejercido
mayor influencia sobre la recalentada mente de Chávez haya sido Tony
Negri y su libro El poder constituyente, publicado en 1994. Este texto
se lo inyectó Chávez de forma intravenosa. Uno de sus planteamientos
centrales es que la enmohecida “democracia burguesa”, con sus
instituciones raídas, había que superarla para conectarse directamente
con el espíritu, los intereses y la voz del pueblo. La democracia
capitalista se había convertido en un ritual burocrático, perdiendo toda
la carga subversiva que había tenido. Esa energía trasformadora había
que rescatarla de las garras de las élites que la habían confiscado.</div>
<div style="text-align: justify;">
Encandilado por las ideas de Negri, y en cierto modo de Ernesto
Ceresole, en 1999 presionó a los magistrados de la antigua Corte Suprema
de Justicia para que aceptaran la convocatoria por parte del Ejecutivo
de la Asamblea Nacional Constituyente, figura que no estaba contemplada
en la Carta Magna de 1961. Vencida esta resistencia inicial, luego forzó
a sus diputados en la Asamblea Constituyente para que, desde el
Preámbulo de la nueva Constitución, le dieran sustancia a la democracia
participativa y protagónica. En la Carta del 99 había que elevar la
democracia a una nueva dimensión y la participación del pueblo,
colocándolas en un plano donde nunca antes la burguesía y las “cúpulas
corruptas” la habían situado.</div>
<div style="text-align: justify;">
Uno de los ladrillos de este andamiaje eran los referendos
consultivos previstos en el Art. 71 de la CRBV, de los cuales se
derivan, por analogía, los plebiscitos. Al pueblo, sin mayores trámites
engorrosos, había que consultarlo sobre materias que fuesen de interés
para la comunidad. Prohibido levantar alcabalas insalvables. El
procedimiento tenía que ser expedito. La voz del Pueblo es la voz de
Dios. La verdadera democracia es aquella conectada con la mayoría, sin
importar los riesgos que entrañe conocer su opinión.</div>
<div style="text-align: justify;">
Maduro invirtió los términos de la ecuación. Ya no importa lo que
piense la mayoría. La soberanía popular estorba porque ahora lo
importante es el poder de los fusiles y de la burocracia judicial
enquistada en el TSJ. La consulta popular y la voz del pueblo le
producen náuseas. Ahora resulta que el referendo popular fijado para el
16 de julio es ilegal e inconstitucional. Se apoya en la opinión de
cagatintas que, como debido a su peso no pueden saltar la talanquera, se
arrastran como serpientes cuando le asoman un billete verde. Pronto
veremos también a los juristas del horror, integrantes de la Sala
Constitucional, descalificando la consulta de julio.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ante su aislamiento, Maduro será capaz decir: lo que no pudimos con
el pueblo lo haremos con los militares y los paramilitares. Anda
enloquecido por el temor cerval que le produce la posibilidad de que el
16 de julio se movilicen millones de venezolanos a estampar su firma
contra la constituyente comunal, con la cedula de identidad y un
bolígrafo como únicas armas. La decisión de la gente parece
irreversible: esa constituyente procubana, que eternizará al madurismo
en el poder, sólo pasará aplastando la voluntad y, a lo mejor, el cuerpo
de la inmensa mayoría.</div>
<div style="text-align: justify;">
El cobarde asalto el 5 de Julio a la Asamblea Nacional por los
criminales financiados por el régimen, demuestra el pánico que le tiene
Maduro a la voz de la gente. Tratará de disuadir a los firmantes
inoculándoles el miedo. De nada le servirá. Ese plebiscito es legítimo,
constitucional, democrático y, especialmente, necesario para demostrar
el amor a la libertad de los venezolanos. Nos vemos ese día.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<em>@trinomarquezc</em></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<em>Fuente: http://www.noticierodigital.com/2017/07/trino-marquez-el-plebiscito-a-firmar/</em></div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-64356539488253537632017-06-30T12:07:00.000-04:002017-06-30T12:07:15.142-04:00"Maduro frente a la hecatombe, la encuesta Pronóstico"<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpYd3DS-qNA0gf7Klf-0lZURNc_a99Ifaf7BhSjnTZIN7K4SPo_jYBXx8dsQsRqqyoHMRCmmu9hdIWvcKTv1qpdbkkw2YPPOItwIJbkZ1KgRjm7rZC5XSgOhY8NUYEUhu1xiyR/s1600/DC-Z0njXsAAmoY6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="961" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpYd3DS-qNA0gf7Klf-0lZURNc_a99Ifaf7BhSjnTZIN7K4SPo_jYBXx8dsQsRqqyoHMRCmmu9hdIWvcKTv1qpdbkkw2YPPOItwIJbkZ1KgRjm7rZC5XSgOhY8NUYEUhu1xiyR/s400/DC-Z0njXsAAmoY6.jpg" width="320" /></a></b></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b>POR:ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b> </b></div>
<div style="text-align: justify;">
La ambición rompe el saco. La avaricia también. Es lo que se deduce de
los estremecedores resultados dados a conocer por el diagnóstico 800 de
la encuestadora Pronóstico realizada en forma relámpago durante este
mes de junio a nivel nacional. Describe, con una minuciosidad que no
deja lugar a dudas, que Venezuela vive un deslave de rechazo como jamás
nunca lo viviera en sus doscientos años de historia republicana. Y
frente al cual el que llevara a Chávez al poder es un juego de niños. La
serpiente ha terminado mordiéndose la cola.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-400772"></span>Los hechos reflejan el sismo que
Venezuela viene experimentado desde hace más de tres meses: una
insurrección profunda, irrefrenable, masiva y popular de impredecibles
consecuencias que se traduce en el rechazo categórico y absoluto de
parte de todas las clases sociales, razas, sexos y edades, al principal
responsable por la tragedia que sufrimos los venezolanos – Nicolás
Maduro – y por el régimen que pretende imponer y que tras dieciocho años
naufraga irremediablemente a la deriva. Basta un solo dato, cuya
contundencia es de tal magnitud, que en cualquier país medianamente
racional ya hubiera obligado al desalojo del gobierno. Pues por
muchísimo menos, los argentinos salieron de tres gobiernos en una
semana. En Caracas, ciudad capital de la República, asiento de las
instituciones del Estado, corazón y cerebro articulador de sus procesos
sociopolíticos, el 98,4% de los millones que la pueblan aseguran que la
salida a esta crisis tendrá que ser cualquier otra que no tenga nada que
ver con el gobierno. Flotan en el sargazo de las ruinas algunos
despistados que le dan un suspiro de credibilidad: el 1,6%. Vale decir:
99 de cada 100 caraqueños le ha retirado toda fe y toda esperanza a que
el lacayo de Raúl Castro pueda evitar el hundimiento y sacar el país a
flote.</div>
<div style="text-align: justify;">
El efecto político no podía hacerse esperar. De haberse constituido
en vida de Hugo Chávez en el partido más poderoso de la llamada Quinta
República, el PSUV ha descendido al 11,7% del electorado. Del cual, a
juzgar por el masivo rechazo a Nicolás Maduro, buena parte busca nuevos
horizontes. Como lo expresan dos hechos: la erupción volcánica de la
disidencia, liderada por la Fiscal General de la República, el grupo de
12 diputados que acompañaran a su esposo, el diputado Germán Ferrer, a
retirarle su respaldo a la bancada oficialista y los grupos de la
llamada Marea Socialista. Así como el 3.6% de reconocimiento que
encuentra Diosdado Cabello, su presidente. Nunca un presidente de la
República estuvo más hundido en las preferencias populares. Nicolás
Maduro está en el piso. Y con él todos los suyos.</div>
<div style="text-align: justify;">
También el tradicional panorama político partidista de la oposición
ha sufrido cambios de gran significación. Muestra, a grandes rasgos, una
aplastante mayoría que la llevaría literalmente a arrasar en cualquier
contienda electoral. Su respaldo nacional bordea el 90% de la
ciudadanía. Dispuesta a jugar en todos los terrenos por desalojar al
régimen, incluso en el de un gobierno de fuerza, que cuenta con un 14,7%
de aprobación, junto al 46,2 % que comparte la política de la MUD de
convocar a elecciones generales y un 20,7% que apuesta por un Gobierno
de Unidad Nacional. De la acera de enfrente, en pleno hundimiento, sólo
un 6,6% respalda el proyecto constituyente. ¿Imponerlo a raja tabla
contra el 93.4% que lo rechaza? Estamos ante un feto que nació muerto.</div>
<div style="text-align: justify;">
Pero las preferencias han desplazado, posiblemente para siempre, el
tradicional eje AD/COPEI que articulaba la vieja hegemonía democrático
partidista impuesta tras el Pacto de Punto Fijo a partir del 23 de enero
de 1958. Hay dos nuevas fuerzas emergentes: Primero Justicia y Voluntad
Popular. Cubren un cuarto de la población con claras preferencias
partidistas, prácticamente a partes iguales: PJ, con un 13,9 y VP con
13,3 %. Suman en conjunto el 27,2% de respaldo, mientras que todo el
resto partidista opositor alcanza el 8,8%. El PSUV ha descendido al 11,
7%, del que sin duda ninguna seguirá descendiendo hasta volver a
ubicarse tras de ese 5% histórico que constituyera el techo de las
aspiraciones de las fuerzas castro comunistas venezolanas hasta la
irrupción del fenómeno Chávez.</div>
<div style="text-align: justify;">
A ese realineamiento de fuerzas partidistas obedece claramente el
perfil de los líderes más destacados en la Venezuela de la hora actual: a
nivel nacional y considerando a todos los sectores encuestados,
Leopoldo López cuenta con el 27,2% de respaldo nacional, mientras que
Henrique Capriles le sigue con un 15,1%, María Corina Machado con un
5,2% y finalmente Henry Ramos Allup con un 4,6%. El liderazgo de
Leopoldo López se duplica al considerar sólo las preferencias en el
campo opositor: alcanza el 49,3%, lo sigue Capriles, con un 27,4,
Machado con un 9,3, Ramos con un 8,3 y Falcón, con un 4,2%.</div>
<div style="text-align: justify;">
Me interesa destacar un dato resaltante: más de la mitad de los
encuestados, si bien se alinean claramente en las filas de la oposición y
se enfrentan decididamente al régimen, que vive su inexorable
hundimiento, respaldando incluso las salidas más extremas y militantes,
no reconoce preferencias por partido alguno. 5 de cada 10 venezolanos no
han decidido aún su ubicación partidista. Son, en su inmensa mayoría,
opositores sin partido. De ellos dependerá, en gran medida, el curso
futuro de los acontecimientos. Convertida en masa crítica, terminará por
hundir definitivamente al chavomadurismo y le dará su perfil a los
futuros gobernantes. Que a juzgar por esta encuesta, estarán en las
cercanías de Voluntad Popular, de Primero Justicia, incluso de Vente
Venezuela.</div>
<div style="text-align: justify;">
Es el perfil de la Venezuela que se asoma de la mano de Voluntad
Popular y Primero Justicia: joven, pujante, sin cortapisas ideológicas y
con voluntad renovadora. No es un mal proyecto de país. ¿Los militares?
Esa ya es otra pregunta que merece otra encuesta. La estamos esperando.</div>
<div style="text-align: justify;">
@sangarccs</div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-5767771969141764352017-06-24T23:46:00.002-04:002017-06-24T23:46:38.165-04:00"¡La culebra se mata por la cabeza!"<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2fxoxYFkECUVcjh_DJoHPt1wSr_vkdusP_39FshdTlFL_EWAuGpkqTSvtYKnMdIzBwZzr9erBx50Gv-iMmYzSrtyZ8cxN5Ns1yhhBa-FIDbecFtIMnN26A1KJod3eL78cwnxN/s1600/0624weil.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="634" data-original-width="500" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2fxoxYFkECUVcjh_DJoHPt1wSr_vkdusP_39FshdTlFL_EWAuGpkqTSvtYKnMdIzBwZzr9erBx50Gv-iMmYzSrtyZ8cxN5Ns1yhhBa-FIDbecFtIMnN26A1KJod3eL78cwnxN/s320/0624weil.jpg" width="252" /></a></b></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b>POR:MOISÉS NAIN. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b> </b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Después de repetir un millón de veces que Venezuela es una dictadura
manejada primero por Fidel Castro, cuando Chávez y ahora por Raúl
Castro, con Maduro, por fin empiezo a ver que la gente habla de la
dictadura castro-comunista de Venezuela.<br /><br />Costó mucho y sigue
costando que los venezolanos lo acepten, les resulta demasiado incómodo
reconocer que son manejados, ni siquiera por una potencia extranjera,
sino por un pobre gobierno subdesarrollado de una isla miserable.<br /><br />Pero
en fin, ahora viene la segunda parte que trataré de explicar de la
forma más sencilla posible. Si estamos de acuerdo en que quien manda en
Venezuela es Raúl Castro, de qué manera creen que lo hace. ¿A través de
Maduro? Pues no, Maduro es la cortina de humo, la distracción, su tarea
se limita a gritar improperios contra la oposición para mantenerlos
ocupados en él, mientras Raúl Castro gobierna tranquilamente.<br /><br />¿Y,
cómo gobierna? Pues muy fácil, el periódico El Universal publicó el 16
de febrero de 2012, las declaraciones del entonces presidente Chávez,
quien dijo muy orgulloso que en Venezuela había 44.804 cubanos
colaborando con el gobierno.<br /><br />Y entonces la pregunta es: ¿En quién
creen que confía más Raúl Castro? ¿En Maduro y los venezolanos o en los
44.804 cubanos especialmente seleccionados y entrenados por él que hoy
hay en Venezuela? Dicen que hay cerca de 30 mil “supuestos” médicos,
pero en el mejor de los casos, todavía habría 15 mil cubanos colaborando
en otras áreas, notarías, registros públicos, instalaciones militares,
servicios de inteligencia, etcétera.<br />Y no se necesita ser un
genio para entenderlo, ellos son el verdadero gobierno, los cerebros qué
han logrado que unos ineptos que apenas saben leer y escribir se
mantengan 18 años en el poder. No hay que menospreciar a estos cubanos,
por algo han logrado mantener una dictadura allá casi 60 años. El
prestigioso periodista cubano disidente Carlos Alberto Montaner publicó
hace dos semanas refiriéndose a Venezuela:<br /><br />-“Los expertos cubanos
saben que para ellos es vital que la oposición no se una. La infiltran,
siembran calumnias, dispersan rumores, construyen falsos líderes. Las
redes sociales, que sirven para congregar a los opositores, también son
útiles para disgregarlos. La contrainteligencia posee agentes muy
diestros en esas labores, trabajan incansablemente, cuentan con unidades
especiales dedicadas a estos menesteres. Controlar a las sociedades es
un arte nauseabundo que ellos conocen.”<br /><br />Esa es la realidad que
estamos viviendo, todos los días veo a gente criticando a la MUD y a los
líderes de la oposición, algunos son pagados por el gobierno, por orden
de los cubanos a los que se refiere Montaner, pero otros simplemente
son tontos útiles que les hacen el juego, y mientras Raúl Castro nos
sigue gobernando y robando.<br /><br />De manera que las marchas y
manifestaciones están bien, pero mientras los manifestantes no vayan a
buscar a los cubanos a las notarías, registros y donde estén para
decirles que se vayan, Maduro seguirá en pie, porque él no tiene
cerebro, pero ellos sí. Hay que tenerlo presente: ¡La culebra se mata
por la cabeza!<br />Que RUEDE HASTA QUE LLEGUE A ELLOS!!”</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXTvQMESA7KVVcJYSmbqQs_lfcChw0h5nMGjSAq1ijKBqkmVd-iKrssZ_Dt0jfw7Tp12wp5vgewFI4gceYD2I2TDdHHJbACTH2s4B0og_FuvbewqvrD_5EjR76iK_einM4eDNv/s1600/0411edo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="549" data-original-width="500" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXTvQMESA7KVVcJYSmbqQs_lfcChw0h5nMGjSAq1ijKBqkmVd-iKrssZ_Dt0jfw7Tp12wp5vgewFI4gceYD2I2TDdHHJbACTH2s4B0og_FuvbewqvrD_5EjR76iK_einM4eDNv/s320/0411edo.jpg" width="291" /></a></div>
<br />Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com25tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-75940712081760631522017-06-23T11:58:00.001-04:002017-06-23T11:58:13.491-04:00"350"("...El Pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario...")<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihajKe9absvZ2rn9hF2GF1dYU9Y-uh-p9ZVsYvwj-5NQzNgV9xU5a-6ZguabKjyk_veDY5UONUYd6DdYZHqNPjpS0uUmotVv5uZY4sGcROV31D1Pln8QRwpKf-DXdmcGUyU1DM/s1600/DCyujV7UIAAiqb0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="600" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihajKe9absvZ2rn9hF2GF1dYU9Y-uh-p9ZVsYvwj-5NQzNgV9xU5a-6ZguabKjyk_veDY5UONUYd6DdYZHqNPjpS0uUmotVv5uZY4sGcROV31D1Pln8QRwpKf-DXdmcGUyU1DM/s400/DCyujV7UIAAiqb0.jpg" width="400" /></a></b></div>
<br />
<b>POR:JOSÉ DOMINGO BLANCO. (MINGO) </b><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Nuestra Constitución da para todo; pero, para todo lo que le da la
gana hacer al régimen. Desde que entró en vigencia, jamás los ha
perjudicado. Siempre, interpretándola a su conveniencia, nuestra Carta
Magna, en sus manos, es la garante de sus atropellos, delitos,
violaciones y crímenes con el aval de unos jueces de dudosa reputación
–y aún más dudosas credenciales- que terminan favoreciendo con sus
fallos las atrocidades que puedan ocurrírsele al neodictador en su afán
por volvernos una provincia de Cuba y él, por fin, remedar a sus anchas a
Fidel</div>
<div style="text-align: justify;">
.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-399155"></span>Supongo que Nicolás y sus cómplices nos
creen de memoria muy corta; incluso, pensarán que los venezolanos
padecemos de amnesia. Pero, en esta era de archivos digitales, internet y
whatsapp nada pasa desapercibido. Como esos videos que están circulando
y en los que vemos al difunto presidente, alzando su librito azul,
defendiendo el poder que tenía el pueblo para convocar una Asamblea
Nacional Constituyente. Cuando decía que nuestra Constitución era la
mejor del mundo y estaba blindada de cualquier capricho personal, “de
cualquier capricho de un grupo, una secta o un grupo político”. Cuando
decía que, en Venezuela, para cambiarle una letra, un punto, una coma a
la Constitución, nadie podría hacerlo; porque “el único que puede
hacerlo es el pueblo venezolano en referéndum nacional”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, mucha agua ha corrido desde aquellos días. Hoy, la
interpretación que el régimen y sus secuaces hace de la Carta Magna ha
sido tan acomodaticia, como ceros a la derecha se van agregando a sus
cuentas bancarias. Por eso, no es extraño encontrar posturas tan
disímiles en un mismo funcionario. Hace poco encontré un artículo del
2002, publicado en Aporrea, en el que, el ahora ministro de Educación,
Elías Jaua, exponía cuál era el espíritu del artículo 350. Permítanme
transcribirle parte de sus reflexiones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“Frente a la peculiar interpretación que sectores interesados,
pretenden hacer del artículo constitucional 350 y en mi condición de
Constituyente proponente, quiero reivindicar el espíritu democrático del
referido artículo. Para ello, debo comenzar por exponer fragmentos de
la comunicación que dirigí, el 28-10-1999, al Presidente de la Comisión
Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Hernán
Escarrá, la cual fue distribuida a los 131 Constituyentes, donde planteo
la necesidad de modificar el capítulo denominado De la Asamblea
Constituyente, capítulo III del título IX, del proyecto constitucional
discutido en plenaria:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(…..) Dicha solicitud, la hago tomando en consideración que el poder
constituyente originario es y será siempre anterior y superior a
cualquier Constitución, incluso a la que estamos aprobando, y por tanto
no debe ésta codificarlo, sino simplemente reconocerlo e indicar algunas
referencias para la convocatoria a una Asamblea Constituyente. En tal
sentido, propongo reducir este capítulo a un solo enunciado, que
quedaría redactado de la siguiente manera:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>ARTICULO. </strong>El Pueblo de Venezuela es el depositario
del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder puede
convocar una Asamblea Constituyente con el objeto de transformar el
Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una Constitución
democrática. Dicha convocatoria se considerará tema de especial
trascendencia nacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición de lucha por la
independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen,
legislación o autoridad que contraríen nuestros valores y principios
republicanos y menoscaben los derechos humanos y las garantías
democráticas. * Se suprimen todos los demás artículos del Capítulo. Con
esta redacción queda claro que esta Constitución democrática, reconoce
que su origen y su ser responden a la voluntad originaria del pueblo.
Asumiendo con humildad, su carácter posterior e inferior y por tanto la
imposibilidad de codificar al poder constituyente”. Como verán se trata
de un Jaua, quizá aún timorato y sin las espuelas afiladas que le han
dejado 18 años siendo parte del poder.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como también contrasta la postura que defiende Hermann Escarrá
actualmente, una posición antípoda si la comparamos con las
declaraciones que ofreciera hace unos años, cuando se disfrazaba de
opositor acérrimo del régimen; un régimen del que ahora es cómplice (¿o
siempre lo fue?). De un Escarrá que arengaba a los opositores tildando
al presidente de usurpador, e invitaba al pueblo “y a su facultad de
Poder Constituyente Originario” a desconocer al régimen.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Decía Escarrá por aquel entonces que “es el momento de ejercer el
sagrado derecho de desconocer, cívica y constitucionalmente, como la
consagra la Carta Magna a cualquier régimen o autoridad que viole o
menoscabe los Derechos Humanos y las garantías democráticas como lo
expresa el artículo 350 de la Constitución. Reivindicamos el cauce de la
constitucionalidad para lograr la paz. Enfrentaremos el atropello,
cualquiera que sea, a la soberanía del pueblo y al orden democrático.
Convocamos a ejercer los actos de desconocimiento cívicos en defensa de
nuestras libertades y derechos. Le decimos al Presidente usurpador y su
camarilla que la patria no es de utilería. Esta patria es de banderas y
principios que son irreductibles. Convocamos al Bravo Pueblo, heredero
directo de aquellos bravos también, que nos legaron no sólo
independencia en la comunidad de las naciones, sino moral republicana,
libertad y coraje”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sí, pareciera que nuestra Constitución da para todo…pero, para todo
lo que hampones que tienen secuestrado al país quieren hacer con
Venezuela. Y ejecutar a sangre fría, y de un plumazo, la sentencia de
muerte con la que condenaron a nuestra democracia.</div>
<br />
<em>@mingo_1</em><br />
<br />
<em>Fuente: http://www.noticierodigital.com/2017/06/jose-domingo-blanco-mingo-350/</em>Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-81778202912864312202017-06-20T19:04:00.003-04:002017-06-20T19:04:44.302-04:00"Unidad anuncia activación del 350, nueva hoja de ruta y respaldo a la Fiscal General"<figure class="wp-caption aligncenter" id="attachment_3539031" style="width: 1200px;"><img alt="Presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, presenta nuevas acciones de la MUD" class="size-full wp-image-3539031" height="358" src="https://www.lapatilla.com/site/wp-content/uploads/2017/06/Borge.jpeg" width="640" /><figcaption class="wp-caption-text">Presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, presenta nuevas acciones de la MUD</figcaption></figure>
<div style="text-align: justify;">
La Unidad Democrática anunció este martes en una rueda de prensa la
activación del artículo 350 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, una nueva hoja de ruta y su respaldo a la
Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz.</div>
<div style="text-align: justify;">
Se conoció que la activación del mencionado artículo se efectúa por
la coalición política debido a los constantes ataques que ha efectuado
el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra la Asamblea Nacional, sus
diputados y ahora, contra la Fiscal. Así lo explicó el titular del Poder
Legislativo, Julio Borges quien encabezó la rueda de prensa.</div>
<div style="text-align: justify;">
A su juicio “hoy la dictadura se encuentra más débil” ya que contamos con el respaldo internacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
“Queremos anunciar al mundo entero que utilizaremos todos los mecanismos para cambiar a este Gobierno”, adelantó Borges.</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong><em>A continuación del dejamos el texto contenido en el artículo 350 de la Constitución:</em></strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong><em>Artículo 350:</em></strong> <em>El pueblo de Venezuela,
fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz
y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad
que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o
menoscabe los derechos humanos.</em></div>
<div style="text-align: justify;">
<em><strong>Respaldo a la Fiscal</strong></em></div>
<div style="text-align: justify;">
Borges manifestó su respaldo en nombre de la Unidad Democrática a la
Fiscal, Luisa Ortega Díaz ante el antejuicio de mérito contra la Fiscal
General de la República, Luisa Ortega Díaz que admitió este martes el
Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) “por la presunta comisión de faltas
graves en el ejercicio de su cargo”.</div>
<div style="text-align: justify;">
“La Fiscal está siendo asediada por la dictadura (…) le mandamos un mensaje de apoyo total desde la MUD y el pueblo”, dijo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Suspendida Marcha Nocturna</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Se conoció que la marcha nocturna convocada por la Unidad Democrática
en honor al joven caído, Fabián Urbina convocada para este martes a las
05:00 de la tarde, fue suspendida debido a los problemas
climatológicos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Nueva hoja de ruta</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Tras estas palabras, Borges procedió a dar lectura a un documento que
contenía los acuerdos y la nueva hoja de ruta de la coalición política:</div>
<div style="text-align: justify;">
<em>En primer lugar establecieron que ninguna de sus acciones (TSJ)
pueden ser reconocidas según lo establecido en el 350 de la
Constitución.</em></div>
<div style="text-align: justify;">
<em>Convocamos a todo el pueblo de Venezuela para enfrentar el fraude constituyente en todo el territorio nacional.</em></div>
<div style="text-align: justify;">
<em>Así mismo se invita a los venezolanos a unirse a una Gran
protesta permanente en todo el territorio “hasta lograr la restitución
del orden constitucional”.</em></div>
<div style="text-align: justify;">
<em>Además se pide a las comunidades a efectuar Comités de Rescate de
la Democracia y constituirse en Asambleas Permanenteas a fin de evitar
el uso de sus escuelas para violar la Constitución.</em></div>
<div style="text-align: justify;">
<em>Mantener la protesta no violenta.</em></div>
<div style="text-align: justify;">
<em>Se comunicará al país los resultados de un gran acuerdo nacional para la gobernabilidad de Venezuela.</em></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<em> Fuente:http://www.lapatilla.com/site/2017/06/20/unidad-anuncia-activacion-del-350-nueva-hoja-de-ruta-y-respaldo-a-la-fiscal-general/</em></div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-35159834011479609562017-06-18T15:33:00.001-04:002017-06-20T19:16:26.987-04:00"Huele a transición"("...se respira por todos lados."<div class="article-post-content">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCK1b-9AjzJ27TnG7z6njCkSkoAMOA5TmhqY0yKVJ3YL2NJNCKiJVWkqtAmrpo3lsomUXNXWUWTb2Qp3zKAyl7qGGSJ4otUZdLx46mRteTNzAyW212fs5U5trZnOMyW_5_jPAk/s1600/0617luis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="500" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCK1b-9AjzJ27TnG7z6njCkSkoAMOA5TmhqY0yKVJ3YL2NJNCKiJVWkqtAmrpo3lsomUXNXWUWTb2Qp3zKAyl7qGGSJ4otUZdLx46mRteTNzAyW212fs5U5trZnOMyW_5_jPAk/s320/0617luis.jpg" width="266" /></a></b></div>
<br />
<b>POR:CÉSAR MORILLO H. </b><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
¡Quién lo hubiese imaginado! Lo que
comenzó con una rebelión militar puede terminar con una revuelta
popular. La propuesta de constituyente de Nicolás Maduro no ha sumado
una sola voluntad. Al día de hoy, ni siquiera Juan Barreto y su partido
Redes ha decidido participar. Según encuesta de Datanalisis, un 85% de
la población manifiesta su desacuerdo con concurrir al llamado de la
falsa constituyente, y ello incluye parte del pueblo que aún se
considera chavista. Estiman que con este atajo presidencial se atenta
contra el legado de su líder y que tampoco es así como se resolverán los
problemas de la gente. Pero a pesar de todo este rechazo, el grupo en
el poder persiste en su empeño de imponer, sin pueblo, una nueva
constitución hecha a su medida.</div>
<div style="text-align: justify;">
Vladimir Ilich Lenin en El Estado y la Revolución, concibió al Estado
como un instrumento de dominación de una clase social sobre otra, una
especie de martillo que usan los que detentan el poder para someter al
resto de la sociedad. Esa parece ser la idea primitiva que conciben
Maduro y su grupo sobre las instituciones. Ya no les basta con que no
exista separación de poderes, sepultada hace tiempo, ni la manipulación a
su conveniencia del Poder Judicial y el CNE, necesitan mayor control
sobre la población, necesitan eliminar de las leyes vigentes cualquier
resquicio por donde puedan colarse las aspiraciones de libertad de los
ciudadanos. Es el Estado totalitario, sin partidos de oposición, o a lo
sumo, unos que colaboren con el poder y le permitan guardar las
apariencias, si es que aún eso les importa. A eso quieren llevarnos
¿pero podrán?.</div>
<div style="text-align: justify;">
La mayoría de analistas sostienen que para que ocurra el desplome
definitivo del régimen es necesario que se produzca una implosión, pues
bien, está ocurriendo en forma de goteo en la estructura alta del poder,
y como deslave por la base del chavismo. La renuncia del Mayor General
Alexis López Ramírez al cargo de Secretario del Consejo de Defensa
Nacional y la declaración en contra de la constituyente de dos
magistrados, además de los múltiples pronunciamientos de emblemáticas
figuras del chavismo, es una prueba de ello, vendrán más. Las razones
por las cuales aún no ocurre un pronunciamiento institucional desde el
seno de la FANB es porque la cautela a dar un paso antes de tiempo los
contiene. Es natural que existan dudas y mucha desconfianza en una
institución sembrada de funcionarios del G2 cubano y que además ha visto
cómo los tres golpes militares de los últimos 25 años (los dos de 1.992
y el del 2002) terminaron con sus protagonistas en la cárcel y la
culminación de la carrera militar para muchos de los involucrados. Pero
las circunstancias de hoy son distintas, no se trata de un golpe de
Estado sino de responder al llamado a restablecer el hilo constitucional
que le hacen dos instituciones legítimas y legales: la Asamblea
Nacional y la Fiscal General de la República.</div>
<div style="text-align: justify;">
Por su lado, la Fiscal Luisa Ortega Díaz va rebanando, paso a paso,
la poca legalidad que le quedaba al grupo en el poder. Ahora confirmamos
la irregularidad del nombramiento de los Magistrados en los días
posteriores a la derrota parlamentaria de los rojos. Ella no firmó esas
actas como correspondía por ley y ahora saca ese As de su manga ¿cuántos
más se guarda? Ayer dio un paso adicional en su demoledora marcha
contra el poder del que alguna vez fue parte. Acudió ante la Sala Plena
del TSJ para solicitar Antejuicio de Mérito contra siete magistrados de
la Sala Constitucional. Posiblemente esa acción no tenga un efecto
administrativo práctico, por ahora, pero es una tormenta que va
erosionando al poder constituido y que penetra las conciencias del
chavismo crítico.</div>
<div style="text-align: justify;">
Aguas afuera, la comunidad internacional sigue teniendo en agenda a
Venezuela. La OEA se prepara para otro episodio el próximo 19 de junio
en Cancún, en donde podría avanzarse más en el aislamiento de Maduro y
sus cómplices.</div>
<div style="text-align: justify;">
Mientras todo esto ocurre, las calles siguen llenándose de gente
perseverando en su empeño por lograr el objetivo trazado por la MUD, la
salida democrática a la crisis, traducida en la realización de
elecciones transparentes y supervisadas, donde se renueven los poderes y
se recupere la vida institucional de un país que ya no soporta a
quienes gobiernan.Transcurridos 73 días de protesta continua, no parece
haber fatiga en quienes están decididos a hacerse sentir. La fragilidad
del liderazgo de Maduro es obvia, ya sólo le queda usar la violencia y
el terror, pero las acciones de represión no logran el efecto deseado,
sino que evidencian su debilidad. En la medida en que las protestas se
incrementan, la fragilidad de Maduro se hace más notoria. Detrás de la
represión y la muerte, detrás de tanques, ballenas, perdigones, metras,
bombas y balas, hay un personaje desesperado y acorralado, que contempla
el 30 de julio como un oasis en el desierto, pero lejos, muy lejos, y
aunque lograra llegar a ese respiradero, solo se le permitirá ingerir un
sorbo de agua, y quizás ganar algo de tiempo, unas semanas, tal vez
unos meses, porque ya parece imposible detener esta rebelión popular,
clamando por un cambio, que impregna el ambiente venezolano de esa
sensación a transición que se respira por todos lados.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
@cesarmorillo7</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Fuente:</b>http://www.analitica.com/opinion/huele-a-transicion/</div>
</div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-46123367683460064642017-06-15T14:49:00.001-04:002017-06-15T14:49:47.679-04:00Fiscal General introduce 3 recursos de nulidad ante el TSJ contra la Constituyente<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
ND / Nota de Prensa / 15 jun 2017.- La fiscal general, Luisa Ortega
Díaz, interpuso este jueves ante las salas Constitucional y Electoral
del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) tres recursos de nulidad contra
los decretos presidenciales mediante los cuales se convocó a la Asamblea
Nacional Constituyente (ANC) y se establecieron sus bases comiciales,
además contra decisiones del Consejo Nacional Electoral (CNE)
relacionadas con ese proceso. <br />
<br />
En ese sentido, se demandó la nulidad del Decreto Nº 2.830 del 1º de
mayo de este año, a través del cual el presidente de la República,
Nicolás Maduro, convocó a la ANC. <br />
<br />
En el documento se señala que el Jefe de Estado solo cuenta con la
iniciativa de la Constituyente, de acuerdo con el artículo 348 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de la
cual puede sugerir o proponer la realización de dicho proceso para
redactar un nuevo texto fundamental.<br />
<br />
Asimismo, se precisa que esa iniciativa debe ser sometida a la
aprobación del poder constituyente originario que, según los artículos 5
y 347 constitucionales, reside en el pueblo.<br />
<br />
Adicionalmente, se alegó la violación del principio de la supremacía
constitucional, que refiere que la carta magna puede ser cambiada a
través de los mecanismos establecidos en ella y con la participación del
poder originario.<br />
<br />
También se argumentó el principio de la progresividad de los derechos
humanos, tomando en cuenta que en 1999 se desarrolló un proceso
constituyente en el que se reconoció el poder de convocatoria del pueblo
y, en consecuencia, tuvo vigencia la democracia participativa y
protagónica al someter a referendo tanto la convocatoria como el texto
constitucional. Sin embargo, en el actual proceso se evidencia un
retroceso en ese aspecto.<br />
<br />
Igualmente, se requirió la nulidad del Decreto Presidencial Nº 2.878,
del 23 de mayo de este año, en el cual se contemplan las bases
comiciales de la ANC, por violarse los referidos principios de la
supremacía constitucional, la progresividad de los derechos humanos, así
como la democracia participativa y protagónica. Además de vulnerar la
reserva legal, el derecho al sufragio, la universalidad e igualdad de
este.<br />
<br />
De la misma manera, se argumentó la vulneración de la Ley Orgánica de
Procesos Electorales, en cuanto a la forma y presupuestos para la
elección de los candidatos a la ANC nominales y por lista; las
diferencias en el valor del voto fundado en el número de electores y
constituyentes a elegir, al tiempo que se excluyeron arbitrariamente
sectores de votantes.<br />
<br />
En el recurso presentado por Ortega Díaz se denunció que hasta el
momento se desconocen las condiciones en las que se conformarán los
registros electorales sectoriales, su auditoría, la modalidad de
elecciones, observadores y testigos electorales, así como la duración de
la ANC.<br />
<br />
Vale señalar que en ambos casos se requirió la inhibición de los
magistrados de la Sala Constitucional que han dictado sentencias
violatorias del orden constitucional; y de lo que carecen de legitimidad
de origen por haber sido designados de manera ilegal, como son Calixto
Ortega, Lourdes Suárez y Luis Damiani.<br />
<br />
La máxima autoridad del Ministerio Público también interpuso ante la
Sala Electoral del TSJ un recurso contencioso electoral de nulidad
contra el CNE, por violar principios de legalidad administrativa al
desarrollar un proceso constituyente sin dictar actos administrativos de
acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica de Procedimientos
Administrativos y modificar condiciones por las cuales se rige el
proceso, creando inseguridad jurídica en los ciudadanos.<br />
<br />
Con ello se violó la universalidad e igualdad del voto, la supremacía
constitucional, progresividad de los derechos humanos y el derecho al
sufragio. <br />
<br />
Al respecto, se pidió la inhibición de los magistrados de la referida
sala por haber emitido la decisión N° 67, que declaró inadmisible el
recurso interpuesto por la Fiscal General contra la ANC, fallo que es
considerado como violatorio del derecho a la tutela judicial efectiva.<br />
<br />
También se requirió la inhibición de los magistrados Fanny Márquez y
Christian Zerpa y sus suplentes, por haber sido designados luego de un
proceso violatorio del debido proceso.<br />
<br />
En los tres recursos se solicitó amparo cautelar para suspender los
efectos emanados de los citados decretos presidenciales y de las
decisiones del órgano electoral.</div>
Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36204558.post-73128680687890089852017-06-01T12:29:00.002-04:002017-06-01T12:37:30.538-04:00"Cómplices necesarios"<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUfdHyAqAmjuBNaSXopL8x8NN8RyHUx9RCHB49o3tXfgXDCWhFuaD3u7e364sbauircG0awSEI1ozEhkfakQWVADDhpBbxiXC5b_PX6AGVVXmRRXzX9kmfBstG1QK2jJKIT669/s1600/0529weil.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="500" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUfdHyAqAmjuBNaSXopL8x8NN8RyHUx9RCHB49o3tXfgXDCWhFuaD3u7e364sbauircG0awSEI1ozEhkfakQWVADDhpBbxiXC5b_PX6AGVVXmRRXzX9kmfBstG1QK2jJKIT669/s320/0529weil.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><b>POR:CHARITO ROJAS.</b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><b> </b> </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>“Si en un determinado estado o grupo se pierde el acuerdo sobre
un tipo de legitimidad, se produce una situación revolucionaria. El
poder no cuenta con aprobación y se desmorona; los que lo ejercen no
tienen otra alternativa que el uso de la coacción para obtener la
obediencia.”</i> <b>Bruno Campanella (1943- ), director de orquesta italiano</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Usurpando la potestad del pueblo como depositario del poder
originario, el presidente Maduro buscó a sus cómplices necesarias, las
rectoras del CNE, para que diligentemente se pusieran en acción.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-393643"></span>Ni corta ni perezosa, la rectora
presidenta tardó apenas un par de horas para anunciarle al país que
ellas, las cuatro, iniciaban el proceso para una Asamblea Nacional
Constituyente. Ninguna de las cuatro es objetiva, ninguna tiene la
condición de independiente, todas fueron fichas del MVR, del PSUV,
funcionarias del gobierno chavista-madurista. Constitucionalmente están
descalificadas para ser rectoras. Y su conducta como tales a lo largo de
estos años lo ha demostrado.</div>
<div style="text-align: justify;">
Como por ejemplo, su actuación ante la solicitud de referendo
revocatorio en 2016. Casi 8 meses revisando y rechazando firmas,
inventando procedimientos aparatosos y condiciones casi imposibles,
cohabitando con el ejecutivo y el TSJ hasta que encontraron el arma
judicial para bloquear definitivamente el revocatorio pedido por
millones de ciudadanos y eliminar así el peligro cierto de que el país
revocara a Maduro. Con el acelerador a fondo, Tibisay informa en cadena
que los aspirantes para ser constituyentistas ya se pueden inscribir en
la página del CNE, que deben presentar sus recaudos en menos de 10 días y
que ya el CNE está en reuniones para determinar otros “detallitos”. Las
firmas de apoyo que deben recoger los candidatos no requieren de la
presencia de los apoyantes para comprobar que son los verdaderos
titulares de su cédula, tampoco tienen que poner huellas digitales en
planillas diseñadas para que a duras penas quepan, no se tienen que
preocupar porque les devuelvan las planillas porque un solo firmante se
equivocó o porque aparece mal escrito el nombre o porque la dirección es
la de su casa y no la del municipio donde vota.</div>
<div style="text-align: justify;">
En la petición de revocatorio devolvieron miles de planillas,
anularon cientos de miles de firmas y el CNE se dio un plazo de 90 días
para revisarlas. Mientras que para la constituyente será facilito: 3% de
las firmas del municipio o del sector que represente el aspirante a
candidato (que hasta el momento no sabe el CNE cómo va a determinar y
cuantificar esa sectorización), la planilla llevará sólo nombre, firma y
número de cédula. Nada de huellas ni rollos de firmas planas. El CNE ha
dicho que las revisará aleatoriamente en ¡5 días! O sea, en 5 días va a
revisar planillas de más de 500 candidatos. Aún así, con gran cinismo,
la rectora Socorro Hernández afirma ante el país que en el CNE atienden
con la misma velocidad las peticiones del gobierno y de la oposición.</div>
<div style="text-align: justify;">
Según los cálculos, la elección e instalación de la asamblea
constituyente comunal del gobierno debe ser para el mes de julio. Lo
cual quiere decir que le quedan menos de 60 días a la República
Bolivariana de Venezuela, a la actual Asamblea Nacional mayoritariamente
opositora porque así lo votó el pueblo, a la Fiscal Luisa Ortega Díaz,
que aunque tarde, por fin asumió su deber de investigar con justicia; al
resto de las instituciones, incluso la militar, que no deben estar muy
preocupadas mientras sigan arrodilladas al amo, llámese Maduro o Castro.</div>
<div style="text-align: justify;">
Porque, señores, una Asamblea Constituyente se hace para refundar una
república con una nueva partida de nacimiento, que es su constitución.
Una constituyente originaria puede cambiar hasta el nombre del país,
como lo hizo la del 99, puede eliminar o agregar poderes, como lo hizo
la del 99, puede cambiar el ordenamiento territorial, como lo hizo la
del 99. Si quiere puede cambiar el idioma, la religión, los conceptos de
derechos humanos y libertades como la de expresión, de tránsito o de
educación. La razón alegada por Maduro para sustituir a la “mejor
constitución del mundo” es porque quiere agregar las misiones y
“puntualizar” algunos conceptos que garanticen el “poder para el
pueblo”. Ah, también por la paz, claro.</div>
<div style="text-align: justify;">
Todo ello es materia de una propuesta de reforma y no de hacer una
nueva constitución. Así que no analizaremos el contenido de estos
alegatos porque son harto estúpidos y el pueblo no lo es. Aquí todo el
mundo está clarito que Maduro va a matar la constitución orgullo de Hugo
Chávez porque: 1) su único objetivo es que no lo saquen de Miraflores y
si para eso tiene que echarse al pico la constitución de Chávez, pagará
ese costo. 2) una nueva constitución sacará de su camino a esta molesta
Asamblea Nacional opositora. 3) con la excusa del poder comunal anulará
gobiernos regionales y municipales, sustituyéndolos por sus designados.
4) dejará sin asideros democráticos a los ciudadanos que ahora
protestan y exigen, amparados por la letra de la constitución. 5) hará
un país con gobierno cívico militar, con amplios poderes de disposición
de los recursos y propiedades públicas y privadas. Ya está casi listo el
texto que le está preparando Escarrá, el vivo.</div>
<div style="text-align: justify;">
No hay una sola buena intención en esta convocatoria constituyente.
Es la vía de escape que el grupo enquistado en el poder encontró para
hacer frente a las masivas protestas que exigen la salida inmediata del
régimen, y dar así el zarpazo final a lo que queda de la democracia
venezolana. La comunidad internacional cada vez está más alarmada ante
la grave crisis humanitaria y la feroz represión.</div>
El uso abusivo de fuerza y armas contra civiles, la impunidad de
colectivos armados que “defienden” al régimen, la anarquía
institucional, los 62 muertos, más de 2.000 heridos y más de 3.000
detenidos en dos meses de protesta, son los hechos que confirman la
absoluta necesidad de una salida. Ya las grietas en el oficialismo
comienzan a aflorar: el temor a persecuciones judiciales y escraches por
todo el mundo hacen reflexionar a algunos que se dicen chavistas pero
no maduristas. La premura por esta constituyente también pretende quitar
tiempo a más deslindes y más protestas.<br />
Es el momento de activar todos los mecanismos de participación:
protestar, informar, colaborar con los frentes en primera línea de esta
guerra que ha declarado el régimen a los demócratas venezolanos. No
hacer nada es ser cómplices necesarios. Es el momento de decidir. O
quedarse y luchar activamente, o irse del país y dejárselo a los
dictadores, como hicieron los cubanos. Tenemos apenas días para actuar.
El precio de no hacerlo se pagará en libertad.<br />
<br />
<i><a href="mailto:Charitorojas2010@hotmail.com">Charitorojas2010@hotmail.com</a><br />
@charitorojas</i>Arcangel Vulcanohttp://www.blogger.com/profile/16205140295097279379noreply@blogger.com0