miércoles, diciembre 11, 2013

"Cuando todos pierden"("...Nadie ganó. Venezuela, pobre país… más pobre que nunca...")



 POR:OSWALDO ALVAREZ PAZ.

Perdió el gobierno al fracasar en las capitales más importantes del país. Entre otras la Alcaldía Metropolitana, Maracaibo, Valencia, San Cristóbal, Mérida, Barinas, Maturín, Barquisimeto, Porlamar y otras. En el caso de la Capital, los municipios Chacao, El Hatillo, Sucre y Baruta fueron insuficientes los esfuerzos hechos con peloteros, artistas animadores de TV y la intensa campaña divisionista desplegada. Si este régimen se cierra sobre si mismo alrededor del peligrosísimo Plan de la Patria, acortará su permanencia en el poder. El maduro-cabellismo perdió feo, así traten de convertir la derrota en victoria.

La oposición caprilista también perdió. Convirtió la elección en plebiscito nacional sobre la aceptación o el rechazo al régimen. Perspectiva equivocada. Capriles además de plantearlo asumió la dirección de la campaña desde una perspectiva nacional. Es increíble, pero olvidaron que una cosa dice la gente con su voto y otra el CNE dirigiendo el proceso. Ese organismo es la joya de la corona. Mantiene el control absoluto de todas las instancias del proceso. Esto incluye lo nacional, lo estatal, lo municipal, lo parroquial, los centros de votación y las mismas mesas. Nadie ganó. Venezuela, pobre país… más pobre que nunca.

Por último, explicaré lo sucedido con mi voto. Sin notificación me eliminaron de la lista de electores del centro escolar Conopoima en el Hatillo. También del cuaderno de votación. Allí voté, en octubre 12, diciembre 12 y abril 14, pora solo mencionar lo más reciente. Al hacer la consulta al CNE, por la Web, me entero que mi cédula está objetada y no podría votar. “Inhabilitado político…pena que conlleva la suspensión temporal…del goce del derecho activo y pasivo del sufragio” Remite a un “tribunal penal competente”. Fraude político y judicial. Abuso de poder insólito. Acoso y persecución personal. Esa sanción no existe en mi caso. Es contraria a Derecho. Esto apenas empieza.


 Fuente:http://www.noticierodigital.com/2013/12/cuando-todos-pierden/

martes, diciembre 10, 2013

"5.494.436 de electores no votaron el 8-D por candidatos del gobierno"





Los partidos disidentes al PSUV ganaron en 10 en municipios y sus tarjetas lograron 561.723 votos

POR:CELINA CARQUEZ.


Una de las lecturas que se desprende de los resultados del domingo indica que la mayoría de los venezolanos decidió no apoyar las fórmulas de candidatos postulados por el PSUV para las 337 alcaldías. En total, 5.494.356 (51,31%) electores no apoyaron al Gobierno, mientras que el PSUV y sus aliados obtuvieron 5.213.190 (48,69%). El total de votos nulos alcanzó 412.977, lo que suma un total de votos escrutados de 11.120.603 con un total de 98,61% de actas recibidas.

La disidencia del oficialismo cifró 561,723 sufragios (5,05%) y la de la oposición llegó a 274.634 (2,47%), y otros partidos 283.169 votos (2,55%).

En total, 13 alcaldías cayeron en manos de candidatos disidentes: 3 vinculados a la oposición y 10 relacionados con organizaciones oficialistas.

Dos candidatos postulados por el MAS alcanzaron la victoria. En Santos Michelena (Tejerías), Aragua, Alcides Castillo concentró la mayoría del voto opositor en la tarjeta naranja y derrotó al candidato del PSUV, José Gregorio Díaz, en un municipio en el que el abanderado de la MUD (Benedeto Santoro) quedó relegado al último lugar, con menos de 5% de los votos.

Algo similar ocurrió en el municipio Carvajal, Trujillo, donde Marcos Montilla logró imponerse con la tarjeta del MAS y de otras organizaciones disidentes de la oposición: sacó una ventaja de más de 7 puntos a la abanderada del PSUV, Maribel Uzcátegui.

Otro disidente opositor que logró llegar a la alcaldía fue Luis Rodríguez en Uracoa, Monagas, donde se impuso a los aspirantes de la MUD y del PSUV con una alianza de partidos encabezada por su movimiento, Unidos por Monagas.

La categoría de “otros” partidos logró 833.731 votos en las elecciones municipales del domingo (8,03%). Estas organizaciones, que en su mayoría rompieron con el PSUV y sus aliados, conquistaron tres alcaldías y ganaron espacios en varios municipios del país.

De la decena de disidentes chavistas que lograron victorias este domingo, casi todos lo hicieron con la tarjeta de Vanguardia Bicentenaria Republicana (VBR). Por ejemplo, en el municipio Sucre, Trujillo, Luis Parrillo venció a los candidatos de la MUD (José Messina) y del PSUV (Edubijes Torres).

l VBR sumó otras tres victorias en los municipios Casacoima, de Delta Amacuro (donde Edgard Guzmán doblegó al candidato del PSUV, José Santaella, por casi 15 puntos); Tocopero, de Falcón (con Neptaly Quero, que venció por solo 44 votos al candidato del PSUV, Julio Rojas); Buroz, de Miranda (Ramón Gómez, que derrotó por 18 puntos al aspirante del PSUV, Deivis Cáceres).

Otro disidente chavista que derrotó a la maquinaria del PSUV fue José Gregorio Pérez (partido Joven) en el municipio Guayabal, de Guárico.

En el estado Portuguesa, 4 de los 14 municipios fueron conquistados por candidatos disidentes del chavismo. En el municipio Unda se impuso con claridad Oswaldo Zerpa (Tupamaro), al igual que Alirio Bonilla (Poder Laboral), en Papelón; Armando Rivas (PCV), en Boconoíto; y Carlos Molina (PCV) en Ospino.

También en Trujillo, el candidato José Torrealba (postulado por Juan Bimba y otros tres partidos) venció al PSUV y a su candidata, Irma González, por más de 5 puntos.

Despolariza. Para el sociólogo y docente Trino Márquez, es positiva la intervención de distintos factores alternos al PSUV y a la MUD porque despolariza el antagonismo entre ellos.

“Se entiende porque el PSUV tiene un proyecto hegemónico marcado y quiere someter a sus aliados, la MUD es más plural, permite puntos de vista”, afirmó Márquez.

La politólogo Mariana Bacalao indicó que la disidencia en el chavismo se produjo porque algunos partidos no están dispuestos a dejarse arrollar por una estructura que toma decisiones verticalmente y que los somete a la lógica de “o te sometes o pereces”. Dijo que estos casos abren una ventana para que se produzcan más rupturas en el chavismo.

En Cifras

- 176.654 Votos obtuvo el partido Vanguardia Bolivariana Revolucionaria, y fue la tercera tarjeta más votada en el país en las elecciones

- 39,34% De sufragios obtuvo la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática, lo que representa un total de 4.374.910 sufragios.

- 412.977Sufragios nulos se registraron en todo el país. La cifra alcanzó 3,77% del total de votos en el ámbito nacional.

- 274.634 Votos de disidentes de la alianza opositora se registraron en todo el territorio. La cifra representa 2,47% del total de sufragios. 

Fuente:
http://www.el-nacional.com/politica/electores-votaron-candidatos-gobierno_0_315568722.html

lunes, diciembre 09, 2013

"La oposición ganó contundentemente en las grandes ciudades" Aseguró el Presidente de Datanálisis, Luis Vicente León



"Aunque el oficialismo ganó contundentemente el número de alcaldías, la oposición ganó en las ciudades más importantes del país. Así lo dijo esta mañana el presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, en Globovisión."

Así lo dijo.“La elección municipal tenía tres índices para poder evaluarla: el número total de alcaldías “y eso es un triunfo para el gobierno, contudentemente, a pesar de que la oposición crece con relación a la elección anterior”.
El segundo criterio es quién gana los “emblemas y los símbolos”.

“A pesar de que algunos titulares muestran que el gobierno gana 13 capitales y la oposición 8 que harían pensar que hay un triunfo del chavismo, los emblemas fundamentales no son todas las capitales del pais, son las grandes ciudades y allí hay un triunfo absolutamente contundente de la oposición, que gana en Caracas, la alcaldía metropolitana y cinco de las seis alcaldías aunque el gobierno mantiene una de las joyas de la corona que es el municipio Libertador, Maracaibo, Valencia, Barquismeto, Mérida, San Cristóbal,…”

Y en cuanto al tercer índice, total de votos, León concluyó que el intento de la oposición de darle un carácter plesbicitario a las elecciones de este domingo no funcionó.

“Evidentemente el gobierno obtiene un triunfo de entre 6 y 7 puntos porcentuales que le dice que de alguna manera no fue retado en términos plesbicitario, la oposición no logra el éxito que estaba buscando de decir que la mayoría contundentemente votaba en contra de Maduro”.

Aseguró León que el triunfo de la oposicion en la ciudad de Barinas “es más importante en cuanto a la simbología de la familia Chávez que relacionado a los temas poblacionales”.

El presidente de Dataanálisis aseguró que la participación de casi 60% en las elecciones “puede considerarse una participación elevada para una elección de alcaldes; si hacemos un análisis más sofisticado podríamos decir que la oposición no logró motivar a la población que esto era un plesbicito… creo que la elección local está demasiado cerca de la población… sobre todo en el interior”.

Con relación a las medidas económicas tomada por el presidente Nicolás Maduro, León dijo: “Esas medidas, muy difíciles de mantener en el tiempo por el impacto económica que puedan tener, sin embargo, te podría decir sin ninguna duda han sido positivas para el gobierno en terminos polítcos y han tenido un impacto relevante sobre los resultados que vimos ayer en el número de votos”.

Fuente:http://www.noticierodigital.com/2013/12/luis-vicente-leon-la-oposicion-gano-contundentemente-en-las-grandes-ciudades/

sábado, diciembre 07, 2013

"Crónica Reuters: Venezuela vive mañana unas elecciones marcadas por la economía"



(Caracas, 07 de diciembre – Reuters).-El presidente de la República de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, enfrentará su primera prueba de fuego con las elecciones municipales del domingo, que serán un termómetro del apoyo de los venezolanos a sus drásticas medidas para resolver los problemas económicos.
 
Aunque se trata de comicios locales, las elecciones para renovar 337 alcaldes y 2.523 concejales también medirán si la oposición mantiene el apoyo cosechado en las presidenciales de abril, que perdió por poco margen frente al socialista Maduro.

Con esas elecciones presidenciales, Venezuela quedó dividida entre los que respaldan al sucesor del fallecido Hugo Chávez y los que creen que el país debería tomar otro rumbo.

Maduro, un ex sindicalista de 51 años, retomó el encendido discurso de su antecesor y el intervencionismo del Estado en la economía pero no ha logrado tener la extraordinaria conexión del carismático Chávez con los venezolanos más pobres.

Desde que asumió, Maduro ha tenido que lidiar con una inflación que ya roza el 55 por ciento anual, desabastecimiento de productos básicos como harina o papel higiénico, débil crecimiento económico y fallas en los servicios públicos.

Para atacar el alza de precios y la supuesta especulación de la que acusa a empresarios, el presidente ordenó en las últimas semanas bajar los precios en miles de tiendas y puso límites a los costos de los alquileres comerciales.

Maduro acusa a sus rivales de tratar de desestabilizarlo con una “guerra económica”, pero la oposición dice que la situación es resultado de muchos años de malos manejos y que las recientes medidas adoptadas por el Gobierno son populistas e insuficientes.

Alcaldías emblemáticas

El líder de la oposición, el gobernador y ex candidato presidencial Henrique Capriles, asegura que las elecciones del domingo son un examen a la gestión de Maduro.

El presidente ha apostado fuerte, impulsando candidaturas de hombres del oficialismo de alto perfil, como el ex ministro de Comunicaciones Ernesto Villegas para alcalde metropolitano de Caracas o el ex vicepresidente Jorge Rodríguez para retener el municipio de Libertador, que controla la otra parte de la capital.

Aunque las encuestas pronostican una carrera peleada, algunas medidas tomadas por Maduro podrían darle ventaja al oficialismo, de acuerdo con especialistas.

“En términos de votos totales, las encuestas hasta octubre mostraban una situación cerrada”, dijo el analista Luis Vicente León, de la encuestadora Datanalisis. “Sin embargo, los acontecimientos recientes podrían jugar a su favor (de Maduro) en términos de popularidad”, añadió.

La economía es el tema central

El debate para las municipales del domingo estuvo dominado por la economía, que se ha convertido en la principal preocupación para los 19 millones de venezolanos empadronados, pero Maduro confía en un triunfo.

“Prepárense para los resultados del domingo; ya está escrita la victoria de la patria el próximo domingo. Lo que falta es tocar el botón para imprimir las actas, porque eso está escrito en el corazón y en la mente de la mayoría de los venezolanos que queremos paz”, dijo el mandatario.

Capriles, por su parte, convocó a sus adeptos a acudir masivamente a las urnas para convertir las municipales en un voto contra Maduro.

“Hasta ellos saben que este país cambió y que saben muy bien lo que va a pasar en las elecciones del 8 de diciembre si el pueblo sale a votar”, auguró Capriles.

Pero el ausentismo tradicionalmente alto en este tipo de comicios podría debilitar la propuesta del opositor. En las últimas municipales, en el 2008, la abstención llegó al 34,1 por ciento y las encuestadoras calculan que el domingo la cifra rondaría el 40 por ciento.

Triunfo para ambos

Como habrá tantas maneras de interpretar los resultados -porcentaje de alcaldías, alcaldías emblemáticas y número de votos totales- se espera que cada bando cante victoria.

Si se toma el número de alcaldías, las probabilidades de triunfo favorecen al “chavismo”, según analistas. Pero la oposición podría conquistar alcaldías adicionales a las 57 que controla hoy, e incluso ganar en varias grandes ciudades.

Sin embargo, la treintena de partidos opositores agrupados en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no podrán clamar victoria si no obtienen dos trofeos clave: Caracas y Maracaibo, las dos ciudades más pobladas del país petrolero.

Como Caracas cuenta con dos representantes (el alcalde Mayor y el alcalde del distrito Libertador) y las encuestas vislumbran resultados cruzados, el bando que logre ganar Maracaibo tendrá más argumentos para declararse vencedor.

Algunos observadores locales y grupos opositores se han quejado del uso de recursos públicos y apariciones en los canales de televisión del Estado para favorecer candidaturas oficialistas.

Fuente: http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/212216/cronica-reuters-venezuela-vive-manana-unas-elecciones-marcadas-por-la-economia/

miércoles, diciembre 04, 2013

"¿Hacia dónde marcha Venezuela?"("...Queda de parte de los venezolanos evitar que se consume la vía venezolana al totalitarismo...")




POR:JOSÉ GUERRA. 

El país sufre actualmente la crisis económica más severa de los últimos treinta años. Nada de lo anterior se parece a lo que hoy vive Venezuela. Son los venezolanos testigos de acontecimientos desconocidos para la mayoría de ellos.

Cinco elementos hacen a esta crisis diferente de las que antes habían azotado a Venezuela. En primer lugar, un gigantesco déficit fiscal, que aunque no haya cifras oficiales porque están escondidas, calculado en más de 12,0% del PIB ha dinamitado las bases ya precarias de la estabilidad macroeconómica de Venezuela. En segundo lugar, una crisis monetaria derivada de lo anterior, que se expresa en un desprecio de los venezolanos por el bolívar. La moneda nacional está en vías de desaparecer producto de la inflación que ha generado el BCV al financiar imprimiendo dinero el enorme déficit fiscal del sector público. En tercer lugar, el BCV ha venido perdiendo reservas internacionales de forma sostenida a lo largo de 2013 hasta el punto de haberse evaporado más de 25,0% de los activos de reservas del BCV a finales de noviembre de 2013. Ello configura claramente una crisis de balanza de pagos. En cuarto lugar, existe una crisis petrolera, debido a la crítica situación en la cual se encuentra PDVSA, imposibilitada de aumentar la producción y sin flujo de caja suficiente para financiar sus operaciones. Finalmente, existe una crisis en el liderazgo para conducir los asuntos de la economía. No hay una figura con peso específico dentro del gabinete que pueda articular una política económica creíble y coherente.

Estos elementos han llevado al gobierno de Maduro a adoptar medidas que lo están conduciendo a un callejón sin salida del cual no va a salir librado sin incurrir en un enorme costo económico y político. Así, para hacer frente a un deterioro creciente de su valoración por parte de los venezolanos, optó el gobierno primero por ocupar un conjunto de empresas distribuidoras de electrodomésticos a lo que siguió la orden de que el público vaciara esos establecimientos. Como un control llueva a otro control, decretó el gobierno una rebaja de precios en bienes tales como repuestos automotrices, textiles, zapatos, entre otros, sin importar que se pudiese generar un serio problema de desabastecimiento.

Todo ello provocó semanas de frenesí por parte de consumidores que aprovechando las disminuciones de precios dejaron sin existencias buena parte al comercio de línea blanca, artículos de ferreterías, las tiendas de vestidos y calzado, entre otros establecimientos. Ahora habrá que reponer esos inventarios con una erogación importante de divisas que hoy escasean, en un mes poco propicio para ello. Basado no se sabe en que evidencias, dictó el gobierno una resolución que puede liquidar el comercio minorista en los centros comerciales al fijar los cánones de arrendamiento en valores absolutamente ridículos, que harán inviable esa actividad. En paralelo, creó el gobierno el Centro de Comercio Exterior con el objeto de implantar un monopolio en lo relativo a las importaciones, reforzando, en vez de relajar, el control de cambio.

De esta manera, el Estado da un paso fundamental en la destrucción de una de las piezas fundamentales para el funcionamiento de la economía: el sistema de precios. Ya los precios están dejando de aportar información a la economía porque el gobierno ha sustituido el acuerdo voluntario entre compradores y vendedores para determinar los precios, por caprichos personales.. Ello encara un riesgo real de agravar las distorsiones de la economía. Cuando el gobierno reprime los precios para que éstos no suban cuando las condiciones de la economía así lo exigen, el resultado de tal acción suele ser la escasez. Nadie, con algún grado de alfabetismo en asuntos económicos, puede pensar que con un banco central creando dinero de la nada, expandiendo los medios de pagos cada año en 70,0%, los precios pueden permanecer estáticos. No da la imaginación para creer que después de una devaluación de 46,0% en la tasa de cambio oficial en febrero de 2013 y de más de 120,0% en la tasa de cambio paralelo a lo largo de este año, los precios no van a subir. Es impensable asumir que tras una pérdida sustancial de reservas del BCV y con reservas líquidas de apenas US$ 1.100 millones, las más bajas en cinco años, no va a ocurrir una nueva devaluación del bolívar en 2014.

El asunto crítico al que nos enfrentamos es al hecho de que una estatización de la economía como la que está adelantando el gobierno de Maduro en medio de la crisis anteriormente descrita no se puede hacer sin la acentuación de los rasgos autoritarios del gobierno. Todas las experiencias, tanto las del fascismo como las del comunismo apuntan en esa dirección. Fascismo y comunismo tuvieron como eje constitutivo el control del Estado sobre la economía. Queda de parte de los venezolanos evitar que se consume la vía venezolana al totalitarismo.

 Fuente:http://www.noticierodigital.com/2013/12/hacia-donde-marcha-venezuela/

lunes, diciembre 02, 2013

"A votar por Venezuela"("...La UNIDAD democrática acude a las elecciones del 8 de diciembre con una sola tarjeta...")




POR:JOSÉ CHEO SALZAR.

“Fortuna y audacia van siempre juntas” Pietro Trapassi “Metastasio” (1698 – 1782) Poeta italiano.

El 8 de diciembre, todos los venezolanos que anhelamos cambio, progreso y un futuro promisor, tenemos la obligación de salir a votar. El voto es el arma del hombre libre. Hay que darle un uso racional a esa arma. No podemos perder un sólo proyectil. Lo disparos tienen que ser certeros y dar en el blanco. La tarjeta de la UNIDAD está ubicada, abajo y a la izquierda. Las demás opciones del tarjetón electoral, representan el gobierno de Maduro. No hay razón para equivocarse. El camino es uno sólo y el fin último es votar por Venezuela. No os equivoquéis.

Muchas son los ventajismos y artimañas que utiliza el gobierno para burlar la voluntad popular. El peculado de uso está a la orden del día. Toda la maquinaria del estado y de la industria petrolera, están al servicio de los candidatos del gobierno. Los del PSUV y los que le hacen la comparsa. Es MAS, tienen candidatos en varias organizaciones políticas satélites del gobierno, que también financian de forma descarada. Hay vallas contratadas y pagadas por el partido de gobierno y se la comparten. Uso, abuso y descaro. Esas prácticas obscenas hay que castigarlas votando por Venezuela. Hay sobreponerse a los obstáculos con audacia. La fortuna le toca las puertas del país de la mano del voto. Vota y castiga.

Los candidatos de la UNIDAD democrática, fueron electos en primarias. Son la expresión más acabada de la voluntad popular. Las del madurismo y los que le hacen la comparsa, fueron impuestas a dedo o son producto de caprichos y traiciones bien identificables. El gobierno está consciente de que, el resultado de las elecciones del 8 de diciembre, tendrá un impacto demoledor en la política nacional. Nos jugamos el futuro del país. Gana el gobierno y perdemos todos. Gana la UNIDAD y ganamos todos. Eso nos obliga a votar por nosotros, que es votar por Venezuela. A buen entendedor pocas palabras.

Es importante reiterar. La UNIDAD democrática acude a las elecciones del 8 de diciembre con una sola tarjeta. La tarjeta de la UNIDAD, ubicada abajo y a la izquierda y con candidatos escogidos por el pueblo en elecciones primarias, limpias transparentes e inéditas. Todas las demás tarjetas que aparecen en el tarjetón apoyan directa e indirectamente a Maduro. Los partidos que se salieron de la UNIDAD y lanzaron candidatos fuera de la UNIDAD, están con el gobierno o le hacen el juego. Lo que está a la vista no necesita anteojos.

El 8 de diciembre nos jugamos el futuro del país. Votar por el madurismo es votar por el atraso, las colas, la escasez, el desabastecimiento, la inflación, inseguridad y el caos. Votar por la UNIDAD es votar por el cambio, el progreso, la democracia, la libertad y apostar por un futuro mejor. En síntesis votar por la UNIDAD tiene un valor supremo porque es…votar por Venezuela. Así de sencillo.

Fuente:http://www.noticierodigital.com/2013/12/a-votar-por-venezuela-2/