martes, marzo 16, 2010

"Web 2.0 versus Control 2.0"("... Chávez pide sanciones contra Noticiero Digital y asume la línea política de que debe controlarse la red...")


POR:ANDRÉS CAÑIZÁLES.


"Los países escandinavos toman un camino distinto. En Finlandia, el decreto nº 732/2009, que entrará en vigor el 1º de julio de 2010, convierte el acceso a Internet en un derecho fundamental de todos los ciudadanos".


Las mayores cárceles del mundo para los netciudadanos son China, que encabeza la lista con 72 detenidos, seguida de Vietnam e Irán, que en los últimos meses emprendieron brutales oleadas de arrestos
En los países autoritarios, donde los medios de comunicación tradicionales son controlados por el régimen, la red de Internet ofrece un espacio único de discusión y de intercambio de información, al tiempo que funciona como motor de la protesta ciudadana y la movilización.Los nuevos medios de comunicación y sobre todo las redes sociales, han puesto a disposición de la población herramientas de colaboración que permiten cuestionar el orden social. La juventud se ha apropiado de ellos, así Facebook se ha convertido en el lugar de rencuentro de los militantes que no pueden salir a la calle.
Un simple video en YouTube ­de Neda en Irán o de la marcha de color azafrán de los monjes birmanos­ puede bastar para mostrar al mundo entero los abusos de los gobiernos.
Una simple llave USB puede permitir la difusión de información prohibida, como sucede en Cuba.La época en la que la Internet y los nuevos medios de comunicación constituían un campo reservado a los disidentes y opositores ha terminado.
La emergencia de las nuevas tecnologías y la aparición de un nuevo escenario de debate público tomaron desprevenidos a los dirigentes de algunos países. La toma de consciencia fue brutal cuando las “Revoluciones de colores” se convirtieron en “Revoluciones Twitter”. Ya no es cuestión de ceder el control del ciberespacio a las voces discordantes. Censura de contenidos políticos o sociales gracias a las últimas herramientas tecnológicas, arrestos e intimidaciones de netciudadanos, vigilancia omnipresente y fichaje destinados a poner en peligro el anonimato de los internautas: los gobiernos represivos han pasado a los hechos.Durante el año 2009 casi 60 países ejercieron algún tipo de censura de la Web, una cifra que duplicó el registro de 2008. La Web 2.0 se enfrenta al Control 2.0.
Unos cuantos países, como Corea del Norte, Birmania o Turkmenistán, pueden permitirse un aislamiento total de la World Wide Web. La falta de desarrollo de la infraestructura les sirve de pretexto. Sin embargo, el mercado negro de las telecomunicaciones prospera, por ejemplo en Cuba o en la frontera entre China y Corea del Norte.Los netciudadanos pagan las consecuencias de esta creciente represión. Por primera vez desde la creación de la Internet, cerca de 120 blogueros, internautas y ciberdisidentes se encuentran detrás de las rejas por expresarse libremente en línea.
Las mayores cárceles del mundo para los netciudadanos son China, que encabeza la lista con 72 detenidos, seguida de Vietnam e Irán, que en los últimos meses emprendieron brutales oleadas de arrestos.
Cada vez más gobiernos crean legislaciones represivas y empiezan a aplicarlas. Es el caso de Jordania, Kazajstán, Afganistán e Irak. Las democracias occidentales no escapan de esta lógica de regulación de la red. En nombre de la lucha contra la pornografía infantil o por el respeto del derecho de la propiedad intelectual, leyes y decretos fueron adoptados o están revisándose en Australia, Francia, Italia y Gran Bretaña.
Los países escandinavos toman un camino distinto. En Finlandia, el decreto nº 732/2009, que entrará en vigor el 1º de julio de 2010, convierte el acceso a Internet en un derecho fundamental de todos los ciudadanos. Conforme a dicho texto, cada ciudadano deberá beneficiarse de una conexión de por lo menos 1 megabit. En 2010, deberá ser como mínimo de 100 megabits.
Por su parte, el Parlamento islandés examina actualmente una propuesta de ley ambiciosa, “Icelandic Modern Media Initiative” (IMMI), destinada a proteger las libertades en Internet, garantizando así la transparencia y la independencia de la información. En caso de adoptarla, Islandia se convertiría en un paraíso cibernético para blogueros y los periodistas que trabajan en la red.La totalidad de párrafos anteriores son extracto de una declaración pública que puso en circulación Reporteros Sin Fronteras el pasado 12 de marzo, una fecha que anualmente la organización está enarbolando como día para lucha contra la cibercensura. En Venezuela, un día después, el presidente Chávez pide sanciones contra Noticiero Digital y asume la línea política de que debe controlarse la red de Internet. ¿Habrá alguna coincidencia o es mera casualidad?

Artículo relacionado:
Yon Goicoechea El Universal / ND
Internet popular

1 comentario:

Anónimo dijo...

Yon Goicoechea


Internet popular

Controlar, regular, reprimir, cerrar, censurar, sancionar, silenciar, mentir…

Muy pocos regímenes en el mundo se han atrevido a regular la Internet, los que lo han hecho son conocidos promotores de los derechos humanos. Sólo democracias muy consolidadas protegen tanto a sus ciudadanos, es el caso de: Cuba, Bielorrusia, Corea del Norte y China, por poner ejemplos.

El Presidente Comandante ha querido unirse a la lista, para protegernos y guiarnos en el cumplimiento de las leyes. Vamos a darle todo el poder, Él sabe mejor que nosotros lo que nos hace bien. Al final, en el Internet hay mucha pornografía ¿no?

De materializarse esta medida, alcanzaríamos la democracia participativa y el círculo de la comunicación social quedaría a cargo del Gobierno soberano. Los medios de comunicación social son del pueblo y, en Venezuela, la web es una herramienta de los “oligarcas”. Sólo un 60% del país tiene acceso al servicio, al menos dos veces por semana.

El peligro de la Internet es tal, que los portales noticiosos en la pub son, a menudo, más leídos que la prensa escrita. Según www.alexa.com, el orden de sitios de noticias más visitados en Venezuela es: noticias24.com, eluniversal.com, noticierodigital.com, globovision.com y el-nacional.com. Todos ellos publican noticias en tiempo real, sin Ley Resorte. Si juntamos a sus lectores, nos aproximamos al número de personas que ven Globoterror en un horario intermedio. Hay que cuidar la salud mental de los pobres manipulados de la oposición. El ataque informático del imperio supera la audiencia de cualquier canal local o regional, de TVES, VIVE, Telesur y La Tele, entre otros.

Controlar, regular, reprimir, cerrar, censurar, sancionar, silenciar, mentir y ocultar, son males necesarios que el Presidente Comandante no quisiera cometer, pero lo obligan las potencias extranjeras y sus acólitos apátridas. Hay mucha gente que no cree en la revolución, demasiada gente pensando en abrir, mejorar, soñar, modernizar, transformar, crecer, liberar, progresar, educar, comunicar y vivir. No pasarán.

yon.goicoechea@gmail.com