"Runrunes"("...los rumores sobre el jefe... el país que sabe leer la gestualidad de los rojos...")

POR:NELSON BOCARANDA SARDI.

ALTO

MI PARTE. El paciente impaciente está desde ayer en la Casa Protocolar #9 de El Laguito, en La Habana, la misma que ha estado asignada a él desde hace diez años, para allí descansar y reposar con su familia y así no arriesgarse a complicaciones tras las dos operaciones en dos semanas a las que ha sido sometido. Su estado anímico no es el mejor. La sonda urinaria le fue retirada el martes pero la intestinal aún permanece conectada. Esto es molestoso y aparatoso para moverse en público y no es la mejor imagen a presentar en una serie de actos públicos donde sería requerido los días patrios. Ante la presentación de un video el martes -que fue grabado el domingo pues allí aparece Rosinés que se vino ese día a Barquisimeto- y que no le gusto al comandante pues parecía una despedida, montaron de urgencia el de ayer miércoles donde a pesar de todo el esfuerzo hecho para mostrarse contento se le salía el desánimo que lo embargaba. En solo un segundo de uno de los videos se nota la silla de ruedas en la que llegó al descampado a caminar con Fidel, quien lo ha acompañado los tres días de caminata por los jardines del Cimeq. Su frase más repetida: "Después de cómo tú te comportaste conmigo en mi gravedad yo no puedo hacer menos por ti. Te cuidaré aquí con mis médicos hasta que estés perfectamente bien y tu viaje al trajín diario venezolano no signifique riesgos para tu salud". Al regresar a Caracas Chávez se internará en el Hospital Militar para seguir su recuperación. Igualmente le han preparado una especie de cuarto clínico en la residencia oficial del ministro de la Defensa, que él ya ha ocupado desde el 2002, llamada "La Roca" dentro de Fuerte Tiuna. En Margarita ya le tenían un área similar para la Cumbre. El Presidente Fidel Castro se ha convertido en el vocero de Chávez. Él fue quien habló con el ex presidente Lula a quien informó desde el lunes que la Cumbre no se realizaría pues el no iba a permitirle a su pupilo complicarse más la salud viajando a Caracas a trabajar seguido. Lo mismo le dijo al presidente uruguayo Pepe Mujica a quien se le salió casi literalmente la frase pronunciada por Castro: "Lo tiene secuestrado para que se cure". Luego señaló que era en broma. Lo han llamado Lugo, Mujica, Santos, Correa, Lobo, Zelaya y Ortega. Solo ha conversado con Cristina Kirchner y con Evo Morales. Mensajes de los países árabes, Francia, Italia, El Salvador, Guatemala, Canadá, México, Chile y todos los países del Caribe. Ante la decisión de no estar presente en Caracas para el 5 de Julio, Chávez deberá dirigirse a la nación desde Cuba antes del fin de semana. Los cubanos le han ofrecido un estudio de TV para hacer la transmisión, pregrabada, cuando se sienta en disposición anímica. Sino no la hará. Espera con ello calmar a sus seguidores y echarles un balde de agua a los demonios desatados dentro del PSUV. Desde allí, en su sede de Los Caobos, es que han partido los rumores sobre el jefe y el pescueceo por figurar y hacernos creer que son los herederos. Aun cabe que Chávez nos dé una sorpresa y este presente en el desfile previsto para el martes.


EL CAROMETRO. La reunión semanal del PSUV del pasado lunes sirvió para que los voceros del oficialismo nos dijeran que el presidente convaleciente los había llamado "por espacio de 40 minutos y había conversado con ellos demostrando que estaba al frente, no solo del país, sino también del partido. La sorpresa de todos fue ver aquellas caras lánguidas, preocupadas y más tristes que alegres. Mala señal para todo el país que sabe leer la gestualidad de los rojos. Los más cabizbajos eran Jaua, la diputada Cilia Flores, el gobernador Adán Chávez y el presidente de la AN, Fernando Soto Rojas. No quiero quitarle protagonismo a las demás expresiones faciales de ese cuadro de bates quebrados, cosa que preocupó mucho al comandante presidente cuando vio la transmisión y por eso al día siguiente les ordenó sonreír y mostrar alegría. Lo hizo Jaua al presentar la colección filatélica de Miranda, donde hasta chistes hizo. Volviendo a la llamada del presidente, descrita por Freddy Bernal así: "Conversó lleno de emoción y fortaleza con vicepresidente Jaua y la dirección nacional del PSUV". Falso. Chávez les armó tres follones en este orden: A Jaua, Cilia y sus acompañantes les llamó la atención por haber solicitado el retiro de la inmunidad y sacar de la Comisión en la que estaba al diputado William Ojeda. "No sigan metiendo la pata. No se dan cuenta del daño ante la opinión pública". El segundo fue a su hermano Adán: "Cállate la jeta, carajo. Cómo se te ocurre haber declarado eso de irse a las armas. Otra metida de pata más". El tercero fue a Soto Rojas: "Déjate de opinar sobre cáncer y enfermedades que tú no eres médico". A todo esto se deben esas caras que se acercaban al teléfono celular en altavoz tratando de escuchar al Jefe. La misma ansiedad se nota en el Gabinete donde parecen sin rumbo. Según Eduardo Semtei los dos grupos en pugna por el control del Gobierno son el civil y el militar. El primero con Jaua, Maduro y Jorge Arreaza. El otro con Diosdado Cabello, Francisco Ameliach, Reyes Reyes y Arias Cárdenas. En cuanto al desfile militar que irá el 5 de julio sin que lo presida Chávez y al frente del cual estará el vicepresidente Jaua, había la oposición de Cabello, Rangel Silva y Cliver Alcalá. Al final el Presidente impuso su parecer pues "esta fecha magna no puede pasar desapercibida para el país".



OTRAS MENTIRAS. Rizarrita, el ministro de Información, al tiempo que acusaba a los medios libres de mentirosos, nos quiso meter como cierta la falsedad de que "el Presidente habló como cuarenta minutos con su Gabinete". Nunca fue así. Solo Maduro y Jaua han hablado con él. Otros que digan que han conversado con él mienten. El Vicepresidente explicaba que "cuatro ministros están allá con él presentando cuentas y trabajando bajo sus órdenes". Otra farsa. Solo la ministra de Secretaría, Erika Farías, ha viajado a Cuba a llevarle documentos para su firma y revisión. Varias veces. Los médicos que han negado su participación en el tratamiento del paciente lo han hecho por miedo y temores a que algunos de sus pacientes, antichavistas, se les retiren de la consulta. Otro me dice que fue por "culillo" que atendió al enfermo pues no podía negarse y volverá a verlo. Sin embargo, está agradecido...



DOS RABIETAS. 1- Me cuentan mis informantes que en Cuba doña Elena habría sugerido a su aquejado hijo que "para poder continuar la revolución y la permanencia de los Chávez en el poder nombrará a Adán vicepresidente". Nada de eso pasó. No fue complacida y se vino a Barinas. Lo mismo hizo Adán hasta que lo regañaron por teléfono... 2- En respuesta a mi informe sobre el Hospital Militar botaron a todas las pasantes de enfermería acusándolas de ser mis informantes. No lo hicieron con el personal fijo pues requieren procedimientos administrativos. Las pasantías terminaban en julio cuando les prometieron darle sus certificados. "No queremos personas extrañas aquí adentro" fue la excusa...

www.runrun.es


Fuente:http://www.eluniversal.com/2011/06/30/runrunes.shtml

"El país de los pranas"("...prefiere vivir y morir cautivo en un infierno donde reinan el hacinamiento, la promiscuidad y el crimen...")

POR:MARIAHÉ PABÓN.

“Alguien se habrá preguntado, seguramente, por qué un pequeño ejército con poder de fuego suficiente como para abrirse paso a plomo limpio hacia la libertad, prefiere vivir y morir cautivo en un infierno donde reinan el hacinamiento, la promiscuidad y el crimen.

La respuesta no parece sencilla, pero lo es: porque en ninguna parte, más allá de los muros de la prisión, podrá alimentar el sistema que ha hecho de las cárceles venezolanas auténticos microcosmos, países en miniatura gobernados por organizaciones que hacen las veces del Estado, imponen sus propias leyes y crean un modelo donde desde el lugar que ocupas, hasta el baño que utilizas y no se diga la sobrevivencia, tienen un precio estipulado.

Cuando alguien penetra en un penal venezolano con toda seguridad va a pagar, con creces, el delito que pudo haber cometido y sin necesidad de ir a tribunales es posible que sea condenado a muerte, a un presidio indefinido o a las peores humillaciones y privaciones, ante la ausencia de un Estado que, puertas adentro, deja de existir para darle paso al poder omnímodo de las mafias”. Roberto Giusti, EL UNIVERSAL.

Las fotos que hablan

Recurriendo a la manida frase de que “una imagen vale más que mil palabras”, hemos recorrido los testimonios gráficos de varios periódicos del país y del exterior que reflejan la dramática situación que se ha venido viviendo en las cárceles El Rodeo I y El Rodeo II con motivo del desalojo de sus sobrevivientes si así se les puede llamar. Las imágenes más fuertes son las de los familiares, en su mayoría mujeres de todas las edades. Mujeres al borde de la desesperación con los brazos en alto, corriendo tras un autobús que se va perdiendo en la distancia, sin que se sepa su destino y menos si allí irán sus hijos, esposos, hermanos, amigos o novios.

Mujeres con el rostro bañado en lágrimas, apretujadas unas con otras, abrazadas, agarradas fuertemente de las manos. Hay otras fotos de los reos sentados en el piso que recuerdan un poco los campos de concentración, tienen las manos atadas y los ojos bajos. Son delincuentes de todas las edades y un solo color de piel: moreno. La mayoría lleva el torso desnudo y con tatuajes. Van de los veinte a los 60 años.

En una fotografía impactante se ve a una fila de jóvenes Guardias Nacionales, bien armados bien preparados y en medio de ese grupo se destaca un jovencito que mira directo a la cámara. De su rostro transparente sale una lágrima y es que a lo mejor dentro de la cárcel pueda estar su primo, su hermano o su amigo. A lo mejor sufre de alergia al polvo y a la pólvora. Quizá la necesidad lo llevó a empuñar un fusil. Nunca se sabrá pero ahí está la imagen, la que vale más que mil palabras.

Una fotografía entre docenas me impactó de manera especial porque tiene historia. En ella aparecen tres mujeres. Dos de ellas, una joven y otra anciana, fuertemente abrazadas, muestran el rostro desencajado por el dolor y el llanto. La tercera vuelve la mirada hacia sus amigas y se queda paralizada. La leyenda expresa que a la joven le mataron a su novio, a la abuela a su nieto y a la tercera a su hijo a quien lo encarcelaron por el robo de un celular y desde hacía tres meses estaba esperando un traslado para asistir a un tribunal.

Desde tiempos inmemoriales se ha clasificado a la mayoría de las cárceles latinoamericanas como universidades del delito y depósito de gentes miserables sin derecho a reintegrarse a la sociedad y menos a obtener un juicio correcto.

Miles de estos reos salen libres sin que se les haya dictado sentencia y de acuerdo con el régimen penitenciario han sobrepasado los años de condena que debían por su delito. No es historia de hoy, es de siempre. Por eso, la aventura de El Aissami, es ya familiar. Sus antepasados la protagonizaron sin éxito y hoy es ya un monstruo de cien patas que parece haber devorado al sistema penitenciario.

¿Y qué es lo que tiene el negro?

Desde el momento en que el Presidente decidiera que sería Cuba el lugar idóneo para que se le tratara su misteriosa enfermedad, las especulaciones no se han hecho esperar. Cada quien le adjudica desde un cáncer de próstata hasta una liposucción. Los urólogos que parecen estar más cerca de lo que sufre, han dicho que el absceso pélvico tiene mucho que ver con los órganos que rodean esa zona de su cuerpo, pero nada se escucha de labios de los médicos que lo atienden en la isla de la felicidad, solo se cuenta con una foto aparecida en el único diario que existe en Cuba y de la cual se afirma que no es de ahora sino de cuando Fidel convalecía de su colostomía.

Lo divertido de este sainete es el juego que se traen sus íntimos y desde luego su jefe de twitter, Andrés Izarra, quien manda supuestos mensajes de amor que el líder envía desde su lecho de recuperación a todos sus fans.

El folklórico ministro de Defensa declaró en estos días que su Presidente está fuerte muy fuerte, mientras Adán asegura que su hermano que tiene el corazón tan grande como la mente, será capaz de curarse con eso, con la mente. La última noticia es que vendrá para asistir a las fiestas del 5 de julio y así seguimos inventando, porque la telenovela continúa sin saber a ciencia cierta qué es lo que tiene el negro.

Mariahep@yahoo.com

Fuente:http://www.noticierodigital.com/2011/06/el-pais-de-los-pranas/

"El Virreinato de la Habana" ("...ese hecho insólito de gobernar descaradamente desde Cuba....una grave lesión a la autonomía de Venezuela...")

POR:EXEQUÍADES CHIRINOS.

Con el gobierno del presidente Hugo Chávez la nación venezolana retrocede a los tiempos de la Colonia, a la triste época en la cual Venezuela pertenecía al Virreinato de Santafé de Bogotá que, a su vez, dependía política y económicamente de la Corona española.

La decisión de gobernar desde La Habana es la gota que derramó el vaso en cuanto a la dependencia adquirida progresivamente con el comunismo de Cuba, porque constituye un hecho evidente que convierte a la capital cubana en el asiento del Poder Ejecutivo Nacional, dado que desde allí es donde está despachando actualmente el primer mandatario venezolano, violando la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 18.

En términos prácticos y objetivos, Venezuela comenzó a depender políticamente de esa nueva especie de Virreinato de La Habana el cual se extiende hacia Bolivia, Nicaragua, Ecuador y demás países del denominado ALBA donde imperan las directrices de Fidel y Raúl Castro, los sátrapas del continente cuya foja de fusilamientos, encarcelamientos y muertes de enemigos en prisión es interminable.

El Virreinato de La Habana se caracteriza porque una pequeña nación caribeña ejerce una influencia económica y de poder político sobre una nación más poderosa en recursos y potencialidad, siendo quizás la primera vez que un país pequeño, una sardina, se come a uno más grande, a un tiburón.

Aunque lo pretendan ocultar, con la venia de Chávez y su gobierno, en Venezuela mandan los cubanos. Manda Fidel. Manda Raúl. Manda Bárbara Castillo, ex Ministra de Comercio de Cuba involucrada directamente en los alimentos podridos de PDVAL. Manda el médico cubano recetador de la famosa “pastillita” y manda el General cubano en los cuarteles venezolanos.

Una verdadera vergüenza nacional. Un crimen contra la patria de Bolívar este bochornoso hecho de que en pleno siglo XXI un Presidente venezolano acepte y fomente la colonización del país por parte de una nación extranjera, actitud inadmisible por mucha admiración que se le profese a la nación antillana.

Los Virreinatos del Imperio español eran gobiernos regionales destinados a preservar el poder de los reyes de España sobre sus súbditos de Las Indias, sobre América. Por ello, decidieron que la Provincia de Venezuela se anexara al Virreinato de Santa Fé de Bogotá como sucede ahora con la República Bolivariana de Venezuela y Cuba.

Es fácil adivinar que actualmente allí en La Habana es donde actualmente funciona el Consejo de Ministros con participación de los altos funcionarios cubanos y del jefe del gobierno de Venezuela: el dictador Raúl Castro, quien dicta las medidas al mandatario venezolano, encargado de acatarlas y ejecutarlas, como esa de espiar los correos de miles de venezolanos.

Es hora de comprender que ese hecho insólito de gobernar descaradamente desde Cuba – y con los cubanos- constituye una grave lesión a la autonomía e independencia de Venezuela, cada vez más sometida y vulnerada por este régimen castro comunista venezolano. Pero a Chávez, al Virreinato de La Habana y a los diputados de la bancada comunista los espera las elecciones presidenciales del 2012, que servirán para detener este tipo de abusos contra la nación venezolana.

@exequíades

Fuente:http://www.noticierodigital.com/2011/06/el-virreinato-de-la-habana/

En Video: 400 funcionarios del ejercito entraron hoy a la carcel Del Rodeo I en Venezuela

La tarde de este sábado ingresaron al penal de El Rodeo I en Guatire estado Miranda, al menos 400 funcionarios que pretenden realizar labores de limpieza y saneamiento dentro de las instalaciones del penal.

Más temprano, el Ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, garantizó que existe “un control absoluto de El Rodeo I tras la intervención realizada el día de ayer.

Fuente:Video cortesía de (VTV). Junio 18 del 2011.

Infierno en la carcel El Rodeo de Venezuela" ("Dos militares murieron y al menos otros 19 resultaron heridos a bala")

Dos militares murieron y al menos otros 19 resultaron heridos a bala durante la intervención realizada el viernes por la Guardia Nacional en una cárcel a las afueras de la capital, informó el vicepresidente Elías Jaua.

Cientos de familiares de los internos llegaron hasta los alrededores del penal registrándose escenas de histeria.

A través del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), Jaua anunció que un efectivo de la Guardia Nacional falleció durante un intercambio de disparos con los internos, cuando los efectivos participaban en una requisa en el penal El Rodeo I.

“Ha sido una intervención bastante dilatada en el tiempo porque las instrucciones que tenemos del presidente (Hugo) Chávez es no causar daños a los privados de libertad”, dijo Jaua.

Desde las afueras de la cárcel se escucharon en varios momentos intensos tiroteos, mientras que una enorme cantidad de familiares, calculadas en cientos de personas, que esperaban en los alrededores de la cárcel, lloraban desconsoladas y gritaban: “¡Ayúdenlos!”, según constató la AP desde el lugar.

Inicialmente se informó que un recluso había resultado herido, pero Néstor Reverol, viceministro de Prevención y Seguridad Ciudadana, en declaraciones al canal estatal de televisión sólo mencionó que “han sido heridos de bala 16 efectivos de la guardia nacional”, pero posteriormente el vicepresidente Jaua dijo que los heridos eran 19.

Durante una requisa se suscitó un intercambio de disparos con los internos, algunos de los cuales se encontraban armados, indicó Reverol.

“Se ha resistido una parte de los privados de libertad…se han resistido a bajar (y) nosotros estamos llamando a que depongan su actitud”, añadió Reverol.

“Nosotros no podemos permitir la anarquía en el recinto penitenciario, necesitamos que haya un regimen interno y por eso es que estamos haciendo este tipo de operación”, destacó el funcionario.

Desde la distancia fueron visibles llamas en una de las torres y un carro de bomberos ingresó al penal. Un helicóptero militar sobrevoló el recinto carcelario, mientras seguían escuchándose disparos.

“Allí lo que hay es una matazón masiva. A todos los familiares no nos dejan pasar. Les cayeron encima. Mira (la) prueba que están quemándoles todo, la torre”, dijo Griseida Graterol, representante de los familiares de los reclusos, mientras se veía una inmensa columna de humo saliendo desde la prisión.

El ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, dijo que en el operativo en Rodeo I fueron movilizados más de 5.000 funcionarios, incluyendo 3.500 agentes de la Guardia Nacional.

“El operativo tiene como objetivo fundamental garantizar el respeto y el resguardo de la vida” de los presos, dijo el ministro según un comunicado del gobierno.

El comandante de la Guardia Nacional, general Luis Motta Domínguez, dijo a la estatal Venezolana de Televisión (VTV) que el incidente se generó cuando miembros de ese cuerpo realizaban una operación de requisa y desarme en la cárcel, que está a unos 50 kilómetros al este de Caracas, donde el pasado domingo se presentó un violento enfrentamiento entre los reclusos que dejó como saldo 22 muertos.

“Tenemos las manos atadas, no tenemos un gobierno que nos ayude. Esto empezó desde esta madrugada. Escucha los tiros”, dijo Cecilia Mijares, de 49 años, al expresar gran angustia por la suerte de su sobrino que se encuentra recluido en la prisión.

Ambulancias entraban y salían del recinto penitenciario.

Un camión cisterna provisto de un cañon lanza-agua de la Guardia Nacional en medio de la confusa situación se estrelló contra una de las ambulancias que salía de la prisión, mientras otra ambulancia se detuvo para ayudar. No estaba claro si alguien resultó herido en la colisión.

Algunos de los familiares de los internos iniciaron una protesta a las afueras del penal para rechazar la intervención, y bloquearon las calles aledañas al lugar con restos de basura y desechos que incendiaron. Cerca de 30 guardias nacionales repelieron la manifestación con gases lacrimógenos y balas de goma.

“A las 2 de la mañana estábamos tranquilos y nos pararon a bombas lacrimógenas y perdigones”, relató Iris Villasmil, una joven embarazada de 22 años, al relatar lo que vivió en el momento en que varios cientos de guardias nacionales ingresaron para intervenir el recinto carcelario.

“Los están asfixiando. Les están echando plomo. ¿Por qué no dice la verdad (la autoridad)? Eso es lo que me está comunicando mi familiar que está allá adentró”, comentó desesperada Villasmil.

El vicepresidente Elias Jaua, a través del canal estatal Venezolana de Television (VTV) dirigió un mensaje a los familiares de los reos.

“La intervención que estamos haciendo hoy no es para masacrar a sus familiares. Es para preservarle la vida” ante la acción “de un pequeño grupo” de reclusos, dijo Jaua.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó en la víspera su “profunda preocupación” los hechos ocurridos en la cárcel el pasado 12 de junio, e instó en un comunicado al Estado venezolano a “adoptar medidas concretas a fin de proteger la vida e integridad personal de las personas privadas de libertad”.

La CIDH dictó el 8 de febrero del 2008 “medidas provisionales” para los reclusos de El Rodeo I, donde la población carcelaria alcanza a cerca de 3.000 personas, y ordenó al Estado adoptar acciones para garantizarle la seguridad y la vida a los internos.

El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos ha venido dándole seguimiento a la situación de las cárceles en Venezuela que son consideradas las más violentas de la región, y ha reconocido que los centros penitenciarios son “controlados por organizaciones criminales y no por el Estado”, refiere el comunicado.

En la CIDH se ha recibido denuncias sobre las graves condiciones de hacinamiento que imperan en las cárceles, la tenencia por parte de los internos de armas de fuego de distinto calibre y de explosivos, y el “cobro a los reclusos de una extorsión conocida como causa, la cual es dividida entre las bandas criminales que controlan las cárceles, la autoridad civil y las autoridades militares de custodia externa”, agrega el escrito.

La violencia es común en las hacinadas prisiones de Venezuela, en donde bandas rivalizan por el control de los pabellones o el comercio de armas y drogas que guardias corruptos venden a los reclusos.

En Venezuela existen 30 cárceles y la población penal, que alcanza a cerca de 32.624 personas, vive en graves condiciones de hacinamiento, de acuerdo a cifras de la organización local Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP).

Durante el primer trimestre de este año se reportaron 124 muertes en las cárceles venezolanas, lo que representó un aumento de 22% respecto al mismo período del año pasado, informó recientemente el director de OVP, Humberto Prado.

Asimismo, entre enero y marzo se registraron 266 heridos en los centros penitenciarios, superando en 11% la cifra del 2010.

Para el 2010 se alcanzó una cifra de 476 muertos y 967 heridos en las cárceles venezolanas, según reportó la CIDH. Entre 1999 y 2010 habría muerto un total de 4.506 reclusos y el número de heridos habría ascendido a 12.518. cárcel de El Rodeo.

Reportan incendio en un sector de El Rodeo

Desde las afueras del centro penitenciario se observa un humo negro que indica que se habría incendiado la sección de La Torre de El Rodeo, donde se presume que podría encontrarse el 60% de la población penal encerrada para resistirse al procedimiento que efectúa desde esta mañana la GNB. Así lo publicó Últimas Noticias.

Los familiares temen que los efectivos hayan incendiado la estructura para obligar a los reos a salir. Hacen un llamado a los bomberos para que se acerquen al lugar con camiones cisternas y extingan el incendio.

Familiares de reos piden el cese de la intervención

Más temprano se conoció que la Guardia Nacional logró entrar al Rodeo I a las dos de la mañana, según informaron familiares de los reos quienes tenían cuatro días a las puertas del penal para impedir traslados.

Los familiares fueron desalojados con bombas lacrimógenas y perdigones.

A través de un contacto telefónico, el diputado a la Asamblea Nacional, Oscar Ronderos, manifestó que “ya es inminente la intervención de la Guardia Nacional en la cárcel El Rodeo. Se iniciaron los disparos y hay información aún no confirmada de que existen algunos internos heridos“.

“Considero que la intervención de la Guardia Nacional podría resultar inconveniente visto que lo que podría producirse es un derramamiento mayor de sangre”, recalcó el Diputado.

Por su parte, María Alejandra Chávez, miembro de la fundación Simón Simón, pidió a nombre de los familiares que cese la intervención y aseguró que uno de los internos le comunicó que en el procedimiento, hasta las ocho de la mañana, habían fallecido otros 3 internos y otros 2 estaban heridos.

Adicionalmente, en información reseñada por Últimas Noticias, dos mujeres, familiares de los reos de Rodeo I, resultaron heridas de perdigones al mantener una protesta a las afueras del internado judicial ubicado en Guatire. Las lesionadas fueron trasladadas a centros asistenciales cercanos.

Con información de AP

"El tumor" ("...Chávez...la enfermedad y la convalecencia serán largas...tenemos derecho a saber quien gobernará mientras tanto...")

POR:RAFAEL POLEO.

La mala salud del Presidente era notoria en el rápido aumento de peso. Nada que ver con el hombre que hace diez años se hacia fotografíar haciendo deporte. El "Tribilin" de la Academia Militar se convirtió en una nevera. Al sobrepeso podría atribuirse la supuesta dolencia de rótula. El informe médico leído por Maduro ilustra poco. Es una declamación barata y mal escrita que en algún sitio dice "absceso inguinal". ese tumor, ¿es la enfermedad o es un síntoma? La hospitalización en Cuba hace pensar en lo segundo. Algo anda muy mal en el vientre del presidente Chávez. Los médicos europeos deben curarlo. Pero la enfermedad y la convalecencia serán largas. Los venezolanos tenemos derecho a saber quien gobernará mientras tanto, pues ya se venció el plazo constitucional de la autorización para viajar y la ausencia no será corta.

"Tribilín se ríe de Dieterich"

POR:AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ.

Apreciado Heinz, he leído en este tiempo de rodillas sin tierra, tus escritos en los que me acusas de conciliar con los yanquis y la verdad es que me obré de la risa. ¿Eh?

Veo que pasaron los días en que me veías como un revolucionario fuera de serie. Y sé que inventaste el socialismo del siglo XXI para que yo no cayera en lo que llamas las viejas y gastadas doctrinas.

Creaste un socialismo que me vino al pelo para presentarme como un revolucionario tipo mi padre Fidel.

Desde que me metí a rebelde, porque nunca conspiré, entendí que para llegar al poder tenía que utilizar todos los medios.

Y en eso he sido tajante. He usado a todo el que se me ha acercado, como tú, y mira lo bien que me ha ido. Por allá por los 80, le hice creer a Douglas Bravo que su partido me controlaba a través de mi hermano Adán.

Ahí comenzó mi mito de hombre de izquierda. Y cuando junto a otros compatriotas me fui a combatir las guerrillas, que pretendían crear aquí una realidad como la cubana, aumentó mi fama.

Al plantear la batalla del 04F-92 me limité a proponer el derrocamiento de Carlos Andrés Pérez y establecer un gobierno verdaderamente democrático y sin corrupción.

Eso tranquilizaba a mis compañeros de armas porque sabían que les esperaba el reparto de glorias de todo tipo.

Y para que se activaran los civiles también les ofrecí beneficios revolucionarios, tal y como hacia mi padre Bolívar. Sin embargo, cuando pude me los sacudí.

Y lo hice, a sabiendas que el movimiento no iba pa' los papeles. Estábamos infiltrados y delatados. Y con mis nuevos hermanos de lucha, los notables, encabezados por Caldera, vimos que era mejor entregar esa conspiración y sacar a CAP por otra vía.

Compré. El propio Caldera me ofreció la sucesión presidencial. Pero no acepté. Y después que cumplió con sacarnos del San Carlos y Yare, lo puse a un lado y establecí otras relaciones.

Comencé a andar con gente de la antigua izquierda como Miquilena, Núñez Tenorio, Pedro Duno, y luego con J.V. Rangel, Giordani, Mayz Vallenilla, Olavarría y muchos otros.

Para todos se trataba de aprovechar la vía electoral en medio del descontento generalizado, expresado desde el 27F-89. La decepción por la democracia llevó a la gente a ver en mí una esperanza para el rescate del país.

Y a mí alrededor cuadró desde el "chiripero" (grupos de izquierda) que le dio el triunfo a Caldera, hasta el alto capital, medios de comunicación e intereses internacionales. Estaba sobrado.

Al ganar la presidencia me las tiré del más radical aunque sin nada de socialismo o comunismo. EEUU no tenía motivo de preocupación. Sabía que mi gobierno, que garantizaba la estabilidad, estaba programado desde los tiempos de la campaña de Caldera II.

Por eso la comiquita para darme la visa EEUU que finalmente me entregan a pocas horas de mi triunfo electoral. Y después del 11A-02 vienen Carter y Gaviria a contribuir a montar el fraude-referendo del 15Ag.-04

De allí en adelante me he metido a todo el mundo en el bolsillo. Acepté con Fidel Castro fundar Venecuba, dos revoluciones en una, pero sin pelear con el imperio que es nuestro mercado-petróleo.

Por eso tú nunca me has visto como esos marxistas que empujan por todas partes la tal lucha de clases y la violencia como partera de la historia. Lo mío es la negociación a lo interno y la presión, el miedo, la intimidación para ejercer el control del colectivo.

De allí que festejara tu proyecto para un cambio gradual y pacífico, aunque con las armas camufladas por si acaso alguien se quiere alzar contra nosotros.

Y es que tu socialismo es una bendición que me llegó cuando Fidel me llevaba al modelo autori-totalitario, cerrado y alejado de toda democracia.

Hoy el propio Fidel y mi tío Raúl han entendido que sin el imperio salvaje y su mercado es imposible que la revolución avance. Por ello la lucha contra el bloqueo y el restablecimiento de las mejores relaciones de China y Rusia con EEUU.

Y en ese contexto te reconozco que tengo un óptimo trato con USA y con lo que tú llamas ahora "su cabeza de lanza" Juan Manuel Santos.

Y se trata de darle cada vez un mayor espacio a nuestro proceso y no, como dices, a la Doctrina Monroe.

Así que te equivocas si crees que perdí la "capacidad estratégica operativa global de defensa ideológica y política". Tengo muy claro donde está el poder-hegemonía y el trato que debo darle.

¿Cómo puedes tú entonces criticar mis relaciones con EEUU, por una tal estrategia que, según dices, retrotrae la revolución a la cuarta república y al pro imperialismo?

No creas que porque llamé a Bush tonto y alcohólico tenía que romper con el imperio. Ellos les paran a los barriles del crudo, no a los micrófonos ni a eso que tu llamas ética.

Y ten en cuenta que aquí fuiste el único que se empeñó en decir que esto era socialismo del siglo XXI. Y te digo, después que lo usé como me dio la gana, lo puedes agarrar y te lo metes ¡en el paltó!

Twitter: @ablancomunoz


Fuente:http://opinion.eluniversal.com/2011/06/10/tribilin-se-rie-de-dieterich.shtml

"El sofocón chavista"("..un gobierno que practica, lo que dice combatir, que no asume la responsabilidad...")

POR:JOSÉ "CHEO" SALAZAR.

Lege, quaeso

“Usted no es solamente responsable de lo que dice,

sino también de lo que no dice”

Martín Lutero (1483 – 1546)

Teólogo alemán que inicio la Reforma Protestante.

No hay mayor innovador que el tiempo; los que no aplican correctivos a los males que rechazan, critican y dicen combatir, la terca realidad los arrolla y hace que los hechos les exploten en la cara. Es el caso de este gobierno chavista, especialista en la manipulación y diestro en echar culpas, responsabilidad y culpabilidad a otros de casos viejos, recientes, presentes y hasta los que ellos prevén o creen puedan ocurrir en el futuro. Los únicos violadores de derechos humanos, torturadores y asesinos, son los que no se colocan la gorra roja rojita y muchos menos los funcionarios que están al servicio de los rojos. ¡No! eso es patrimonio exclusivo de los otros. Lo que no comulgan con la robolución. Una manera muy sui generis de expiar culpas.

Los hechos, decía el camarada Lenin, son tercos y la terquedad de los hechos demuestran con creces, que la represión “Me les echan gas del bueno y me los meten presos” la violación de derechos humanos “llevaron a Franklin Brito a un hospital, con el argumento de preservarle la vida, le violan el derecho a la protesta pacífica y luego lo dejan morir de mengua bajo secuestro” torturadores y violentos “Los policías de Chacao golpearon a unos presos, el alcalde suspende los funcionarios, denuncia el caso a la fiscalía y aporta como prueba el video y la culpabilidad de esos lamentables hechos” Ese impecable procedimiento – dónde no hubo muertos – es magnificado y extrapolado para acusar al gobernador del estado, en cuya área geográfica está esa alcaldía. Una alegre y peregrina acusación.

Los valerosos policías de Barinas, al mando del hermano del Presidente, golpea salvaje, brutal y criminalmente a un grupo de jóvenes estudiantes, que protestaban pacíficamente en ese estado, solicitando la aplicación de la recta justicia en el caso de un General de la República y la defensora del pueblo rojo rojito nos lanza esta perla “Esos jóvenes provocaron a los policías” ¡Que barbaridad! ¿Y la persuasión? ¿Y la ventaja proporcional de la fuerza? ¿Los mansos, indefensos y sumisos policías de Barinas corrían el riesgo de perder la vida ante esos fieros estudiantes? ¿Cual es la diferencia en las conductas condenables de los policías de Chacao y Barinas? ¿Qué responsabilidad tiene el Adán de Barinas? Ninguna. El culpable está en Miranda. Es la justicia roja rojita.

En la mal llamada cuarta república, a muchos funcionarios policiales, por acción u omisión de los gobernantes, se les pasó la mano. Reprimieron, torturaron, asesinaron y desaparecieron. Eso, es verdad, como también es una gran verdad, que no era una política de estado, ni mucho menos expresaba la voluntad e intención de algún gobernante de turno. Todos los casos fueron denunciados, investigados y en muchos casos pagaron los culpables. Ahora en este gobierno chavista, un grupo de policías, bajo el mando directo del Ministro Tarek el Aissami, cobra vacuna a los presos y los que no pagan les caen a batazo limpio, los torturan y asesinan con saña y cuando salta a la opinión pública en caso, sale el ministro policía y dice que los asesinados “murieron de un sofocón” ¿Y por qué se produce el sofocón? ¿Hay hacinamiento? ¿Los batazos los llaman revolucionariamente sofocón? ¿Qué responsabilidad tiene el ministro? Y sí el gobernador de Miranda tiene responsabilidad en los golpeados de Chacao ¿Qué responsabilidad tiene Chávez en estas muerte del CICPC? Hay que afinar bien la puntería para llegar a los verdaderos culpables por acción, pero también a los que, por omisión tienen su cuota de responsabilidad. Hay que tener responsabilidad con lo que se dice y también de lo que no dicen, pero el pueblo dice y sabe. No se puede escupir para arriba.

Los hechos son tercos y la terquedad de los hechos nos conducen indefectiblemente a concluir, que estamos ante un gobierno que practica, lo que dice combatir, que no asume la responsabilidad que le corresponde ante hechos tan graves y como este gobierno chavista es socialista, humanista y con profundo respeto por los derechos humanos, los torturados y asesinados en sus ergástulas, mueren de sofocón. En diciembre del 2012, compren nebulizadores porque el sofocón que les dará el pueblo venezolano en las urnas electorales, serán como los batazos del “Gato” Galárraga, que eran batazos de los buenos. Uy, que sofocón.

josecheosalazar@hotmail.com

www.legequaesocheosalazar.blogspot.com/

http://www.noticierodigital.com/author/josecheosalazar/

Fuente:http://www.noticierodigital.com/2011/06/el-sofocon-chavista/

Humala gana las elecciones presidenciales en Perú por cinco puntos a Fujimori según los primeros sondeos a pie de urna

POR:FERNANDO GUALDONI | Lima 05/06/2011

El candidato nacionalista Ollanta Humala cuenta con una ventaja de cinco puntos en la carrera por la presidencia de Perú, según los primeros sondeos a pie de urna. Los datos dan al aspirante de Gana Perú el 52,6% de los votos frente al 47,4% que le otorgan a la populista Keiko Fujimori de Fuerza 2011. Aunque hay más de cinco puntos de diferencia, la encuesta tiene un margen de error de tres puntos porcentuales arriba y abajo. Ante una elección tan reñida y con tantos votos indecisos en juego, aún es imposible aventurar cuál de los dos va a convertirse en el próximo gobernante, el 101 en la historia del país desde su independencia en 1821.

Las empresas Ipsos-Apoyo, CPI y Datum, que ofrecen sus resultados en dos canales distintos de televisión, coinciden en la victoria de Humala con más del 52% de los votos, aunque los organismos oficiales han insistido en que hay que esperar a los resultados del Organismo Nacional de Procesos Electorales.

El poder de los indecisos

El día amanecía nublado en Lima y un quiosquero del elegante barrio de Miraflores se resistía a interpretarlo como un mal augurio. "Ay, señor, ojalá no se nos nuble el futuro...". El hombre es uno de los tantos votantes indecisos que este domingo tienen prácticamente en sus manos el nombre del próximo gobernante de Perú. Durante los últimos días antes de la jornada electoral de este domingo las encuestas han oscilado como un medidor de presión fuera de control: unas daban una ligera ventaja al nacionalista Ollanta Humala y otras a la populista Keiko Fujimori. Todo apunta a que quien se alce con la victoria lo hará por un puñado de votos.

Los más de 4.000 colegios donde los peruanos pueden votar abrieron a las ocho de la mañana hasta las cuatro de la tarde -hora local (cerraron a las once de la noche en España). Y aunque ya se han empezado a difundir sondeos a pie de urna de urna, los primeros datos oficiales se empezarán a hacer públicos unas dos horas después de cerrarse los colegios electorales.

La expectación que han levantado los comicios está más que justificada. Tras una primera vuelta hace dos meses en las que por propia torpeza quedaron eliminados los dos candidatos del centro político, la presidencia ha quedado en manos de los dos contrincantes populistas más extremos: la hija del expresidente Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad, y un exmilitar que antes comulgaba con el chavismo venezolano y que ahora dice identificarse con la izquierda más moderada del continente.

La elección entre el horror del pasado y el temor al futuro es una dura prueba para Perú y para toda Latinoamérica. Hace apenas 40 años había solo tres democracias en la región y hoy como mucho puede decirse que hay unas pocas autocracias. Al alcance de todo el continente está la consolidación de los sistemas que consagran la libertad y la igualdad de oportunidades. Las elecciones de este domingo han son una prueba de si los avances políticos y económicos son irreversibles o si el peligro de volver a los días del autoritarismo y el caos económico aún acecha.

Brasil, Uruguay, Colombia, Chile..., con todos sus fallos y asignaturas pendientes, son países que han logrado un equilibrio entre los sistemas político y económico que les da estabilidad y permite a sus ciudadanos no solo soñar con el bienestar, sino albergar la esperanza de obtenerlo. Esta convicción, un pilar del desarrollo también palpable en Perú, fue descrita por uno de los padres de la economía moderna, el británico William Stanley Jevons: "Podemos llamar feliz al hombre que, no importa cuán baja sea su posición y reducidas sus posesiones, puede siempre esperar más de lo que tiene y sentir que cada momento de esfuerzo tiende a realizar sus aspiraciones". Pero aunque la mayoría de los peruanos ya se siente así, aún hay un 35% que no lo entiende de ese modo.

Perú ha crecido económicamente mucho, pero ha descuidado la equidad en la distribución de la renta y este error le puede costar hoy 20 años de esfuerzos. Por eso ambos candidatos prometieron mantener el modelo de desarrollo pero con una vuelta de tuerca en las políticas sociales para frenar el descontento popular de aquellos que no han visto los beneficios de que la economía haya avanzado a un ritmo medio del 5% anual los últimos 10 años. Sin embargo, muchos votantes, especialmente la clase media que ha florecido al calor de la bonanza, no se fían de que Humala vaya a cumplir con la promesa de mantener el modelo económico o de que Keiko Fujimori no caiga en la tentación de aplastar las libertades para gobernar a su antojo.

"En mi lado puede haber dudas", explicó el viernes el candidato de Gana Perú tras una entrevista, "pero en el otro lado hay pruebas. La gente que acompañó a Fujimori y Montesinos [el exjefe del servicio secreto] es la misma que ahora acompaña a Keiko". Pero la candidata de Fuerza 2011 dice que el "comandante" Humala no puede hablar de integridad cuando sobre él pesan denuncias sobre abusos de autoridad y negocios con el narcotráfico durante su etapa militar. Ninguno de los dos ofrece certeza sobre sus credenciales democráticas.

La campaña ha sido muy sucia y ha polarizado a la sociedad peruana. Humala logró el apoyo del expresidente Alejandro Toledo y del equipo que consolidó el camino del crecimiento económico tras el fin del fujimorismo. Keiko sumó al exministro de Finanzas Pedro Pablo Kuczynski y otros políticos de centro para moderar su imagen y contrató al exalcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, para que le asesore en la lucha contra la delincuencia.

Aparte de los fichajes, la carrera presidencial reabrió viejas heridas y atizó antiguos rencores. El Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa decidió respaldar a Humala, y Fujimori respondió sumando a sus filas al economista Hernando de Soto, enconado enemigo del escritor desde los tiempos en que fue candidato presidencial contra Alberto Fujimori. Los enemigos de Humala se encargaron de reavivar los abusos cometidos durante la guerra contra el terrorismo y de poner al exmilitar en el centro de la infamia.

Todo lo visto y oído estos días recuerda al libro El pez en el agua, las memorias de Mario Vargas Llosa, a la novela La hora azul, de Alonso Cueto, o a la investigación Muerte en el Pentagonito, del periodista Ricardo Useda; que dan cuenta de los abusos del conflicto interno... Solo falta La promesa de la vida peruana, ese ideal de una vida mejor descrito por el historiador Jorge Basadre que ha renacido y se ha frustrado miles de veces.

Fuente:http://www.elpais.com/articulo/internacional/Humala/gana/puntos/Fujimori/primeros/sondeos/pie/urna/elpepuint/20110605elpepuint_9/Tes

"El crimen tras lo imposible" ("Nuestra revolución no tiene cheguevaras...se enamoró de Castro y de su modelo irremediablemente fracasado...")

POR:LUIS UGALDE.

Nuestra “revolución” no tiene cheguevaras, sino en estampitas; se enamoró de Castro y de su modelo irremediablemente fracasado, con el “patria o muerte” de juguete

La conquista de lo imposible como objetivo político del poder, siempre termina en crimen y miseria. Se invita a una dura travesía del desierto para la conquista de la tierra sin mal con el hombre nuevo, reconciliado con su plenitud para siempre. Paraíso terrenal con economía próspera, sin mío ni tuyo, donde trabajar será un placer, pues no habrá explotación ni obligación. Desaparecida la escasez, extinguido el Estado como instrumento de dominación y silenciados para siempre los tambores de guerra. Cada uno aportará gustoso lo mejor de sí para quien lo desee y recibirá del común lo que necesite. En el camino hay resistencias y es necesaria la violencia para abrir las puertas del paraíso. Según Marx, esto sólo lo entienden los explotados obreros industriales; luego se descubrió que ni estos y se inventó una vanguardia lúcida del proletariado, el partido comunista, bajo la visión científica infalible de su jefe único.

Quienes se resisten a aceptar los cambios (no importa su intención ni motivación personal) son objetivamente enemigos de la felicidad humana y como tales deben ser tratados. ¿Qué son unos miles de ejecutados, presos y exiliados, si se consigue la definitiva liberación de la humanidad y el amanecer sin ocaso del “hombre nuevo”?

La revolución la hacen los quijotes con sueños sublimes y ánimos encendidos dispuestos a sacrificios heroicos por la conquista del poder y del paraíso. Ya en el poder, se enfrentan a la dura realidad del gobierno: hay que sobrevivir a toda costa y para ello cortar las alas a la imaginación e idealismo de sus partidarios, para que no se vuelvan contra la mediocre realidad gubernamental. Fidel Castro, una vez en el poder, vio que sus días estaban contados sin alianza con la Unión Soviética y su bloque, enfrentados en “guerra fría” con Estados Unidos. La Unión Soviética no estaba para sueños ni aventuras, pero sí feliz de tener en las propias narices de EE.UU un grano molesto y un ejemplo revolucionario para toda América Latina. Castro se casó con el realismo soviético. No así el Che Guevara, a quien la revolución cubana le interesaba menos que la mundial del “hombre nuevo” contra el imperio y el capitalismo. Soliviantar a África que salía del colonialismo y avivar el secular resentimiento latinoamericano contra los gringos.

El Che tuvo una infancia muy dura, atenazado por el asma que le impedía hacer la vida normal de niño. Con increíble fuerza de voluntad se sobrepuso a estas graves limitaciones. Su madre, Celia de Guevara, años más tarde le dijo a Eduardo Galeano que el Che en su infancia “vivía tratando de demostrar que era capaz de hacer lo que no era capaz de hacer y así pulió su increíble fuerza de voluntad”; ya tenía la voluntad para conquistar lo imposible. Más tarde prendió en él la chispa revolucionaria por la heroica causa de la definitiva redención humana. En Cuba chocó con el realismo soviético y castrista y decidió salir con su idealismo en ristre a aventuras guerrilleras africanas y sudamericanas. El Che, coherente y voluntarista, partió decidido a domar lo imposible hasta conquistar el paraíso y producir el “hombre nuevo” sin mal. Llama la atención la insignificancia del puñado de guerrilleros promovidos por el Che en Argentina que, sin ninguna posibilidad de éxito, terminaron trágicamente. Luego vino la ciega aventura de Bolivia donde el propio líder guerrillero y una docena de hombres, aislados y sin apoyo, fueron cercados por el ejército y aniquilados. En el Che impresionaba su prédica del amor y al mismo tiempo su frialdad para fusilar, en la Sierra antes, y en La Cabaña, una vez en el poder. Como Robespierre y su guillotina, unió el puritanismo con el crimen. Quien se opone a la revolución del hombre nuevo, no merece vivir. La imposición de lo imposible siempre termina en crimen y fracaso.

Nuestra “revolución” no tiene cheguevaras, sino en estampitas; se enamoró de Castro y de su modelo irremediablemente fracasado, con el “patria o muerte” de juguete. Abundan las palabras altisonantes, los petrodólares y los ensayos económicos infantiles, costosos e irreales. Es rica en nuevo-ricos millonarios y en largas colas de pobres para la limosna de un gobierno ineficiente y penetrado por la corrupción. Su “crimen” mayor es la pérdida de una oportunidad de oro. Mañana amanecerá.

Fuente:http://www.analitica.com/va/politica/opinion/1623581.asp