jueves, noviembre 02, 2017

"Propiciar el golpe de gracia"("... las vías democráticas en Venezuela no son el fin, sino el medio para construir un poderoso movimiento de movimientos...")


POR:ORLANDO VIERA BLANCO. 
Aliviar el despropósito emocional que ha vivido Venezuela, obliga repasar algunas incidencias para comprender que el accionar político de la MUD en términos de búsqueda electoral, no está alejado del menú que debe implementarse para desbordar el gobierno, cercarlo masivamente y lograr el cambio de poder. La clave es la unidad. El desafío es la organización disciplinada y la estocada es la movilización popular (que aún no pega).
Desde la entrada de Smartmatic como operador electoral en Venezuela no ha habido una elección justa, transparente e imparcial. Vicios de todo orden. Un REP aliñado, adulteración de identidades, cedulación descarada -près à porte- entre nacionalizados, resucitados o residenciados a juro. Un Plan República al servicio de la ignorancia deliberada (metan votos que si os veo no os conozco); voto asistido, cierre de centros electorales, propaganda descarada, intimidación, patrullaje rojo, listas Tascon, gerrymandering y en fin, disposición a placer de recursos y medios del Estado, para movilizar, pagar, chantajear y condicionar votos. ¿Cómo y cuándo se han contenido estos excesos? básicamente en tres eventos: Reforma Constitucional 2007; presidenciales Maduro vs Capriles 2013 y AN 2015. Tres victorias electorales con el mismo CNE. ¿Qué elementos prevalecieron para esquivar la trampa?: i.-Unidad política y operativa, es decir, presentación unitaria de candidatos y tarjetas, más activación de vigilancia en mesas; ii.- Presencia de testigos y resguardo de actas; iii.-Monitoreo de resultados; iv.- Percepción de unidad de propósitos por una causa superior: Venezuela.
El análisis obsesivo concentrado en la calle cómo factor único de salida, resta una revisión ponderada sobre las omisiones cometidas en las regionales que disipan el fraude: i.- No hubo unidad política ni operativa [Sumado a una campaña de descrédito torpe y mordaz que alimentó no sólo la abstención votante sino la militante]; ii.- Ineficiencia en el resguardo de actas y compromiso de vigilancia, antes, durante y después del evento; iii- La percepción-por errores inexcusables de comunicación política que los partidos iban por sus feudos; y iv.- La gente se dejó manipular por la infecunda, infeliz y falaz tesis que votar es validar al CNE, reconocer la ANC y legitimar a Maduro. ¡Todos a la lona!
Estos son los gazapos operativos, discursivos, tácticos y logísticos que no podemos sustituir por disputas intestinales y la lógica del abstencionismo malcriado…Teniendo una oposición dividida y vulnerable (sin retaguardia, ni respaldo de calle contra la migración súbita de centros electorales), el CNE quedó por libre con sus marramucias. Y ahora esa mega histeria se pretende embutir con indefensión vicariante y el martilleo del “yo te lo dije”. Es la cultura del “no me da la gana”, “no me la calo más”, “no creo en los partidos”, “conmigo no cuenten” o “son unos traidores”, donde el G-2 goza un puyero con nuestra altivez, simpleza y externalidad. Tartufos que plenan las redes sociales de improperios para partir la unidad, frustrar la organización y en definitiva, inmolarnos. ¿Cómo revertir esta situación? Jamás con un “si tú te quedas yo me voy”. Muy infantil…Nunca [Capriles] leyó a Mandela o a Lech Wałęsa. Nunca…
Lo noble y lógico es que la oposición se siente a construir un consenso con mayor transparencia, participación de bases y articulación de Caracas con la provincia (tierra adentro). ¡Hay que descentralizar la política! Seguir practicando un juego piramidal y capitalino, es dejar plantado el evento más importante que se avecina en Venezuela para salir de esta era, las presidenciales 2018.
Esto es la política. Unidad, organización, convergencia, lealtad, identidad no sólo personal sino de ideas, de modelos de poder y planes económicos. Identificación del verdadero enemigo. Pero el realpolitik es también utilitario, pragmático, no principista, ágil, astuto, sagaz, seductor, persuasivo (dixit Maquiavelo). Claro que existe lo moralmente censurable, pero mariposearlo es ineficaz frente a las masas, por lo que es utópico…No creo en guerras épicas de soldados de cartón y de hojalata contra tanquetas y fusiles de desalmados. La calle no se encara cuerpo a cuerpo en la lucha no violenta. La resistencia es sorprender, desmoralizar y burlar al tirano, no fajarse con él. Y eso exige estrategia y mucha organización. Es aquí donde la comunidad internacional tiene que quitarse las vendas hipócritas de la no intervención y la autodeterminación de los pueblos, cuando los venezolanos indefensos, mueren no sólo de libertad o democracia, sino de hambre y criminalidad.
La diplomacia colonialista, de los viejos postulados Drago o Estrada de no injerencia, es la cómoda. Pero hoy la responsabilidad de proteger a las naciones atrapadas en totalitarismos la contraviene… Y a lo interno los ciudadanos nos tenemos que volver a levantar y caminar (Dixit Padre Ugalde), para mantener activa esa comunidad internacional.
Hoy las vías democráticas en Venezuela no son el fin, sino el medio para construir un poderoso movimiento de movimientos -pueblo, liderazgo y diplomacia de tutela- para propiciar y asestar golpe de gracia. Falta poco. Reemprendamos.
@ovierablanco

Fuente: http://www.noticierodigital.com/2017/11/orlando-viera-blanco-propiciar-el-golpe-de-gracia/

domingo, octubre 22, 2017

"Levántate y camina"(" una reflexión de Luis Ugalde")

 

Levántate y camina, una reflexión de Luis Ugalde


ND / 21 oct 2017.- El padre Luis Ugalde pidió este viernes a los venezolanos recuperar la esperanza tras lo ocurrido en las elecciones regionales. Dijo que estos comicios demostraron que “la dictadura está más desesperada y decidida a imponerse sin cuidar mucho las formas” pero también demostraron que la oposición “no tenía ni la organización ni la unidad ni la conexión con la gente movilizada – imprescindibles para enfrentar eficazmente a un gobierno aferrado a su supervivencia totalitaria”.

Recordó lo que dijo Pedro a un paralítico tiempo después de la Resurrección de Jesús, en la época en que los cristianos eran perseguidos: “Levántate y camina”.

A continuación el artículo de Luis Ugalde, s.j.:

La dictadura se atribuyó el triunfo en las elecciones a gobernadores del modo como lo hacen los dictadores, que deciden hasta el porcentaje (94% o 60%) que les conviene como meta y luego combinan arbitrariamente los medios para presentar el resultado preestablecido. Ante el hecho de que 80% de los venezolanos repudiamos esta dictadura, el gobierno tenía que preparar cuidadosamente el conjunto de trampas y manipulaciones. Ya la votación del 30 de julio para la asamblea nacional constituyente había sido un enorme y descarado fraude de fondo y de forma.
Pero la gran mayoría de la población y de la dirigencia opositora esperaba que con una participación opositora masiva de la población y con diligentes testigos de mesa en todos los rincones del país, tenía la posibilidad de triunfar impidiendo el fraude sistemático que se proponía el gobierno y de ganar la mayoría de los gobernadores. El hecho de que en las elecciones parlamentarias de 2015 los demócratas opositores fueran capaces de defender su rotundo triunfo, hacía creer que podrían hacerlo ahora.
Pero los hechos han demostrado que la dictadura está más desesperada y decidida a imponerse sin cuidar mucho las formas, pues ya el mundo la ve como dictadura. Por otro lado la oposición democrática ha demostrado que no tenía ni la organización ni la unidad ni la conexión con la gente movilizada, imprescindibles para enfrentar eficazmente a un gobierno aferrado a su supervivencia totalitaria. Pero lo que no puede controlar esta dictadura es que en los últimos largos meses viene acelerándose una inflación que este año va a pasar de 1.000% y el próximo se anuncia superior a 2.000%, con su brutal empobrecimiento y desesperación para la población, ruina para la empresa productiva. Un gobierno corrupto, inepto (salvo para la trampa política) y aferrado a un modelo totalitario que destruye los derechos fundamentales a la vida, la salud y la libertad, tiene delante una realidad que se agrava cada día y no se resuelve con trampas electorales.
Ahora todos los demócratas debemos ser serenos y lúcidos para reconocer los propios fallos, más que echar la culpa a los otros. El país entra en un estadio nuevo y más grave, que solo con unidad y claridad estratégica frente a la dictadura y con apoyo internacional podrá salir de este régimen y emprender la dura tarea de la reconstrucción.
La Conferencia Episcopal Venezolana una vez más tuvo el acierto de invitar de manera insistente: “Vayamos todos a votar por nuestro futuro”, mientras que el gobierno maniobraba para dividir y empujar a la abstención de los demócratas para perpetuar la dictadura. El resultado es que con un conjunto de manipulaciones la apertura al futuro ha sido negada, lo cual nos pone mayores retos a todos los venezolanos, con un futuro totalitario, miserable y sin esperanza.
El gobierno seguirá con su juego. Ahora exigirá que los gobernadores electos, incluso los opositores, vayan a arrodillarse ante la fraudulenta ANC. La obligación de los gobernadores es someterse a la vigente Constitución de 1999 y no a la ANC constituida desde la dictadura para matar la Constitución.
¿Y ahora qué?
En los primeros años del cristianismo los discípulos de Jesús vivían perseguidos y con miedo de que los mataran como a su Maestro. El ambiente externo era difícil y hostil, pero era más fuerte el fuego interno de la experiencia espiritual de Jesús Resucitado. Esta fuerza interior les llevó a vencer todos los obstáculos. Un día Pedro y Juan, como judíos piadosos, entraban al templo de Jerusalén a orar y en la puerta se encontraron la mano extendida de un paralítico que desde el suelo pedía esa limosna diaria que no cambia nada, pero permite sobrevivir. Pedro le miró a la cara al paralítico y le dijo: “No tengo plata ni oro, pero lo que tengo te lo doy: en nombre de Jesucristo, el Nazareno, levántate y camina. Y tomándolo de la mano derecha lo levantó. De inmediato se le robustecieron los pies y los tobillos, se levantó de un salto, comenzó a caminar y entró con ellos en el templo, caminando, saltando y alabando a Dios” (Hechos de los Apóstoles 3, 5-8). En Venezuela ya no tenemos oro ni plata para vivir de la limosna estatal y el clientelismo político, han saqueado el país y el régimen quiere convertir a la mayor parte de la población en mendigos con mano extendida para recibir la bolsa Clap o cualquier otra limosna, insuficiente pero necesaria para la supervivencia sumisa típica de estos regímenes.
Ahora más que nunca nuestro futuro está en no plegarse a la limosna pública, sino en escucharnos, decirnos unos a otros y practicar el “levántate y camina” democrático y productivo. Esto hoy está más claro que antes del último fraude electoral, a pesar de la comprensible depresión luego de la burla ocurrida. Los dirigentes todos unidos, con autocrítica y renovación, deben coincidir en el “levántate y camina”. También en todas las áreas de la actividad social, económica y cultural se tiene que articular ese 80% de los venezolanos para no seguir postrados a la puerta del templo de la “revolución” pidiendo una humillante supervivencia de un país que quiere libertad, justicia y convivencia digna para todos.

 Fuente:http://www.noticierodigital.com/2017/10/levantate-y-camina-una-reflexion-de-luis-ugalde/

lunes, octubre 16, 2017

"El verdadero megafraude".Nicmer Evans:

 Nicmer Evans: El verdadero megafraude
- Dudo que haya habido fraude en el proceso electoral desarrollado el 15 de octubre, pero hubo un sistemático y continuado fraude electoral en la implementación de todo el sistema electoral, lo que fue suficiente para afectar brutalmente el resultado.
A diferencia del proceso electoral monopartidista del 30 de julio para escoger a los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente, donde la ausencia de contraparte dio garantía para que el Psuv/Gobierno hiciera lo que le diera la gana, cuando se produce un proceso electoral donde tienes testigos de mesa en todos los centros y hay emisión de actas de escrutinios mesa por mesa con acceso a la copia para los candidatos participantes, en cotejo de boletas con papeletas y la auditoría en caliente que se hace a un porcentaje altísimo de centros, difícilmente se puede efectuar un fraude electrónico o digital.
Decir por parte de la MUD que hubo fraude sería insultar a todos sus testigos y decirles estúpidos, si ellos no lo denunciaron en el momento y avalaron la firma de las actas por centro sin dejar en acta sus observaciones sobre el posible fraude que detectaron.
Dejado eso claro, lo más realista es describir todas y cada una de las arbitrariedades que se desarrollaron en el marco de la aplicación del sistema electoral y las omisiones intencionales del Poder Electoral ante esta realidad aplastante. Diez meses después de la fecha constitucional se desarrollan unas elecciones donde el lapso de inscripción de candidatos fue anunciada sin tiempo de permitir hacer primarias previas a las inscripciones y los tiempos de sustituciones fueron arbitrariamente cambiados a conveniencia de Psuv, impidiendo que las lógicas y necesarias negociaciones se dieran para permitir que se desarrollaran alianzas y sustituciones de candidaturas. Por otra parte el impedimento e ilegalización de candidaturas, nucleación de centros y migración de electores 48 horas antes, por no mencionar el uso miserable de los recursos del Estado para el desarrollo de la campaña electoral de los candidatos más mediocres del Psuv, jugando con el hambre, la necesidad y la miseria de la gente fueron en gran parte el conjunto de acciones que describe el megafraude.
Sin embargo, este megafraude electoral fue aceptado por omisión, por una Mud ebria de un éxito que aún no había llegado, producto de todos los estudios formulados previamente por prestigiosas consultoras y encuestadoras. No quiero dar por hecho todos los resultados, pero lo correcto es que sea la Mud la que demuestre si hubo fraude, pero por ahora y mientras escribo no lo ha demostrado e incluso ni siquiera ha utilizado el término “fraude” para definir lo que ha sucedido.
Dos cosas claves dijo Gerardo Blyde, jefe de la campaña de la Mud, minutos antes de los resultados finales: “hicimos lo posible” y “es hora de que todos los factores de la oposición más allá de la Mud nos pongamos de acuerdo”. Sé que Blyde cree lo que dice, pero el problema es que ya es muy tarde porque ya no es la MUD la que puede convocar porque estando agonizante, ha muerto con las elecciones del 15 de octubre.
Si los resultados dados por el CNE son verdaderos, sumando todo el fraude en la aplicación del sistema electoral, esto al final podría demostrar que la conducción de la Mud ya no conduce, decepciona, desmotiva, no tiene credibilidad y demanda sustitución, pero no dentro de la misma Mud sino en un espacio de oposición distinto, con nuevos liderazgos y nuevos voceros, pero fundamentalmente con nuevas políticas, donde el sectarismo y las taras ideológicas sean superadas.
Es falso que un solo sector pueda hoy condensar toda la indignación junto, la Mud se ha vuelto a equivocar en su soberbia y opciones alternativas cometieron el mismo error.
El sistema autoritario y neototalitario, teniendo una derrota ya que obtiene menos gobernaciones que en el 2012, gana porque nuevamente se pretendió hacer un plebiscito que no es tal. La Mud pretendió ganar igual que el 2015 pero con 12% menos de electores, y ahí fue donde radicó el error, en la ausencia de motivación y confianza para la movilización.
Mientras tanto, los que creemos en la construcción de un referente político distinto y alterno también debemos comprender que el país está demandando una dinámica incluyente que le genere confianza en los planteamientos y las acciones, realista y viable, sin “pajaritos peñaos”, y hasta que no logremos eso, nos seguirán aplastando con el 15% de piso de la maquinaria que en elecciones polarizadas logra expandirse al 30%, mientras que la oposición que es el 70% restante, ante la fuerza de los otros se contrae, fragmenta, diluye y se achicopala colocándose al mismo nivel de los otros, y ahí es donde todo el manejo del sistema electoral resulta a favor de ellos, con un megafraude que al final no es electrónico, es político y electoral.

Fuente: http://www.noticierodigital.com/2017/10/nicmer-evans-el-verdadero-megafraude/

martes, octubre 10, 2017

"¿Por qué votar?"("...las elecciones regionales son ideales para restarle poder al gobierno tiránico...")


POR:ALEXANDER CAMBERO.
 
No existe mayor prueba del ejercicio democrático que el voto. Todo el armazón del estado- bajo cánones de libertad- se alza contando con la anuencia ciudadana. Con el sufragio es que podemos lograr los avances que toda sociedad requiere para poder desarrollarse eficientemente. Las grandes conquistas públicas se iniciaron cuando los ciudadanos escogieron bien, al no hacerlo, y padecer administraciones corrompidas, también se contó con el sufragio para que recuperara espacios necesarios para encauzar la República.

En la historia: el voto ha sufrido las persecuciones propias de la satrapía que enajena pueblos y ensalza al crimen como panegírico de sus misterios. Las dictaduras tratan de imponer la pólvora por encima de la voluntad popular. Estás se preservan en su fuerza disuasiva para arrancarle a las sociedades su poder protagónico.

En Venezuela en los últimos tiempos han surgido pequeños sectores opositores que llaman a abstenerse. Alegan una serie de argumentos que algunas veces suenan válidos, pero que reflejan un juego maniqueo que termina favoreciendo al régimen. La acción de quedarse en casa jamás a derrocado las tiranías.

Quien no participa termina siendo el culpable de mantener la pesadilla que tanto critica. Es cierto que el caso venezolano las condiciones para votar están sometidas por instituciones secuestradas, pero acaso: ¿la historia electoral es un colchón confortable en todas partes? En un sinnúmero de países tuvo que lucharse hasta lograr los espacios requeridos.

En situaciones tan complejas como la nuestra la salida la construyó la participación, creer en revueltas populares gigantescas que penetren el palacio presidencial y lo sometan todo, es propio de otras sociedades o de la ciencia ficción de algunos grupos extremistas que importan ideas caducas para adornar la escasez neuronal. En la política se actúa con el cerebro y no con las vísceras.

Creer que el fuego consumidor es más trascendente que elegir, es propio del arrebato que conduce al extravío. Aquí solo lograremos derrotar la dictadura es con votos, no matándonos. La frustración que deja el ejercicio violento, postra a los grupos que creyeron en la heroicidad victoriosa de su acción. Ese despecho existencial va reduciéndose aceleradamente en la medida que comprenden que las elecciones regionales son ideales para restarle poder al gobierno tiránico.

Llegó la hora de votar masivamente. No existe otro camino que aquel que conduce al elector a colocar su huella en la historia, lograr un avasallante triunfo es la gran apuesta democrática, quien se quede en casa sufraga indirectamente por el gobierno…

jueves, agosto 17, 2017

"Unidos en la protesta y en el voto"("...Es evidente que el autócrata no quiere que Venezuela vote...")



POR:CARLOS TABLANTE.

La MUD esta integrada por partidos y grupos de diferentes ideologías. A pesar de la dificultad que eso conlleva, ha logrado actuar unida en los temas más importantes. La conforman en su mayoría jóvenes políticos algunos de los cuales no llegan ni a los 30 años. Muchachos casi todos profesionales que han dedicado su juventud a enfrentar el monstruo que desgobierna desde hace 18 años. Podrían irse a cualquier parte a vivir una vida muy diferente y sin embargo están aquí dando la pelea con dignidad a pesar de los ataques y el riesgo para sus vidas y su libertad.
Por supuesto, no son los únicos que están en resistencia. Todos los venezolanos demócratas lo estamos. No es justo decir que no hemos logrado nada. Por el contrario, si hoy el régimen esta aislado y debilitado y el mundo entero sabe que en Venezuela hay una casta incapaz y corrupta que viola los derechos humanos, es gracias al esfuerzo, el sacrificio y la perseverancia de millones de venezolanos que han dejado a un lado sus diferencias y luchan codo a codo contra este Estado delincuente con las únicas armas de la democracia y en defensa de la Constitución. Esa es nuestra fortaleza. No somos como Maduro y su clan ni pretendemos serlo. No nos alimentamos de la violencia ni de la muerte.
La política, como bien sabemos todos los venezolanos, no es fácil. Se inventó para que los seres humanos pudieran convivir, para que no se mataran entre sí. El ejemplo más cercano lo tenemos en las organizaciones vecinales y juntas de condominio. Pocos son los vecinos que asisten a las reuniones y menos aún los que aceptan responsabilidades. Son escasos los que quieren pasar interminables horas discutiendo y tratando de llegar a acuerdos, aunque sea por el bien de la convivencia de todos.
Cuando algunos compatriotas, sobre todo los radicales del teclado, atacan a la MUD señalando solo los errores (está conformada por seres humanos y no somos perfectos) y desconociendo los logros (que los tiene), recuerdan mucho a esos hipercríticos vecinos que poco o nada aportan a su comunidad.
No es el momento de claudicar. Por el contrario, ahora más que nunca debemos permanecer unidos en la resistencia y para ello tenemos que usar todas las armas democráticas a nuestro alcance: la protesta, la calle y el voto. Es evidente que el autócrata no quiere que Venezuela vote. Por eso coloca todos los obstáculos posibles, como hemos visto en las últimas horas.
Las protestas y la calle contra la dictadura del hambre y la corrupción deben continuar y al mismo tiempo tenemos que convertir a las regionales en una rebelión electoral, en una rebelión de los votos. La dictadura no quiere una nueva derrota en las urnas, no puede, porque es contrario a sus intereses, facilitar la salida electoral y por eso la bloquea. Las fuerzas del cambio, con más unidad, no podemos hacerle el juego, debemos defender la vía electoral que quiere cerrar.
La protesta y el voto son las únicas armas que tenemos los demócratas y debemos usarlas.

Fuente:http://www.noticierodigital.com/2017/08/carlos-tablante-unidos-en-la-protesta-y-en-el-voto/

martes, julio 18, 2017

"Denuncian a Maduro ante el Tribunal de La Haya Congresistas de Colombia y Chile"


 (Foto archivo)


La iniciativa, impulsada por el colombiano Iván Duque, atribuye al presidente venezolano “la comisión de crímenes de derecho internacional”, publica El País.

Un centenar de congresistas colombianos y chilenos han presentado este martes ante la Corte Penal Internacional (CPI), con sede en La Haya, una denuncia contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro. El escrito se basa en informes de organismos internacionales, como algunas agencias de Naciones Unidas o la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, estudios de ONG e información oficial, y acusa al sucesor de Hugo Chávez de haber sido “partícipe de graves violaciones al derecho internacional” a partir de 2008, cuando era ministro de Exteriores, y le atribuye “la comisión de crímenes de derecho internacional” desde que fue elegido en 2013. La iniciativa, impulsada por el senador colombiano del Centro Democrático Iván Duque, ha sido respaldada por representantes de formaciones de distintos colores y busca que la Fiscalía de La Haya abra, como primera medida, una observación en Venezuela, que firmó el Estatuto de Roma en 1998 y por tanto acepta la jurisdicción de la CPI. El Tribunal de La Haya juzga delitos que afectan a la comunidad internacional: genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
Las acusaciones que formula la denuncia son ocho En primer lugar, “el crimen de asesinato por instigación directa e indirecta”. “Entre los años 2013 y 2017, se ha dado muerte en Venezuela a personas que se manifestaron en situaciones concretas, o mediante el ejercicio de sus derechos humanos, en contra de políticas, medidas u omisiones imputables al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela”, señala el texto, al que ha tenido acceso EL PAÍS. En segundo lugar, los denunciantes le imputan una “imposición intencional de condiciones de vida, entre otras la privación del acceso a alimentos o medicinas, encaminadas a causar la destrucción de parte de una población”. Un delito que califican como “exterminio” y que entienden “estrechamente relacionado con el genocidio, ya que ambos se dirigen contra un gran número de personas”.
En tercer lugar, “deportación o traslado forzoso de población”, algo que achacan al “uso de la fuerza física o a través de amenazas”. Los otros cargos recogidos en el escrito, de 56 páginas sin incluir los documentos probatorios aportados, son encarcelación de opositores; tortura; “persecución de un grupo o colectividad con identidad propia”, en referencia a los críticos con el chavismo; “desaparición forzada de personas” e incluso “el crimen de apartheid, es decir, “actos inhumanos cometidos en el contexto de un régimen institucionalizado de opresión”.

“Yo espero que con todos los hechos que están ocurriendo en Venezuela la Fiscalía diga primero que van a poner a Venezuela en observación, que ya es un mensaje muy importante para advertir de que lo que está ocurriendo es muy grave. Y el segundo objetivo es que la fiscalía pueda abrir una investigación formal a Nicolás Maduro”, explica Duque. “Los Gobiernos de América Latina se han quedado en las lindas formas de los salones multilaterales, pero ninguno ha hecho ninguna acción”.
La crisis institucional que atraviesa ese país recrudeció cuando el Tribunal Supremo de Justicia suspendió, a finales de marzo, las competencias del Parlamento, de mayoría opositora. Esa decisión reactivó una ola de protestas que aún no se ha detenido. En los últimos tres meses y medio han fallecido alrededor de cien personas, ha aumentado la presión de la comunidad internacional, el chavismo está dividido, la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, se ha convertido en un símbolo de la resistencia al Gobierno, se produjo la excarcelación de Leopoldo López. Pero Maduro no está dispuesto a renunciar a las elecciones de una Asamblea Nacional Constituyente, convocadas para el 30 de julio con unas reglas del juego que, según la oposición, favorecen al oficialismo.
El diputado chileno encargado que promovió la denuncia en ese país fue Felipe Kast, antiguo ministro del conservador Sebastián Piñera, quien asegura que la apoyaron ocho partidos políticos, “desde la izquierda hasta la derecha, pasando por el centro, con excepción del Partido Comunista y el Socialista”. “Para Chile”, señala, “esta realidad de Venezuela es especialmente sensible”. “Cuando en Chile se violó la democracia, recibió apoyo internacional”, prosigue Kast, que espera que Parlamentos y autoridades de otros países de la región se sumen a esta iniciativa.