jueves, agosto 17, 2017

"Unidos en la protesta y en el voto"("...Es evidente que el autócrata no quiere que Venezuela vote...")



POR:CARLOS TABLANTE.

La MUD esta integrada por partidos y grupos de diferentes ideologías. A pesar de la dificultad que eso conlleva, ha logrado actuar unida en los temas más importantes. La conforman en su mayoría jóvenes políticos algunos de los cuales no llegan ni a los 30 años. Muchachos casi todos profesionales que han dedicado su juventud a enfrentar el monstruo que desgobierna desde hace 18 años. Podrían irse a cualquier parte a vivir una vida muy diferente y sin embargo están aquí dando la pelea con dignidad a pesar de los ataques y el riesgo para sus vidas y su libertad.
Por supuesto, no son los únicos que están en resistencia. Todos los venezolanos demócratas lo estamos. No es justo decir que no hemos logrado nada. Por el contrario, si hoy el régimen esta aislado y debilitado y el mundo entero sabe que en Venezuela hay una casta incapaz y corrupta que viola los derechos humanos, es gracias al esfuerzo, el sacrificio y la perseverancia de millones de venezolanos que han dejado a un lado sus diferencias y luchan codo a codo contra este Estado delincuente con las únicas armas de la democracia y en defensa de la Constitución. Esa es nuestra fortaleza. No somos como Maduro y su clan ni pretendemos serlo. No nos alimentamos de la violencia ni de la muerte.
La política, como bien sabemos todos los venezolanos, no es fácil. Se inventó para que los seres humanos pudieran convivir, para que no se mataran entre sí. El ejemplo más cercano lo tenemos en las organizaciones vecinales y juntas de condominio. Pocos son los vecinos que asisten a las reuniones y menos aún los que aceptan responsabilidades. Son escasos los que quieren pasar interminables horas discutiendo y tratando de llegar a acuerdos, aunque sea por el bien de la convivencia de todos.
Cuando algunos compatriotas, sobre todo los radicales del teclado, atacan a la MUD señalando solo los errores (está conformada por seres humanos y no somos perfectos) y desconociendo los logros (que los tiene), recuerdan mucho a esos hipercríticos vecinos que poco o nada aportan a su comunidad.
No es el momento de claudicar. Por el contrario, ahora más que nunca debemos permanecer unidos en la resistencia y para ello tenemos que usar todas las armas democráticas a nuestro alcance: la protesta, la calle y el voto. Es evidente que el autócrata no quiere que Venezuela vote. Por eso coloca todos los obstáculos posibles, como hemos visto en las últimas horas.
Las protestas y la calle contra la dictadura del hambre y la corrupción deben continuar y al mismo tiempo tenemos que convertir a las regionales en una rebelión electoral, en una rebelión de los votos. La dictadura no quiere una nueva derrota en las urnas, no puede, porque es contrario a sus intereses, facilitar la salida electoral y por eso la bloquea. Las fuerzas del cambio, con más unidad, no podemos hacerle el juego, debemos defender la vía electoral que quiere cerrar.
La protesta y el voto son las únicas armas que tenemos los demócratas y debemos usarlas.

Fuente:http://www.noticierodigital.com/2017/08/carlos-tablante-unidos-en-la-protesta-y-en-el-voto/

martes, julio 18, 2017

"Denuncian a Maduro ante el Tribunal de La Haya Congresistas de Colombia y Chile"


 (Foto archivo)


La iniciativa, impulsada por el colombiano Iván Duque, atribuye al presidente venezolano “la comisión de crímenes de derecho internacional”, publica El País.

Un centenar de congresistas colombianos y chilenos han presentado este martes ante la Corte Penal Internacional (CPI), con sede en La Haya, una denuncia contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro. El escrito se basa en informes de organismos internacionales, como algunas agencias de Naciones Unidas o la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, estudios de ONG e información oficial, y acusa al sucesor de Hugo Chávez de haber sido “partícipe de graves violaciones al derecho internacional” a partir de 2008, cuando era ministro de Exteriores, y le atribuye “la comisión de crímenes de derecho internacional” desde que fue elegido en 2013. La iniciativa, impulsada por el senador colombiano del Centro Democrático Iván Duque, ha sido respaldada por representantes de formaciones de distintos colores y busca que la Fiscalía de La Haya abra, como primera medida, una observación en Venezuela, que firmó el Estatuto de Roma en 1998 y por tanto acepta la jurisdicción de la CPI. El Tribunal de La Haya juzga delitos que afectan a la comunidad internacional: genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
Las acusaciones que formula la denuncia son ocho En primer lugar, “el crimen de asesinato por instigación directa e indirecta”. “Entre los años 2013 y 2017, se ha dado muerte en Venezuela a personas que se manifestaron en situaciones concretas, o mediante el ejercicio de sus derechos humanos, en contra de políticas, medidas u omisiones imputables al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela”, señala el texto, al que ha tenido acceso EL PAÍS. En segundo lugar, los denunciantes le imputan una “imposición intencional de condiciones de vida, entre otras la privación del acceso a alimentos o medicinas, encaminadas a causar la destrucción de parte de una población”. Un delito que califican como “exterminio” y que entienden “estrechamente relacionado con el genocidio, ya que ambos se dirigen contra un gran número de personas”.
En tercer lugar, “deportación o traslado forzoso de población”, algo que achacan al “uso de la fuerza física o a través de amenazas”. Los otros cargos recogidos en el escrito, de 56 páginas sin incluir los documentos probatorios aportados, son encarcelación de opositores; tortura; “persecución de un grupo o colectividad con identidad propia”, en referencia a los críticos con el chavismo; “desaparición forzada de personas” e incluso “el crimen de apartheid, es decir, “actos inhumanos cometidos en el contexto de un régimen institucionalizado de opresión”.

“Yo espero que con todos los hechos que están ocurriendo en Venezuela la Fiscalía diga primero que van a poner a Venezuela en observación, que ya es un mensaje muy importante para advertir de que lo que está ocurriendo es muy grave. Y el segundo objetivo es que la fiscalía pueda abrir una investigación formal a Nicolás Maduro”, explica Duque. “Los Gobiernos de América Latina se han quedado en las lindas formas de los salones multilaterales, pero ninguno ha hecho ninguna acción”.
La crisis institucional que atraviesa ese país recrudeció cuando el Tribunal Supremo de Justicia suspendió, a finales de marzo, las competencias del Parlamento, de mayoría opositora. Esa decisión reactivó una ola de protestas que aún no se ha detenido. En los últimos tres meses y medio han fallecido alrededor de cien personas, ha aumentado la presión de la comunidad internacional, el chavismo está dividido, la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, se ha convertido en un símbolo de la resistencia al Gobierno, se produjo la excarcelación de Leopoldo López. Pero Maduro no está dispuesto a renunciar a las elecciones de una Asamblea Nacional Constituyente, convocadas para el 30 de julio con unas reglas del juego que, según la oposición, favorecen al oficialismo.
El diputado chileno encargado que promovió la denuncia en ese país fue Felipe Kast, antiguo ministro del conservador Sebastián Piñera, quien asegura que la apoyaron ocho partidos políticos, “desde la izquierda hasta la derecha, pasando por el centro, con excepción del Partido Comunista y el Socialista”. “Para Chile”, señala, “esta realidad de Venezuela es especialmente sensible”. “Cuando en Chile se violó la democracia, recibió apoyo internacional”, prosigue Kast, que espera que Parlamentos y autoridades de otros países de la región se sumen a esta iniciativa.

jueves, julio 13, 2017

¡Todos a votar en la consulta popular de este domingo #16Julio!


POR:CARLOS TABLANTE. 
 
El traslado de Leopoldo López a su casa para cumplir arresto domiciliario es un importante avance en la lucha de los venezolanos por restituir el orden constitucional y lograr el cambio que tanto necesitamos.
La protesta de millones de venezolanos unidos en las calles y la presión internacional dieron un primer resultado de los muchos que aún quedan por conquistar.
La constancia y valentía de su familia, incansables durante más de 3 años en la denuncia de la sistemática violación de los derechos humanos de Leopoldo y de todos los otros presos políticos, sin perder nunca el compromiso con la democracia y la libertad de Venezuela, deben motivarnos a seguir, ahora mas que nunca, en las calles protestando pacíficamente al Estado delincuente de Maduro y votando en la gran Consulta Popular de este 16 de Julio contra su pretensión de eternizarse en el poder a través de una “constituyente” chimba.
El asalto al parlamento, que contó con la complicidad de la GNB, encontró un escudo de coraje en los diputados y en los empleados del parlamento que arriesgaron la vida para defender a la institución que representa a los 14 millones de votos que se expresaron por la democracia y la paz en las pasadas elecciones legislativas.
Este vil ataque, junto al vergonzoso episodio de una señora designada ilegalmente como vicefiscal tratando de entrar en la Fiscalía en la maleta de un carro porque los propios funcionarios del MP no permitieron su entrada por la puerta – defendiendo así a la institución de una usurpadora – confirman la debilidad del régimen y son señal de que con la presión de un pueblo luchando por sus derechos se puede lograr el cambio político que reclama el país y detener así el peligro de más violencia y de un mayor derramamiento de sangre.
Ahora con más fuerza que nunca debemos seguir manifestando todos los días de manera pacífica, en especial el próximo domingo 16 de Julio, día de la gran Consulta Popular convocada por la Asamblea Nacional en base a los artículos 71, 333 y 350 de la Constitución Nacional. Ese día, millones de venezolanos realizarán el mayor acto de desobediencia civil hasta ahora votando en contra de la “constituyente” falsa de Maduro que pretende acabar con lo poco que queda de Democracia.
El llamado del Parlamento a la Consulta Popular ha sido efectuado con la mayor amplitud. En esa convocatoria cabemos todos los venezolanos demócratas que queremos un cambio de rumbo para nuestro país. Los que ya no soportan más la escasez de alimentos y medicinas, la crisis hospitalaria que no permite atender a nuestros enfermos, la hiper-inflación que pulverizó los ingresos familiares, la amenaza diaria de la violencia y la inseguridad que han cobrado la vida de millones de ciudadanos, la corrupción y la impunidad que arruinaron a Venezuela, la falta de libertades, los presos políticos, los muertos y los heridos por pensar diferente, la intolerancia.
Hay que ir a votar para lograr la libertad de todos los presos políticos, para abrir el canal humanitario de medicinas y alimentos, para recobrar el respeto a las instituciones, en especial a la Asamblea Nacional y a la Fiscalía General y por la realización de elecciones libres y democráticas, de acuerdo al cronograma constitucional.
Como lo dije en mi artículo anterior, llegó el momento de la gran reconciliación nacional. Tenemos que superar las diferencias y unirnos en la defensa de la Constitución. La hora es demasiado grave. Los que sinceramente defendemos nuestras ideas, de lado y lado, ya tendremos tiempo luego para dirimir diferencias ideológicas por el bien del país que es, al final, lo que deseamos todos los venezolanos de buena voluntad.
Sin embargo, solo lo podremos hacer si sobrevive la Democracia. Y eso es precisamente lo que está en juego con la “constituyente” falsa de Maduro, la mayor amenaza a la libertad que hayamos tenido en la historia contemporánea.
Este domingo 16 de Julio, todos debemos acudir a votar en los más de 1.600 centros a nivel nacional y en el exterior. Es nuestro derecho pero también es nuestro deber para con Venezuela, por nuestros hijos y nietos, por las futuras generaciones de venezolanos que no nos perdonarán si dejamos que por temor o desidia el país termine de hundirse en la miseria, la violencia, el caos y la muerte.
Con nuestro voto de este domingo lograremos detener el desastre que ha dejado Maduro y abrir el camino a un mejor destino para Venezuela, donde todos los derechos sean para todas las personas y podamos progresar con igualdad de oportunidades y calidad de vida, viviendo en el mejor país del mundo.
¡Todos a votar este domingo!


 Fuente:http://www.noticierodigital.com/2017/07/carlos-tablante-todos-a-votar-en-la-consulta-popular-de-este-domingo-16julio/

jueves, julio 06, 2017

"El plebiscito: ¡a firmar!"



POR:TRINO MÁRQUEZ.

Los maduristas están tomando de su propia medicina. Creían que podían introducir la democracia refrendaria y plebiscitaria en la Constitución de 1999, sin que sus principios los afectaran. Se aprovecharon de ellos aplicándolos hasta el cansancio cuando eran mayoría electoral. Sabían que cualquier evento comicial que convocaran, ajustado o no a derecho, lo ganarían porque contaban con el favor popular. Ahora que el pueblo les ha dado la espalda, reniegan de esos postulados, invocan una legalidad ficticia y se valen de esperpentos para desconocer la constitucionalidad del plebiscito convocado por la oposición para el domingo 16 de julio. El remedio les sabe a hiel.
La Constitución de 1999 se elaboró a partir de algunos principios trazados en sus líneas más gruesas por Hugo Chávez. Fue el comandante quien impuso la doctrina de la democracia directa y protagónica, influido por algunos autores marxistas y, sobre todo, neomarxistas que hablaban de la postdemocracia, la superación de la democracia representativa y capitalista, el principio de la soberanía popular, tan extendido en la modernidad alumbrada por el Iluminismo y la Revolución Francesa. De esos pensadores, tal vez quien haya ejercido mayor influencia sobre la recalentada mente de Chávez haya sido Tony Negri y su libro El poder constituyente, publicado en 1994. Este texto se lo inyectó Chávez de forma intravenosa. Uno de sus planteamientos centrales es que la enmohecida “democracia burguesa”, con sus instituciones raídas, había que superarla para conectarse directamente con el espíritu, los intereses y la voz del pueblo. La democracia capitalista se había convertido en un ritual burocrático, perdiendo toda la carga subversiva que había tenido. Esa energía trasformadora había que rescatarla de las garras de las élites que la habían confiscado.
Encandilado por las ideas de Negri, y en cierto modo de Ernesto Ceresole, en 1999 presionó a los magistrados de la antigua Corte Suprema de Justicia para que aceptaran la convocatoria por parte del Ejecutivo de la Asamblea Nacional Constituyente, figura que no estaba contemplada en la Carta Magna de 1961. Vencida esta resistencia inicial, luego forzó a sus diputados en la Asamblea Constituyente para que, desde el Preámbulo de la nueva Constitución, le dieran sustancia a la democracia participativa y protagónica. En la Carta del 99 había que elevar la democracia a una nueva dimensión y la participación del pueblo, colocándolas en un plano donde nunca antes la burguesía y las “cúpulas corruptas” la habían situado.
Uno de los ladrillos de este andamiaje eran los referendos consultivos previstos en el Art. 71 de la CRBV, de los cuales se derivan, por analogía, los plebiscitos. Al pueblo, sin mayores trámites engorrosos, había que consultarlo sobre materias que fuesen de interés para la comunidad. Prohibido levantar alcabalas insalvables. El procedimiento tenía que ser expedito. La voz del Pueblo es la voz de Dios. La verdadera democracia es aquella conectada con la mayoría, sin importar los riesgos que entrañe conocer su opinión.
Maduro invirtió los términos de la ecuación. Ya no importa lo que piense la mayoría. La soberanía popular estorba porque ahora lo importante es el poder de los fusiles y de la burocracia judicial enquistada en el TSJ. La consulta popular y la voz del pueblo le producen náuseas. Ahora resulta que el referendo popular fijado para el 16 de julio es ilegal e inconstitucional. Se apoya en la opinión de cagatintas que, como debido a su peso no pueden saltar la talanquera, se arrastran como serpientes cuando le asoman un billete verde. Pronto veremos también a los juristas del horror, integrantes de la Sala Constitucional, descalificando la consulta de julio.
Ante su aislamiento, Maduro será capaz decir: lo que no pudimos con el pueblo lo haremos con los militares y los paramilitares. Anda enloquecido por el temor cerval que le produce la posibilidad de que el 16 de julio se movilicen millones de venezolanos a estampar su firma contra la constituyente comunal, con la cedula de identidad y un bolígrafo como únicas armas. La decisión de la gente parece irreversible: esa constituyente procubana, que eternizará al madurismo en el poder, sólo pasará aplastando la voluntad y, a lo mejor, el cuerpo de la inmensa mayoría.
El cobarde asalto el 5 de Julio a la Asamblea Nacional por los criminales financiados por el régimen, demuestra el pánico que le tiene Maduro a la voz de la gente. Tratará de disuadir a los firmantes inoculándoles el miedo. De nada le servirá. Ese plebiscito es legítimo, constitucional, democrático y, especialmente, necesario para demostrar el amor a la libertad de los venezolanos. Nos vemos ese día.

@trinomarquezc

Fuente: http://www.noticierodigital.com/2017/07/trino-marquez-el-plebiscito-a-firmar/

viernes, junio 30, 2017

"Maduro frente a la hecatombe, la encuesta Pronóstico"



POR:ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA. 
 
La ambición rompe el saco. La avaricia también. Es lo que se deduce de los estremecedores resultados dados a conocer por el diagnóstico 800 de la encuestadora Pronóstico realizada en forma relámpago durante este mes de junio a nivel nacional. Describe, con una minuciosidad que no deja lugar a dudas, que Venezuela vive un deslave de rechazo como jamás nunca lo viviera en sus doscientos años de historia republicana. Y frente al cual el que llevara a Chávez al poder es un juego de niños. La serpiente ha terminado mordiéndose la cola.
Los hechos reflejan el sismo que Venezuela viene experimentado desde hace más de tres meses: una insurrección profunda, irrefrenable, masiva y popular de impredecibles consecuencias que se traduce en el rechazo categórico y absoluto de parte de todas las clases sociales, razas, sexos y edades, al principal responsable por la tragedia que sufrimos los venezolanos – Nicolás Maduro – y por el régimen que pretende imponer y que tras dieciocho años naufraga irremediablemente a la deriva. Basta un solo dato, cuya contundencia es de tal magnitud, que en cualquier país medianamente racional ya hubiera obligado al desalojo del gobierno. Pues por muchísimo menos, los argentinos salieron de tres gobiernos en una semana. En Caracas, ciudad capital de la República, asiento de las instituciones del Estado, corazón y cerebro articulador de sus procesos sociopolíticos, el 98,4% de los millones que la pueblan aseguran que la salida a esta crisis tendrá que ser cualquier otra que no tenga nada que ver con el gobierno. Flotan en el sargazo de las ruinas algunos despistados que le dan un suspiro de credibilidad: el 1,6%. Vale decir: 99 de cada 100 caraqueños le ha retirado toda fe y toda esperanza a que el lacayo de Raúl Castro pueda evitar el hundimiento y sacar el país a flote.
El efecto político no podía hacerse esperar. De haberse constituido en vida de Hugo Chávez en el partido más poderoso de la llamada Quinta República, el PSUV ha descendido al 11,7% del electorado. Del cual, a juzgar por el masivo rechazo a Nicolás Maduro, buena parte busca nuevos horizontes. Como lo expresan dos hechos: la erupción volcánica de la disidencia, liderada por la Fiscal General de la República, el grupo de 12 diputados que acompañaran a su esposo, el diputado Germán Ferrer, a retirarle su respaldo a la bancada oficialista y los grupos de la llamada Marea Socialista. Así como el 3.6% de reconocimiento que encuentra Diosdado Cabello, su presidente. Nunca un presidente de la República estuvo más hundido en las preferencias populares. Nicolás Maduro está en el piso. Y con él todos los suyos.
También el tradicional panorama político partidista de la oposición ha sufrido cambios de gran significación. Muestra, a grandes rasgos, una aplastante mayoría que la llevaría literalmente a arrasar en cualquier contienda electoral. Su respaldo nacional bordea el 90% de la ciudadanía. Dispuesta a jugar en todos los terrenos por desalojar al régimen, incluso en el de un gobierno de fuerza, que cuenta con un 14,7% de aprobación, junto al 46,2 % que comparte la política de la MUD de convocar a elecciones generales y un 20,7% que apuesta por un Gobierno de Unidad Nacional. De la acera de enfrente, en pleno hundimiento, sólo un 6,6% respalda el proyecto constituyente. ¿Imponerlo a raja tabla contra el 93.4% que lo rechaza? Estamos ante un feto que nació muerto.
Pero las preferencias han desplazado, posiblemente para siempre, el tradicional eje AD/COPEI que articulaba la vieja hegemonía democrático partidista impuesta tras el Pacto de Punto Fijo a partir del 23 de enero de 1958. Hay dos nuevas fuerzas emergentes: Primero Justicia y Voluntad Popular. Cubren un cuarto de la población con claras preferencias partidistas, prácticamente a partes iguales: PJ, con un 13,9 y VP con 13,3 %. Suman en conjunto el 27,2% de respaldo, mientras que todo el resto partidista opositor alcanza el 8,8%. El PSUV ha descendido al 11, 7%, del que sin duda ninguna seguirá descendiendo hasta volver a ubicarse tras de ese 5% histórico que constituyera el techo de las aspiraciones de las fuerzas castro comunistas venezolanas hasta la irrupción del fenómeno Chávez.
A ese realineamiento de fuerzas partidistas obedece claramente el perfil de los líderes más destacados en la Venezuela de la hora actual: a nivel nacional y considerando a todos los sectores encuestados, Leopoldo López cuenta con el 27,2% de respaldo nacional, mientras que Henrique Capriles le sigue con un 15,1%, María Corina Machado con un 5,2% y finalmente Henry Ramos Allup con un 4,6%. El liderazgo de Leopoldo López se duplica al considerar sólo las preferencias en el campo opositor: alcanza el 49,3%, lo sigue Capriles, con un 27,4, Machado con un 9,3, Ramos con un 8,3 y Falcón, con un 4,2%.
Me interesa destacar un dato resaltante: más de la mitad de los encuestados, si bien se alinean claramente en las filas de la oposición y se enfrentan decididamente al régimen, que vive su inexorable hundimiento, respaldando incluso las salidas más extremas y militantes, no reconoce preferencias por partido alguno. 5 de cada 10 venezolanos no han decidido aún su ubicación partidista. Son, en su inmensa mayoría, opositores sin partido. De ellos dependerá, en gran medida, el curso futuro de los acontecimientos. Convertida en masa crítica, terminará por hundir definitivamente al chavomadurismo y le dará su perfil a los futuros gobernantes. Que a juzgar por esta encuesta, estarán en las cercanías de Voluntad Popular, de Primero Justicia, incluso de Vente Venezuela.
Es el perfil de la Venezuela que se asoma de la mano de Voluntad Popular y Primero Justicia: joven, pujante, sin cortapisas ideológicas y con voluntad renovadora. No es un mal proyecto de país. ¿Los militares? Esa ya es otra pregunta que merece otra encuesta. La estamos esperando.
@sangarccs

sábado, junio 24, 2017

"¡La culebra se mata por la cabeza!"



POR:MOISÉS NAIN. 
 
Después de repetir un millón de veces que Venezuela es una dictadura manejada primero por Fidel Castro, cuando Chávez y ahora por Raúl Castro, con Maduro, por fin empiezo a ver que la gente habla de la dictadura castro-comunista de Venezuela.

Costó mucho y sigue costando que los venezolanos lo acepten, les resulta demasiado incómodo reconocer que son manejados, ni siquiera por una potencia extranjera, sino por un pobre gobierno subdesarrollado de una isla miserable.

Pero en fin, ahora viene la segunda parte que trataré de explicar de la forma más sencilla posible. Si estamos de acuerdo en que quien manda en Venezuela es Raúl Castro, de qué manera creen que lo hace. ¿A través de Maduro? Pues no, Maduro es la cortina de humo, la distracción, su tarea se limita a gritar improperios contra la oposición para mantenerlos ocupados en él, mientras Raúl Castro gobierna tranquilamente.

¿Y, cómo gobierna? Pues muy fácil, el periódico El Universal publicó el 16 de febrero de 2012, las declaraciones del entonces presidente Chávez, quien dijo muy orgulloso que en Venezuela había 44.804 cubanos colaborando con el gobierno.

Y entonces la pregunta es: ¿En quién creen que confía más Raúl Castro? ¿En Maduro y los venezolanos o en los 44.804 cubanos especialmente seleccionados y entrenados por él que hoy hay en Venezuela? Dicen que hay cerca de 30 mil “supuestos” médicos, pero en el mejor de los casos, todavía habría 15 mil cubanos colaborando en otras áreas, notarías, registros públicos, instalaciones militares, servicios de inteligencia, etcétera.
Y no se necesita ser un genio para entenderlo, ellos son el verdadero gobierno, los cerebros qué han logrado que unos ineptos que apenas saben leer y escribir se mantengan 18 años en el poder. No hay que menospreciar a estos cubanos, por algo han logrado mantener una dictadura allá casi 60 años. El prestigioso periodista cubano disidente Carlos Alberto Montaner publicó hace dos semanas refiriéndose a Venezuela:

-“Los expertos cubanos saben que para ellos es vital que la oposición no se una. La infiltran, siembran calumnias, dispersan rumores, construyen falsos líderes. Las redes sociales, que sirven para congregar a los opositores, también son útiles para disgregarlos. La contrainteligencia posee agentes muy diestros en esas labores, trabajan incansablemente, cuentan con unidades especiales dedicadas a estos menesteres. Controlar a las sociedades es un arte nauseabundo que ellos conocen.”

Esa es la realidad que estamos viviendo, todos los días veo a gente criticando a la MUD y a los líderes de la oposición, algunos son pagados por el gobierno, por orden de los cubanos a los que se refiere Montaner, pero otros simplemente son tontos útiles que les hacen el juego, y mientras Raúl Castro nos sigue gobernando y robando.

De manera que las marchas y manifestaciones están bien, pero mientras los manifestantes no vayan a buscar a los cubanos a las notarías, registros y donde estén para decirles que se vayan, Maduro seguirá en pie, porque él no tiene cerebro, pero ellos sí. Hay que tenerlo presente: ¡La culebra se mata por la cabeza!
Que RUEDE HASTA QUE LLEGUE A ELLOS!!”

viernes, junio 23, 2017

"350"("...El Pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario...")



POR:JOSÉ DOMINGO BLANCO. (MINGO)

Nuestra Constitución da para todo; pero, para todo lo que le da la gana hacer al régimen. Desde que entró en vigencia, jamás los ha perjudicado. Siempre, interpretándola a su conveniencia, nuestra Carta Magna, en sus manos, es la garante de sus atropellos, delitos, violaciones y crímenes con el aval de unos jueces de dudosa reputación –y aún más dudosas credenciales- que terminan favoreciendo con sus fallos las atrocidades que puedan ocurrírsele al neodictador en su afán por volvernos una provincia de Cuba y él, por fin, remedar a sus anchas a Fidel
.
Supongo que Nicolás y sus cómplices nos creen de memoria muy corta; incluso, pensarán que los venezolanos padecemos de amnesia. Pero, en esta era de archivos digitales, internet y whatsapp nada pasa desapercibido. Como esos videos que están circulando y en los que vemos al difunto presidente, alzando su librito azul, defendiendo el poder que tenía el pueblo para convocar una Asamblea Nacional Constituyente. Cuando decía que nuestra Constitución era la mejor del mundo y estaba blindada de cualquier capricho personal, “de cualquier capricho de un grupo, una secta o un grupo político”. Cuando decía que, en Venezuela, para cambiarle una letra, un punto, una coma a la Constitución, nadie podría hacerlo; porque “el único que puede hacerlo es el pueblo venezolano en referéndum nacional”.

Sin embargo, mucha agua ha corrido desde aquellos días. Hoy, la interpretación que el régimen y sus secuaces hace de la Carta Magna ha sido tan acomodaticia, como ceros a la derecha se van agregando a sus cuentas bancarias. Por eso, no es extraño encontrar posturas tan disímiles en un mismo funcionario. Hace poco encontré un artículo del 2002, publicado en Aporrea, en el que, el ahora ministro de Educación, Elías Jaua, exponía cuál era el espíritu del artículo 350. Permítanme transcribirle parte de sus reflexiones.

“Frente a la peculiar interpretación que sectores interesados, pretenden hacer del artículo constitucional 350 y en mi condición de Constituyente proponente, quiero reivindicar el espíritu democrático del referido artículo. Para ello, debo comenzar por exponer fragmentos de la comunicación que dirigí, el 28-10-1999, al Presidente de la Comisión Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Hernán Escarrá, la cual fue distribuida a los 131 Constituyentes, donde planteo la necesidad de modificar el capítulo denominado De la Asamblea Constituyente, capítulo III del título IX, del proyecto constitucional discutido en plenaria:

(…..) Dicha solicitud, la hago tomando en consideración que el poder constituyente originario es y será siempre anterior y superior a cualquier Constitución, incluso a la que estamos aprobando, y por tanto no debe ésta codificarlo, sino simplemente reconocerlo e indicar algunas referencias para la convocatoria a una Asamblea Constituyente. En tal sentido, propongo reducir este capítulo a un solo enunciado, que quedaría redactado de la siguiente manera:

ARTICULO. El Pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder puede convocar una Asamblea Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una Constitución democrática. Dicha convocatoria se considerará tema de especial trascendencia nacional.

El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición de lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríen nuestros valores y principios republicanos y menoscaben los derechos humanos y las garantías democráticas. * Se suprimen todos los demás artículos del Capítulo. Con esta redacción queda claro que esta Constitución democrática, reconoce que su origen y su ser responden a la voluntad originaria del pueblo. Asumiendo con humildad, su carácter posterior e inferior y por tanto la imposibilidad de codificar al poder constituyente”. Como verán se trata de un Jaua, quizá aún timorato y sin las espuelas afiladas que le han dejado 18 años siendo parte del poder.

Como también contrasta la postura que defiende Hermann Escarrá actualmente, una posición antípoda si la comparamos con las declaraciones que ofreciera hace unos años, cuando se disfrazaba de opositor acérrimo del régimen; un régimen del que ahora es cómplice (¿o siempre lo fue?). De un Escarrá que arengaba a los opositores tildando al presidente de usurpador, e invitaba al pueblo “y a su facultad de Poder Constituyente Originario” a desconocer al régimen.

Decía Escarrá por aquel entonces que “es el momento de ejercer el sagrado derecho de desconocer, cívica y constitucionalmente, como la consagra la Carta Magna a cualquier régimen o autoridad que viole o menoscabe los Derechos Humanos y las garantías democráticas como lo expresa el artículo 350 de la Constitución. Reivindicamos el cauce de la constitucionalidad para lograr la paz. Enfrentaremos el atropello, cualquiera que sea, a la soberanía del pueblo y al orden democrático. Convocamos a ejercer los actos de desconocimiento cívicos en defensa de nuestras libertades y derechos. Le decimos al Presidente usurpador y su camarilla que la patria no es de utilería. Esta patria es de banderas y principios que son irreductibles. Convocamos al Bravo Pueblo, heredero directo de aquellos bravos también, que nos legaron no sólo independencia en la comunidad de las naciones, sino moral republicana, libertad y coraje”.

Sí, pareciera que nuestra Constitución da para todo…pero, para todo lo que hampones que tienen secuestrado al país quieren hacer con Venezuela. Y ejecutar a sangre fría, y de un plumazo, la sentencia de muerte con la que condenaron a nuestra democracia.

@mingo_1

Fuente: http://www.noticierodigital.com/2017/06/jose-domingo-blanco-mingo-350/

martes, junio 20, 2017

"Unidad anuncia activación del 350, nueva hoja de ruta y respaldo a la Fiscal General"

Presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, presenta nuevas acciones de la MUD
Presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, presenta nuevas acciones de la MUD
La Unidad Democrática anunció este martes en una rueda de prensa la activación del artículo 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, una nueva hoja de ruta y su respaldo a la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz.
Se conoció que la activación del mencionado artículo se efectúa por la coalición política debido a los constantes ataques que ha efectuado el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra la Asamblea Nacional, sus diputados y ahora, contra la Fiscal. Así lo explicó el titular del Poder Legislativo, Julio Borges quien encabezó la rueda de prensa.
A su juicio “hoy la dictadura se encuentra más débil” ya que contamos con el respaldo internacional.
“Queremos anunciar al mundo entero que utilizaremos todos los mecanismos para cambiar a este Gobierno”, adelantó Borges.
A continuación del dejamos el texto contenido en el artículo 350 de la Constitución:
Artículo 350: El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.
Respaldo a la Fiscal
Borges manifestó su respaldo en nombre de la Unidad Democrática a la Fiscal, Luisa Ortega Díaz ante el antejuicio de mérito contra la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz que admitió este martes el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) “por la presunta comisión de faltas graves en el ejercicio de su cargo”.
“La Fiscal está siendo asediada por la dictadura (…) le mandamos un mensaje de apoyo total desde la MUD y el pueblo”, dijo.
Suspendida Marcha Nocturna
Se conoció que la marcha nocturna convocada por la Unidad Democrática en honor al joven caído, Fabián Urbina convocada para este martes a las 05:00 de la tarde, fue suspendida debido a los problemas climatológicos.
Nueva hoja de ruta
Tras estas palabras, Borges procedió a dar lectura a un documento que contenía los acuerdos y la nueva hoja de ruta de la coalición política:
En primer lugar establecieron que ninguna de sus acciones (TSJ) pueden ser reconocidas según lo establecido en el 350 de la Constitución.
Convocamos a todo el pueblo de Venezuela para enfrentar el fraude constituyente en todo el territorio nacional.
Así mismo se invita a los venezolanos a unirse a una Gran protesta permanente en todo el territorio “hasta lograr la restitución del orden constitucional”.
Además se pide a las comunidades a efectuar Comités de Rescate de la Democracia y constituirse en Asambleas Permanenteas a fin de evitar el uso de sus escuelas para violar la Constitución.
Mantener la protesta no violenta.
Se comunicará al país los resultados de un gran acuerdo nacional para la gobernabilidad de Venezuela.

 Fuente:http://www.lapatilla.com/site/2017/06/20/unidad-anuncia-activacion-del-350-nueva-hoja-de-ruta-y-respaldo-a-la-fiscal-general/

domingo, junio 18, 2017

"Huele a transición"("...se respira por todos lados."



POR:CÉSAR MORILLO H. 

¡Quién lo hubiese imaginado! Lo que comenzó con una rebelión militar puede terminar con una revuelta popular. La propuesta de constituyente de Nicolás Maduro no ha sumado una sola voluntad. Al día de hoy, ni siquiera Juan Barreto y su partido Redes ha decidido participar. Según encuesta de Datanalisis, un 85% de la población manifiesta su desacuerdo con concurrir al llamado de la falsa constituyente, y ello incluye parte del pueblo que aún se considera chavista. Estiman que con este atajo presidencial se atenta contra el legado de su líder y que tampoco es así como se resolverán los problemas de la gente. Pero a pesar de todo este rechazo, el grupo en el poder persiste en su empeño de imponer, sin pueblo, una nueva constitución hecha a su medida.
Vladimir Ilich Lenin en El Estado y la Revolución, concibió al Estado como un instrumento de dominación de una clase social sobre otra, una especie de martillo que usan los que detentan el poder para someter al resto de la sociedad. Esa parece ser la idea primitiva que conciben Maduro y su grupo sobre las instituciones. Ya no les basta con que no exista separación de poderes, sepultada hace tiempo, ni la manipulación a su conveniencia del Poder Judicial y el CNE, necesitan mayor control sobre la población, necesitan eliminar de las leyes vigentes cualquier resquicio por donde puedan colarse las aspiraciones de libertad de los ciudadanos. Es el Estado totalitario, sin partidos de oposición, o a lo sumo, unos que colaboren con el poder y le permitan guardar las apariencias, si es que aún eso les importa. A eso quieren llevarnos ¿pero podrán?.
La mayoría de analistas sostienen que para que ocurra el desplome definitivo del régimen es necesario que se produzca una implosión, pues bien, está ocurriendo en forma de goteo en la estructura alta del poder, y como deslave por la base del chavismo. La renuncia del Mayor General Alexis López Ramírez al cargo de Secretario del Consejo de Defensa Nacional y la declaración en contra de la constituyente de dos magistrados, además de los múltiples pronunciamientos de emblemáticas figuras del chavismo, es una prueba de ello, vendrán más. Las razones por las cuales aún no ocurre un pronunciamiento institucional desde el seno de la FANB es porque la cautela a dar un paso antes de tiempo los contiene. Es natural que existan dudas y mucha desconfianza en una institución sembrada de funcionarios del G2 cubano y que además ha visto cómo los tres golpes militares de los últimos 25 años (los dos de 1.992 y el del 2002) terminaron con sus protagonistas en la cárcel y la culminación de la carrera militar para muchos de los involucrados. Pero las circunstancias de hoy son distintas, no se trata de un golpe de Estado sino de responder al llamado a restablecer el hilo constitucional que le hacen dos instituciones legítimas y legales: la Asamblea Nacional y la Fiscal General de la República.
Por su lado, la Fiscal Luisa Ortega Díaz va rebanando, paso a paso, la poca legalidad que le quedaba al grupo en el poder. Ahora confirmamos la irregularidad del nombramiento de los Magistrados en los días posteriores a la derrota parlamentaria de los rojos. Ella no firmó esas actas como correspondía por ley y ahora saca ese As de su manga ¿cuántos más se guarda? Ayer dio un paso adicional en su demoledora marcha contra el poder del que alguna vez fue parte. Acudió ante la Sala Plena del TSJ para solicitar Antejuicio de Mérito contra siete magistrados de la Sala Constitucional. Posiblemente esa acción no tenga un efecto administrativo práctico, por ahora, pero es una tormenta que va erosionando al poder constituido y que penetra las conciencias del chavismo crítico.
Aguas afuera, la comunidad internacional sigue teniendo en agenda a Venezuela. La OEA se prepara para otro episodio el próximo 19 de junio en Cancún, en donde podría avanzarse más en el aislamiento de Maduro y sus cómplices.
Mientras todo esto ocurre, las calles siguen llenándose de gente perseverando en su empeño por lograr el objetivo trazado por la MUD, la salida democrática a la crisis, traducida en la realización de elecciones transparentes y supervisadas, donde se renueven los poderes y se recupere la vida institucional de un país que ya no soporta a quienes gobiernan.Transcurridos 73 días de protesta continua, no parece haber fatiga en quienes están decididos a hacerse sentir. La fragilidad del liderazgo de Maduro es obvia, ya sólo le queda usar la violencia y el terror, pero las acciones de represión no logran el efecto deseado, sino que evidencian su debilidad. En la medida en que las protestas se incrementan, la fragilidad de Maduro se hace más notoria. Detrás de la represión y la muerte, detrás de tanques, ballenas, perdigones, metras, bombas y balas, hay un personaje desesperado y acorralado, que contempla el 30 de julio como un oasis en el desierto, pero lejos, muy lejos, y aunque lograra llegar a ese respiradero, solo se le permitirá ingerir un sorbo de agua, y quizás ganar algo de tiempo, unas semanas, tal vez unos meses, porque ya parece imposible detener esta rebelión popular, clamando por un cambio, que impregna el ambiente venezolano de esa sensación a transición que se respira por todos lados.

@cesarmorillo7

Fuente:http://www.analitica.com/opinion/huele-a-transicion/

jueves, junio 15, 2017

Fiscal General introduce 3 recursos de nulidad ante el TSJ contra la Constituyente

ND / Nota de Prensa / 15 jun 2017.- La fiscal general, Luisa Ortega Díaz, interpuso este jueves ante las salas Constitucional y Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) tres recursos de nulidad contra los decretos presidenciales mediante los cuales se convocó a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y se establecieron sus bases comiciales, además contra decisiones del Consejo Nacional Electoral (CNE) relacionadas con ese proceso.

En ese sentido, se demandó la nulidad del Decreto Nº 2.830 del 1º de mayo de este año, a través del cual el presidente de la República, Nicolás Maduro, convocó a la ANC.

En el documento se señala que el Jefe de Estado solo cuenta con la iniciativa de la Constituyente, de acuerdo con el artículo 348 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de la cual puede sugerir o proponer la realización de dicho proceso para redactar un nuevo texto fundamental.

Asimismo, se precisa que esa iniciativa debe ser sometida a la aprobación del poder constituyente originario que, según los artículos 5 y 347 constitucionales, reside en el pueblo.

Adicionalmente, se alegó la violación del principio de la supremacía constitucional, que refiere que la carta magna puede ser cambiada a través de los mecanismos establecidos en ella y con la participación del poder originario.

También se argumentó el principio de la progresividad de los derechos humanos, tomando en cuenta que en 1999 se desarrolló un proceso constituyente en el que se reconoció el poder de convocatoria del pueblo y, en consecuencia, tuvo vigencia la democracia participativa y protagónica al someter a referendo tanto la convocatoria como el texto constitucional. Sin embargo, en el actual proceso se evidencia un retroceso en ese aspecto.

Igualmente, se requirió la nulidad del Decreto Presidencial Nº 2.878, del 23 de mayo de este año, en el cual se contemplan las bases comiciales de la ANC, por violarse los referidos principios de la supremacía constitucional, la progresividad de los derechos humanos, así como la democracia participativa y protagónica. Además de vulnerar la reserva legal, el derecho al sufragio, la universalidad e igualdad de este.

De la misma manera, se argumentó la vulneración de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, en cuanto a la forma y presupuestos para la elección de los candidatos a la ANC nominales y por lista; las diferencias en el valor del voto fundado en el número de electores y constituyentes a elegir, al tiempo que se excluyeron arbitrariamente sectores de votantes.

En el recurso presentado por Ortega Díaz se denunció que hasta el momento se desconocen las condiciones en las que se conformarán los registros electorales sectoriales, su auditoría, la modalidad de elecciones, observadores y testigos electorales, así como la duración de la ANC.

Vale señalar que en ambos casos se requirió la inhibición de los magistrados de la Sala Constitucional que han dictado sentencias violatorias del orden constitucional; y de lo que carecen de legitimidad de origen por haber sido designados de manera ilegal, como son Calixto Ortega, Lourdes Suárez y Luis Damiani.

La máxima autoridad del Ministerio Público también interpuso ante la Sala Electoral del TSJ un recurso contencioso electoral de nulidad contra el CNE, por violar principios de legalidad administrativa al desarrollar un proceso constituyente sin dictar actos administrativos de acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos y modificar condiciones por las cuales se rige el proceso, creando inseguridad jurídica en los ciudadanos.

Con ello se violó la universalidad e igualdad del voto, la supremacía constitucional, progresividad de los derechos humanos y el derecho al sufragio.

Al respecto, se pidió la inhibición de los magistrados de la referida sala por haber emitido la decisión N° 67, que declaró inadmisible el recurso interpuesto por la Fiscal General contra la ANC, fallo que es considerado como violatorio del derecho a la tutela judicial efectiva.

También se requirió la inhibición de los magistrados Fanny Márquez y Christian Zerpa y sus suplentes, por haber sido designados luego de un proceso violatorio del debido proceso.

En los tres recursos se solicitó amparo cautelar para suspender los efectos emanados de los citados decretos presidenciales y de las decisiones del órgano electoral.

jueves, junio 01, 2017

"Cómplices necesarios"


POR:CHARITO ROJAS.
 
“Si en un determinado estado o grupo se pierde el acuerdo sobre un tipo de legitimidad, se produce una situación revolucionaria. El poder no cuenta con aprobación y se desmorona; los que lo ejercen no tienen otra alternativa que el uso de la coacción para obtener la obediencia.” Bruno Campanella (1943- ), director de orquesta italiano.

Usurpando la potestad del pueblo como depositario del poder originario, el presidente Maduro buscó a sus cómplices necesarias, las rectoras del CNE, para que diligentemente se pusieran en acción.
Ni corta ni perezosa, la rectora presidenta tardó apenas un par de horas para anunciarle al país que ellas, las cuatro, iniciaban el proceso para una Asamblea Nacional Constituyente. Ninguna de las cuatro es objetiva, ninguna tiene la condición de independiente, todas fueron fichas del MVR, del PSUV, funcionarias del gobierno chavista-madurista. Constitucionalmente están descalificadas para ser rectoras. Y su conducta como tales a lo largo de estos años lo ha demostrado.
Como por ejemplo, su actuación ante la solicitud de referendo revocatorio en 2016. Casi 8 meses revisando y rechazando firmas, inventando procedimientos aparatosos y condiciones casi imposibles, cohabitando con el ejecutivo y el TSJ hasta que encontraron el arma judicial para bloquear definitivamente el revocatorio pedido por millones de ciudadanos y eliminar así el peligro cierto de que el país revocara a Maduro. Con el acelerador a fondo, Tibisay informa en cadena que los aspirantes para ser constituyentistas ya se pueden inscribir en la página del CNE, que deben presentar sus recaudos en menos de 10 días y que ya el CNE está en reuniones para determinar otros “detallitos”. Las firmas de apoyo que deben recoger los candidatos no requieren de la presencia de los apoyantes para comprobar que son los verdaderos titulares de su cédula, tampoco tienen que poner huellas digitales en planillas diseñadas para que a duras penas quepan, no se tienen que preocupar porque les devuelvan las planillas porque un solo firmante se equivocó o porque aparece mal escrito el nombre o porque la dirección es la de su casa y no la del municipio donde vota.
En la petición de revocatorio devolvieron miles de planillas, anularon cientos de miles de firmas y el CNE se dio un plazo de 90 días para revisarlas. Mientras que para la constituyente será facilito: 3% de las firmas del municipio o del sector que represente el aspirante a candidato (que hasta el momento no sabe el CNE cómo va a determinar y cuantificar esa sectorización), la planilla llevará sólo nombre, firma y número de cédula. Nada de huellas ni rollos de firmas planas. El CNE ha dicho que las revisará aleatoriamente en ¡5 días! O sea, en 5 días va a revisar planillas de más de 500 candidatos. Aún así, con gran cinismo, la rectora Socorro Hernández afirma ante el país que en el CNE atienden con la misma velocidad las peticiones del gobierno y de la oposición.
Según los cálculos, la elección e instalación de la asamblea constituyente comunal del gobierno debe ser para el mes de julio. Lo cual quiere decir que le quedan menos de 60 días a la República Bolivariana de Venezuela, a la actual Asamblea Nacional mayoritariamente opositora porque así lo votó el pueblo, a la Fiscal Luisa Ortega Díaz, que aunque tarde, por fin asumió su deber de investigar con justicia; al resto de las instituciones, incluso la militar, que no deben estar muy preocupadas mientras sigan arrodilladas al amo, llámese Maduro o Castro.
Porque, señores, una Asamblea Constituyente se hace para refundar una república con una nueva partida de nacimiento, que es su constitución. Una constituyente originaria puede cambiar hasta el nombre del país, como lo hizo la del 99, puede eliminar o agregar poderes, como lo hizo la del 99, puede cambiar el ordenamiento territorial, como lo hizo la del 99. Si quiere puede cambiar el idioma, la religión, los conceptos de derechos humanos y libertades como la de expresión, de tránsito o de educación. La razón alegada por Maduro para sustituir a la “mejor constitución del mundo” es porque quiere agregar las misiones y “puntualizar” algunos conceptos que garanticen el “poder para el pueblo”. Ah, también por la paz, claro.
Todo ello es materia de una propuesta de reforma y no de hacer una nueva constitución. Así que no analizaremos el contenido de estos alegatos porque son harto estúpidos y el pueblo no lo es. Aquí todo el mundo está clarito que Maduro va a matar la constitución orgullo de Hugo Chávez porque: 1) su único objetivo es que no lo saquen de Miraflores y si para eso tiene que echarse al pico la constitución de Chávez, pagará ese costo. 2) una nueva constitución sacará de su camino a esta molesta Asamblea Nacional opositora. 3) con la excusa del poder comunal anulará gobiernos regionales y municipales, sustituyéndolos por sus designados. 4) dejará sin asideros democráticos a los ciudadanos que ahora protestan y exigen, amparados por la letra de la constitución. 5) hará un país con gobierno cívico militar, con amplios poderes de disposición de los recursos y propiedades públicas y privadas. Ya está casi listo el texto que le está preparando Escarrá, el vivo.
No hay una sola buena intención en esta convocatoria constituyente. Es la vía de escape que el grupo enquistado en el poder encontró para hacer frente a las masivas protestas que exigen la salida inmediata del régimen, y dar así el zarpazo final a lo que queda de la democracia venezolana. La comunidad internacional cada vez está más alarmada ante la grave crisis humanitaria y la feroz represión.
El uso abusivo de fuerza y armas contra civiles, la impunidad de colectivos armados que “defienden” al régimen, la anarquía institucional, los 62 muertos, más de 2.000 heridos y más de 3.000 detenidos en dos meses de protesta, son los hechos que confirman la absoluta necesidad de una salida. Ya las grietas en el oficialismo comienzan a aflorar: el temor a persecuciones judiciales y escraches por todo el mundo hacen reflexionar a algunos que se dicen chavistas pero no maduristas. La premura por esta constituyente también pretende quitar tiempo a más deslindes y más protestas.
Es el momento de activar todos los mecanismos de participación: protestar, informar, colaborar con los frentes en primera línea de esta guerra que ha declarado el régimen a los demócratas venezolanos. No hacer nada es ser cómplices necesarios. Es el momento de decidir. O quedarse y luchar activamente, o irse del país y dejárselo a los dictadores, como hicieron los cubanos. Tenemos apenas días para actuar. El precio de no hacerlo se pagará en libertad.

Charitorojas2010@hotmail.com
@charitorojas

viernes, abril 14, 2017

"Protesta indetenible".("...la vía a la solución pacífica de la actual crisis… ...a la vuelta del asueto la situación podría estallar…")



POR:OSCAR ARNAL.

Invasión: la propaganda desplegada por el gobierno acusando a EE.UU de planear una intervención contra Venezuela tiene como único objetivo generar espíritu de cuerpo y rechazo ante una confrontación tan desigual. Los cubanos son expertos en este tipo de campañas…

Pronunciamientos: por unanimidad del senado de los EE.UU, del Comando Sur, del propio presidente Trump, de la Unión Europea, de la OEA y del Mercosur lo que si dejan claro es el grado de preocupación creciente que existe por la deteriorada situación nacional. Se están exigiendo elecciones generales, liberación de los presos políticos, reconocimiento de la Asamblea Nacional, corredor humanitario y respeto a las libertades públicas y a los Derechos Humanos. El cumplimiento de estos considerandos es la vía a la solución pacífica de la actual crisis…

Almagro: quien ha sido difamado de manera continuada por el gobierno nacional fue canciller de Pepe Mujica y embajador ante China. Pertenece además al Frente Amplio, coalición de partidos que reune a la izquierda más radical del Uruguay. La fiscal de Venezuela que también denunció el Golpe de Estado de la misma manera fue una afecta al marxismo…

Mercosur: podría en los próximos días expulsar al gobierno de Maduro del organismo regional al aplicarle la cláusula democrática del Protocolo de Ushuaia tal y como lo ha señalado el presidente argentino…

Imágenes: de la represión desatada por el gobierno contra los manifestantes le dan la vuelta al mundo. Lo que llama la atención es que en la propia semana mayor no ha parado la protesta lo que supone que a la vuelta del asueto la situación podría estallar…

oscar.arnaln@gmail.com
@OscarArnal

lunes, abril 10, 2017

"Mensajes confusos"("...la urgencia del cambio del sistema que nos ha empobrecido y arruinado como país...Llegó la hora de la responsabilidad ciudadana...")


POR:PABLO AURE.
 
Lo hemos dicho antes: en las confrontaciones violentas la sociedad civil siempre lleva la peor parte. No solo por el tipo de armas que utiliza, que son los pitos, las banderas, pancartas, cacerolas y, a lo sumo, uno que otro caucho quemado, y piedras lanzadas a distancia que por lo general no llegan al objetivo; mientras que, el régimen tiene los equipos antimotines que en verdad no se usan como tales, sino como escuadrones que suelen atacar, con aliados paramilitares, bajo el edulcorado calificativo de “colectivos”.
Mientras no exista organización en las protestas y se eviten las confrontaciones con los organismos de seguridad, esa protesta será ineficaz, y lo que es peor, en todo momento será estigmatizada como violenta. Entendámoslo bien, esto no quiere decir que se le haga carantoñas a los efectivos policiales o militares, que siempre son los mismos. Craso error congraciarse con ellos en el terreno de la protesta. No atacarlos, pero tampoco sonreírles y menos aún tomarse selfies con ellos. Estamos en dos bandos: ellos defienden un régimen dictatorial y nosotros defendemos la república y la libertad. Ellos están fuera de la Constitución mientras que nosotros intentamos reestablecer el hilo constitucional.
La MUD son los partidos organizados
He notado en las últimas marchas y concentraciones que una cosa quieren los ciudadanos y otra muy distinta la MUD. La MUD promueve elecciones (es lógico) mientras que la gran mayoría de los que asisten a las protestas no piden elecciones sino el restablecimiento de la democracia, que no piensan que será por la vía electoral. Me lo dicen, y opino como ellos. No esperan cambios con las regionales ni mucho menos con las municipales. Los partidos no pueden dar otro mensaje distinto al electoral por esa razón son vistos con recelo por la sociedad civil.
Abajo la dictadura
Es una contradicción hablar de dictadura y al mismo tiempo pedir elecciones. Confuso mensaje a lo interno y mala señal para el exterior. Pareciera que algunos siguen con esperanzas de sacar a los malhechores y dictadores a través del sufragio. ¡Vaya ingenuidad!
Si el mensaje es “Abajo la dictadura” pues, tenemos que atacarla como tal. Que repito no es de manera violenta, mediante la confrontación, sino con la fuerza de la razón y de la inteligencia. Organización es la clave. Las protestas deben realizarse en distintas localidades casi de manera simultánea. Recuerden los organismos represores siempre son los mismos, que superamos en elevadas proporciones. Ellos están mal alimentados, cansados, mal pagados y además con botas, chalecos, cascos que los debilita. Esos organismos de seguridad: GN y Policía, no siempre hacen ese trabajo con mucha voluntad o convencimiento, no tengo dudas de que la mayoría lo hace por temor a perder su única fuente de trabajo. Si los confrontamos cuerpo a cuerpo, le estamos dando ánimos para que nos ataquen. Es indispensable que ellos entiendan que nosotros no somos sus enemigos y que tampoco representamos un peligro para ellos, mientras que el que le da la orden de atacarnos sí son un peligro, no solo para ellos, sino también para el país
Protagonistas de protestas deben ser los vecinos de las zonas
Si las protestas se organizan en las distintas zonas y con los vecinos de esos sectores, la manifestación será exitosa y cada día se sumarían nuevas personas y otras localidades porque no representan riesgo para la integridad física del que protesta y serán sumamente agotadoras para los que procuran silenciarlas. La GN y los policías con todos sus pesados e incomodos pertrechos se la pasarán corriendo de un lugar a otro, y la lógica nos dice que se agotarán hasta tirar la toalla ¿Es muy difícil entender eso?
En los cuarteles están pasando hambre, es literal la expresión, por ejemplo: en la Marina dan autorización para pescar para que coman pescado, lo que antes estaba prohibido. Hace poco leíamos una noticia del arresto de unos soldados que habían matado unos chivos porque tenían hambre, eso es grave. Existe descontento en la oficialidad y en la tropa porque se destina demasiado presupuesto en mantener a los milicianos.
Me refiero a los militares porque sin su colaboración jamás podremos reinstitucionalizar el país. Ellos están obligados a colaborar con los ciudadanos. Hay que recordarlo a cada instante: la propia Fiscal General de la República lo dijo. Si hay ruptura del hilo constitucional, no hay democracia. Sin pretender dar lecciones de derecho constitucional, siempre es bueno recordar lo establecido en nuestra Carta magna, sobre todo lo que establece el artículo 333 “Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella.En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.” Los ciudadanos deben aprenderse ese artículo de memoria. Como hay un golpe de estado en consecuencia los demócratas –sin excepción- estamos en la obligación de restablecer el orden.
Todos los ciudadanos y no los partidos, son los líderes.
Es el momento de la sociedad civil, la que lucha por Venezuela, esa sociedad que ha entendido que no es momento de parcelas de intereses grupales. Esa sociedad que dice ¡Basta de empujones y de zancadillas!
Por el país por el cual están luchando los ciudadanos en las calles es por el de puertas abiertas a la esperanza y a las oportunidades, donde exista y se respete el Estado de Derecho. La gente anhela vivir en una nación en la que los centros de enseñanzas ocupen el sitial de honor que le corresponde para tener ciudadanos bien formados. En las calles de Venezuela se reclama un país donde los ciudadanos trabajen y puedan comprar lo que quiera y no aceptan ni se resignan a tener un país de limosneros que se acostumbren a vivir de una bolsa de comida que le da el gobierno de turno.
Lucha por un país para los venezolanos y de puertas abiertas para el capital extranjero. Ese país solo es posible si nos involucrados todos sin esperar la llegada de ningún mesías.
Lo que escucho a cada momento en las calles es: “basta de seguirle el juego a quienes quieren que esto sea eterno, no me calo a los que se venden como salvadores desde una gobernación o una alcaldía. Ya es suficiente de la farsa electoral. No han entendido la magnitud del problema que enfrentamos, que no es otro que la urgencia del cambio del sistema que nos ha empobrecido y arruinado como país”.
Llegó la hora de la responsabilidad ciudadana ¡Asumamos el compromiso ciudadano!

@pabloaure

Fuente: http://www.noticierodigital.com/2017/04/pablo-aure-mensajes-confusos/

martes, abril 04, 2017

Un golpe mal llamado “impasse”



POR:ORLANDO VIERA BLANCO.
 
El pronunciamiento de la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, tiene una relevancia política y jurídica incuestionable en el giro que tomarán los acontecimientos en Venezuela. Analicemos en términos de legitimidad, gobernabilidad y desobediencia ciudadana, como repercutirá la muletilla nada despreciable “ruptura del hilo constitucional”, calificada por la máxima custodia de la legalidad en Venezuela.
La FGR tocó con su sentencia, entre otras categorías jurídicas, la tecla del 350-C o rebelión legitimada, como la cita el propio Hernán Escarrá, promotor de la legitima defensa constitucional desde el congresillo constituyente de la CBR/1999. Y puso de carrera a Miraflores. Los gazapos no se hicieron esperar. A las 12:20 AM del 1A/17, Maduro presentó las conclusiones del Consejo de Defensa de la Nación (CDN) ante la “controversia” relacionada con las sentencias Nro. 155 y 156 de la Sala Constitucional (SC). Este CDN, sin autoridad, exhortó “revisar” los fallos con el propósito de mantener la estabilidad institucional y el equilibrio de poderes.
Como bien lo señalan colegas constitucionalista, (Hernández, Mármol, Fernández) “tal comunicado evidencia cómo esa ruptura se mantiene hoy día…y confirma la existencia de un golpe de estado continuado, cuyo delito debe ser sancionado (Dixit Duque Corredor, Arteaga Sánchez)”.
A raíz de la declaración de la FGR, la Sala Constitucional del TSJ intentó sazonar las sentencias N° 155 y 156, corroborando que la soga constitucional no sólo se ha roto con esas sentencias, sino con otras 46 que colocaron a la AN en cesantía institucional. La 155 y la 156 no son más que la extensión de un vilipendio permanente. Vale recordar las sentencias de la Sala Constitucional que han desconocido las competencias de la AN: Las # 1.778/2015; 7/2016; 9/2016; 184/2016; 225/2016; 259/2016; 264/2016; 269/2016; 274/2016; 327/2016; 341/2016; 343/2016; 411/2016; 460/2016;473/2016; 478/2016;614/2016; 615/2016; 618/2016; 797/2016; 808/2016; 810/2016; 814/2016; 893/2016; 907/2016; 938/2016; 939/2016; 948/2016; 952/2016; 1.012/2016; 1.103/2016;1.014/2016; 1.086/2016; 2/2017; 3/2017; 4/2017; 5/2017; 6/2017; 7/2017; 88/2017; 90/2017 y 113/2017. De la Sala Electoral (SE): 260/2015; 1/2016; 108/2016 y 126/2016, más las sentencias sobre el inconstitucional proceso de renovación de nómina de los partidos, y la decisión de la Sala Electoral que suspendió del Referendo Revocatorio. EL Poder Moral representado en Ortega Díaz reconoció a los venezolanos y al mundo que los magistrados de la SC incurrieron en una falta grave, por lo que el 265-C habilita a la AN votar la remoción de esos magistrados.
El desacato es otro concepto muy abusado por el TSJ. Cómo lo señala el comunicado de nuestra Federación de Colegios de Abogados de Venezuela, “en los 18 años de vigencia de la actual Constitución jamás el TSJ había calificado el desacato a sus sentencias como causal de cesación de las funciones de organismo alguno. La propia Ley Orgánica del TSJ, pauta en sus artículos 121 y 122 que las únicas sanciones por desacato, son las multas establecidas en los citados preceptos legales ( TSJ/ sentencias SC #: 795 de 19/8/2016; 284 de 26/4/2016; S.E: sentencias #107 de 17/7/2012; 149 de fecha 1/11/2016, y 7/12/2010, caso: Jorge Perozo vs. Guillermo Dolani)”.
Esta flagrante violación al principio de legalidad consagrado en el Artículo 11 de la Declaración Universal de los DDHH, y sistemática agresión a la AN, colman el continente de transgresiones constitucionales que la FGR confirma con su confesa “ruptura del hilo constitucional”. Es la transgresión del artículo 187-C sobre reserva legal de sanciones a la AN. Es la violación del CPC sobre el alcance estrictamente material del derecho de aclaratoria (Art 250). Es la usurpación de poderes consumada en las pretensiones legislativas del TSJ, y es el delito de “insubordinación del orden republicano y constitucional “( art 132 del CPV) que prevé hasta 16 años de cárcel. En pocas palabras, Ortega proclamó lo que tanto ha denunciado Almagro: En Venezuela cesó la democracia.
La FGR además por primera vez cita cifras de muertes violentas acaecidas en el país. En lo político estas denuncias tienen un impacto enorme. Es “la rebelión en la granja” de la “oveja” que se encabrita y rehúsa escoltarlos al esquilme, abriendo un boquete en el chavismo sin Chávez. Es la fractura del denominado CDN, sin autoridad para redimir el golpe a la AN…
Comprendo el desencuentro emocional (opositores) que produce la tiza que lanzó la fiscal. Pero no es hora de avezados teoremas de diseminación y especulación vicaria (de matar al mensajero). El desenfado y marcaje de la FGR comporta otra ruptura: la del oficialismo, cuya descomposición es irreversible.
A los señalamientos de la FGR, Maikel Moreno sostuvo: “Lo dicho por la Fiscal es respetable y así demostramos el talante democrático que existe en el país”. Maduro agregó: “se resolvió el “impasse”. Pues no, presidentes. Los delitos en derecho “no son impasses”; no toleran arrepentimientos ni resisten aclaratorias. El mal está hecho, el golpe se consumó. Toca rendirle cuenta a la justicia, al país y a la historia. Distinguidos diputados, tienen la palabra…
@ovierablanco

sábado, abril 01, 2017

“Poncio Pilatos” judicial: TSJ “suprime” limitación de inmunidad parlamentaria y restituye competencias de la AN (+Sentencias)

El presidente del TSJ, Maikel Moreno en rueda de prensa (Foto REUTERS/Marco Bello)
El presidente del TSJ, Maikel Moreno en rueda de prensa (Foto REUTERS/Marco Bello)
Luego que durante altas horas de la noche de este viernes el presidentene de la República, Nicolás Maduro “exhortara” a través del recién instalado Consejo de Seguridad de la Nación al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a revisar las polémicas sentencias 155 y 156 “con el propósito de mantener la estabilidad institucional y el equilibrio de poderes”, esta última instancia “suprimió” como “Poncio Pilatos” el contenido de las mismas.
(LaPatilla.com)
Así se pudo constatar a través del portal web del ente judicial, donde luego de pasar varias horas de “mantenimiento” aparecieron publicadas dos nuevas fichas de sentencias: la número 158 y 158 sin el texto de las mismas, algo inusual y poco serio.
Vale destacar que la antigua sentencia publicada el pasado miércoles en la noche, señalaba que la Sala Constitucional del Tribunal supremo de Justicia (TSJ) asumía las competencias de la Asamblea Nacional mientras esta “se mantenga en desacato”.
“Se advierte que mientras persista la situación de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional, esta Sala Constitucional garantizará que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por esta Sala o por el órgano que ella disponga, para velar por el Estado de Derecho”, citaba el punto 4.4 de la sentencia número 156 expedida por la Sala Constitucional que admite un recurso de interpretación a través de la misma emitida y en la que se declaró que el Ejecutivo “no tiene impedimento alguno para constituir empresas mixtas en el país”.
Así mismo, el documento número 155 colocaba límites a la inmunidad parlamentaria establecida en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV).
Decisión Sentencia 157: “Se Aclara de Oficio la sentencia N° 155 de fecha 28 de marzo de 2017, en lo que respecta a la inmunidad parlamentaria. Se suprime dicho contenido. Se suprime la cautelar 5.1.1 de dicho fallo”.
Decisión sentencia 158: “Se Aclara de Oficio la sentencia N° 156 de fecha 29 de marzo de 2017, en lo que respecta al punto 4.4 del dispositivo cuyo contenido está referido a que la Sala Constitucional garantizará que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por ésta o por el órgano que ella disponga, para velar por el Estado de Derecho, el cual se suprime”.
Lea a continuación el contenido de las nuevas sentencias 157 y 58 que publico durante la madrugada la Sala Constitucional:
Sentencia 157 Decisión: Se Aclara de Oficio la sentencia N° 155 de fecha 28 de marzo de 2017, en lo que respecta a la inmunidad parlamentaria. Se suprime dicho contenido. Se suprime la cautelar 5.1.1 de dicho fallo.
Sentencia 158 Decisión: Se Aclara de Oficio la sentencia N° 156 de fecha 29 de marzo de 2017, en lo que respecta al punto 4.4 del dispositivo referido a que la Sala Constitucional garantizará que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por ésta o por el órgano que ella disponga, para velar por el Estado de Derecho; cuyo contenido se suprime.

jueves, marzo 02, 2017

"Maduro:acosado y vapuleado."




POR:TRINO MÁRQUEZ.
 
Nicolás Maduro logró eludir el referendo revocatorio en 2016. Sus socios en el TSJ, el CNE y el Alto Mando Militar se coaligaron para impedir que se cumpliese el artículo 72 de la Constitución. Lo que ninguno de esos factores ha logrado, ni puede lograr, es evitar que la crisis económica y social avance a ritmo de vértigo, que la situación de los derechos humanos en el país atraiga cada vez más la atención de los demócratas del mundo y que las demandas desde exterior para restablecer la democracia en Venezuela sean cada vez mayores.
Durante los días recientes se ha producido un bombardeo incesante sobre el atolondrado gobierno de Maduro. El Senado norteamericano aprobó una resolución por unanimidad, a pesar de la enconada rivalidad entre republicanos y demócratas, en la que reclama la liberación inmediata de todos los presos políticos y le pide al Gobierno que acepte la ayuda humanitaria para subsanar la carencia de alimentos y medicinas. Por añadidura, le da un espaldarazo a Luis Almagro en su empeño por aplicarle al régimen la Carta Democrática Interamericana, al tiempo que aumenta la presión sobre Donald Trump para que demande el respeto a la convivencia democrática en nuestro país.
El mismo día que el Senado emitió esa declaración, 28 de febrero, el Ayuntamiento de Madrid, gobernado por una coalición de izquierda agrupada bajo el nombre de Ahora Madrid, votó mayoritariamente a favor de una moción en la que también se demanda la liberación de los presos políticos, presentada por el Partido Popular (PP) y Ciudadanos. A esta iniciativa se sumó la alcaldesa Manuela Carmena, de Ahora Madrid. Estuvieron en contra los vivianes de Podemos, quienes piensan más con el bolsillo que con el cerebro. Claro, se mantienen en buena medida por las transferencias de los rojos, generosos con la oposición española y verdugos con la oposición venezolana. La señora Carmena, además, va a recibir a los padres de Leopoldo López en una recepción que le brindara el Ayuntamiento.
Luis Almagro, secretario general de la OEA, ha retomado el dinamismo que tuvo durante la mayor parte del año pasado. Nuevamente se coloca a la vanguardia de la defensa de la democracia, seriamente amenazada en Venezuela por unos filibusteros que sólo quieren participar en elecciones cuando estén “seguros de que van a ganar”, según palabras de Maduro. Lo que diga la Carta Magna acerca de los períodos constitucionales les importa un comino.
La brillante y aplomada Rocío San Miguel le dio en la Corte Interamericana de Derechos Humano una felpa al abogado Larry Davoe, Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos y representante del gobierno ante diversos organismos internacionales en esa materia. El plumífero trató de defender la Lista Tascón y los atropellos cometidos por el régimen contra quienes exigieron el RR en 2004. Además de quedar radiografiado ese perverso instrumento, el madurismo fue zarandeado por Rocío.
A estas cuatro referencias hay que sumar las continuas declaraciones de Mauricio Macri, de los expresidentes iberoamericanos, de diferentes parlamentos europeos y latinoamericanos, de intelectuales del prestigio y autoridad de Mario Vargas Llosa, Fernando Mires y Enrique Krauze. A Maduro sólo le quedan personajes como Maradona, quien cada vez que habla produce más pena que rabia.
Maduro en el plano internacional se encuentra aislado y desprestigiado. No cuenta con la chequera petrolera, ni con carisma, para atraer apoyos y salir del abismo. Su ineptitud, la corrupción de su entorno y la violación continua de los derechos humanos pulverizaron el capital que le dejó su predecesor. Hasta los cubanos se cuidan de andar en su compañía. Saben que el futuro de la isla se encuentra más hacia el Norte. La solidaridad proletaria internacional no sirve. Las alianzas se miden con energía verde, no con desechos rojos.
La oposición tendría que aprovechar esta situación de descrédito e impopularidad del mandatario para lograr que las elecciones de gobernadores se realicen cuanto antes y que se respeten las siglas de la MUD en esa consulta electoral. Todos los sectores internacionales que cuestionan a Nicolás Maduro llaman al diálogo entre el Gobierno y la oposición. Se les puede complacer señalando que esas dos exigencias tienen estar presentes en cualquier conversación y acuerdo entre los bandos.

@trinomarquezc

jueves, febrero 16, 2017

"La estampida"


POR:CHARITO ROJAS.
 
“La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio”
Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano.

Unas largas vacaciones en el exterior, en contacto con compatriotas en el exilio y con acceso a una prensa que investiga y publica sin cortapisas los resultados de sus pesquisas, me concedieron una visión panorámica del horror que es Venezuela bajo el mando de una revolución que en 18 años mató la prosperidad y la democracia.
Los venezolanos no vivimos. Sólo estamos tratando de sobrevivir a este ciclón de miseria que se llama chavismo, socialismo del siglo XXI o madurismo. Todo eso es la misma miasma, y su único empeño es controlar hasta los más privados aspectos de los que aún sobrevivimos en nuestra tierra. Tenemos un gobierno que nos pichirrea y raciona hasta los pañales y los modess, por hablar de cosas íntimas; ha encochinado a los venezolanos, siempre tan limpios y olorosos, ahora usando bicarbonato y limón porque no hay desodorante, lavándose el cabello con lavaplatos porque no hay champú, enjuagándose con agua oxigenada porque no hay crema dental.
Igual sucede con la escasa comida, la dieta diaria ha variado notablemente, las proteínas bajan, el ñame y la yuca suben… y los niños y ancianos mueren de malnutrición. La yerbatería sustituye a la medicina, lo cual en dolores de estómago o de cabeza sienta bien pero no en enfermedades graves que requieren de medicinas que no se consiguen o que son racionadas de forma tal que igual terminan produciendo muertes que se pudieron evitar.
Como la vida o la muerte de los venezolanos poco importa al gobierno, se niega a recibir donaciones de medicinas y alimentos, tal y como lo confirmó el Presidente de Brasil Michel Temer recientemente.
Este gobierno es tan pero tan malo que ha producido la estampida más grande de venezolanos en sus 500 años de historia. Según el profesor de la UCV Tomás Páez, estudioso de la diáspora venezolana, sólo durante estos 18 años han emigrado entre un millón 800 mil y dos millones de ciudadanos. El núcleo más grande se encuentra en Florida, donde el consulado que atendía a unos 400.000 venezolanos fue cerrado hace 5 años en una rabieta del finado comandante. Sigue clausurado, aunque el gobierno sigue alquilando el local vacío por 10.000 $$ mensuales, mientras los venezolanos deben hacer peregrinajes a New Orleans o Washington para arreglar sus asuntos consulares o votar.
Cientos de niños venezolanos no han sido registrados, miles de venezolanos tienen cédula o pasaporte vencidos. Los compatriotas en el mundo están desamparados, dicen que las embajadas venezolanas solo se ocupan de hacer propaganda a la revolución o lobby a los jugosos negocios de los jefes.
Venezolanos que salieron en diciembre de vacaciones, se quedaron en los sitios de destino. Prefieren estar ilegales pero como me dijo uno “con los hijos a salvo” de la espantosa inseguridad que da a Venezuela el primer lugar mundial en homicidios. Eso, y más de 1.000% de inflación prevista para este año hace que se queden en cualquier condición en el exterior. Lo último es ir hacia países andinos en autobús, haciendo largas travesías. Tristemente, todo es mejor que esta Venezuela anárquica y peligrosa.
La tragedia es vista en el exterior a través de la cantidad de estudiantes, mayoritariamente de postgrado, que no culminaron sus estudios pues desde la mala hora en que llegó “el hijo de Chávez” a la presidencia, les cortaron los dólares preferenciales para sus cursos. Los pensionados y jubilados en el exterior tampoco disfrutan de ese beneficio que les pertenece y ganaron con su trabajo: tienen ya 15 meses sin cobrar pensiones. Estudiantes y viejitos venezolanos han tenido que buscar la beneficencia, los comedores de las parroquias católicas y los auxilios de la Cruz Roja para sobrevivir en el exterior. Ellos son la cara de un régimen que no vela por sus ciudadanos.
La enormidad de lo que sucede en Venezuela se resume así: la justicia sentencia siempre a favor del gobierno, el ente comicial trabaja para bloquear elecciones, los militares no defienden a los ciudadanos sino a la revolución, la revolución extermina la economía, los malandros y pranes son gobierno y los gobernantes malversan en su circo revolucionario los recursos de vida de 30 millones de venezolanos.
Durante 18 años, los medios y periodistas libres hemos publicado la verdad. Desde el año 2010 el Departamento del Tesoro hace seguimiento a las inmensas fortunas que circulan por bancos norteamericanos, provenientes del narcotráfico y la corrupción en Venezuela. El magistrado Aponte Aponte cantó que Chávez le había ordenado construir un expediente contra Leopoldo. El ayudante militar Leamsy Salazar reveló los vínculos de Diosdado con carteles. Muchos boliburgueses han sido sacados de USA y sus bienes congelados, muchas visas negadas o canceladas. Y ellos calladitos, para que acá no se enteren. En 2011, la llamada “lista Clinton” salió al a luz pública con nombres de quienes hoy están protegidos en Venezuela.
Cuando el “Pollo” Carvajal fue atrapado por la DEA en Aruba, fue el gran campanazo de alerta: los estaban rastreando y más que nunca debían protegerse, activarse con testaferros, y sobre todo, quedarse dentro de las fronteras venezolanas, donde no pudieran atraparlos. Por eso nombran ministros y vicepresidentes a quienes hoy son acusados abiertamente de narcotráfico por Estados Unidos. Luego, el juicio y condena de los narcosobrinos fue el toque de terror para decidir que “como sea” se quedaban en el gobierno. Por eso todos los chicos malos se unieron para negar el revocatorio. Por eso ahora bloquean las regionales, por eso aprietan cada vez más para ahorcar las libertades en Venezuela, por eso dividen a la MUD, por eso lanzan zorros en medio del gallinero. Dividir es su política para reinar.
Llegó la hora de la justicia, de detener la estampida de los emigrantes obligados; de juzgar a los delincuentes, los destructores del país deben pagar su delito, resarcir los daños. Los recursos humanos y económicos deben volver al país. Si la ley venezolana no funciona, todavía queda la justicia internacional. Porque la divina tendrá su momento perfecto.



Fuente: http://www.noticierodigital.com/2017/02/charito-rojas-la-estampida/