miércoles, enero 29, 2014

"El pleno de mandatarios en La Habana eclipsa a otros foros"

 

La presencia de 31 jefes de Estado en la cumbre de la CELAC contrasta con el fiasco de la reciente Cumbre Iberoamericana

El debate se centra en la lucha contra la pobreza y apenas se menciona la cuestión de los derechos humanos



POR:BERNARDO MARÍN.

La alfombra roja en que se había convertido estos días La Habana para paseo y lucimiento de mandatarios de todo el continente se replegó este martes para dar inicio a la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la CELAC (Comunidad de Estados de Latinomericanos y Caribeños). Vigorizada por la presencia de la práctica totalidad de los mandatarios de la región, la reunión arrancó con un llamamiento a combatir el hambre, la pobreza y la desigualdad -batalla que constituye el ‘leitmotiv’ de la cita- y sin apenas menciones a la situación política de la isla.

La multitudinaria presencia de jefes de Estado y de Gobierno en La Habana ha permitido sacar pecho al Gobierno de Raúl Castro. De 33 líderes posibles – todos los del continente salvo Canadá y Estados Unidos, que no participan en el organismo- finalmente han participado 31. Solo faltan Mauricio Funes, de El Salvador, cuyas elecciones se ventilan este domingo, y el panameño Ricardo Martinelli, que ha rechazado la invitación en protesta por la captura en julio cerca del Canal de un barco norcoreano con armas cubanas. El éxito diplomático se completa con la presencia de José Miguel Insulza, el primer secretario general de la OEA que pisa Cuba desde 1962, y del secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, que por la mañana se reunió con Raúl Castro para hablar del embargo y de derechos humanos”, según Naciones Unidas.

La nutrida asistencia contrasta con el fiasco de recientes citas continentales, como la Cumbre Iberoamericana celebrada en octubre, y precisamente en Panamá, donde faltaron los representantes de 12 de los 22 países convocados. Una apatía que llevó a los mandatarios a ponerse de acuerdo al menos en una cosa: reunirse cada dos años en vez de anualmente.

Crecido por el espaldarazo que ha significado la cumbre, Raúl Castro, dedicó las palabras de apertura a “Nuestra América” (con mayúsculas en el discurso difundido por el ministerio de Relaciones Exteriores), en contraposición a la de los Estados Unidos, a los que apenas mencionó expresamente, pero contra la que dirigió mucho de los dardos de su discurso. Castro alertó de los peligros para la paz en la región (y repitió hasta ocho veces esa palabra, paz, en su discurso). Agradeció la solidaridad ante “el criminal bloqueo”; recordó el caso del espionaje global, destapado en 2013; y dejó un último mensaje a Washington: que la comunidad latinoamericana estará incompleta mientras persista la “situación colonial” de Puerto Rico.

A cuenta de la pobreza y la desigualdad, el presidente cubano llamó a los países de la región a ejercer la plena soberanía sobre sus recursos naturales y a replantearse su relación con las transnacionales. “Son innegables los beneficios de la inversión extranjera … pero olvidamos el crecimiento desmedido de las utilidades que obtienen”. Y, en una frase por la que Venezuela o México podrían sentirse aludidos, reconoció que uno de los problemas del continente ha sido no traducir “los períodos de altos precios de los recursos naturales en procesos de desarrollo económico de largo plazo”.

La miseria sigue siendo el principal problema de Latinoamérica, aunque es cierto que se ha reducido sensiblemente en los últimos años. Según datos de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina), en el continente la pobreza ha caído 15,7 puntos porcentuales desde 2002 mientras la indigencia se ha reducido en ocho puntos. De hecho algunos países venden los resultados de esa lucha como su principal logro, como sucede con Brasil, cuyos gobiernos presumen de haber trasladado a la clase media a 28 millones de personas en los últimos diez años. La asignatura pendiente sigue siendo la desigualdad, pues la región presenta las mayores diferencias del planeta entre ricos y pobres, aunque también es la zona que más ha reducido esa brecha en los últimos años, según el índice de desarrollo humano de Naciones Unidas.

Mientras, la cumbre sigue pasando de puntillas por el tema de los derechos humanos. Hasta el mediodía de este martes, hora local, solo la delegación de Costa Rica, encabezada por el embajador y por la directora de Política Exterior de la cancillería, tenía prevista reunirse al día siguiente con Elizardo Sánchez, líder de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN). Este grupo opositor asegura haber enviado solicitudes a las delegaciones de otros países, como México, Panamá, Colombia, Chile o Uruguay sin obtener respuesta. La CCDHRN y Amnistía Internacional han denunciado una oleada de detenciones arbitrarias y arrestos domiciliarios para amordazar a los grupos opositores y evitar que este martes se celebrara una cumbre paralela durante la cita.

Fuente:http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/28/actualidad/1390936595_175937.html

jueves, enero 23, 2014

"RUNRUNES"("...Ayer nos devaluaron...Están entrampados y buscan culpables. Tienen dólares guardados. Sacrifican al venezolano por el cubano...")


POR:NELSON BOCARANDA SARDI.

Alto

MEDIDAS. Hace días nos dijeron que había dólares suficientes. Ayer nos devaluaron a 11,30. Llaman culpables de su ineficiencia a los viajeros del 6,30 pues "esos dólares deben ser para medicinas y comida". Están entrampados y buscan culpables. Tienen dólares guardados. Sacrifican al venezolano por el cubano, el nicaragüense, el boliviano, el argentino a los que seguirán enviando ayudas en dólares y petróleo mientras culpan a la burguesía apátrida. ¿Cuáles bandas controlarán ahora?



Medio

LA TV. Como bien hemos sabido en estos quince años, más precisamente desde 2002, el estilo vertical de las ordenes militares ha sido empleado con efectividad hegemónica en todos los medios del régimen (que no públicos pues dependen todos de Miraflores, el Minci y el PSUV) para repetir hasta la saciedad cualquier campaña tratando que se convierta en realidad cuanto antes. Han sido unos exitosos magos en esa repetición y por ello siempre hemos visto y oído que apenas lanzan una acusación, una mentira, una patraña y hasta un asesinato moral con vilipendio y calumnia incluidos, el eco rojo lo difunde a los cuatros vientos. Cuando el tema del asesinato de los esposos Spear-Berry copó la cobertura mediática y obligó al Gobierno a convocar a todos para combatir la violencia criminal se dieron cuenta de lo que era una tragedia nacional de tres lustros y que conscientemente no habían enfrentado por las múltiples razones que muchos hemos analizado. Timorato el enfoque cuando en medio de esta lucha -ahora de todos- se encargan de aclarar a cada rato que "no es plomo al hampa sino negociaciones para respetar la vida". Ante el arrinconamiento que ha sufrido el Gobierno pues es el único culpable -o alcahueta- no solo en el año de Maduro sino en los 14 de Chávez decidieron, como es su costumbre, escurrir el bulto y buscar un chivo expiatorio que está vez  vuelve a ser la TV y en específico sus telenovelas. Ya antes prohibieron los juegos violentos de computadoras cuando trataron de achacarle las mismas culpas que hoy son de otros. Esa medida coercitiva vendida como "solución moral" es otro fracaso pues las estadísticas aumentaron. La hegemonía comunicacional roja no ha cesado en los últimos 15 días en repetir que la derecha burguesa, los capitalistas propietarios de medios, los paramilitares  asesinos de pobres, los modelos de vida importados en novelas colombianas y brasileras y en series y películas norteamericanas, son los que están detrás de este incremento de la criminalidad. A personajes rojos como Luis Brito García lo escuché hace dos noches por una radio rojita alertar que con el desarme que se quiere implementar "podríamos vernos reflejados en lo que los militares chilenos hicieron meses antes del golpe contra Allende para que ese momento se encontrarán desarmados los grupos de apoyo al chileno derrocado". Otro rojo, abogado también, en la roja YVKE fue más allá al acusar no solo a la derecha capitalista y a la burguesía reaccionaria de esa violencia que ahora "se conoce" sino también al modelo que se ha implementado con los "pranes" y cuyas actuaciones dentro de las cárceles son vistas en Facebook, You Tube y los CD que venden por doquier convirtiéndolos en héroes de los jóvenes más humildes azotados por la criminalidad en sus barrios. En una conversación que tuvimos en la radio dos de los invitados sacaron a relucir referencias a esos personajes que se han sentido apoyados por la ministra de prisiones:


 "comenzando por aquella foto sentada en la cama de uno de ellos, pasando por la designación de tres pranes como funcionarios para que la ayudaran y su asistencia en helicóptero al entierro de uno de ellos tras morir en una refriega interna". El trabajo presentado en este diario bajo el título "Fiestas en penales se volvieron hábito". Los reclusos celebran los fines de semana con DJ's y "grupos musicales" fue más que explícito. En Brasil, en diciembre, se alarmaron por un video donde aparecen reclusos degollados por  bandas dentro de un penal. Aquí videos similares tienen años saliendo a la calle y las redes sociales. Ayer éste tuit de @robertodeniz lo enfatizó:"Están tan pendientes de las novelas y la TV por cable que aún no han visto los videos de las fiestas en las cárceles en Youtube". Todos estos mensajes ambiguos se enfrentan a la acción que en varias ciudades ha emprendido el ministro del Interior y Justicia...y Paz conversando con gobernadores y alcaldes buscando disminuir las alarmantes cifras que nos colocan como uno de los cinco primeros países del mundo en crímenes. Ahora la mayoría sana y trabajadora de los motorizados deberá sacrificarse para ponerle el cascabel a ese gato indómito y peligroso que son los criminales (dicen que solo 5%)  en esas dos ruedas. Conglomerado en el que algunos colectivos fueron apoyados, financiados, mantenidos y provistos de motocicletas, arma y celular  para defender la revolución tras abril de 2002. ¿Y las elecciones de abril y diciembre de 2013?  Ayer alguien comentaba si acaso la nueva modalidad de robo de baterías de los vehículos la habían aprendido de una telenovela. Igualmente, estando vigente la Ley Resorte bajo el control de Conatel, cómo es posible que uno de los puntos del acuerdo en la reunión (distraccionista al fin) fuera "Reformular la parrilla de programación de los canales nacionales para adaptarla a esa Ley Resorte, vigente desde 2005". ¿Se habrían informado antes de ese show mediático sobre la escasez de los decodificadores de los sistemas de cable? ¿O de la existente posibilidad en algunos controles del bloqueo parental a canales y horarios que no se quiera? El fin ulterior: promoción de la autocensura, culpabilidad de violencia al medio como del desabastecimiento a las amas de casa por comprar tanta harina PAN como encuentren y les dejen llevar.  Mientras tanto a 117 nuevos viceministros les sale carro blindado,  2 choferes, 4 escoltas y 2 motos para disminuir la "percepción de inseguridad". Les prohibirán ver telenovelas...


Bajo

CIFRAS. En la columna del martes cometí un error numérico al referir que las reservas de Venezuela habían disminuido en 8 mil millones durante 2013 cuando la cantidad precisa -según el Banco Central de Venezuela- fueron 8.409 millones. En 2014, en solo 13 días hábiles, han bajado 1.000 millones. Si es cierto que en la región todos los países las subieron, con la única excepción de Argentina que desde 2011 disminuyeron de 59.000 a 29.000 millones de los verdes. Por eso sería lo de ayer. ¿"Also sprach Zarathustra"?

www.runrun.es
@nelsonbocaranda
Fuente: http://www.eluniversal.com/opinion/140123/runrunes

miércoles, enero 22, 2014

¿Con Jesús de Nazaret o con Marx? ("...exhortamos a los cristianos, a no dejarse seducir por el socialismo marxista,...")



POR:ARCANGEL VULCANO.

El creyente en Jesús de Nazaret no puede aceptar la ideología marxista sin contradecir su propia fe; ni tampoco puede adherirse globalmente a los postulados del análisis marxista del hombre y de la sociedad, sin comprometer aspectos substanciales de esa misma fe. Dicho análisis, en efecto está fundamentado en una concepción filosófica materialista, desconocedora de la naturaleza y misión integrales del hombre, quien si bien es cuerpo, también es espíritu, y poseedor, por tanto, de valores superiores y de una existencia que no se agota en la muerte; más aún, el Evangelio nos revela la persona y la comunidad humana como sujetos de una vocación divina de Cristo, hijo de Dios hecho hombre.

Según lo expresado por el Papa Pablo VI en la Octogésima Adveniens, “es sin duda ilusorio y peligroso olvidar el lazo íntimo” que une radicalmente los diversos aspectos del marxismo., “el aceptar los elementos del análisis marxista sin reconocer sus relaciones con la ideología, el entrar en la práctica de la lucha de clases y de una interpretación marxista, omitiendo el tipo de sociedad totalitaria y violenta a la que conduce este proceso”. Exhortamos, por tanto, a los cristianos del mundo, a orientar su reflexión y su acción según los principios del Evangelio y de la doctrina de la Iglesia, y a estar atentos a una sutil infiltración marxista que se viene operando abiertamente, disfrazada de socialismo renovado. Este término, si bien pudiera tener significaciones válidas y aceptables, si se le toma como sinónimo de una sociedad de mayor igualdad y participación y de un recto intervencionismo del Estado que concilie el progreso económico con la justicia y la libertad de la persona humana.

El término “Socialismo Cristiano”, es empleado por algunos políticos cínicos, abusivos, ambiciosos de poder, usurpadores del mensaje sagrado de Dios nuestro padre celestial, salvador de nuestras almas, apareciendo ante el mundo convenientemente inspirados en Cristo redentor, denominándolo con desparpajo e irrespeto como “Cristo mi comandante, el primer comunista del mundo”. El concepto de socialismo, hoy maquillado con visos de modernidad, es utilizado, sin embargo, comúnmente en el mundo para denominar o disfrazar ideologías y movimientos políticos de índole marxistas de corte comunistas e intenciones camufladamente totalitaristas ; incluso mal empleando la figura de Cristo, deformándola, desnaturalizándola y manipulándola para emplearla absurdamente e injustificadamente como sostén de sus oscuras intenciones y planes de dominación política de toda la sociedad, para tratar de imponer, pregonar y difundir desvergonzadamente en su nombre, mediante audaces y hábiles mensajes propagandísticos, cínicamente configurados con maña, premeditación y aviesa mala intención, unas ideas de redención y liberación social que no son auténticamente cristianas sino diabólicamente comunistas; son una entelequia, una burda manipulación de la inmensa y gigantesca figura y mensaje auténticamente liberador de nuestro Señor Jesucristo, para intentar ganar adeptos e incautos, manipulando a los inocentes e ignorantes, para que le sirvan en sus perversas maquinaciones y en sus inhumanos propósitos de dominación política univeral.

El cristianismo no defiende ni al capitalismo explotador, consumista y decadente, ni al socialismo marxista totalitarista conculcador de las libertades, los derechos humanos e individuales; ambos son sistemas que esclavizan al ser humano, igualmente destructores de los valores y principios impartidos por Jesucristo, que en esencia son los únicos ofrendados por Dios.

En cuanto a las ideas y formas que se proponen para la organización social y política , es necesario señalar, sin embargo, lo expresado por el papa Pablo VI en su carta Octogésima Adveniens: “ El cristiano que quiere vivir su fe en una acción política, concebida como servicio, tampoco puede adherirse sin contradicción a sistemas ideológicos que se oponen radicalmente o en los puntos sustanciales a su fe y a su concepción del hombre; ni a la ideología marxista, a su materialismo ateo, a su dialéctica de violencia y a la manera como a ella entiende la libertad dentro de la colectividad, negando al mismo tiempo toda trascendencia al hombre y a su historia personal y colectiva; ni a la ideología liberal que cree exaltar la libertad individual sustrayéndola a toda limitación, estimulándola con la búsqueda exclusiva del interés y del poder, y considerando las solidaridades sociales como consecuencias más o menos automáticas de iniciativas individuales y no ya como un fin y un criterio más elevado del valor de la organización social.” (OA, 26).

Esta posición de La Iglesia Católica, entiende ser un vivo llamado a los cristianos y a los hombres de buena voluntad, a explotar nuevos modelos de sociedad que no sean ni el capitalista alienante, consumista y explotador, ni el socialista marxista conculcador de los sagrados derechos humanos y esclavizante, y a promover aquellos ordenamientos que conjuguen mejor la verdadera libertad con otros valores fundamentales como son la paz, la participación y la fraternidad servicial.

Un modelo de sociedad que satisfaga los más nobles anhelos y expectativas del hombre contemporáneo, ha de romper con los asfixiantes esquemas de una sociedad de consumo, las estrechas perspectivas de una visión puramente tecnocrática y un desarrollo fundado en la competencia del lucro y orientado a un desaforado y escueto tener más. Una sociedad a la medida del hombre ha de tener, en efecto, como centro y flecha de su dinamismo, el servicio de la persona y de la comunidad humana.

Es ésta también la razón por la cual exhortamos a los cristianos, especialmente a los jóvenes, a no dejarse seducir por el socialismo marxista, como si éste fuese el camino apto para la construcción de una sociedad verdaderamente nueva. Una tal sociedad, que ha de responder a las más íntimas y amplias exigencias del hombre, no pueden lograrse, en efecto, en base a una ideología que, como la marxista, establece la acción política sobre el odio. Su visión materialista atea no permite -y la experiencia de los regímenes marxistas así lo demuestra abundante- el ejercicio de una auténtica libertad humana en múltiples y fundamentales niveles (religioso, político, etc) en que dicha libertad está llamada a ejercerse.

Parte de éste post está inspirado, en el libro: Misión Política de La Iglesia, del autor: “Cesáreo Gil”, ideas que suscribimos íntegramente sin reservas.

lunes, enero 20, 2014

"Maduro recibe críticas desde la izquierda por traicionar el legado de Chávez"

 

El presidente hizo referencias en su discurso anual ante la Asamblea a "la ultraizquierda"

Varios personajes acusan al mandatario de alejarse del pensamiento de Chávez



POR:EWALD SCHARFENBERG. 

Hasta diciembre de 2012, cuando Hugo Chávez se retiró de la vida pública tres meses antes de morir, la ideología de la revolución bolivariana, aunque incierta, parecía fácil de determinar en cualquier momento: era lo que el comandante dijera en determinada circunstancia. Desde 2006, sin embargo, Chávez se había declarado socialista, lo que dio un marco nuevo a las interrogantes que, ya para entonces, empezaron a cobrar vigencia: ¿A qué socialismo se refería? ¿Al de Europa del Este o al de Cuba, su gran aliado? ¿Al de Marx, al de Sant-Simon, o al de Mariátegui?

El líder falleció y, para mayor enredo, durante su mandato habló mucho –con frecuencia de manera contradictoria- y escribió poco, a menos que se consideren sus notas de prensa y sus trinos en Twitter –debidos, con toda probabilidad, a amanuenses contratados- como hechuras de su puño y letra.

Así, los herederos del fallecido teniente coronel se encuentran sin un cuerpo teórico firme y, a la vez, con muchas posibilidades de interpretación. Un potencial conflicto que, por primera vez, alcanzó dimensión pública cuando, el pasado miércoles, en su discurso anual ante la Asamblea Nacional, el presidente Nicolás Maduro marcó distancias explícitamente respecto a un sector al que llamó “la ultraizquierda”.

“Acá está un socialista comprometido”, juró Maduro en un momento de su intervención - que duró cuatro horas - ante “quienes me subestiman desde la ultraizquierda y la ultraderecha”. Pero, remató, “los dogmas sólo han servido para infligir derrotas al movimiento popular”. El presidente venezolano hacía con esas palabras un llamado a la flexibilidad pragmática para seguir haciendo factible su régimen, a la vez que invocaba sus propias credenciales revolucionarias –entre las cuales no es la menos rotunda la de haber sido designado a dedo por Chávez como su sucesor-, ahora puestas en duda desde alguna facción del chavismo. Pero nadie que no siguiera algunos medios, privados pero oficialistas, como el diario Vea de Caracas o el digital Aporrea.org, podía saber a quiénes respondía Maduro.

 Así salió a relucir el nombre de Toby Valderrama y su fracción, llamada indistintamente Un Grano de Maíz o Misión Conciencia, según los nombres con los que también identifica sus columnas de opinión que a diario se difunde por esos medios. Valderrama, un historiador y exguerrillero, que ya el comandante Chávez definió como “un viejo camarada” en abril de 2006, venía siendo tomado como un guía ideológico del líder revolucionario. “A mí me gustaba mucho ir a Mérida (capital del Estado de Mérida, en los Andes venezolanos) a visitar a Adán (Adán Chávez, hermano mayor y actual gobernador del Estado de Barinas)”, rememoraba Chávez en marzo de 2011, en un pasaje anecdótico de su programa maratónico dominical, Aló, Presidente, “porque ya yo percibía un clima en torno a Adán. Y un día apareció el Toby y Adán me dijo: ‘Ese fue guerrillero’”.

Dejados a la deriva tras la muerte de Chávez, Valderrama y sus compañeros ahora aprecian un desvío en el rumbo revolucionario, que se habría torcido en cuestión de meses al reformismo, primero, y después, al “pacto con la burguesía” y a la restauración del capitalismo de élites. Todavía más: Valderrama denunció la semana pasada que ese giro copernicano no sólo se estaría expresando en la ejecución de políticas equívocas, sino a través del más burdo expediente de falsificar el testamento político del comandante Chávez, su Plan de la Patria.

El Plan de la Patria es el programa de acción política que Chávez presentó como documento de campaña en las últimas elecciones presidenciales en las que participó, y ganó, en octubre de 2012. Recientemente, en diciembre del 2013, la bancada oficialista de la Asamblea Nacional forzó la aprobación del Plan de la Patria como una ley de la República, en una maniobra que buscaba fragmentar a la oposición y aislar a su liderazgo más indócil frente a sectores dispuestos a concertar. Todavía hoy la oposición refuta la obligatoriedad de aplicar el Plan de la Patria como una ley ordinaria y pone en cuestión el modo en que se promulgó. Pero la novedad viene desde el ala izquierda del oficialismo: Valderrama sostiene que el documento aprobado no es el mismo que Chávez firmó.

“Aquí hay testigos, Elías Jaua, Diosdado, de los que puedo ver ahorita aquí, Jorge, Rafael, varios, ¡Ricardo!, de cuántas veces el comandante fue sobre este texto para dejarlo como expresión, ¡Giordani!, como expresión exacta de su pensamiento, como gran conductor, genial conductor, sabio conductor de la primera revolución socialista del siglo XXI”, apeló Maduro a otros testimoniantes, en su discurso del miércoles, para ratificar la autenticidad del Plan de la Patria que el Gobierno reivindica estos días.

Pero Valderrama no se dejó arredrar por los señalamientos presidenciales. Por el contrario, al día siguiente contratacó con una columna titulada Es un honor el adjetivo de ultraizquierdista. Y en el texto saldaba así la cuestión sobre la legitimidad del documento de Chávez: “Aceptado ya que el Plan de la Patria fue modificado, que el que salió de la Asamblea no es el original de Chávez, que fue reformado, ahora pasemos a otro punto”.

De acuerdo a fuentes conocedoras de los entretelones del chavismo, Valderrama es la cabeza visible de un grupo de intelectuales afines a la revolución pero con posiciones críticas, del que también formarían parte el historiador Vladimir Acosta y el politólogo Nicmer Evans, todos profesores universitarios. Su crítica no solo aludiría a las desviaciones políticas del proceso sino a prácticas corruptas en su gestión, amparadas por una denominada “derecha endógena” que habría establecido bases tanto en la oposición como en el campo revolucionario.

Aunque no participarían en ese grupo, dos polémicos comunicadores del chavismo - recientemente defenestrados de los medios estatales - Alberto Nolia y Mario Silva, compartirían algunas de sus posiciones
El mismo miércoles, Maduro anunció el reemplazo de Eduardo Samán en la presidencia de Indepabis, el organismo hasta entonces encargado de supervisar los precios al consumidor y, en general, el desempeño del sector comercial. Esa destitución también se leyó como un revés simultáneo para el ala maximalista de la revolución. Samán, procedente de los movimientos contra la propiedad intelectual y los derechos registrados, y también profesor universitario, es visto como un radical.

Se ignora qué tan estratégica fue la determinación de Maduro de ventilar públicamente el miércoles estas diferencias entre sectores. Si bien ayuda a detectar fracturas en un movimiento que con insistencia hace esfuerzos por parecer monolítico, al mismo tiempo allana el camino para futuras purgas y, sobre todo, ayuda a posicionar al Gobierno actual como una opción moderada del chavismo y algo más potable para el empresariado y las clases medias.

Hasta la fecha, las franquicias partidistas bajo las que se ha cobijado el chavismo –desde el movimiento Quinto República (MVR) al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)- han sufrido escisiones escasas y de poca monta. Esas pocas, a menudo, han tenido motivaciones electorales u obedecieron a los afanes personalistas de líderes a los que tardó en llegar el espaldarazo del politburó. Se da por cierto que en el interior del movimiento hoy conviven facciones congregadas en torno a caciques como el propio Maduro, Diosdado Cabello –presidente de la Asamblea Nacional- o Elías Jaua –actual canciller-, enfrentados por el control de parcelas de poder más que por discusiones de principios. Pero esas diferencias todavía no se hacen evidentes, acalladas por la convicción compartida de que “todos juntos somos Chávez y por separado no somos nada”, como admitió Maduro durante su discurso ante la Asamblea Nacional.

Sería una novedad que la rebelión de Valderrama y su grupo asome. En todo caso, las coordenadas programáticas ahora resultan confusas, hasta el punto que las medidas económicas anunciadas el miércoles por el presidente Maduro –más control del Estado sobre el mercado cambiario, mayor burocracia, acoso al comercio- fueron interpretadas por diversos analistas como una señal de continuismo respecto a las políticas de Chávez. Mientras, otros encontraron en ellas signos de vuelta al capitalismo, como la apelación a las clases medias o el favorecimiento de los empresariados productivos frente al capital rentista.

Es una situación que el propio Toby Valderrama acertó en describir el pasado noviembre: “Hoy vivimos una situación extraordinaria, el asesinato de Chávez nos dejó sin carta de navegación. El cerebro y el corazón que la guardaban dejó de existir. Sin embargo las líneas maestras que permiten reconstruirla las conocemos”.

Fuente:http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/20/actualidad/1390182747_603969.html

domingo, enero 19, 2014

"Las predicciones 2014 de Adriana Azzi "






Pronósticos reservados para Venezuela 


Al igual que cada año, Adriana Azzi ofrece sus esperadas predicciones para el país. La conocida astróloga avizora tiempos complejos y no escatima en detalles al compartir sus visiones.



Es interesante predecir para mis miles de seguidores, por años los únicos que me estimulan a seguir, porque no pecan de ignorantes. Mis visiones han perdurado, pese a la tirria oficialista y la crítica inquisidora, de la cacería de brujas, de los que quieren que yo escriba lo que se "desea" leer. Sin embargo, este papel en el cual se publican es cada vez más escaso, más difícil de conseguir y no se sabe hasta cuándo habrá para seguir escribiéndolas.

La brutalidad, el poder económico, la ideologización junto a la magia negra de los poderosos del régimen, ha mandado al paredón a todos los intelectuales, académicos, economistas, políticos, empresarios, militares, periodistas que han pretendido enfrentar al régimen con ideas y conceptos, con movilizaciones y huelgas.

Los que han empuñado las armas no rematan. Los que han conseguido buenas posiciones en lo electoral, tampoco. Igual es el caso de los que han trabajado por la comunidad y se han ensuciado las manos haciendo trabajo social. Y hay quien no lo hace por un jugoso pago o acuerdo por debajo de la mesa.

Una suerte de posicionamiento en lo electoral es la lectura que quieren que hagamos, pero hoy todo está secuestrado, y aquello que aún no lo está a veces parece trabajar indirectamente a favor del régimen.

2014 comienza con la mayor escasez histórica vivida desde el comienzo de la democracia, desde aquel recordado y próspero país que se llamaba Venezuela (los arcanos indican que es parte del plan de los que realmente gobiernan; es decir, de Raúl Castro, el Primo y el presidente de la A. N). Dichos mandatarios continuarán exitosamente con su plan de desabastecimiento logrando con mucho énfasis una economía próspera desde su visión: la socialización de los medios de producción y la propiedad comunal, mientras que los ciudadanos que aman y apoyan al régimen, que ha dejado al país desabastecido y sin productividad o desarrollo, pero que han logrado "vengar a los pobres" a través de esta transformación, se sentirán felices y aún más con la disminución paulatina de medicamentos, alimentos, tiendas e infinitas ramas de negocios y comercios que ellos definen como "especuladores".

En todo caso, celebrarán el triunfo sobre la "guerra económica" fundamentado en la expropiación y el paso de la actividad comercial al control directo o indirecto de organismos de Estado. Mientras que los venezolanos (llamo venezolanos a los que se quedaron sin patria, que viven como expatriados en el país --en su mayoría profesionales y trabajadores que se han sudado lo que tienen--) son los que más van a sufrir la terrible escasez de los días por venir.

Los negocios más prósperos serán todos los del mercado negro. Imagínense cuánto vale un vaso de agua en un desierto o una fruta tropical en Siberia.

Los que se puedan meter en este tipo de transacciones podrán hacerse de un buen dinero a cambio de abastecer a aquellos que les puedan pagar los altos precios de sus productos.

La crisis hospitalaria se ve a la vuelta de la esquina. Algunos recintos de salud cerrarán por falta de insumos y equipamiento médico asistencial, no solo en el sector público, sino también en el privado. Los que más sufrirán son los enfermos de riñones, diabetes, sida y cáncer, enfermedades infecciosas y salud mental. También las maternidades serán tema público en las redes y en la radio "bemba" porque ya ni hablo de las televisoras. Se están implementando "los policías del pensamiento" a lo Orwell, que no son más que sapos o chivatos de las juntas comunales, integradas en las vecindades o comunidades. Incluso amigos o familiares que por algún tipo de pago o favor político, hasta por un electrodoméstico, pueden dar información íntima al gobierno para luego hacer daño.

Sobre la base del autoritarismo caudillista del difunto presidente, el régimen se define "socialista (marxistaleninista)", más bien procastrista y "bolivariano" en términos puramente propagandísticos, también antimperialista, en un sentido más bien satírico. Está lejos, muy lejos, de la condición zamorana (aunque más identificada con lo peor de aquellos días) y aún más lejos del pensamiento brillante de nuestro Simón Rodríguez y ciertamente es muy poco "Democrático". Pero toda esta sopa ideológica se concretará en una frase: "El que no esté enchufado no sobrevivirá", y la enfermedad infectará a propios y a extraños.

El artículo 5 de la Constitución de la República de Cuba establece que el Partido Comunista constituye la fuerza dirigente superior de la sociedad y el Estado, y hacia eso va el país a paso de vencedores en este 2014.

Pertenecer o perecer será el lema debajo de la mesa, susurrado o declarado abiertamente. Los llamados líderes de la secta roja rojita harán todo lo posible para perpetuar el oprobio con mecanismos cada vez más fuertes de persecución, violencia de Estado, censura y violencia psíquica. Más de uno venderá su alma.

Se eliminarán algunas de las misiones y veo que vendrán más cubanos para tratar de ponerle paños calientes al sector salud. Intervendrán varios bancos obligándolos a dar créditos. Esto mantendrá el espejismo de la abundancia y la productividad. La disponibilidad del dinero será incierta en algunos otros casos.

Las salidas del país serán cada vez más restringidas, reduciéndose a una por año, las demás deberán ser estrictamente justificadas. Acceder a dólares viajeros, o incluso a pasaportes, será cada vez más difícil. Algunos saldrán en balsas y por caminos selváticos e inusitados.

Matrimonios arreglados serán parte del día a día de la diáspora para obtener otras nacionalidades. Muchos tomarán la decisión de su vida durante esta época de sálvese quien pueda que se acrecienta dentro de los próximos meses en forma masiva. Son hermanos, hijos, primos, que buscarán otros rumbos. Esto significará que los núcleos familiares seguirán separándose y continuará una gran fuga de cerebros.

Aunque muchos se van tristes, es lo mejor que en muchos casos se puede hacer, sobre todo por el desempleo que viene y las pocas oportunidades de desarrollo profesional a corto y mediano plazo.

Poco a poco muchas personas empezarán a sentir espacios vacíos o cerrados: locales, negocios, empresas, calles, pisos enteros en centros comerciales, sitios que alguna vez fueron visitados por mucha gente, ahora se verán solitarios, alas enteras en los trabajo. Se notará una marcada diferencia en la conducta de la población por protección, una gran distancia entre las personas por temor a las agresiones físicas o verbales.

De Fidel y de Hugo se hablará mucho; de la tierra extranjera que pesa sobre el féretro del Comandante supremo también. Cambios en el gabinete de gobierno.

Cambios bruscos en el sector educación que repercutirán en la sociedad con manifestaciones violentas. Las persecuciones en el ámbito estudiantil y la intervención de las fuerzas represoras del Estado nos pondrán una vez más los nervios de punta. El agua será un tema constante. Las lluvias darán de qué hablar, la contaminación y la salubridad, las sequías y las crecidas, los efectos en el medioambiente de la canalización de los ríos y un embalse en el que se posarán los ojos de la nación, el lago de Valencia y la contaminación del lago de Maracaibo llenarán los titulares. En algunos lugares la carestía será tal que se pensará en abandonar el lugar para damnificarse.

Las cifras de fallecidos será la más alta de la historia. Muchos estarán predestinados a desencarnar en los próximos tiempos en Venezuela y llegará el día en el que ofrecer la vida sea el martirio máximo al que podamos acceder en el altar de la patria.

Peligro de cárcel para dos gobernadores. El narcotráfico campeará en los puertos y aeropuertos. Toneladas del maligno producto cruzarán el Atlántico y cada vez más se sumarán individuos descarriados a las filas del maligno ejército. Una avioneta en Estados Unidos dará de qué hablar y las inversiones en el Caribe serán mil millonarias son pretexto de lavar dinero.

Descarto cualquier poder en manos de la MUD. Si se sucediese el cambio cívico-militar predestinado, no estaría la Mesa representada. La Mesa tiende a desaparecer. Entre golpes y autogolpes, el próximo gobierno que se vislumbra sería principalmente de corte militar. Pero que no se crea que toda esta impronta nos conduce a la ruina irremediable, pues también se sacará del fondo del alma una fuerza, un ímpetu inusitado ante las dificultades, una fe imponderable en el Altísimo. El misticismo estará a la orden del día, la religiosidad y la búsqueda espiritual, el arte como lenguaje y expresión, la creatividad y todo lo que nos ayude a superar tanta agonía, pues enfrentaremos retos de supervivencia inusitados.

Nuestra alma se crecerá en la batalla, lloraremos lágrimas de sangre, pero siempre estaremos prestos para sumarnos a las huestes como guerreros, a las luces que desde el cielo ignoto nos conducen a mejores puertos, a la estrella matutina que anuncia la llegada del rey de los cielos.

 Fuente:http://impresodigital.el-nacional.com/suplementos/2014/01/19/

viernes, enero 17, 2014

"Memoria y cuento"



POR:LAUREANO MÁRQUEZ.
La mejor manera de explicar el mensaje de esta semana es con humor, porque como el humor es cuento, es en el fondo, la única memoria con la que cuenta la nación.

En realidad como éste es un país de pronto olvido, la memoria no cuenta, la verdad que aquí lo único que cuenta son las cuentas y si las cuentas son favorables, poco importa recordar de dónde vino el billete.

En primer lugar y lo más importante, la noticia que tenía en vilo el alma nacional no era el tema de los paliativos a la inseguridad, ni la política económica, era el asunto del dólar, principal y única fuente de negocios del país: se mantiene a 6,30, lo que nos brinda a todos una magnífica oportunidad de seguir raspando el cupo y salvar la patria gastando unas divisas que de otra manera alguien se robaría. En definitiva, la destrucción de la economía seguirá siendo, en algún sentido, un buen negocio este año.

Lo que parece que estará difícil es conseguir pasaje para cumplir el sacrosanto deber de gastar el cupo. Pero el ingenio venezolano ya algo se inventará. Ya hay gente que habla de transporte aeroejecutivo por carretera hasta Cúcuta, para de allí tomar vuelo a los centros de raspado.

Otros se plantean comprar aviones para alquilárselos al que necesite viajar. En ambos casos, autobús y avión serían importados con dólares preferenciales. Los más osados dicen que la salida más práctica podría ser un cajero electrónico de un banco de afuera en la embajada americana y retirar el cupo en efectivo directamente allí por aquello de la extraterritorialidad.
Otras novedades de este recuento del futuro que escuchamos, son las siguientes: Cadivi va a desaparecer y suponemos que con él sus archivos, es decir su memoria y sus cuentas. Cadivi pasa ahora al Centro Nacional de Comercio Exterior. Seguirá siendo viceministro de economía quien es el presidente de Pdvsa y a su vez ministro del poder popular de energía y petróleo (¡qué trabajón!). El ministerio de la Banca Pública se fusiona con economía y finanzas que ya a su vez es producto de una fusión (espero que alguien lleve la secuencia del organigrama de todos estos cambios). En relación con el Banco Central se designa como presidente a su ex presidente, ex ministro de finanzas y ex casi todo.

Por otro lado, se establece que los márgenes de ganancia de los empresarios no podrán superar el 30%. Según las cifras de conocedores la inflación acumulada es de 56%. Lo que quiere decir es que se plantean excelentes posibilidades de inversión en el país: por cada 100 bolívares invertidos el inversionista perderá 26.

Conocida la noticia, millones de capitalistas anunciaron sus deseos de invertir en Venezuela, pero no consiguen pasaje para venir.

Hablando de los capitalistas, se subrayó por enésima vez la sinvergüenzura de la burguesía nacional apátrida y fascista que usa los dólares para el enriquecimiento improductivo y para financiar la denominada guerra económica. Allí fue cuando una monjita muy clara en materia de política cambiaria se dijo a sí misma en el convento, escuchando el mensaje: Gobiernos necios que acusáis al burgués sin razón, sin ver que sois la ocasión de lo mismo que culpáis.

En definitiva, después de 15 años los recuentos tienen que ver más con el futuro esperanzador que algún día nos espera, que con los logros alcanzados por un modelo que ya es dos veces su propio gobierno anterior. Con razón dijo el poeta: “saber olvidar lo malo también es tener memoria”.

Fuente: http://www.noticierodigital.com/2014/01/memoria-y-cuento/

domingo, enero 12, 2014

"El gobierno y el hampa: los azotes de la sociedad venezolana" ("...Ejército de las sombras que mata tanto ciudadanos como policías, civiles como militares, pobres como ricos, empresarios como proletarios, hombres como mujeres, jóvenes como viejos, maduristas como caprilistas...")



POR:MANUEL MALAVER.

No es que piense establecer una simetría conclusiva entre la acción de los gobiernos castrochavistas y la del hampa que, desde hace 15 años trabajan, a su manera, por la destrucción del país, pero sí afirmar que al concurrir en el logro del mismo objetivo, se identifican como agentes de una causa común.

El primero, al colocarse al margen de la Constitución, negar la independencia de los poderes y no reconocer otra ley que la que impone la ideología anacrónica que llaman “socialismo” o “revolución”.

Un fanatismo inútil que puede interpretarse como una suerte de desequilibrio o delirio que lo desconecta absolutamente de toda realidad y lo somete a desgastarse en fantasías o mitos elucubradas años o siglos atrás y, por los que naufraga, en palabras o tesis vacías de contenido y significado.

La segunda, al hacer valer la “ley del revólver”, destruye vidas y bienes y establece un régimen de terror por el que los ciudadanos terminan prisioneros en sus propias casas, o lugares de culto, estudio o trabajo.

Expresión máxima de lo que en la politología contemporánea se conoce como “Estado fallido”, que en cualquier sociedad moderna alarmaría y obligaría a las autoridades constituidas a enfrentar y derrotar a este “otro poder” (tal sucede hoy en México, y hace dos décadas y media en Colombia), pero que en las postmodernas y de guerras asimétricas (como las “Socialistas Siglo XXI”) llegan a ser coadyuvantes y complementarios, ya que lo que “uno” no puede hacer con la violencia, “el otro” lo realiza y con absoluta e incontrastable impunidad.

En otras palabras: que aun en las condiciones del mediano y tibio respeto a la Constitución típico del neototalitarismo chavista y postchavista (que prescribe también una defensa instrumental de los derechos humanos), la revolución necesita del miedo y el caos para sobrevivir y ellos les llegan en bandeja de plata con la acción de los “colectivos armados”, los cuerpos paramilitares, los motorizados sin control y de estas bandas de atracadores, asesinos y secuestradores en torno a los cuales se deja filtrar la especie que “son amigos de la revolución”.

“Los malandros necesarios” los llamó una vez una revolucionaria chavista ante el propio Nicolás Maduro, en una de las pintorescas experiencias que llama “gobierno de calle”, y sin que se oyera una sola objeción del propio mandatario.

O sea que, sobre el tema, el Estado neototalitario no oculta sus preferencias, pues si bien en sus 15 años de mandatos ha implementado algo así como “25 planes para reducir las víctimas del hampa”, lo hace siempre bajo la salvedad de que no se trata de “asesinos”, sino de “buenos muchachos”, descarriados del camino del bien “por el capitalismo” y “los imperialistas” y que bastaría con un regaño y unos pocos meses o años de cárcel para que vuelvan a tomar la senda de la honestidad, la civilidad y el trabajo.

“Muchachos, dejen la matazón” decía Maduro el jueves pasado al no poder bypasear la conmoción desatada en el país por el asesinato de la actriz, Mónica Spear y de su esposo, Thomas Henry Berry. “Dejen la matazón y entreguen las armas” y, eventualmente (pudo agregar), regresen a una sociedad que los recibirá con los brazos abiertos.

En breve, se olvidó de reseñar que “esos muchachos” eran los responsables de que 25 mil venezolanos hubiesen perdido la vida en el primer año de su gobierno, y que más que frutos de los vicios del capitalismo, lo eran de los del socialismo, puesto que en su mayoría nacieron pocos años antes de la revolución, por lo que crecieron o educaron (si es que lo hicieron) bajo su umbrela.

Son entonces, “hijos de la revolución”, o para ser más precisos, ya tendrían que ser prototipos del “hombre nuevo”, pues se formaron viendo y sintiendo la apabullante y aplastante presencia de Hugo Chávez y su control del 90 por ciento de los canales de la televisión y las emisoras de radio, sin dejarles tiempo siquiera para ver comiquitas,

Discurso violento, guerrerista, maniqueo, glorificador del poder militar armado hasta los dientes, y devaluador del poder civil fundamentado en la ley y el estado de derecho, impulsado por guerras imaginarias que jamás tuvieron un átomo de realidad y hermano y “aliado estratégico” de todos aquellos caudillos que estaban fabricando equipos y herramientas para la muerte.

Furiosamente consumista, puesto que había renta petrolera para vivir sin trabajar y sin propiedad privada, que es la que genera producción y productividad, y un país que pasó a convertirse en un inmenso puerto en el que llegaban mercancías y baratijas de todos los confines.

Un socialismo, en fin, de militares y civiles ricos, abiertos (como todos los llamados a la riqueza súbita) a maridarse con cuanto pirata, contrabandista, estafador y outcast, llegara de cualquier latitud de la tierra, como que el único pasaporte que se les pedía era declararse enemigos de los poderes establecidos en el norte de América y Europa, los de raza anglosajona y cultura occidental, porque “y que eran” donde había nacido y crecido el odioso capitalismo.

Ingenuamente anclado en versiones piadosas y caritativas de la ilicitud y de la delincuencia organizada y no organizada, a las cuales se sigue viendo como la obra de unos pocos individuos, y de unas pocas bandas, y no como unas poderosas maquinarias que, amparadas en negocios de altísima rentabilidad como el narcotráfico, la industria de los secuestros, la pornografía y la fabricación de todo tipo de armas, detentan la fuerza suficiente para destruir cualquier “otro poder” que se les enfrente, sean capitalistas o socialistas, demócratas o dictatoriales, occidentales o asiáticos, negros o blancos.

Las guerras que durante los comienzos de los 90 sostuvieron los carteles de la droga contra el Estado colombiano, y la que hoy emprenden en México los carteles de Sinaloa, Juárez y Tijuana contra el gobierno de Peña Nieto, ilustran con toda la gama de colores de la tecnología digital, el fenómeno de que hablamos.

Casualmente ha sido un venezolano, el economista y periodista, Moisés Naim, quien en un libro magistral, “Ilícito”, pone al desnudo el mundo donde han nacido estas terribles mafias que, al abrigo del dinero negro, el crimen, el delito y la tecnología de punta, están poniendo de rodillas a los desfallecientes Estados nacionales, o colocando a su servicio a los “fallidos”.

“Siempre han existido contrabandistas, traficantes y piratas”, dice Naim, “pero nunca como hoy, con la capacidad de operar a nivel mundial conectando los lugares más remotos del planeta y las capitales más cosmopolitas a la velocidad de Internet o de sus jets privados, con un poder económico que mueve más del 10 por ciento del comercio mundial (diez veces más que hace una década), y sobre todo con el poder político que han acumulado en todo el mundo. Nunca antes los criminales habían sido tan globales, tan ricos ni tan políticamente influyentes como ahora”.

¡Ah, sí Maduro, Rodriguez Torres e Iris Varela supieran que los pranes de Sabaneta, El Rodeo, Yare, Uribana, Santa Ana, y de otras cárceles, son ya un poder en la industria de la construcción pública y privada del país, pues tan pronto se comienza una obra, aparecen sus agentes imponiendo el cobro de vacuna y de protección “del trabajo”!

Un poder ante el cual hay que rendirse, porque si no, los ingenieros encargados de construir las obras (edificios, urbanizaciones o complejos habitacionales) pueden sufrir la suerte de Mónica Spear y su esposo, y sin que haya un Estado que los defienda.

Es todo lo contrario, los representantes del Estado piensan que tamaños criminales son “buenos muchachos”, víctimas de los vicios del capitalismo y del imperialismo, ovejas descarriadas del redil, a las que no hay que llamar presos sino “privados de libertad” y cuyos derechos humanos son más importantes que los de las víctimas que dejaron huérfanos o sin hijos.

Ejército de las sombras que mata tanto ciudadanos como policías, civiles como militares, pobres como ricos, empresarios como proletarios, hombres como mujeres, jóvenes como viejos, maduristas como caprilistas, y realiza la única igualdad que se conoce en el país: la de los cementerios.

Ejército que tiene paralizado, confundido, aturdido, al otro ejército, al institucional, al de soldados y policías, al que detenta el monopolio de las armas, al que debería combatirlo, pero que está al borde del colapso, y todo porque una secta de civiles desenfocados, devotos de una filosofía anacrónica, y decimonónica les ha vendido el cuento de que los criminales “son aliados y amigos de la revolución”.

Equivocación cósmica, casi metafísica que estuvo a punto de desaparecer a la Republica de Colombia, que tiene a México contra la pared y escapando de milagro a la guerra civil y que, por tanto, ¿qué no hará con la rentista, desvalida, populista salvaje, improductiva y colonizada República Bolivariana de Venezuela?

 Fuente:http://www.noticierodigital.com/2014/01/el-gobierno-y-el-hampa-los-azotes-de-la-sociedad-venezolana/

sábado, enero 11, 2014

¡Estado delincuente!


POR:RICARDO ESCALANTE.

No sin asombro he visto como Nicolás Maduro trata de voltear en la opinión pública la detestable tortilla de la delincuencia que campea en Venezuela. Los asesores cubanos han reaccionado con rapidez, para hacer creer que el aumento vertiginoso de asesinatos, asaltos, robos, violaciones y otros hechos, son provocados por sectores irracionales interesados en desprestigiar al gobierno.

Eso de decir que cada venezolano debe asumir su cuota parte de responsabilidad ante hechos criminales es cuando menos imaginativo, pero no por eso deja de ser una marrullería al estilo de los dramas de Woddy Allen en sus divertidas películas. Maduro pareciera insinuar que lo mejor es declararnos culpables de las más de 25 mil muertes violentas ocurridas en Venezuela durante el último año, y que, en consecuencia, los asesinos deberían ser considerados víctimas inocentes de una sociedad perversa. ¡Así nomás!

La estrategia oficialista es chapucera pero distrae a los incautos. Primero, Maduro dijo que el asesinato de la actriz Mónica y su ex marido tenía visos de “sicariato” y, luego, con insólita eficiencia el gobierno dijo que la causa había sido robo. Y mientras un atolondrado afirmó que la oposición suministraba armas a las bandas delictivas, el colofón eran la reunión de Maduro con gobernadores y alcaldes y el “retoque” del Gabinete.

Ahh, pero hay detallitos que el mandamás pasa por alto. ¿Qué y cuántas son esas organizaciones etiquetadas con el apelativo de colectivos? ¿Quién las creó y para qué? ¿No funcionan acaso como cadenas de tráfico de drogas? ¿Quiénes son sus integrantes? ¿Entre ellos no hay maleantes de la calaña del convicto y confeso Valentín Santana? ¿Los colectivos no son parte de la estructura electoral del gobierno? Las poderosas armas que esos hampones utilizan provienen de Bielorrusia, Rusia, Corea del Norte e Irán, y no es difícil imaginar quién y para qué las importa. ¡Nada de eso es secreto!

Con diseño y asesoría cubana, Hugo Chávez formó una poderosa estructura paramilitar y parapolicial que con prácticas de terror, intimidación y chantaje, le dan solidez al gobierno e impunidad al delito. Por eso, ahora nadie duda que Venezuela es uno de los países más peligrosos del mundo, tal como lo revela la tasa de muertes por hechos delictivos. Las estadísticas hablan de 25 mil muertes durante el último año, pero esa cifra no es exacta porque hay casos de dos o más fallecidos contabilizados como si hubiese sido uno.

Otro detallito que Maduro pasa por alto es que en el desespero por concentrar el poder, el Ejecutivo castró las atribuciones y presupuestos de las gobernaciones y las alcaldías y, en consecuencia, su eficiencia ha menguado. Hay funcionarios designados por el Presidente que actúan de manera paralela a esos organismos, que se reparten (¡sin control!) los presupuestos y generan corrupción.

En la reunión de Miraflores, Maduro habló de coordinación de la lucha contra el hampa y hasta de una ley de pacificación con sabor a reconocimiento de que, al caer en sus manos, el país entró en un estado de guerra y desolación. Y es obvio que los opositores en el ejercicio de funciones públicas están obligados a combatir con dureza el delito, pero eso es una cosa y otra dejarse manipular por el gobierno. En ese sentido, deberían ser enérgicos en sus protestas contra los abusos y delitos variados de altos jerarcas. Hay, por ejemplo, bien conocidos generales de la Guardia Nacional, involucrados en narcotráfico y contrabando, amparados desde Miraflores.

Un elemento adicional que tampoco puede pasar desapercibido, es que para sacarle provecho a la conmoción creada por el asesinato de Monica Spear y su exmarido, el mandamás dejó colar la intención de aumentar el control de los medios de comunicación, con el pretexto de que no pueden ser utilizados para estimular y promover el delito. La oposición, entretanto, luce mediatizada por la modorra y la incapacidad.

Twitter: @opinionricardo

Fuente: http://www.noticierodigital.com/2014/01/estado-delincuente-2/

jueves, enero 09, 2014

"La política de la muerte"("... la muerte de la gente por la situación de inseguridad es un problema político, porque el gobierno no cumple su responsabilidad de garantizar el derecho a la vida de los ciudadanos...")



POR:VLADIMIRO MUJICA.

Hay muchas maneras de ser responsable por la muerte de otras personas, y la ley establece las condiciones bajo las cuales alguien puede ser juzgado por ello. Bajo ciertas condiciones, la muerte puede ser aplicada como un castigo y aquí también la ley distingue entre ajusticiamiento y asesinato. Están, de modo obvio quienes actúan como agentes materiales de la muerte, quienes accionan un arma o provocan de cualquier modo el deceso forzado de una persona. Están también los cómplices y co-responsables, quienes por acción criminal u omisión en el cumplimiento de su deber facilitan la acción de los homicidas.

Pero estas son las responsabilidades individuales. Sin embargo, la ley y la constitución establecen otro tipo de responsabilidades sobre el Estado en su conjunto como garante de la vida y la seguridad de los ciudadanos. Es precisamente éste el bulto que pretenden escurrir Nicolás Maduro y su gobierno cuando intentan protegerse pidiendo con rostros compungidos y agresivos, extraña mezcla, que no se politice la muerte de los venezolanos a manos de la violencia que azota a Venezuela.

El libreto de la actuación del gobierno, y las manidas frasecitas vacuas de rigor, del tipo: “Se aplicará todo el peso de la ley” o “Mano dura contra el hampa”, son tan predecibles como el resultado del disparo de un arma de fuego sobre el cuerpo de una persona. Creo que conviene decirlo con todas sus palabras para que no quede duda: En Venezuela la muerte de la gente por la situación de inseguridad es un problema político, porque el gobierno no cumple su responsabilidad de garantizar el derecho a la vida de los ciudadanos. En otras palabras, y antes de que algún gobiernero salte con una perogrullada de las que ofenden a nuestro gentilicio, si alguien muere de muerte natural en su lecho, luego de haber vivido una vida plena y con los cuidados médicos adecuados, ese hecho no debe ser tratado como un asunto político. Pero la muerte de una persona a manos de bandoleros armados que operan con total impunidad o porque no recibe a tiempo las medicinas necesarias para tratar una dolencia curable si que tiene innegables consecuencias políticas.

En un sentido muy real el gobierno chavista se ha convertido en el Gran Gerente de la Muerte. En la dirección de la criminalidad desatada, el gobierno es política, y probablemente legalmente culpable, por instigar al odio entre venezolanos, por permitir que el crimen opere con absoluta impunidad, por no controlar la tenencia ilegal de armas, por negociar con los Pranes, señores de la violencia, como si se tratara de gente respetable y, en última instancia, por promover los anti-valores de la corrupción, la desintegración social y el lenguaje agresivo contra sus adversarios políticos, una combinación que sin duda influye en la mente y el estado sicológico de quienes en última instancia aprietan el gatillo. No se necesita mucho entrenamiento en materia de educación o sicología para saber que el comportamiento de los líderes de una nación constituye ejemplo para los jóvenes que se forman en la cultura del irrespeto, la agresividad, la sorna y la vulgaridad en la conducción de los asuntos públicos.

En la vertiente del sistema de salud, el gobierno es también indirectamente responsable por las muertes de los venezolanos que fallecen por no disponer de los medicamentos y tratamientos adecuados. Ya es bien conocido el calvario de los enfermos de cáncer que deambulan por los centros hospitalarios intentando conseguir infructuosamente medicinas y tratamiento radiológico supuestamente gratis pero en realidad inexistentes. Pero esto es solamente un ejemplo del desastre en que se ha convertido la asistencia médica en Venezuela.


Es decir, que dos responsabilidades fundamentales del Estado para con sus ciudadanos: salud y seguridad son escandalosamente desatendidas por la oligarquía chavista que vive sus existencias gordas y felices protegidos por decenas de guardaespaldas y con las posibilidades de recibir cuidados médicos decentes fuera de Venezuela. Por eso, la muerte de Mónica Spear y su marido, asesinados en frente de su hija, así como la de más de doscientos mil venezolanos en los 15 años de revolución a manos del hampa, al igual que la de la gente que se marchita terminalmente por enfermedades y condiciones médicas curables, tiene profundas connotaciones políticas.

Cada cierto tiempo ocurre en la vida de los pueblos que una chispa enciende la sabana y les permite decir no a la miseria, el engaño y la burla de quienes desgobiernan en una forma que tenga consecuencias políticas en la forma en que se dirigen el país. Ojala las muertes que tanto han conmocionado a Venezuela abran la puerta para que cambie la vida de nuestra sufrida nación. Que la oligarquía chavista termine por escuchar el clamor de la gente que dice ¡Basta Ya! a tanta barbarie y desgobierno. Solamente así la posibilidad de la reconciliación y la rectificación dejará de ser una fantasía.

 Fuente:http://www.noticierodigital.com/2014/01/la-politica-de-la-muerte/

miércoles, enero 08, 2014

"In Memoriam"("...Venezuela está conmovida por los homicidios de la actriz Mónica Spear, su compañero Thomas Berry...")



POR:RICHARD BLANCO.

Desde algún tiempo, muy a mi pesar decidí reportarle al país a través de los medios de Comunicación Social lo que en el argot policial se denominan las “estadísticas”. Éstas no son más que la cifras de cadáveres, producto de las muertes violentas que ocurren a lo largo y ancho de la geografía nacional por culpa de esta infausta delincuencia que llena de luto cada media hora a la gran familia venezolana.

El delincuente opera abiertamente como siempre lo he manifestado, bajo la mirada complaciente de este gobierno, que ha implementado nada más y nada menos que 22 planes de seguridad, estos planes han fracasado porque no se trata de improvisar o tomar medidas provisorias, es todo lo contrario, se trata de implementar políticas públicas permanentes, serias, donde participen instituciones y especialistas que busquen a corto, mediano, y largo plazo la solución de este flagelo que ineludiblemente es responsabilidad del Estado, y así lo establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 55.

Ahora bien, el tema va más allá, se trata de verlo como un “problema holístico”, es decir una situación de orden universal, complejo, que debe tener respuestas generales. En este sentido, manifiesto con esto último que el Gobierno nacional debe actuar con todo su aparataje organizacional para atacar las múltiples aristas que producen la inseguridad ciudadana.

En Venezuela, el delincuente está mejor armado que el funcionario policial. La policía es escasa hasta en su propia logística (uniformes, chalecos, armas, sistemas de radios, vehículos, motos); de 335 municipios que conforman la geografía nacional, sólo 90 tienen cuerpos policiales que funcionan en menos de 100% su operatividad.

El sistema judicial está a la orden de intereses distintos, -ha dejado de ser una justicia ciega-, y el sistema penitenciario, a través de sus cárceles se ha convertido en universidades para la delincuencia dirigidas por Pranes, expertos en materia para la inseguridad.

El pasado 2013, ocurrieron extraoficialmente 24.700 muertes violentas en Venezuela, es decir, un 20% más de los asesinatos registrados en el año 2012. El fracaso gubernamental ha sido total, hoy con tristeza Venezuela está conmovida por los homicidios de la actriz Mónica Spear, su compañero Thomas Berry; y su hija Maya que gracias a un ángel divino no se nos fue, pero llevará ese mal recuerdo por siempre… Que indignación, hoy les tocó a ellos, pero ayer fueron hombres, mujeres y niños desconocidos sin distingo de colores políticos o religiosos.

¿A dónde hemos llegado? ¿Al conformismo? Decir que triste fue la muerte de alguna u otra persona, pero gracias a Dios que no fui yo, o algunos de los míos… Pues NO! no acepto el conformismo, hace falta con urgencia declararnos en emergencia y llamar a un gran plan integral contra la inseguridad en nuestra patria y de esa forma devolver la tranquilidad a nuestros hogares.

Hoy es la hora, mañana será tarde!

Diputado a la Asamblea Nacional

T: @Richardblancoof

Fuente: http://www.noticierodigital.com/2014/01/in-memoriam/

martes, enero 07, 2014

"Una realidad que no puede esconderse"("...la noticia es que el año que cierra se convirtió en el más violento e inseguro de la historia...")


POR:LEOPOLDO LÓPEZ.

Lamentablemente, pero inevitable, Venezuela comienza el 2014 de la misma forma que el 2013: mal y en crisis. Exactamente como estaba antes y después de las elecciones del pasado 8 de diciembre. Exactamente como ha estado en los 9 meses de este gobierno ineficiente y corrupto, pese a toda la propaganda dirigida a esconder la cruda realidad.

Este año, nuevamente la noticia es que el año que cierra se convirtió en el más violento e inseguro de la historia. Llevamos exactamente 5 años recibiendo esa noticia a la par que el ofrecimiento del gobierno de que ahora si se reducirá la violencia en nuestro país, ofrecimiento que siempre viene acompañado de un cambio en el nombre del plan (ya van más de 20 en 15 años), pero no por un cambio de política. Patria Segura, A Toda Vida Venezuela, DIBISE, cada plan con un nombre más rimbombante que el anterior, pero empeoran los resultados y los venezolanos viven cada vez más inseguros en una sociedad donde reina la impunidad, donde pueden robar o matar a cualquier venezolano y no pasa nada porque 97 de cada 100 homicidios quedan sin ninguna condena.


Este año, nuevamente la noticia es que aumentó la inflación, pero con el agravante de que en el 2013 alcanzamos la más alta de los últimos 17 años. Desde 1996 no experimentábamos una inflación tan alta: 56 por ciento el índice general y 80 por ciento en alimentos y por tanto, golpeando especialmente a nuestra población más necesitada. Y el gobierno ya no tiene a nadie a quien echarle la culpa. Controlan todos los precios, todas las divisas, intervienen a las empresas, tiene una habilitante y allí están los resultados.

Lo he dicho antes y después de las elecciones del 8D: estoy convencido de que los venezolanos que quieren cambio somos mayoría. Hoy ratificamos que Venezuela no aguanta 6 años de este desastre y seguimos diciendo de manera muy clara: nuestro esfuerzo y nuestra lucha es por liberar a los venezolanos de un mal gobierno, con constitución en mano, pacífica y democráticamente.

¡Fuerza y fe Venezuela!

Coordinador Nacional Voluntad Popular
@leopoldolopez


Fuente:http://www.noticierodigital.com/2014/01/una-realidad-que-no-puede-esconderse/

lunes, enero 06, 2014

"La peor inflación del mundo"("...el campeón mundial de la inflación...")



POR:JOSÉ LUIS CORDEIRO .

Ya han aparecido las cifras de organismos internacionales comparando la inflación alrededor del mundo. Si utilizamos el Índice de Precios al Consumidor (IPC), medido a final de año, podemos comparar cómo diferentes países terminaron el 2013.

El año pasado ha sido realmente trágico para Venezuela, que terminó con la mayor inflación del mundo. Nuestro país cerró el año con una inflación acumulada de 56,2% según las cifras del Banco Central de Venezuela (BCV). Sin embargo, de acuerdo a otros indicadores y según expertos en la materia, la inflación nacional fue todavía mayor, como lo puede comprobar cualquier persona que haya visto cuidadosamente cómo subieron los precios de los bienes y servicios. Por si fuera poco, ningún otro país tuvo una inflación superior a 50%.

Después de Venezuela, la segunda peor inflación del mundo durante 2013 ocurrió en Siria con 49,5%. La tercera peor inflación fue Sudán con 37,1% y luego Irán con 32,3%. Después vino Malawi con 22,9%. O sea, un solo país con más de 50% (Venezuela), seguido de otro con más de 40%, dos con más de 30%, y finalmente otro con más de 20%. El resto del mundo tuvo menos de 20% de inflación, con un promedio de menos de 5%. La mayoría de los países con inflaciones elevadas fueron naciones africanas y asiáticas, relativamente pobres, y con gobiernos autocráticos o dictaduras. Realmente da vergüenza ver a Venezuela en ese grupo y, peor todavía, con la peor inflación del mundo.

Lo más trágico de la inflación en Venezuela es que se ha vuelto crónica debido a la incompetencia del Gobierno. Otros países en el mundo han tenido inflaciones muy elevadas, incluso hiperinflaciones, y esos casos se estudian hoy en las universidades para comprender los errores económicos de los gobiernos. Con la actual inflación crónica de Venezuela, en un mundo donde ya casi no hay inflación, nuestro país ahora también está siendo estudiado a nivel internacional.

Durante los 15 años del chavismo, la inflación siempre ha sido elevada, pero casi se triplicó el año pasado, cuando pasó de 20,1% en 2012 a 56,2% en 2013. Venezuela y, mejor dicho, los venezolanos estamos sufriendo aumentos continuos de precios.

Dolorosamente, Venezuela se ha convertido en el campeón mundial de la inflación en un mundo donde ya casi no existen inflaciones elevadas. El gobierno de Venezuela también se llevó el récord de incompetencia económica en años pasados, seguido de países como Irán, Malawi, Siria y Sudán. Es lamentable, e inexcusable, que sigan subiendo los precios en Venezuela dentro de un mundo que ya prácticamente derrotó la inflación.

www.cordeiro.org

Fuente: http://www.eluniversal.com/opinion/140106/la-peor-inflacion-del-mundo