jueves, diciembre 30, 2010

"Predicciones 2011 para Venezuela" ("...Viene una gran tensión social...Chávez tiene una total caída...")


POR:MIRIAN MOSQUERA.

Vidente Aisha Pacanins - Predicciones 2011 : Pronostica un 2011 de cambios y sorpresas

Vidente asegura que la nueva AN le quitará poder al oficialismo


Miryan Mosquera del Diario la Razón entrevistó a la conocida astróloga Aisha Pacanins, quien hace sorprendentes revelaciones para este año 2011, asegurando que viene una gran tensión social..

Pronostican un 2011 de cambios y sorpresas

Vienen grandes caídas del dinero y grave crisis en las comunicaciones”, afirma la astróloga Aisha Pacanins

“Tendremos problemas con la industria petrolera y sus derivados"

"Se tocarán los grandes bancos, vendrán sorpresas del pueblo hacia el gobierno’

"La nueva Asamblea va a tener poder, mucho vigor”

“Las leyes y la Constitución sufrirán cambios”

“Para junio y julio vienen grandes modificaciones”

“Hace 18 años se imputó a un presidente, la historia se repite’

“Chávez tiene una total caída, se hará implosión con su personalidad”

“Una mujer saldrá repentinamente a la palestra y será la líder social”
Haga Click para ampliar


Fuente:http://mundomisticoatv.blogspot.com/2010/12/aisha-pacanins-predicciones-2011.html

miércoles, diciembre 22, 2010

2011, Predicciones Generales para todos los países.


POR:LA WEB ASTROLÓGICA DE PABLO PADULA/ SITIO HISPANO


PREDICCIONES GENERALES PARA TODOS LOS PAISES:


POLÍTICA: En el primer semestre del año se firmarán acuerdos entre diversos países, que generarán armonía. Se estará gestando paz entre países que anteriormente estaban enemistados de manera aparentemente irreconciliable. Será esencial que un mandatario comience los acercamientos de a poco y sin violencia. Gracias a la sabiduría de distintos países, en especial de uno, se unirán cada vez más, sobretodo en los meses entre Julio y Agosto. No servirá de nada pelear, sin llegar a la armonía. Así es que será lo mejor.


En el segundo semestre, habrá que tener paciencia unos con otros, entre cada país. En especial habrá un país que se pondrá caprichoso, ya que querrá hacer su voluntad. Es la labor de los demás o de uno solamente, hacerle ver que está en un error, pero tendrá que ser de buena manera pero firme. Así se lograrán apaciguar las aguas. A pesar de esto, igual será un año en el que el descontento se hará notar, en algunos aspectos como trabajo, las condiciones laborales, la salud y la pobreza.


Todos los presidentes de los países, tendrán que ser muy certeros y ver soluciones para la gente, si o si este año. Quizá haya una renuncia de un presidente en algún país, ya que no podrá más con las presiones. Esa no será la solución. Habrá que tener presente, que tenemos que dejar ir, en cada país, lo que nos hizo mal del pasado y empezar a construir para el futuro. Si algunos países, siguen pensando en lo que pasó en el pasado, seguirán estancados. Habrá que tomar medidas, para que no se vayan de las manos temas como la salud, y otros temas de urgencia.


ECONOMÍA: Al comenzar el año los países, en especial de mayores riquezas, tendrán que tomar decisiones importantes, para que se recupere la economía y el empleo a nivel mundial. Tendrán que sacarse la venda de los ojos y ver la realidad, de lo que está pasando en el mundo. En especial con los países más pobres. Lo países desarrollados deberán pensar, en lo que harán para beneficiar la economía de los otros países. El segundo semestre habrá cierta inestabilidad, a nivel de países. Quizá varíe mucho el precio del dólar. Por eso, no será bueno aún hacer grandes inversiones.

Hay países, que todavía tendrán deudas con otros. Así es que será mejor, saldar lo que se debe. Lo últimos meses del año, estarán más tranquilos pero se tendrá que trabajar como hormiga, para solucionar lo que ha quedado inconcluso en cada país. Cada gobernante, tendrá que ser muy esforzado y cauteloso con todos los movimientos financieros que haga. Unos países, harán un importante aporte en dinero, para algo intelectual de algunos países en especial, a América latina. Habrá que tener presente, que será un año más aliviado que el año pasado en cuanto a la economía, pero eso no significa que haya que relajarse. Antes de comprar acciones por ejemplo, será importante la información. Y antes de hacer cualquier inversión grande, habrá que analizar primero todo antes de hacerlo. Será un año, en el que cada bolsillo del mundo tendrá que cuidarse mucho. Incluso en países desarrollados.


MEDIO AMBIENTE: Este será un año, en el que los países tendrán que ocuparse de la madre tierra, y todo lo que significa, corregir los errores que se han cometido por intereses económicos. Habrá que dedicarle, gran parte del año y a cada instante, a las catástrofes naturales que han ocurrido. Y sobretodo los países desarrollados, tendrán que invertir en ayudar, a esos países que quedaron tan destruidos y que son los subdesarrollados. La naturaleza, estará inestable nuevamente, con huracanes posiblemente, incendios, estos últimos que serán producidos principalmente por el ser humano. Muy cambiantes las temperaturas y además de muchos contrastes.


En algunos países, tendrán inviernos sumamente fríos, y veranos extremadamente calurosos. Como también, en algunos inviernos de otras tierras, temperaturas demasiado altas como también temperaturas muy bajas en invierno. Todo esto por el calentamiento global. Y el debilitamiento de la corriente de Humboldt. Los últimos meses del año, habrá más conciencia entre los países, en este punto y se tomarán medidas serias, para todo lo que es la flora, fauna, las catástrofes que han ocurrido entre otros.


Habrá que tener presente, que habrá mejores noticias mucho más alentadoras, en cuanto a las catástrofes de este 2011, y el cuidado del medio ambiente. Los gobiernos, tomarán medidas que irán cada vez más tomando fuerza. Habrá organizaciones de jóvenes en el mundo, que harán mucho por mejorar nuestro ecosistema, con propuestas interesantes que probablemente serán tomadas en cuenta.

SOCIEDAD: Se iniciará el año, con buenas noticias en el campo intelectual que será muy bien valorado. Habrá hechos que arrastrarán cambios importantes, a los cuales los países tendrán que estar abiertos. Por ejemplo a abrir la mente, para aceptar algunas realidades y desde allí trabajar. De esta forma, será beneficioso e irá quedando todo lo que fue discriminación, entre otras cosas negativas de a poco, atrás. En el segundo semestre, los países tendrán que invertir en organizaciones, para todos los tipos de gente y con sus ideologías, y en especial tomarlos en cuenta. Como sociedad, habrá más preocupación por el bienestar en general, aunque tímidamente.


La gente joven, será un punto importante que los gobiernos, tendrán que llevar su atención. Habrá protestas, por ejemplo referentes a la discriminación entre otros aspectos. Casi todo esto dirigido por jóvenes, que harán entrar en debates a los países. Habrá que poner atención también a lo que dicen los niños, ellos tendrán mucho que enseñarnos. Y la labor también se tendrá que centrar, en educar a los adultos para que no haya más niños abandonados, maltratados entre otros. Ya que desde ahí, se puede atacar la delincuencia, la violencia, la drogadicción entre otros vicios de la sociedad, de los países del mundo.


Habrá que tener presente, que todos los países se verán en dos disyuntivas principalmente este 2011, no muy agradables y que ya no pueden esperar más. Una que puede ser, entre elegir darles en el gusto a unas y no a las otras. Lo importante que tendrán que saber los gobernantes, es que tienen que hacer lo que sea mejor, para cada ser de cada lugar, siendo justo, objetivo y ocupando mucho su intuición y sabiduría.

"El avance comunista"("...Lo que está en marcha en Venezuela es un proyecto comunista,concebido en Cuba..implacable.."la técnica de la telaraña"..")


POR:ANIBAL ROMERO.

Disiento respetuosa pero enfáticamente del editorialista de El Nacional, quien en su nota del pasado día domingo 19 de diciembre, titulada “Asalto militar”, cometió en mi opinión dos errores: el primero fue afirmar que la “nueva sexta república” llegará de manera inevitable, “en vista del deterioro creciente del país”.

Nada es inevitable en los asuntos humanos excepto nuestra finitud como individuos. En la isla caribeña desde la cual dirigen la conquista comunista de Venezuela tienen cincuenta años aguardando una liberación que no llega.

El segundo error fue caracterizar al régimen imperante como una expresión militarista, cuando en realidad nos enfrentamos al avance del comunismo guiado desde la Cuba castrista, avance que también destruye la institución castrense venezolana.

Ese grupo humano, el de los militares venezolanos, no debe ser visto como una unidad ni debemos los demócratas contribuir a empujarle hacia Chávez y sus aliados comunistas. Al contrario, no solamente existen numerosos soldados de la Patria que rechazan en lo profundo de sus corazones la abyecta sumisión del país a la tiranía cubana, soldados a los que resulta absurdo enajenar con generalizaciones como las que ligeramente propagan medios de comunicación que deberían ser más prudentes. No sólo, repito, la Fuerza Armada Nacional no constituye aún el monolito marxista que Chávez desearía, sino que el eventual fin del régimen y la reconstrucción de Venezuela no tendrán lugar sin el concurso de al menos una parte del sector militar.

En la referida nota editorial no se mencionaron ni una vez las palabras “socialismo” y “comunismo”, con lo que se refuerza el desatino de una oposición incapaz de abandonar sus ataduras de izquierda, ataduras que la conducen al desarme ideológico frente a la ofensiva comunista, a equivocar el diagnóstico político, a confundir la identidad del enemigo y en consecuencia a debilitar la resistencia ante el desafío que procura avasallarnos.

Lo que está en marcha en Venezuela es un proyecto comunista, concebido en Cuba y ejecutado de manera implacable a través de lo que Sándor Márai ha llamado “la técnica de la telaraña”. La araña comunista teje los hilos que acaban asfixiándolo todo: “Lo que era natural ayer, la existencia de distintos partidos políticos, la libertad de prensa, la vida sin temor, la libertad de expresión individual, seguía existiendo al día siguiente, pero había perdido sangre y vigor”.

Carece de sentido plantear la lucha en términos de civiles contra militares, y de igual modo es suicida desarmarse en el plano de las ideas, como lo hacen dirigentes políticos e intelectuales de oposición que nos venden un “socialismo bueno” frente al “malo” de Chávez, y en ocasiones proclaman que “los verdaderos socialistas” son ellos en lugar de quienes nos gobiernan. Por este camino y el del cuestionamiento indiscriminado a los militares, resulta una tarea titánica presentar un frente patriótico unido y sólido ante la amenaza mortal que nos acosa, se pierde el foco ético, ideológico y práctico de la lucha, y se fragmentan las fuerzas sicológicas y políticas de la oposición.

Chávez no se detendrá ante obstáculos puramente legales y formales. Es hora de que los dirigentes de oposición lo asimilen. No sabemos cuál será el desenlace de este drama histórico, pero deberíamos actuar ahora con clara conciencia acerca de la naturaleza del enemigo, que no es otro que el comunismo fraguado en La Habana y ejecutado sin contemplaciones, ante la miopía opositora y la apatía y desdén de América Latina y el mundo.



martes, diciembre 21, 2010

"Seis ideas básicas"("Totalitarismo..Hay que enfrentarlo en cada sitio, Constitución en mano..redoblar la resistencia..la democracia es el futuro..")


"...Chávez acaba de doblar la apuesta. Hay que enfrentarlo en cada sitio, Constitución en mano. La pelea es por pulgadas de terreno. El que se retira, pierde. Si la deidad destruye plazas democráticas hay que redoblar la resistencia, ganar más de lo que se pierda. Chávez va contra la corriente, su oferta es inviable. La democracia es el futuro, pero no hay tal si no se lucha con inteligencia y tenacidad para alcanzarlo..."


POR:AMERICO MARTÍN.

Dijo el último disidente: ¡Qué tozudez la suya autoexiliándose del amante regazo! Dos lagrimones perfumados de ginebra le resbalaron por las mejillas. Pero ya todo estaba bien, la lucha había terminado. Se había vencido a sí mismo. Amaba al Gran Hermano.

Orwell, 1984

1. El totalitarismo reconcilia al esclavo con su amo. Hay que adorar al caudillo, lamer su bota. No toda dictadura es totalitaria, pero todo totalitarismo es la peor y más extrema de las dictaduras. En él la cultura, la educación y el arte son medios de sujeción. La agresión del presidente contra la cultura libre, la educación de ideología única, la abolición de la disidencia, el asedio a la libertad de expresión y la concentración de todo el poder revelaban ya su vocación totalitaria. Pero la Ley Habilitante, la supresión de los medios independientes, la muerte de la libertad de cátedra y de las autonomías universitaria, estadal y municipal, indican su ubicación actual: no le basta abolir derechos, necesita saquear la memoria.

2. Las dictaduras tradicionales son neutras. Proscriben partidos, persiguen disidentes, encarcelan y torturan, pero no se interesan especialmente en dominar espiritualmente a la gente. No organizan juventudes puño alzado ni matarifes en grupos de respuesta rápida. Creen que narradores, poetas, cineastas y artistas plásticos son inofensivos. Pedro Estrada no fastidiaba más de la cuenta al grupo Sardio. No es suficiente para las dictaduras totalitarias acabar con la libertad política, necesitan asaltar el fuero interior del ciudadano. Les resulta vital transformar a sus leales en apóstoles de la nueva fe, indignados porque alguien difiera de la deidad reinante; necesitan acorralar a los disidentes hasta la intimidad de sus pensamientos. Las guerras religiosas alrededor de Jerusalén o en la reconquista española no se conformaban con la derrota del enemigo: querían convertirlo. En Venezuela, un lamentable diputado, quintaesencia del servilismo, llama traidores a la patria a quienes no voten la Ley Habilitante. Una reproducción grotesca de aquellas guerras divinales.

3. Encubrir ese sistema inhumano con el velo de una ideología es embutir el puño de acero en guante de seda. Pero cada vez hay menos oídos inclinados a aceptar los sacrificios descomunales de hoy con el señuelo de la libertad de mañana. El velo debe ser descorrido para que todo se vea en su maligna verdad. Llamarlos "socialistas" es dorar la brutalidad con la gala de la justicia. El sedicente socialismo del hombre-nuevo es una utopía jamás encarnada en la historia. Su genuina naturaleza es represiva, excluyente, mesiánica, totalitaria.

4. El totalitarismo no nace completo y armado. Es un proceso que se expandiría a todos los rincones si no es detenido. Es la lucha por los espacios. Abstenerse o retirarse cual duques ofendidos, equivale a entregarlos porque la política repugna el vacío. Chávez acaba de doblar la apuesta. Hay que enfrentarlo en cada sitio, Constitución en mano. La pelea es por pulgadas de terreno. El que se retira, pierde. Si la deidad destruye plazas democráticas hay que redoblar la resistencia, ganar más de lo que se pierda. Chávez va contra la corriente, su oferta es inviable. La democracia es el futuro, pero no hay tal si no se lucha con inteligencia y tenacidad para alcanzarlo.

5. La confrontación entre democracia y totalitarismo es también lucha entre memoria y olvido. La democracia preserva la memoria histórica, el totalitarismo la reescribe conforme a sus apetitos. De ahí la manía de la refundación. Los autócratas suelen ser mesiánicos. Se ufanan de ser refundadores. La patria nació con ellos. El ruinoso modelo bolivariano no ha alcanzado plenitud totalitaria aunque el paquetazo anunciado por ahí vaya, sencillamente porque la democracia no se quiere ni se va a entregar.

6. Hanna Arendt definió el totalitarismo en función de sus efectos: los gulags y campos de exterminio estalinistas y nazis. Raymond Aron destacó rasgos importantes: partido único, ideología única impuesta a la fuerza, uso instrumental del terror. En mi modesta opinión, de acuerdo con lo señalado en los puntos anteriores, creo que es Jacek Kuron, quien da la definición más apolínea: el totalitarismo ­piensa- es la absorción de la sociedad civil por el Estado. Cosa que podría ocurrir, incluso suavemente, en la hipótesis negada de que la democracia se resigne.


lunes, diciembre 20, 2010

"Exijo el retiro inmediato de las tropas que pretenden tomar por la fuerza el Sur del Lago de Maracaibo".Ex Gobernador del Zulia Oswaldo Álvarez Paz.


ND.- El ex candidato presidencial Oswaldo Álvarez Paz exigió “el retiro inmediato de las tropas que pretenden tomar por la fuerza el Sur del Lago de Maracaibo” y emplazó “al Presidente Hugo Chávez Frías a ponerle fin a su política de ocupación ilegal y despojo armado de las tierras más productivas y bien cultivadas del país.”

A continuación la carta de Oswaldo Álvarez Paz:

Como venezolano, como zuliano, como primer gobernador electo y reelecto del Zulia, como su representante ante el Congreso de la República durante veinticinco años (cinco períodos), exijo el retiro inmediato de las tropas que pretenden tomar por la fuerza el Sur del Lago de Maracaibo.

Emplazo al Presidente Hugo Chávez Frías a ponerle fin a su política de ocupación ilegal y despojo armado de las tierras más productivas y bien cultivadas del país. De no hacerlo lo retamos a que se ponga personalmente al frente de las fuerzas de ocupación y asuma la responsabilidad de lo que allí pueda suceder. Allá nos encontraremos. No podrá desviarla hacia subalternos militares y civiles que deberán tener presente que los delitos de lesa humanidad no prescriben. Tanto quienes ordenan como quienes ejecutan, son responsables de por vida.

Pedimos a todas las organizaciones, públicas y privadas, nacionales e internacionales, a hacer presencia en el Sur del Lago de Maracaibo, para impedir la comisión de actos criminales. Sería triste e insuficiente que más tarde se limitaran a hacer el inventario de los crímenes, abusos y atropellos contra la gente de trabajo de una zona que abarca, además del Zulia, a los estados andinos, Trujillo, Mérida y Táchira. Hoy mismo estamos informando a la comunidad internacional de cuanto sucede.

Sr. Presidente,
Usted asume la dictadura comunista y pretende imponerla a una Nación que la rechaza. Lo hace amparado por la fuerza de las armas que deberían estar al servicio de ella y no al de una persona o ideología política. Violenta el Estado de Derecho, desconoce la Constitución y atenta contra derechos humanos fundamentales al restringir la libertad y los alcances de la propiedad mediante disparates comunistoides fuera de tiempo y lugar. Desaparecen tanto la seguridad jurídica, como la de las personas y los bienes. El pueblo democrático no lo va a tolerar. Nuestra fuerza está en la razón, en el respeto a la Constitución y en principios y valores que hoy adquieren más vigencia que nunca. Usted provoca una confrontación grave, que lamentablemente tendremos que asumir.

Sr. Presidente,
Usted sabe que los productores del Sur del Lago de Maracaibo y los de toda Venezuela, no son bandidos ni hampones.
Son hombres de trabajo. Por generaciones han cultivado la tierra y criado rebaños estupendos. ¿Por qué se empeña en destruir al sector agropecuario y con él a la producción nacional? El negocio de las importaciones de alimentos está convertido en un gran fraude. Ya basta.
Hacemos un llamado a todos los sectores afectados por las leyes inconstitucionales que han sido despachadas recientemente y a los que seguramente lo serán como consecuencia de la Ley Habilitante, a entender que en el Zulia se libra una batalla en defensa de nuestros derechos frente a la tiranía y a unirnos todos por la libertad y la democracia.

EL ZULIA SE LEVANTA PARA QUE VENEZUELA NO SE PIERDA“CUANDO LA TIRANÍA SE HACE LEY, LA REBELIÓN ES UN DERECHO” (BOLÍVAR)OAP
Caracas, 20 de diciembre de 2010


sábado, diciembre 18, 2010

"La otra ilusión"("...¿qué está haciendo la Mesa de la Unidad?...qué está haciendo usted...sólo hay un verdadero peligro:asustarse...")



POR:FAUSTO MASÓ.


Como otras, la revolución rusa contó con partidarios a pesar del Gulag, la masacre de los líderes revolucionarios, el pacto con Hitler, la hambruna. A pesar de las enseñanzas de la ) historia, los que tienen ojos no ven y la utopía no muere, se transforma, se presenta bajo un nuevo disfraz.

Ningún cálculo racional explica el extraño fenómeno de depositar una fe, repetir aquello de que “creo porque es absurdo”. Una parte de Venezuela ha comprado una ilusión; Chávez tendrá entretenidos a sus partidarios a cualquier precio. Ojalá que al pan y al circo no agregue la sangre. Al final, ¿cuándo?, esa población hambrienta y desorientada la iluminará una nueva promesa, otra ilusión, una salida más racional.

Al comunismo lo derrotó Hitler, Pinochet, o el triunfo de otra ilusión. Al primero nadie lo reivindica, al segundo discreta y lamentablemente algunos lo elogian por haber “salvado” a Chile.
Obviamente parece mucho mejor la solución europea de construir un régimen de justicia, derecho, protección social, seguridad y salud. Después de la Segunda Guerra Mundial los partidos comunistas europeos, los más grandes del mundo, no tomaron el poder hasta que dejaron de ser marxistas. La socialdemocracia y el socialcristianismo les quitaron las banderas. Esos partidos que contaban a su favor el papel de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial, y la lucha de los maquis en Francia, nunca triunfaron.

Esta semana Hugo Chávez ha puesto las cartas sobre la mesa:
llevará al extremo la elaboración de leyes de una Asamblea sin capacidad moral para dictarlas, atacará las manifestaciones de la oposición, exacerbará el odio social, intentará convencernos de que no hay forma de sacarlo del poder, de que en Venezuela como en Cuba la revolución se perpetuará. No lo detendrán consideraciones morales, asustará en vez de fusilar. Algo está logrando: pasa desapercibido el aumento del IVA y el impuesto al débito bancario. Miramos hacia el cielo y nos meten la mano en los bolsillos, nos preocupamos por Marx y nos desvalijan. Mientras nos preocupamos por los campos de golf, Chávez busca un remedio a lo que le angustia; las cuentas no le cuadran, prefiere que nos angustiemos por la amenaza del marxismo a que nos fijemos en el IVA. De paso también siembra el derrotismo, convence a algunos de que no entregará el poder en 2012, de que lo mejor es emigrar.

Hay por la calle una pregunta suicida. ¿Qué está haciendo la Mesa de la Unidad? Quizá la Mesa de la Unidad no haga todo lo que debiera, pero estaríamos mucho peor si la destruyésemos; si no reconociéramos su labor. La pregunta no es sólo lo que hace la Mesa de la Unidad, sino qué está haciendo usted, yo, todo el mundo. De paso no hay que suponer que Estados Unidos salvará a Venezuela.

Ojalá que en las capitales de América Latina se preocuparan tanto por Venezuela como Washington. No es así, pero fijar los ojos obsesivamente en el norte es un error grave.
En 2012 el PSUV cercará a la oposición, ahogará a los voceros democráticos de muerte lenta o de muerte súbita. Aun así, sólo hay un verdadero peligro: asustarse.

La verdadera tarea no es sólo derrotar a Chávez, lo que ocurrirá de una forma o de otra, sino evitar un período lamentable en la historia del país, la barbarie, la cura de caballo, la masacre.


Se requiere otra ilusión que esta vez no se alimente de utopías, sino de realidades.


Artículos sugeridos:

Fernando Luis Egaña
El cierre de la jaula


Francisco Alarcón


Guillermo Álvarez Bajares
Parlamento sin dilación


jueves, diciembre 16, 2010

"País secuestrado"("...La derrota sufrida el 26-S tuvo sobre el comandante el efecto del know down... La libertad y la democracia les estorban...")



POR:TRINO MÁRQUEZ.

Como ya nos tiene acostumbrado desde que llegó a Miraflores, el teniente coronel no dejará que los venezolanos nos comamos las hallacas en calma y comportamos una copa de vino alrededor de una acogedora mesa navideña. El poder lo tiene tan embriagado y la adulancia a su alrededor es tan abyecta, que el “jefe” no permite un minuto de tregua. Él junto a su banda de serviles ataca por aire, mar y tierra a una nación desconcertada y, en buena medida, abatida por las lluvias, la inseguridad, la inflación, el deterioro de los servicios públicos y la falta de una conducción opositora que enfrente el militarismo y el despotismo con un plan coherente.

La derrota sufrida el 26-S tuvo sobre el comandante el efecto del know down que encoleriza al púgil tocado por el puño del rival y se levanta para destruir al adversario. De la misma forma está actuando el caudillo frente a más de la mitad del país que osó vencerlo. Esta aprovechando la miseria de unos diputados carentes de toda legitimidad, representatividad y dignidad, para aprobar un cuerpo de leyes y adoptar un conjunto de medidas, que comprometen la gestión de la nueva legislatura que se instalará el próximo 5 de enero y le imponen a la sociedad un esquema comunista rechazado el 2-D.
Nombra un TSJ que da pena. Aún más obsecuente y pirata que el anterior. La Ley Habilitante que las focas de la Asamblea Nacional le concedieron, más que ilegal es inmoral. Esos sujetos -elegidos muchos de ellos electos con apenas alrededor de 1.000 votos y que en su inmensa mayoría, más de 70%, no repetirá en la nueva legislatura- carecen de legitimidad y, por ello mismo, no tienen ningún derecho a torcer la voluntad del pueblo que el pasado 26-S manifestó querer un Parlamento plural, que recuperara su carácter deliberativo y su función contralora y fiscalizadora del Poder Ejecutivo. Los diputados salientes están dándole una patada a los resultados de septiembre, con el único propósito de complacer a un ególatra insaciable.
Otro obsequio para el “comandante supremo” son las leyes del “Poder Popular” (leyes comunistas), que aumentan las proporciones del Estado, asfixian la propiedad privada, imponen ese armatoste llamado la “Nueva Geometría del Poder” y acaban en los hechos con la descentralización, la reforma institucional más importante aprobada durante el período que se abre el 23 de enero de 1958. La trascendencia de esta reforma es de tal magnitud que –junto a los partidos políticos, los medios de comunicación independientes, las universidades autónomas y las expresiones organizadas de la sociedad civil- ha sido uno de los factores esenciales para preservar los vestigios de democracia que aún nos quedan. Sin gobernadores y alcaldes electos la hegemonía del caudillo sería total.
Los regímenes autocráticos son paranoides, ven peligros por todos lados. Por esta razón, los parlamentarios oficialistas quieren regalarle al amo leyes que persigan y castiguen la libertad de expresión a través de Internet y de cualquier medio impreso o audiovisual. Le entregan la reforma de la Ley RESORTE y la Ley de Telecomunicaciones, que mediatiza, controla y convierte la información contraria a los intereses del régimen en un delito. Venezuela se parecerá a la China gobernada por el Partido Comunista (en este campo se mantiene la tradición maoísta), a Corea del Norte y a Irán, tiranías donde el uso del vocablo democracia puede ocasionar las mayores desgracias a quien lo pronuncie.
La autonomía universitaria, antigua conquista defendida tradicionalmente por la izquierda y, en general, por el progresismo en todas sus vertientes, también está bajo el acecho de los nuevos verdugos. La nueva Ley de Universidades y la Ley de Ciencia y Tecnología son los instrumentos de los que se vale el Gobierno para someter las máximas casas de estudio. Las universidades venezolanas, con esos adefesios, tenderán a parecerse a la degradada Universidad Patricio Lumumba de Moscú, receptáculo donde los jerarcas del PCUS mandaban a los menesterosos de América Latina, África y Asia que recibían ayuda educativa de los soviéticos
Los chavistas, convertidos en policías, por todos lados persiguen, castigan, regulan y controlan. La libertad y la democracia les estorban. En realidad son reaccionarios y retrógrados redomados marchando a contrapelo de la historia. La revolución bolivariana se ha transformado: en un proceso anacrónico dirigido a secuestrar a Venezuela y transformar la democracia en un concepto sin contenido. No podrán lograrlo.
PD: A pesar de este panorama tan oscuro, les deseo a mis lectores que disfruten las fiestas navideñas. La barbarie no podrá vencer a quienes la encaran con decisión, optimismo e inteligencia. Nos veremos en enero.

@tmarquezc

Artículos sugeridos:

Antonio Sánchez García
Final del juego


José "Cheo" Salazar
El zarpazo final

Miguel Ángel Nieto
El golpista dio otro golpe


miércoles, diciembre 15, 2010

¡ Triunfar, derrotando el proyecto totalitario Castro Chavista !



POR:ARCANGEL VULCANO

El proyecto político Castro Chavista, de evidente naturaleza totalitaria, militarista, estatista, de dominación y destrucción del sistema y la sociedad democrática, ejecutado gradualmente y por etapas en el continente americano, se encuentra en el período más truculento y descarado de su implacable trayectoria; pero no es invencible, se le puede y debe derrotar, pero hay que saber y poder hacer lo adecuado y necesario. La expansión Castro Chavista continúa. Están decididos a vencer.La botija petrolera no es poca cosa, se justifican las ambiciones políticas de los caudillos. La oposición democrática unida de Venezuela, sus diversos aliados democráticos continentales y universales deben comprender que están sosteniendo una verdadera guerra, que no tienen otro remedio más que organizarse, movilizarse, luchar y triunfar.

No hay tiempo ya para paños calientes. Esperar que haya un cambio en los dirigentes del Castro Chavismo, o una disminución de tirantez, no sirve sino para caer cada vez más inmediatamente en la trampa abierta. Lo que hace falta es firmeza en la fortaleza moral.

Tanta mansedumbre por parte de la nación que posee una de las más gloriosas gestas históricas libertarias, desorienta y desanima a sus aliados en todo el mundo, y estimula a los agresores a excederse, haciendo más probable la catástrofe que con ella se pretende evitar.

No se puede vacilar, porque a este ritmo el Castro Chavismo triunfaría si no lo impedimos. ¡Cómo es posible no hostilizar a un enemigo jurado, cuyo solo propósito consiste en “aniquilar” a su oponente.

El incomprensible y sorprendente silencio, la inocuidad, impotencia, desmovilización, e inacción del inofensivo liderazgo de la oposición democrática venezolana, así como de sus aliados universales, ante las más recientes flagrantes violaciones y atropellos a la Constitución Nacional y los derechos humanos de los venezolanos, por parte del abusivo régimen Castro Chavista en Venezuela, convalidándolos y otorgándoles legitimidad por permitirlos sin oponerse férreamente -como corresponde- ni resistirse mediante la movilización y protesta pacífica masiva de los ciudadanos en las calles, esperando a que el avezado, cruel, frío, calculador y taimado adversario político actúe libre e impunemente, creyendo equivocadamente –tal vez- que con ello se desgasta o debilita políticamente, cuando en realidad se fortalece avanzando en la construcción gradual y por etapas, de su proyecto totalitarista, conculcador de los derechos y las libertades, produciendo desconcierto, confusión, desesperanza, desmovilización, desgano y desmoralización de la población democrática, que hasta ahora ha salido a votar espontáneamente, de forma muy poco organizada. Todo lo cual constituye por ahora, un triunfo de propaganda para el Castro Chavismo y duro golpe para las fuerzas democráticas opositoras en todas partes. ¿Cómo pueden ser tanto la oposición unida democrática venezolana, sus aliados continentales y universales tan cándidos, ingenuos, inactivos e inofensivos? ¿Acaso no está suficientemente demostrado que es un arte inútil cortejar a los déspotas?

Para los Castro Chavistas no existen diferentes clases de guerras, sino una solamente: la guerra a muerte. Ellos se hallan en todo momento a la ofensiva y no toman vacaciones, sino que suelen a todo evento aprovechar los recesos e inacción de sus rivales para ejecutar milimétricamente sus planes de dominación, mientras sus cándidos adversarios demócratas confiados, permanecen injustificadamente e ingenuamente aparentemente inactivos, al menos sin movilizarse adecuadamente tal y como deberían. El hecho de que la oposición democrática nacional e internacional haya permanecido últimamente a la defensiva, explica la asombrosa rapidez con que el adversario Castro Chavista ha logrado penetrar y esclavizar a buena parte de los pueblos de Sudamérica, Centro América y El Caribe y continúa sin hacer pausas ni concesiones, su perniciosa y destructiva expansión del proyecto político totalitario, como si se tratara de un mortal cáncer inextirpable, haciendo metástasis. Los enemigos mortales de la democracia y la libertad, actuando cual si fueran tumores malignos esparcidos por todo el enfermo y maltrecho organismo americano, contaminado artificial y deliberadamente por el letal, nocivo y destructivo virus del odio social entre ricos y pobres, muy convenientemente e irresponsable y criminalmente inoculado en el torrente sanguíneo de sus víctimas, buena parte de los pobladores de los países americanos, quienes manipulados mediante la incesante propaganda difundida por su poderoso aparato comunicacional hegemónico, confiados, desprevenidos, ingenuos, empobrecidos, miserables, inocentes, ignorantes e indefensos, les han carcomido sus almas mediante diabólicos e injustificados mensajes propagadores de rencores sociales contra sus conciudadanos. Ellos hasta ahora han tenido la iniciativa en todas partes, eligen el campo de batalla, el tema a debatir e incluso las armas.

Las contramedidas adoptadas por la oposición unida democrática nacional y universal se han ido improvisando constantemente ante los siempre previsibles ataques. Pasamos precipitadamente de crisis en crisis. Nos lanzamos atropelladamente de una zona a otra, y siempre en el sitio y el momento escogido por los Castro Chavistas.

¿Cuándo acabarán los vacilantes estadistas, líderes y dirigentes opositores unidos democráticos del continente americano y del mundo, por terminar de comprender que la guerra fría es una guerra verdadera y que, como en toda guerra, habremos de perderla sin remedio, si no asumimos la OFENSIVA? Entre tanto, continuaremos cediendo al chantaje mediante concesiones y rendiciones parciales.

Incorregiblemente optimistas a despecho de la realidad, la oposición unida democrática venezolana junto a los diversos y poderosos aliados demócratas universales, no han sabido ni podido aún, capitalizar sus más recientes resonantes victorias electorales (2.007-2010), desperdiciando oportunidades, posiblemente por no poder ni saber cobrarlas, ni ejercerlas eficazmente frente a la dura, cruenta y despiadada cotidiana realidad ciudadana, legitimando mediante sus carencias, inaudito e insólito silencio, su inacción, desorganización, tal vez por causa de la ausencia de un liderazgo político fuerte y carismático, con auténtica iniciativa y creatividad, perdido en medio de la dura, áspera, inevitable, necesaria y titánica lucha política.

Desafortunadamente en Venezuela y América Latina los demócratas del continente y el mundo, probablemente hemos enfrentando hasta ahora inadecuadamente y ineficazmente a una siniestra, desmedida, despiadada, inmoral e inescrupulosa conspiración universal contra la sociedad democrática civilizada latinoamericana, dirigida contra todo lo que significa la cultura judeo cristiana, comandada por rufianes, inmorales, antiéticos, capaces de cometer las más horrendas inequidades y atropellos contra quienes no se dobleguen a sus designios e inconfesables perversos propósitos (exprópiese); el adversario es muy poderoso y letal, jamás debemos ignorarlo. A esos excesivos e indecorosos adversarios internacionales, que generalmente han venido actuando guiados por sus ambiciosos y tenebrosos planes de dominación, quizás hasta ahora hemos cometido la imperdonable ingenuidad, de tratarlos como si en realidad fueran respetables dirigentes democráticos de naciones civilizadas respetuosas de las cortesías diplomáticas y de lo sagrado de los tratados, las Constituciones Nacionales, las leyes, como si en verdad ellos fueran dignos observadores del estado de derecho y garantes de los elementales principios universales que consagran los derechos humanos. Mientras tanto, la denominada OFENSIVA revolucionaria roja se mantiene en forma intensa, persistente y siguiendo sus planes expansionistas.

Hay que reconocer la necesidad de derrotar el Castro Chavismo: de derrotarlo, insistimos, no simplemente de resistirlo.
El régimen Castro Chavista totalitario ha venido experimentando sin prisas pero sin pausas, gradualmente y por sucesivas calculadas etapas, la agitación y la propaganda tan importante como la fuerza militar, sus milicianos, mercenarios y de serviles partidarios. Han invertido miles de millones de dólares en ello (armas); poseen escuelas especiales, en la que instruyen, adoctrinan, forman y entrenan los seleccionados activistas, agitadores y propagandistas, recibiendo el adiestramiento en todas las denominadas técnicas revolucionarias desde el sabotaje y la propaganda hasta la guerra de guerrillas y el motín callejero.

Es hora de adoptar decisiones heroicas, las decisiones que al fin permitan a la oposición unida democrática venezolana y a sus aliados democráticos continentales y universales, tomar la OFENSIVA. Es ya demasiado tarde para continuar desarrollando y desplegando una estrategia pasiva, meramente defensiva. No es posible que con ella conquistemos la victoria.

Los nuevos bárbaros no pueden ser apaciguados ni reprimidos. Tienen que ser derrotados. Aceptar un mundo semi-libre y semi-esclavizado, es el camino seguro de la rendición. La victoria puede y debe lograrse todavía sin recurrir a las armas y sin desatar los demonios de la violencia y la siempre inútil guerra fraticida, mediante la acción civilizada, muy creativa y eficaz del genuino y auténtico liderazgo opositor venezolano que deberá renacer de esta hora aciaga que sufre la patria de Simón Bolívar, hoy secuestrada por la ignominia; pero necesita y debe constituirse como un preclaro, diestro, tenaz, audaz, renovado y moderno liderazgo colectivo, muy esclarecido y democrático, que sea capaz de conducir con firmeza a la nación a la victoria electoral y en todos los frentes sobre el Castro Chavismo opresor y conculcador, para desencadenar una ofensiva total en los terrenos de la lucha política electoral en las calles, mediante el empleo de la persuasión colectiva masiva, desatando una campaña envolvente de propaganda y difusión masiva en favor de sus causas, objetivos, estrategias y tácticas, suministrando paralelamente la ayuda económica y la educación pública y, en general respondiendo a las agresiones con actitudes adecuadas, propositivas, creando y proponiendo soluciones proactivas e incluyentes de la población general; pero no hay que permitir impunemente que nos escupan en la cara, no debemos poner la otra mejilla, sino oponernos a las injusticias, atropellos y abusos de manera indoblegable, dotados con todas las fuerzas que nos den las armas de la Constitución y las leyes, sabiendo ejercer nuestros derechos organizados y movilizados en masa, liderados por nuestros mejores dirigentes a realizar las protestas pacíficas masivas en las calles y en los distintos escenarios en donde haga falta, exigiendo el cumplimiento de los deberes y obligaciones del gobierno para con los ciudadanos; pero eso si, sin caer jamás innecesariamente e injustificadamente en provocaciones; recurriendo si así fuera imprescindible, al derecho a defendernos de agresiones, recurriendo al ejercicio del derecho a la legitima defensa; o amparados por un estado de necesidad.

Aún es tiempo para que, a nuestra vez, obliguemos a los Castro Chavistas a colocarse a la defensiva. En su campo abundan las debilidades y los puntos vulnerables. Podemos crear “crisis” en su propio terreno. Podemos conservar viva la esperanza de liberación entre nuestros hermanos esclavizados por el yugo Castro Chavista. El apaciguamiento es estéril.

La continuada simpatía, y las medidas tibias, no harán sino alentar a los Castro Chavistas a subestimar nuestra voluntad de resistir y sólo entonces nos veremos obligados a elegir entre la guerra fraticida o la rendición.

La única solución posible es afrontar este prolongado conflicto socio político con doble dureza y eficacia contra nuestros jurados adversario políticos. Debemos emprender una sólida contra ofensiva, volviendo contra nuestro envalentonado truculento y desvergonzado adversario político todas las estratagemas, y algunos de los ardides que él emplea; desde la propaganda a la infiltración (Se entiende que no debemos imitarles en el uso de los medios criminales).

Tomar la ofensiva en todos los frentes. Este es el solo y único medio de ¡triunfar! que modestamente sugerimos ejecutar, en la actual ardua lucha política venezolana y del continente americano, que libran las fuerzas políticas democráticas unidas, para enfrentar y derrotar eficazmente al falaz y engañoso proyecto político expansionista totalitario Castro Chavista.

En cada ocasión en la que nos hemos organizado y movilizado masivamente para erguirnos firmes frente a los Castro Chavistas, retrocedieron, recularon o fingieron hacerlo para ganar tiempo y así esperar a que nos desmovilizáramos. Nuestras dificultades mayormente provienen porque no los hemos frenado definitivamente, les hemos dado tiempo de levantarse cuando se han caído pesadamente al piso, dándoles oportunidad para recuperarse, logrando reagruparse, contraatacándonos a traición sin respetar las reglas de la sana convivencia democrática, y así han podido fácilmente dominarnos a pesar de haberlos derrotado electoralmente en las urnas mediante los votos del soberano e indómito pueblo que integramos, lo han hecho sin tener misericordia con sus adversarios y presos políticos, sin compasión y brutalmente; hemos pecado de ingenuos, suponiendo erróneamente que combatimos con demócratas. Ese tiempo debe llegar al fin. Debemos estar plenamente conscientes que combatimos con seres despiadados, inhumanos e inmisericordes.

No deberíamos entonces en lo adelante, jamás creer nada de todo cuanto expresen los castro Chavistas. Ni debemos aceptar nada de lo que ellos presenten como garantías exclusivas, nunca.

Nuestra única esperanza es poder conquistar el triunfo como nuestra meta, aceptar su costo, desembarazarnos de las trabas del miedo y presionar fuertemente en cada frente, siempre preparados para combatir y siempre dejando saber a los Castro Chavistas que estamos preparados para ello.

Urge, por parte de nuestros estadistas, líderes y dirigentes democráticos venezolanos, latinoamericanos y universales, el encausar el gran poder de nuestra nación venezolana y el continente americano, hacia un principal y común objetivo: Triunfar, derrotando el proyecto totalitario Castro Chavista en Venezuela y en Latino América. Un empate, una solución a medias, no bastan; pues no se trata de mantener el “status quo” en un conflicto donde la parte adversa no descansa jamás.

Estamos tratando con un adversario, cuyo apetito es insaciable, cuyos credos reclaman la esclavitud para todos loa americanos juntos. No es tiempo para dormirse. El enemigo es fuerte y decidido, con grandes ambiciones y fanatismo. La amenaza es real. Hay mucho por hacer, si se quiere conservar la plena seguridad. La consideración de los peligros podría provocar en algunos espíritus demasiado medrosos un derrotismo totalmente contraproducente, que podría causar división o histeria. Estamos entrando en una etapa distinta de la lucha democrática que colinda con la competencia civilizada, que requiere de muchísimo talento, sabiduría, resistencia, creatividad, valentía y coraje infinito. Es el tiempo de las catacumbas. Es la hora de la acción eficaz de los líderes verdaderos.

Una posible solución integral podríamos construirla la mayoría de los venezolanos con auténtica vocación democrática y cristiana, actuando coherentemente organizados, muy unidos, orientados por un liderazgo colectivo, capaz de guiar y encausar a la mayoría de las organizaciones y fuerzas políticas, canalizando las energías democráticas nacionales, apoyados por todos nuestros aliados democráticos del continente y el mundo, conjugando, articulando perfectamente, integralmente y en conjunción, un nacionalismo sano y la religión cristiana vivida. “Ambos elementos son necesarios; ambos se complementan maravillosamente. Un nacionalismo exagerado puede degenerar en fascismo fatalista; para que sea recto y ordenado tiene que estar informado de acendrado cristianismo” escribió José Francisco Corta.

"La Sombra de Wikileaks sobre el Caudillo" (¿"...ha quedado al desnudo..."?)

POR:JOSÉ A.CLAVIER.

Es realmente interesante ver como la parodia de Wikileaks se ha desarrollado y como el impacto que este hecho ha tenido en la figura de Hugo Chávez se ha ido transfigurando a medida que han pasado los días. Se acuerdan de frases altisonantes como: “el imperio ha quedado al desnudo”, “fulanita debería renunciar”. Luego de transcurridos varios días nuestro “caudillo” ya no habla del asunto, ahora le avergüenza mencionarlo y se quiere olvidar de eso. Entre otras cosas, el mundo se ha enterado que el G-2 cubano tiene intervenido Miraflores (harto conocido con anterioridad) y que Chávez se deja presionar de manera abusiva por sus eternas enemigas, las grandes trasnacionales petroleras. De acuerdo a estos cables, que hasta ahora nadie se ha atrevido a desmentir, frases como “lo tomas o lo dejas”, emitidas por jerarcas petroleros extranjeros, han hecho tragar grueso al “comandante-presidente” y a toda la camarilla de hampones que lo rodea.

Siguiendo con la información filtrada, según los franceses “Venezuela está en llamas”, lo cual coincide con otra serie de acontecimientos que se han hecho públicos. Resulta que ahora PDVSA le ha ordenado a las empresas mixtas, que operan en la faja, elevar la producción y les está exigiendo con la celeridad del caso un plan de remediación que apunte hacia un incremento súbito en la producción. Esto es, a todas luces, un signo de desespero y un reconocimiento de la incapacidad de PDVSA. La empresa nacional se sabe incapaz de incrementar su cuota de producción en las aéreas tradicionales (esto requiere ingentes cantidades de talento y capital, recursos estos no disponibles en la empresa actualmente), por lo que no le queda más remedio que recurrir a las odiadas, y hasta el cansancio atacadas, empresas trasnacionales.
Definitivamente nuestro “comandante-presidente” no aprende. Después de estar once años “comandando” la industria petrolera, él debería saber que los incrementos de potencial en el mundo petrolero toman mucho talento, recursos económicos, equipos y por encima de todo requieren tiempo. Ningún desarrollo importante se logra en menos de tres o cuatro años, siempre y cuando vaya acompañado del compromiso de importantes recursos de todo tipo. Ingenieros, gerentes, consultores, operadores, taladros y una variada gama de equipos de superficie son algunos de los recursos que se requieren para llevar a cabo un desarrollo acelerado como el que el “comandante-presidente” está solicitando a sus flamantes empresas mixtas. Otro detalle que juega en contra de las intenciones del Barines es que, de acuerdo a la última ley de hidrocarburos redactada por este gobierno, en cualquier inversión petrolera que se haga en Venezuela, PDVSA (o la nación) debe aportar el 60%. Esto fue establecido así, a pesar de que cientos de voces le advirtieron, con suficiente antelación, que esa clausula era contraria a los intereses de la nación. Pero así es como piensan estos nacionalistas de pacotilla y él nunca se ha distinguido por escuchar a la gradería.

Nuestro comandante definitivamente siempre apuesta a ganador, para remate nuestro recientes socios en los desarrollos de faja agrupan a empresas venidas de países como Cuba (con una excelsa tradición petrolera), Bielorrusia e Iran. Países estos prácticamente quebrados por contar con dirigentes de ideas similares a las de nuestro “comandante-presidente”, de manera que tampoco puede contar con estas empresas para incrementar producción. Que triste es el destino de nuestro adalid barines.

Al final ha quedado bien claro que los únicos que pueden ayudarlo son los más finos representantes de la rancia oligarquía petrolera internacional.
Por eso se firmó un convenio apurado, a toda carrera y prácticamente bajo amenaza con ENI, la petrolera italiana.

El mundo se le está haciendo pequeño a nuestro “comandante petrolero”: con recursos propios no puede incrementar producción, sus socios mochos no están en condiciones de ayudarlo, y las grandes trasnacionales tienen muchas reservas (dudas, me refiero) y escaza confianza para sacarle las patas del barro en esta ocasión. Los cables de Wikileaks lo que dicen es que las grandes que todavía tienen presencia en Venezuela están ordeñando sus concesiones actuales con un esquema de cero inversión, ante las colosales dudas sobre el futuro cercano de PDVSA y las enormes deudas que esta empresa mantiene con ellas.

Mientras tanto, nuestro “comandante-presidente” tiene que lidiar con una infraestructura en el suelo (metro, suministro eléctrico, vías y autopistas y un largo etc), y como si fuera poco, ahora tiene que afrontar los grandes daños que han dejado las lluvias más devastadoras de la última década.

Por más que el comandante vocifere y diga sus eternas sandeces, las condiciones económicas del país son de extrema gravedad. El comandante tiene poco margen de maniobra y es importante comenzar a observar como los principales indicadores económicos comienzan a mostrar serios signos de deterioro.

A pesar de la inocultable ironía con que está escrito este articulo, no puedo dejar de expresar que toda esta situación lo que genera es desolación y tristeza en mi ser. De nuevo una inmensa oportunidad de riqueza, desarrollo y bienestar para el país nos pasa de lado y nos deja inmersos en pobreza, abandono e indefensión.

No me queda la menor duda de que Hugo Chávez Frías pasará a la historia como uno de los gobernantes más irresponsables y corruptos que el destino nos haya podido proporcionar. Hay mucha gente que, con sobrada razón, lo está esperando en la Haya. Basándonos en lo que se ve venir, yo creo que hasta el mismo Chávez va a clamar por esa salida, cuando la cosa se torne color de hormiga. Y no falta mucho para eso. Todos los signos apuntan hacia allá.


martes, diciembre 14, 2010

“Emboscada totalitaria”("...control de la sociedad y no sólo de los poderes públicos..control total del Estado sobre los medios...")


POR:TEODORO PETKOFF.

Esta emboscada navideña que ha montado el gobierno constituye un ataque brutal y sin anestesia contra la vida democrática. La Ley Habilitante, la reforma de la Ley Resorte y la de Telecomunicaciones, el anuncio de la próxima presentación de la Ley de Educación Superior, constituyen hasta ahora el más crudo anticipo de la intención totalitaria del régimen, es decir, del control de la sociedad y no sólo de los poderes públicos.

Las reformas a la Ley Resorte y a la de Telecomunicaciones sientan las bases para pasar de la “hegemonía comunicacional”, que suponía una presencia relativa de medios radioeléctricos independientes, al control total del Estado sobre tales medios.

No es casual que se presenten conjuntamente las reformas de ambas leyes. Son los dos brazos de una tenaza que asfixiará a la radio y televisión independiente, incluyendo el control de Internet, a semejanza de lo que ocurre en Cuba y en China. El truco con Internet es el de establecer un punto único de acceso a este medio, bajo control del gobierno. Todo lo que entrará y saldrá del país por la red sólo lo harán a través de ese punto único. Es como una llave de paso, que permitirá al gobierno decidir qué mensajes podrán o no circular por la red.

Un ejemplo último de cómo funciona la cosa lo acaba de proporcionar China.Puesto que el Gobierno chino está furioso con la concesión del Nobel de la Paz a un activista chino que se encuentra preso, cerró el punto de ingreso y no permitió la transmisión por Internet de la ceremonia del Nobel. Eso es lo que pretende Chacumbele instaurar en nuestro país. El control absoluto de la red.Pero no se detiene allí. Los operadores de celulares e Internet serán responsables de los contenidos de los mensajes que se transmitan, esperándose de este modo, transformar a las operadoras en juntas de censura, encargadas de vigilar, autorizar o bloquear los mensajes que circulan a través de sus redes. Lisa y llanamente se establece un régimen de autocensura.La autocensura constituye un mecanismo perverso e insidioso de transformar en censores a los propios medios. Si ya existe un grado apreciable de autocensura, puede imaginarse la extensión casi total que adquirirá ésta con la nueva ley. La libertad de expresión radial y televisiva es suprimida mediante ambas reformas.
En la Ley de Telecomunicaciones hay unos artículos cuya aplicación prácticamente sacaría del aire a Globovisión. Uno de los artículos prohíbe a los canales por suscripción la transmisión de señales de TV, vía cable, en zonas distintas a donde están autorizadas a hacerlo en señal abierta. Globovisión quedaría reducida a Caracas y Valencia. Otros artículos obligan a la presencia de los titulares accionarios en un conjunto de trámites que prevé la ley. Su ausencia se consideraría como renuncia. Esto apunta, no hay ni que decirlo, directamente contra Zuloaga.

Total que el propósito es el de cerrar la libre circulación de ideas e información a través de la radio y la televisión. Esta en juego nada menos que la libertad de expresión, columna vertebral de la vida en democracia.

¿No vamos a hacer nada?

Artículos sugeridos:
Por: William Peña

domingo, diciembre 12, 2010

"Controlando Internet el Gobierno trata de ampliar su hegemonía comunicacional"("...afectará la libertad ciudadana de producir contenidos...")



"Al Gobierno le aterra la libre circulación de información"(El Nacional)

Comunicólogos, blogueros y periodistas coinciden: el control de Internet afectará la libertad ciudadana de producir y consumir contenidos. La regulación luce inoperante.

Internet dejará de ser la única ventana informativa y de entretenimiento fuera del control oficial: el martes la Asamblea Nacional iniciará la revisión de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión para meterla, junto con los medios electrónicos, en el saco de las regulaciones.
Si la presión de la opinión pública y el rechazo generado hasta en la comunidad virtual chavista no son suficientes para frenar la iniciativa presentada por el vicepresidente Elías Jaua, antes de fin de año se aprobará el texto.
El comunicólogo y profesor universitario Antonio Pasquali atribuyó la medida a la incapacidad del Gobierno para calar su mensaje en la población, pese a controlar un número importante de medios de comunicación: "La sintonía y lectoría de los medios del régimen no pasa de 4%; tal incapacidad de comunicar es suplida con más represión a la comunicación de la disidencia, la cual transita hoy de manera creciente por la red y la telefonía celular".
La presidenta del Colegio Nacional de Periodistas, Silvia Alegrett, agregó que el Gobierno trata de ampliar su hegemonía comunicacional: "Internet no podía quedar por fuera. El problema es que ahora no afectarán los intereses del dueño de un diario ni a los periodistas, sino que van contra la ciudadanía que recurre a Internet para decir lo que piensa, para informar lo que sabe y enterarse de lo que pasa. Esta medida va a acallar la voz del ciudadano".

El bloguero Luis Carlos Díaz considera que el poder popular no está en la ley recién aprobada por el Parlamento sino en la red: "En la radio y la televisión el espacio está copado por un mensaje único lo que viola el derecho ciudadano de acceder a otro tipo de información. En cambio, en Internet, más que un derecho es una facultad inherente a su espíritu: la gente tiene libertad de elección para producir y consumir contenidos".

¿Por los niños?

El punto de cuenta que presentó el director de Conatel Pedro Maldonado a la Vicepresidencia Ejecutiva, para reclamar la necesidad de la reforma, sostiene que la gran cantidad de mensajes que se transmiten vía Internet sin regulación requiere la intervención del Estado para que garantice que estos sean aptos para los niños, "pues en la actualidad se difunden contenidos con apología del delito que atentan contra la paz, la seguridad y la formación del ciudadano".
Díaz fustigó el argumento: "Lo que quieren es proteger a los niños de la sociedad del conocimiento y el mundo libre que significa Internet, para dejársela igual de estupidizada que la radio y la televisión nacional con la primera Ley Resorte".
Carlos Correa, coordinador de la ONG Espacio Público, afirmó que el Gobierno pretende establecer la responsabilidad del emisor "porque ve que circula mucha información sin control pero ¿cuál es el problema? Los mensajes tienen que circular sin control y la ley se tiene que aplicar a quien cometa un delito. La razón de todo esto es que les aterra la libre circulación de la información".

Twitter sin alas

La propuesta tiene varias contradicciones.
Por ejemplo, incluye a Internet y a los medios electrónicos (mensajes de texto o correos electrónicos) dentro de su ámbito de aplicación, pero en el artículo referido al contenido permitido según los bloques horarios sólo se refiere a la radio y la televisión.
Para Correa la propuesta deja más preguntas que respuestas: "¿Esta ley va a prohibir contenidos de Youtube en determinados horarios en Venezuela? ¿Cómo vas a controlar las noticias que circulan en Twitter?".
Pasquali señaló que los controles no son cuestionables cuando se intenta minimizar la comisión de delitos: "En muchos países se estudian formas regulatorias de Internet para sanearlo del terrorismo, la pedofilia, la droga, la fabricación de armas y cosas por el estilo, tratando siempre de controlar contenidos puntuales, pero no de la genérica e indefinida violencia que prohíbe la Ley Resorte".
Además de prohibir la propaganda de guerra, la apología del odio nacional, racial o religioso y la discriminación basada en el sexo, la propuesta presentada por Jaua prohíbe los mensajes que "pudieran" incitar o hacer apología del delito; los que "pudieran" constituir manipulaciones mediáticas dirigidas a fomentar zozobra en la ciudadanía, los que "pudieran" inducir al magnicidio y los que atenten contra las buenas costumbres, entre otros.
Correa destacó que "la propuesta es una camisa talla única, cualquiera entra ahí: las redes sociales como Facebook, blogs, Twitter, ¿el Estado va a bloquear todos esos sitios o va a bloquear a un usuario?", se pregunta y recuerda que sólo Facebook cuenta con más de 6 millones de usuarios venezolanos registrados, lo que demuestra el impacto de una restricción como la planteada.


Noticias Relacionadas

sábado, diciembre 11, 2010

"Apuñalado el internet"("...la frase del premio nobel de la paz Liu Xaobo “La libertad de expresión es la madre de todos los Derechos Humanos” )



POR:FÉLIX VELÁSQUEZ.

Una vez más, el régimen en sus intenciones por callar y controlar el pensamiento de los venezolanos, apuñala de manera cobarde a la libertad de expresión con una ley que cercena el derecho que tienen los ciudadanos de expresarse libremente por internet.

El Articulo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos expresa claramente que: “todo individuo tiene derecho a la Libertad de opinión y de expresión” sin ser molestado a causa de sus comentarios. Para el régimen la disidencia es causal de guerra y un argumento para controlar las redes sociales a su conveniencia.
A los personeros del gobierno no les conviene que se ventilen por los medios de comunicación y las redes sociales todo el fracaso gubernamental del socialismo del siglo XXI, en materia de seguridad, vivienda, empleo, urbanismo, salud, etc.
Al régimen solo le conviene que se endiose la gestión del brabucón de sabaneta. Y para esto usaron una Asamblea Nacional desprestigiada y totalmente arrodillada, para impulsar leyes en los cuales no se podrán enviar mensajes por internet, twitter, facebook “en los que se irrespeten los poderes públicos y sus instituciones”.Esta arremetida constitucional lo hacen a espalda del pueblo y aprovechando la mayoría en la Asamblea, ya que en enero no podrán aprobar de manera inconsulta leyes sin ser discutidas.
Solo los gobiernos totalitarios y controladores son los que impulsan medidas represivas para amedrentar a un pueblo. En el 2007 cerraron R.C.T.V, en el 2009 clausuraron 34 Radio emisoras, ahora en el 2010 vienen por el internet de manera abusiva, descarada y no hemos salido a protestar por el respeto a la libertad de expresión.
Es el momento para protestar de manera enérgica contra el control del internet, todos los portales web y los medios alternativos deben coordinar acciones para rechazar esta medida, una de las propuestas que podría cobrar fuerza es la de colocar en las principales páginas de internet la palabra censurado con la frase del premio nobel de la paz Liu Xaobo “La libertad de expresión es la madre de todos los Derechos Humanos” para generar un debate en contra de la ley resorte que atenta contra la libertad de expresión.
A manera de resumen final se puede decir que el avance de esta revolución pasa por la apatía de muchos venezolanos que piensan que el régimen está jugando y que es mentira que el control de los medios es para aislarnos cada día más, para silenciarnos como el pueblo cubano y que nadie se entere de las barbaridades que se comenten en nombre de una falsa revolución.
Despierta, reacciona y lucha por tus derechos, no dejes que se roben la libertad de expresarte y comunicar los que quieres, sin miedo a ser sancionado por lo que piensas.

viernes, diciembre 10, 2010

"Regulación de Internet en Venezuela y reforma a la Ley Resorte"("los webs, blogs, el uso de las redes sociales Twitter, Facebook afectados")


POR:MARTHA COLMENARES.


Se apuran para aprobar leyes que permitan radicalizar la “revolución”, para imponer de una vez por todas la política hegemónica comunicacional. Así, envian a la Asamblea Nacional un proyecto de reforma de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (Resorte) para regular (entre comillas) el Internet y reformar aspectos de dicha ley relacionados con los medios en general. Se presentará la semana que viene en plenaria. Ello quiere decir que los digitales (webs, blogs), así como el uso de las redes sociales (Twitter, Facebook, etc.), se verán afectados por la nueva ley. Por la difusión de mensajes que no le caigan bien al régimen de Hugo Chávez o que se muestren contrarios nos veremos (la disidencia) seriamente afectados. O aquellos que muestren la realidad de una Venezuela en el abismo. Censura de la buena con su correspondiente castigo. A prepararse… Preciso entonces conocer las prohibiciones y sanciones contenidas, de ahí que anexo a continuación la ley y un informativo especial. Lo alertamos.

La Ley en pdf


Un trabajo especial con las reseñas publicadas este jueves 9 de diciembre 2010, reacciones y aspectos de interés



Reseña AN discutirá la próxima semana Ley que regula internet

El diputado Juan José Molina confirmó que la Asamblea Nacional recibió este jueves la solicitud y documento por parte del vicepresidente Elías Jaua para reformar la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión.

“Tengo el proyecto de Ley, lo envía el vicepresidente Elías Jaua Milano. El documento fue enviado el 30 de noviembre y contiene una Ley que estable una Reforma general de la Resorte y modifica exactamente 35 artículos, es decir, todos los artículos. Se le incluye texto. En el artículo se 1 evidencia el tema de establecer control a los proveedores de internet y medios electrónicos, incluso hasta el servicio de suscripción por cable”, explicó Molina.

Además Molina, refirió que en el artículo 28, numeral tercero, literal E solicita “no difundir más de dos horas de radionovela o telenovelas en los horarios Todo Usuario y Supervisado, respectivamente, según lo previsto en el artículo 7, que establece que serán sancionados quienes no cumplan con el porcentaje de Producción Nacional Independiente, es decir, 50% de las novelas deben ser hechas en Venezuela”.

Asi mismo, Molina reveló que se establece una regulación a los mensajes emitidos por Facebook y Twitter que busquen agredir a funcionarios de los Poderes Públicos.

La propuesta incorpora también los textos a los elementos sobre los cuales se aplica la ley, que antes mencionaba sólo “imagen, sonido o contexto”.

En el proyecto de reforma se modifican los horarios de la siguiente manera:

-Horario todo usuario: De 6:00 de la mañana a 9:00 de la noche.-


Horario supervisado: De 9:00 de la noche a 12:00 de la medianoche.-


Horario adulto: De 12:00 de la medianoche a 6:00 de la mañana del siguiente día.

Además, solicita que la promoción de programas sea difundida en el mismo horario en que es permitida la transmisión de los mismos, es decir, que un programa con elementos que califican para el horario supervisado no debería ser promocionado en los horarios todo usuario.

La Ley se presentará la próxima semana en plenaria.




miércoles, diciembre 08, 2010

"Navidad damnificada" ("..Mientras Venezuela chapotea en la inundación, el comandante sigue lanzando carnadas al odio..una revolución tragicómica...")


POR:CHARITO ROJAS.

“¿Saben cuál es la causa de las penurias que el pueblo ha vivido? El capitalismo, que le quitó al pueblo todo. La burguesía le quitó al pueblo todo. Por eso el único camino para la liberación y la felicidad del pueblo es el socialismo”. Hugo Chávez en el Núcleo Endógeno de damnificados Fabricio Ojeda, 2 de diciembre de 2010.

Mientras Venezuela chapotea en la inundación, el Comandante sigue lanzando carnadas al odio que viene corroyendo los cimientos de la paz y la prosperidad nacional. El mensaje es canalla: se exculpa absolutamente de la responsabilidad de lo que ocurre con las lluvias en el país al tiempo que azuza la jauría contra quienes ninguna culpa tienen en la situación de pobreza y desamparo gubernamental que apadrina a los miles de damnificados.
¡Una pita para los escuálidos que dicen que yo tengo la culpa!, pide en su claro intento por distraer la atención con acciones populistas y besuqueos a bebés. “Me pongo al frente de esta operación para darles a todas las familias que lo necesiten, su vivienda digna en terreno seguro cueste lo que cueste”, dijo comprometiéndose a entregar para el mes de febrero más de 900 viviendas en el área interna de Fuerte Tiuna y para junio de 2011 otras 3.600 casas para los afectados por lluvias. Que le crean quienes todavía tienen la ingenuidad, brutalidad, masoquismo o sevicia de seguir en la ruta roja de la mentira. Para muestra un botón: la Ciudad Caribia, en los pies del Parque Nacional El Avila, del lado de Vargas, comenzó a construirse en el año 2007, es un proyecto de 20.000 apartamentos de 72 metros, que según el Comandante iban a entregar 2.500 por año pero que hasta la fecha, casi cuatro años después, sólo un par de bloques han sido asignados bajo la modalidad cubana: es tuyo mientras vivas allí. Así, se anula el derecho de propiedad al no poder alquilar ni vender la vivienda, se anula el legítimo deseo de mejorar ya que el apartamento no puede darse como parte de pago de uno mejor y lo que tienen los “propietarios” es una propiedad comunal, que pierden al mudarse del sitio.Aquí se necesita más de dos millones de Palacios de Miraflores para alojar a los venezolanos que no poseen vivienda digna, que viven arrimados, que no tienen ni para pagar un alquiler, que construyen ranchos en zonas de riesgo, que llevan años refugiados en galpones y carpas. Venezuela está en emergencia desde mucho antes del deslave de Vargas, que arrojó a más de un millón de personas a la calle. Todavía recordamos la oferta de Caldera y sus cien mil casitas por año. Lo cual habla de la necesidad de vivienda que año a año se ha hecho más urgente y que bajo el mandato chavista toma dimensiones de drama nacional. La necesidad se ha acumulado con un gobierno que desalienta la inversión, que cierra fuentes de trabajo, que se niega a trabajar en conjunto con el sector construcción, único que pueden hacer posible el milagro tan ansiado de “viviendas dignas para todos”.
El presupuesto mil millonario del país se ha gastado en una revolución tragicómica que a todas luces no tiene como prioridad el bienestar de los venezolanos. Millonadas se han ido en misiones, que si bien pueden ser de ayuda, de ninguna manera son un plan consolidado de desarrollo de un gobierno serio. Venezuela ha ingresado recursos suficientes como para haber construido en conjunto con inversionistas privados, cientos de miles de unidades habitacionales. Pero en la lista de prioridades del gobierno mantener los gastos del régimen castrista o los caprichos de Zelaya, los negocios de Ortega y Ahmadinejad, el movimiento indigenista de Morales o las agallas de los Kirchner es más importante que un proyecto de construcción nacional para el cual tuvimos recursos mas que suficientes, así como para construir escuelas, hospitales y autopistas, pero aquí en Venezuela, no en Cuba ni en Bolivia.
Ahora estamos en emergencia y no hay presupuesto, preparación, personal ni planes para afrontar con eficiencia la situación. El responsable mayor se hace el tailandés ante la tragedia y opta por el camino fácil, el único que conoce: “Vénganse pa´Miraflores, aquí les doy comida y misiones por un año, mientras les construyen su casa”. Pero los damnificados, que muchos de ellos tienen una larga experiencia como tales, saben que les mienten. Los damnificados de Vargas pueden decirlo con toda autoridad.
En cualquier país donde llueva 16 días seguidos, hay inundaciones y daños. Pero el auxilio eficiente y la capacidad para recuperar la normalidad es lo que hace la diferencia entre un país desarrollado y un quinto mundo como el nuestro. Tenemos una catástrofe nacional, con más de 33.000 damnificados y 32 muertos, inmensas pérdidas y una anarquía propia de la carencia de organización y prevención. En agosto de 2005 el huracán “Katrina” inundó amplias zonas de Louisiana, Mississipi y Alabama, causando 1.833 muertos y daños que superaron los 90.000 millones de dólares. La turística ciudad de Nueva Orleáns quedó inundada en un 80 por ciento, hubo más de 1,5 millones de damnificados, que fueron alojados en gigantescos estadios techados, escuelas y refugios especiales. Hoy, cinco años después, casi no quedan vestigios de la tragedia, los damnificados fueron realojados gracias a un fondo federal que permitió la construcción de viviendas y los sitios que sirvieron de refugio regresados a su estado original. Y aquí, once años después, todavía planean la reconstrucción de las calles de Vargas y los damnificados pululan sin vivienda por el territorio nacional.El Sambil La Candelaria sirve de refugio para más de 300 damnificados, los hoteles de Caracas e Higuerote estan llenos de personas que perdieron sus viviendas. Y nadie tiene esperanza: ni ellos de que el gobierno les de vivienda ni los hoteles de que les paguen algo por el servicio y les reconozcan los seguros daños a las propiedades. Porque explíquenme algo: ¿Dónde cocina esta gente? ¿en las habitaciones del Fiesta Inn o del Hotel President? ¿cuántas personas usan los baños? ¿duermen todos en camas? Mas allá de lo que pudiera ser un gesto de solidaridad, lo cierto es que empresa y privados son quienes están supliendo la logística para estas personas. El gobierno envía a sus militares a hacer las “tomas” de las propiedades y después la gente moriría de mengua si no fuera por la mano solidaria de esos que el Comandante insulta llamándolos escuálidos, burgueses, pitiyankis.
Este hombre está graficando vívidamente como se gobierna con improvisación y populismo, cómo se escurre el bulto de la responsabilidad echando la culpa a otros, cómo se aprovecha políticamente una coyuntura dolorosa. Una vez más, tenemos una Navidad amarga, no sólo por las lluvias sino porque la emergencia esta dando manos libres al régimen, ayudado por una providencial Ley de Emergencia Urbana, a expropiar sumariamente lo que quiera. Los propietarios de apartamentos playeros (¿quien iba a pensar hace una década que seria denigrante poseer una vivienda vacacional o un resort?) tienen sus navidades saboteadas: no pueden disfrutar el periodo de descanso en sus propiedades por la destrucción de las vías, las lluvias y el mal estado de infraestructuras y servicios. Pero tampoco pueden alejarse mucho de ellas ante el temor de las invasiones, alentadas y permisadas por quien trata de ganarse el favor de unos atropellando los derechos de otros, que por cierto no tienen la culpa de que sea tan malo como gobernante.
Por undécimo año consecutivo, tendremos una Navidad en zozobra, preguntándonos igual que todos los años por ésta época: ¿es que este señor no tiene quien le invite a una hallaca? ¿no tiene familia o amigos con quien pasar tranquilo estos días y dejar en paz a los venezolanos aunque sea unos días? Una vez más, el Grynch de Miraflores ataca en Navidad.


Twitter: @charitorojas