viernes, noviembre 29, 2013

"¿Crisis? La del 2014."

 
 
POR:JOSÉ MAYORA.


En anteriores oportunidades he afirmado que nunca se toca fondo, que siempre se puede estar peor, recordatorio que hago pues participé en una conversación que me dejó altamente preocupado por la pesada carga de ingenuidad. Los contertulios concluían acertadamente que la situación del país había llegado a un deterioro inédito, lo que ameritaba acudir al diálogo como una manera de buscar salidas a la profunda crisis.

Lamentablemente esta percepción no pasa de ser una idílica ilusión que proyecta lo que un grupo de venezolanos de buena voluntad harían en tan precaria situación, pero el problema es lo que efectivamente hará el régimen. De entrada, el diálogo está descartado pues no está previsto en la revolución  bolivariana y mucho menos cuando el mismo sería un reconocimiento expreso del fracaso del modelo.

La elite del régimen está consciente de cuán grave está el país y que ello obedece a un proceso erróneo ideado y liderado por un autócrata mal llamado comandante eterno. Su heredero se encuentra desbordado pero prefiere profundizar la crisis antes que reconocer los errores y erigirse en un verdadero estadista al asumir, responsablemente, las dolorosas decisiones que habría que tomar.


Muy al contrario, NM usa un lenguaje  más virulento que el del predecesor; su equipo de gobierno no deja dudas acerca de sus limitadas capacidades; solicitó  una ley habilitante para sentirse el jefe; propicia un acoso defenestrador de la dirigencia  opositora; promueve normas que controlan la información para esconder la realidad; quiere convertir en ley el plan nacional; colocó en el escarnio público a empresarios sean o no especuladores.

Quizás lo más grotesco es la defensa del precio justo, campaña perversa que estimula el consumo de electrodomésticos cuya verdadera finalidad se dirige a rescatar parte de la amplia popularidad pérdida; esconder el  verdadero origen de la crisis; aprovechar la circunstancia para debilitar aún más la figura de los empresarios (no afectos al régimen). En esencia de lo que se trata es de configurar el supuesto ejército que adelanta la guerra económica.

No cabe duda que esta campaña insólita le rendirá frutos electorales al oficialismo así para Venezuela sus resultados sean una profundización del deterioro. Para resumir, el gobierno será el único que podrá importar para garantizar los precios justos; los ciudadanos adquirirán solo lo que se importe (China-Brasil) y como muy posiblemente los $ no alcanzarán, nos arroparemos hasta donde nos alcance la cobija mediante un racionamiento disfrazado de lo que se consiga.


Sin embargo, nada de lo dicho es comparable en gravedad con el  alborozo experimentado por grandes contingentes de venezolanos que hacían colas para comprar barato, con un comportamiento retaliativo  hacia propietarios y dependientes (el mismo pueblo) sin  importarles  si los electrodomésticos adquiridos se necesitaban o si habrá comida para utilizarlos.

En el fondo, esta conducta no privilegia el valor del trabajo, ni el derecho a la propiedad ni el reconocimiento del esfuerzo de quienes, con honestidad, han emprendido sus negocios, ni reconoce en el ciudadano consumidor el actor fundamental para combatir la especulación y las erráticas políticas públicas que la favorecen.


Si estos acontecimientos no bastan para imaginarse lo que está por venir, no sé qué otro hecho podrá convencer a los venezolanos de la importancia de salir  masivamente a decidir con el voto el destino de este régimen.
 
 Fuente:http://www.eluniversal.com/opinion/131129/crisis-la-del-2014

miércoles, noviembre 20, 2013

"Capriles convocó a una jornada de protesta el sábado contra Habilitante"("Maduro vamos a demostrar que la fuerza es del pueblo")

 
 

"Este país no se pondrá de rodillas frente a un puñado de corruptos sinvergüenzas", dijo Henrique Capriles en rueda de prensa, donde rechazó la Habilitante y aseguró que fue aprobada por los diputados oficialistas, apelando a la corrupción judicial. "Lo que nace corrupto, muere corrupto", dijo.

POR:ALICIA DE LA ROSA

Caracas.- El gobernador de Miranda y líder de la Unidad nacional, Henrique Capriles Radonski, aseguró que los diputados oficialistas lograron aprobar la Ley Habilitante, "apelando a la corrupción judicial".

Durante una rueda de prensa con todos los dirigentes que conforman la Mesa de la Unidad, Capriles reconoció la lucha que dieron los parlamentarios de la coalición opositora ayer en la sesión de la Asamblea Nacional. "Por más esfuerzos que hicieron (oficialistas) no pudieron comprar a ningún diputado de la Unidad y eso es lo que mas les duele de la Habilitante"

"Sacaron a una diputada, le allanaron la inmunidad e incorporaron a su suplente para conseguir el famoso voto 99 (...) Además, hablaron del voto 100, del 101, 102 ¿Dónde están? No pudieron lograrlo, tuvieron que apelar a la corrupción para lograr una Ley Habilitante. Lo que nace corrupto, muere corrupto", enfatizó.

"Podrán pedir mil leyes habilitantes, lo que no pueden con una ley es habilitar la capacidad. La incapacidad no se resuelve con una Habilitante. Con esa Ley no va a aparecer la leche, el papel, el pollo, la carne, la seguridad", agregó.

Al asegurar que en la Unidad Democrática "hay un gran sentido de responsabilidad frente al momento que vive el país", Capriles Radonski convocó al pueblo venezolanos a una jornada de protesta en los 335 municipios de Venezuela contra la recién aprobada Ley Habilitante.

"Convoco, en nombre de la Unidad, para el próximo sábado 23 de noviembre a una jornada de protesta en toda Venezuela, en los 335 municipios del país porque Maduro te vamos a demostrar que la fuerza la tiene el pueblo venezolano ¡Ya basta!", enfatizó.

A los lideres de cada uno de los municipios del país les dijo: "El liderazgo es para conducir, es para dirigir; el liderazgo es para indicar la ruta y el camino. Este país no se pondrá de rodillas frente a un puñado de corruptos sinvergüenzas".
 
 Fuente:http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/131120/capriles-convoco-a-una-jornada-de-protesta-el-sabado-contra-habilitant

domingo, noviembre 17, 2013

"Bachelet no logra vencer en primera vuelta, según el primer informe oficial"





La expresidenta socialista obtiene un 46,63% de respaldo, con el 54,63% de las mesas escrutadas. Matthei logra un 25,23%. Si se mantiene esa tendencia habría segunda vuelta


POR:ROCÍO MONTES Y WALDO DÍAZ.

Pese a todos los pronósticos de la centroizquierda chilena, la exmandataria socialista, Michelle Bachelet, no logra triunfar en primera vuelta en las elecciones presidenciales chilenas: de acuerdo a un primer informe que acaba de hacer público el Servicio Electoral (Servel), la pediatra de 62 años que dejó La Moneda hace sólo cuatro años obtiene un 46,69% de las preferencias, con un 69,51% de las urnas escrutadas.

De acuerdo a sus asesores, que se encuentran reunidos en el hotel San Francisco, en el centro de Santiago, los números parecen irremontables y la tendencia de votación permite concluir que Bachelet deberá someterse aun balotaje con la candidata de derecha, Evelyn Matthei, el próximo domingo 15 de diciembre.
La abanderada del oficialismo, de acuerdo al mismo informe, se ubica en segundo lugar con el 25,24% de la votación. El resultado representa para el oficialismo un esperanza inesperada: aunque la ventaja de la expresidenta es holgada, la derecha estaba preparada para una derrota en la jornada electoral. El Presidente Sebastián Piñera, que fue electo hace cuatro años después de dos décadas de Gobierno de la Concertación, se encuentra reunido con su comité político en La Moneda, siguiendo el resultado de la elección.

En tercer lugar se ha ubicado Marco Enríquez-Ominami, con un 10,63%. El exdiputado socialista, en las pasadas elecciones de diciembre de 2009 obtuvo un 20% de la votación, capitalizando el desgaste de la Concertación de centroizquierda. Disputa voto a voto con el empresario Franco Parisi, que obtiene un 10,62%.

Bachelet se ha instalado en el hotel San Francisco, en el centro de Santiago de Chile, y se encuentra en uno de los pisos superiores con parte de su familia y sus asesores más cercanos. El recinto está en plena Alameda, la avenida más importante de la capital, donde está instalado un escenario que servirán a la médico socialista para realizar un discurso antes de la medianoche.

“Bachelet, Bachelet, Presidenta otra vez”, se escucha en el hotel, donde han llegado un centenar de adherentes. Desde la calle, partidarios de la exdirectora de ONU Mujeres tocan las bocinas de sus coches para manifestarse a favor de la candidata de la Nueva Mayoría.

 Fuente:http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/17/actualidad/1384699551_986911.html

jueves, noviembre 14, 2013

"La gran batalla de Daka"



 
POR:RUBÉN DE MAYO.

Feliz, pura y simple felicidad es lo que siento en este momento estelar de nuestra historia, en el cual le hemos ganado otra gran batalla, en esta guerra económica, a las fuerzas apátridas, burguesas y fascistas. Esta batalla, digna de ser cantada por Homero y por las más excelsas voces de la poesía, no es otra que la gran batalla de Daka.

     En esta épica batalla, gesta sin par en los anales de la historia universal, nuestro gobierno revolucionario se percató perspicaz y hábilmente, después de más de una década, que Daka, empresa comercializadora de productos electrodomésticos importados, estaba comprando sus aparatos y productos a dólar preferencial y los vendía, en sus tiendas, a precio de dólar negro, con ganancias exorbitantes de hasta un 1.000%. Pero no solamente era Daka la que se estaba nutriendo de estos dólares preferenciales, por vía de empresas importadoras de maletín, sino que gran parte de las tiendas de electrodomésticos del país estaban haciendo lo mismo.

     Estas tiendas se aprovechaban vilmente de los buenos e impolutos funcionarios y altos jerarcas de Cadivi, quienes con mucho espíritu revolucionario aprobaban dólares preferenciales para la importación de estos productos de primerísima necesidad (el gobierno revolucionario nos tenía la muy grata sorpresa de incluir como productos preferenciales, al igual que las medicinas: televisores, equipos de sonido, videos  y demás aparatos vitales y esenciales para la vida socialista).

     Una gran labor de inteligencia policial tuvo que hacer el gobierno de Maduro para darse cuenta de esta situación, ya que en Cadivi suele reinar la discreción y la inocencia, sinónimo ésta última de la buena voluntad, intenciones y sentimientos nobles de su alta gerencia, que desempeña con mucho esfuerzo y sacrificio su trabajo, a cambio de pequeñas comisiones de dinero que garanticen el sustento de sus familias y la afluencia de dólares preferenciales a esas empresas comercializadoras de electrodomésticos.

     La alta gerencia de Cadivi, que abnegadamente cumplía con su noble misión a cambio, repito, de pequeñas comisiones de dinero, incomparables con las ganancias que obtenían las empresas a las cuales se les otorgaban los dólares preferenciales para la importación de electrodomésticos, debería erguirse ante todos los venezolanos de buena voluntad como el más virtuoso ejemplo del hombre nuevo del socialismo del siglo XXI. El ideal del hombre nuevo, dechado de virtudes colectivas, solidario con su prójimo a cambio de muy poco, deseoso del nuevo "vivir viviendo" de la élite chavista, fue el motor de los saqueos suscitados en algunas tiendas que, como Daka, se aprovecharon de la inocencia y buenas intenciones de la alta gerencia de Cadivi e importando aparatos electrodomésticos a precios preferenciales los vendían luego, traicionando a la revolución que los favoreció, a precios desmedidos del dólar paralelo.

      Pudimos observar entonces, con estos saqueos, la verdadera condición del hombre nuevo socialista, que feliz y orgullosamente exhibía por las calles televisores pantalla plana y demás artefactos eléctricos de alta gama, recién sustraídos de una vitrina. Tanta felicidad hace tiempo no la veíamos en Venezuela, expresión de la muy encomiable labor de uno de los hombres más felices del mundo, el viceministro para la Suprema Felicidad Social, el dichoso Rafael Ríos, quien denodadamente lucha contra la "trilogía del mal" (Henrique Capriles, Leopoldo  López y María Corina Machado, malucos todos por ser opositores) para allanarle el camino a la felicidad a todos y cada uno de los venezolanos.

     Esa felicidad revolucionaria es la que yo siento ahorita con mi nuevo televisor pantalla plana, Led, de 42 pulgadas, aún sin destapar, que pude tomar de una reciente visita que hiciera a una tienda de electrodomésticos. Recuerdo la alegría de otros venezolanos que, junto a mí, también pudieron llevarse alguna cosa de la tienda, entre tanto relajo, bochinche y diversión. De seguro estarán tan felices como yo.

     Veo a esa nueva generación de hombres nuevos haciendo cola a las puertas de las tiendas de electrodomésticos para llevarse un poquito de felicidad a sus casas, realizándose existencialmente con una lavadora, con una aspiradora eléctrica o una nevera, y me voy a la cama tranquilo, confiado en las virtudes de este pueblo heroico y la ascensión de Venezuela a potencia mundial, abrazado esperanzadoramente a mi televisor pantalla plana, Led, de 42 pulgadas, aún en la caja, sin destapar. Ojalá que algún día un gran poeta esculpa en oro palabras inmortales que hagan recordar por siempre jamás esta gran batalla que ha librado nuestro valiente y digno pueblo en Daka, campo de patriotas.     

@rubdariote

rub_dario2002@yahoo.es

Fuente: http://www.eluniversal.com/opinion/131114/la-gran-batalla-de-daka

miércoles, noviembre 13, 2013

"Camino a Zimbabue"("..el gobierno recurre al estribillo de culpar a los empresarios por el aumento de los precios y al igual que Mugabe,Maduro..han aplicado políticas parecidas"..)




POR:JOSÉ GUERRA.

Zimbabue, la antigua Rodesia, sufrió una de las mayores hiperinflaciones de las que se han conocido. Tal vez solamente superada por la que padeció Hungría en julio de 1946 con 42.000 billones por ciento, lo que equivale a decir que los precios se duplicaban dos veces al día. Venezuela no va a tener la inflación que tuvo Zimbabue pero está aplicando las mismas políticas que implementó ese país africano. Para que se tenga una idea de lo que fue el alza de precios en aquella nación, en 2008, la tasa de inflación anual alcanzo a 89.700 trillones por ciento, número este que no cabe en nuestra codificación mental y para ello es mejor expresarlo de esta forma: los precios se duplicaban de un día para otro, a una escala geométrica. Ello equivalente a decir que si alguien compraba un pan un lunes en Bs 2,0, el próximo lunes ese mismo pan pasaría a costar Bs. 356,0.

Pero lo relevante es analizar lo que hizo el gobierno de Zimbabue y el banco central de ese país para desquiciar la economía. Hizo lo que hicieron todas las naciones que han experimentado procesos de hiperinflación: imprimir dinero sin respaldo para financiar el déficit fiscal. Solamente así se puede explicar un aumento explosivo de los precios como el que atestiguó Zimbabue. La causa de las hiperinflaciones como resultado de la impresión de dinero para enjugar los déficits presupuestarios es uno de los temas donde los economistas tienen pleno consenso. Pero también hizo otra cosa el gobierno de Zimbabue para acelerar el alza de los precios: acabó con la producción agropecuaria al perseguir a los productores, confiscarles sus propiedades para que las administrara el Estado. Al final, la producción de alimentos cayó significativamente y el país se vio precisado a importar masivamente los alimentos.

El libreto de la hiperinflación se tradujo al público cuando el presidente Mugabe comenzó a culpar a los extranjeros y a los comerciantes por la escalada de los precios a quienes acusaba de montar una conspiración para derrocarlo. En un acto de desesperación el Banco Central de Zimbabue declaró ilegal la inflación y congeló los precios de los bienes de primera necesidad por tres meses, entre marzo y junio de 2007. Esta medida se tradujo escasez, lo que agravó todavía más la inflación. En un paso más adelante, en agosto de 2007, las autoridades policiales arrestaron a ejecutivos de varias empresas acusándolos de haber aumentado los precios.

En Venezuela, se reformó la Ley del BCV en junio de 2005, modificación esta conocida como la reforma León-Cabezas por haber sido Armando León, director del BCV y Rodrigo Cabezas, entonces ministro de Finanzas sus impulsores. Esa reforma dinamitó las bases de la estabilidad monetaria de Venezuela al permitir que el BCV traspase al gobierno sus reservas internacionales para que éste las gastes. Ello obviamente debilitó al bolívar y propició una elevación de los precios. Con base en esa reforma, en 2009 y 2010 se produjeron dos nuevos cambios a la Ley del BCV para permitir ya de manera abierta que el BCV emitiera dinero para financiar los déficits fiscales. En esta ocasión los artífices de esas reformas fueron Nelson Merentes y Armando León.

Como era de esperarse, la liquidez monetaria comenzó a aumentar rápidamente y entre 2012 y 2005, fecha de inicio del frenesí monetario que provocó la reforma Leon-Cabezas, ese indicador reflejó un aumento acumulado de 892,0%, es decir un crecimiento interanual superior al 120,0%. No hay economía que resista tal inyección de dinero sin que ello se traduzca en una espiral inflacionaria, como efectivamente ha sucedido en Venezuela, a pesar de los controles de cambio y de precios, conforme se aprecia en el gráfico adjunto.
tasa_inflacion_art_jose_guerra_13nov2013
Pero antes de 2005, el gobierno lanzo una ofensiva expropiatoria sobre haciendas, hatos y fincas productivas que pasaron a manos del gobierno. No había que ser un versado en temas agro alimentarios para predecir el resultado de tal acción. Efectivamente, la producción cayó verticalmente y ahora Venezuela tiene un déficit alimentario superior a US$ 7.000 millones. Hoy que la inflación se ha domiciliado al interior de la economía, el gobierno recurre al estribillo de culpar a los empresarios por el aumento de los precios y al igual que Mugabe, Maduro ha ordenado una rebaja de los precios de ciertos bienes y el encarcelamiento a algunos directivos de empresas a quienes acusa de usureros, un delito del medioevo. Zimbabue y Venezuela han aplicado políticas parecidas, con la notable diferencia que Venezuela tiene petróleo y los ingresos provenientes de ese mineral le han dado una capacidad para importar algo que no disfruto Zimbabue.

Fuente: http://www.noticierodigital.com/2013/11/camino-a-zimbabue/

martes, noviembre 12, 2013

" Maduro intenta ‘prohibir’ la inflación"(" El presidente venezolano alienta el saqueo de las tiendas a las que acusa de disparar los precios y promete hasta 30 años de prisión para los especuladores")



POR:EWALD SCHARFENBERG.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, dio señales este fin de semana de que se propone desarrollar la doctrina económica que su par de Zimbabue, Robert Mugabe, intentó para bajar la inflación por decreto en 2007, cuando los precios tardaban 15 horas en duplicarse en esa nación del sur de África. Entonces Mugabe, básicamente, “prohibió” la inflación y procedió a cerrar los establecimientos comerciales cuyos propietarios, a quienes acusó de avaros, incrementaran los precios.

Apenas 48 horas después de que el Banco Central de Venezuela (BCV) informara de que en octubre los precios aumentaron un 5%, y que con ello durante un año la tasa de inflación escalaba al 54%, Maduro tomó la idea donde Mugabe la dejó.

El viernes por la noche, en cadena nacional de radio y televisión, anunció la ocupación de las cinco tiendas de una importante cadena de electrodomésticos, Daka, en la que se habrían detectado aumentos “injustificados” de precios. Sin aguardar a que la presunción se convirtiera en certeza, ordenó confiscar los inventarios de Daka y ponerlos de inmediato a la venta a unos “precios justos” que las mismas autoridades gubernamentales establecieron de manera sumaria.

La subasta de artefactos para el hogar resultó un llamado irresistible para miles de compradores que se agolparon frente a las tiendas. El tumulto derivó en saqueo en al menos una de las sucursales de Daka, en Valencia, capital del estado de Carabobo, donde se vio a funcionarios militares y policiales correr con parte del botín.

El sábado, Maduro extendió la operación de “ventas supervisadas” a otros minoristas de electrodomésticos. Además, anunció que algunos de los gerentes y dueños de esos establecimientos fueron detenidos por la policía política, Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia), en cuyos calabozos permanecen a la orden de la fiscalía.

Al parecer, el Gobierno habría considerado exitosa la toma de los comercios —tanto como medida extrema de distribución de los bienes, por un lado, como freno heterodoxo de la inflación—, ya que el domingo, en una inusual cadena de radio y TV al filo de la medianoche, el presidente Maduro anunció que ayer se iniciaría una ofensiva similar contra expendios de otras categorías: alimentos, calzado, ferretería, juguetes, vehículos y ropa. “Tengan calma y confíen en el Gobierno”, instó el mandatario a los cazadores de ofertas, para que en las tiendas donde ahora se practique la toma y fiscalización no se reproduzcan las largas filas de ansiosos compradores que, aún ayer, persistían frente a los negocios de electrodomésticos. “Así iremos bajando los precios en toda la economía hasta conseguir el equilibrio”.

Durante su alocución dominical, Maduro no descartó que el Estado deba retener el control de algunos de los comercios intervenidos “porque sus dueños hayan huido”. A los comerciantes “que especulen” les prometió penas de 30 años de cárcel —la máxima permitida por la Constitución Nacional—, que promulgará una vez cuente con los poderes especiales para legislar que con toda probabilidad esta semana le otorgará la Asamblea Nacional, dominada por el oficialismo. También apuntó que entonces establecerá por ley márgenes “razonables” de ganancias en todos los ramos de la economía.

Estos vaticinios nada auspiciosos para las libertades económicas en Venezuela parecen marcar el inicio de una nueva fase de la autodenominada Revolución Bolivariana. Diversos observadores hicieron notar que las confiscaciones en Daka, así como la ocupación el mismo viernes por la noche de una distribuidora de productos lácteos, Agropecuaria Sudamericana, afectaron a comerciantes vinculados a figuras del chavismo, lo que dejaría entrever que también en la maniobra se están cobrando facturas entre las facciones internas oficialistas.

Pero con independencia del paso dado por el Gobierno, una resaca de quiebra moral parecía impregnar a la opinión pública que se expresa por las redes sociales. Mientras la anarquía asomaba el rostro en las principales ciudades, muchos venezolanos se cuestionaban atormentados por la débil condición cívica de aquellos que corrieron a aprovechar las gangas forzadas por el Gobierno. Que las medidas amenacen con clausurar una parte del comercio y hacer aún más escasos algunos bienes de consumo que ya faltan con regularidad, de ningún modo contribuía a sembrar la calma.

No debe ser mera coincidencia que también el presidente Maduro otorgue una categoría espiritual a esta batalla que libra en medio de lo que viene llamando “la guerra económica”. Aseguró que no hay ningún motivo de índole económica que explique la continua escalada de precios, que imputa, en cambio, a un plan diseñado por Estados Unidos y la oposición para desestabilizar a su Gobierno, y al muy humano afán de riqueza.

Tal vez por eso y porque era domingo, Maduro hizo las veces de telepastor y dedicó la parte final de su intervención a referencias ecuménicas del islam, el judaísmo y hasta del taoísmo, que condenan la usura y la codicia. “A los especuladores les haremos llegar las leyes”, dijo, mientras sostenía un ejemplar de la Constitución venezolana, el mandatario, reconocido seguidor del gurú hindú Sai Baba, aunque en su discurso oficial se asuma como católico. “Pero tengan por seguro que de las leyes de Dios no se podrán escapar”, dijo.

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/11/actualidad/1384195098_374867.html