lunes, octubre 08, 2007

PREOCUPA SITUACIÓN DE LOS MEDIOS EN VENEZUELA


EFE/QUITO.Asociaciones de editores de varios países sudamericanos expresaron ayer su preocupación por un tenso clima para el ejercicio del periodismo en la región, con especial referencia a la situación en Venezuela y al caso de Radio Caracas Televisión (RCTV).

La preocupación se manifestó en un comunicado difundido ayer por las asociaciones de diarios de Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador y Perú bajo el título ``Asociaciones de prensa de Sudamérica siguen en alerta ante amenazas a la libertad de expresión en el continente''.

Transcurridos cuatro meses del cierre de RCTV, los representantes de los diarios de los seis países mencionados dicen que es ''importante seguir levantando la voz para alertar a las sociedades del continente sobre las graves implicaciones'' de ese y otros hechos que ''ensombrecen'' la plena libertad de prensa en la región.

En la nota, se indica que en Venezuela se siguen registrando hechos preocupantes: ''Desde nuevas regulaciones restrictivas para las transmisiones de televisión, hasta persecuciones y atentados contra periodistas y medios de comunicación, como el reciente ataque a diario Panorama'', de Maracaibo.

''El caso venezolano asume, desde el fondo y la forma, características inusitadas por su desprecio a las formas internacionales y a la esencia de las democracias modernas. Pero hoy debemos lamentar que no se trate de una situación aislada'', añade el remitido de los empresarios de los medios.

Según los suscriptores del comunicado, ``desde hace un tiempo, el periodismo en las Américas observa con inquietud la instalación de un tenso clima para el ejercicio del periodismo y de intolerancia a la crítica y la libertad de opinión''.

Para ellos, estas cuestiones no solo afectan a la prensa, sino que implican un retroceso en la calidad de las instituciones republicanas y del diálogo democrático, perjudicando, en definitiva, a las sociedades en su conjunto.

El escrito está rubricado por la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), de la Asociación Nacional de Diarios de Brasil (ANJ, por sus siglas en portugués), la Asociación de Diarios Colombianos (ANDIARIOS) y la asociación Nacional de la Prensa de Chile (ANP) y las asociaciones de editores de periódicos de Ecuador y Perú.


Fuente:elNuevoHerald.com

domingo, octubre 07, 2007

"CÉSAR FURIOSO"... "CHÁVEZ ES UN RICO TAMBIÉN..."


Por: CARLOS BLANCO // TIEMPO DE PALABRA.

"Despotrica de los ricos, pero no sólo su entorno, sino que él, Chávez, es un rico también"

CÉSAR FURIOSO

Le cuentan a este narrador que hubo una reunión el martes pasado, a las 8 pm, en Miraflores, convocada por el Presidente con los altos funcionarios del Seniat y Pdvsa. El tema: el colapso de la economía; el bolívar vuelto papelillo, proyectado a ser una diezmilésima de dólar; la escasez de dinero para el guateque romano; y funcionarios con sueldos elevadísimos, envueltos en costosos trajes, ávidos por beber el batido de cebada de 18 años y encaramados en parihuelas marca Hummer. Según cuentan, cuando Chávez preguntó: "Vielma, ¿dónde están mis 15 mil millones?", el jefe del Seniat le habría dicho que sólo tenía 3 mil, porque usted sabe, esto y aquello. El César se tornó un basilisco, aseguró a los presentes que por su ineficacia era que lo iban a tumbar, mientras golpeaba repetidas veces a una sufrida mesa que aguantaba callada. El Emperador, fuera de sí, increpó al segundo de a bordo de aquél, y al preguntarle su sueldo, que resultó ser de más de diez millones (con voz bajita: "con los bonos llego a 14 millones") se ordenó su despido porque eso, con esos sueldazos, no es socialismo ni revolución. Los funcionarios de Pdvsa y los del Seniat, atónitos, habrían presenciado una quema de fusibles de alto nivel, una especie de ataque bolivariano asimétrico, una locura del siglo XXI.

OTRO EPISODIO. Cuenta la leyenda que Cilia, la presidenta, habría entendido que se iba a modificar lo relativo a la propiedad privada, para aquietar un tanto la alarma generalizada sobre el tema. Bajo una lógica sencilla -es de suponer- no habría importado restituir unas tres palabras, relativas al goce, disfrute y disposición de los bienes objeto de propiedad privada individual, porque, ¿qué importa si después esos principios y disposiciones se violan, como ya ocurre a pesar de estar consagrados en la vigente (¿?) Constitución?

En todo caso, Cilia entendió que podía lanzar desde su balcón parlamentario esa chupeta de jengibre para la galería. Pues nada, el César se exasperó, según asegura la conseja caraqueña, porque él lo que había dicho era que se hicieran averiguaciones para ver qué decía la gente y no había autorizado cambio en su propuesta, la suya, de él, solita de él, que no le debe nada a nadie, ni a partido ni a dirigentes fatuos ni a revolucionarios reblandecidos por el alcohol caro, que viajan en primera clase y pacen en sus rústicos millonarios.

Chávez, poseso, habría gritado que le estaban deshaciendo la revolución que con tanto cuidado él se emperraba en conservar.

UNO MÁS.En la reunión con los militares de esta misma semana, dicen los que también vieron el miércoles al Silbón en Camatagua, hubo su arroz con mango combinado con bacalao a la guayaba y rabo. Los militares están que no sueltan prenda, que es cuando se ponen peligrosos: "sí, mi comandante en jefe", "lo que usted diga, mi comandante en jefe", "patria, socialismo y muerte¿perdón, patria, socialismo o muerte¿" Pero, a pesar de esas palabras, dichas como un mantra del sánscrito usado en los cuarteles, se sabe que de los dientes hacia adentro, desde la garganta hasta el alma, lo que hay es descontento del grande, desazón y, sobre todo, rabia.

La reunión fue convocada para desmentir rumores sobre la desmejora de la seguridad social de los militares; más bien -dijo- sueldos y otros beneficios no sólo se mantendrán, sino que se incrementarán. Silencio; luego, aplausos forzados; pero, sobre todo, por debajo de viseras y boinas, miradas que telegrafiaban el descontento.

Mientras aquél les ofrecía plata y más plata, los oficiales se removían en sus asientos por el desprecio que implicaba pensar que sus molestias se tapaban con maletines de billetes.

SENTIR LAS PISADAS. Chávez perdió la sensibilidad, no por desquiciado, situación que sólo los especialistas en las dolencias del coco podrían certificar y a lo que este narrador no se atreve, sino por razones ideológicas y políticas. Es una persona que corporiza demasiadas contradicciones como para soportarlas con serenidad.

Despotrica contra los ricos; sin embargo, no sólo su entorno se enriquece a la descubierta y con velas desplegadas, sino que él, Chávez, es un rico también, pero de los precapitalistas, de los que disponen de lo ajeno sin ser sus propietarios, de los que poseen sin derecho. Critica a los reyes porque no son electos y se comporta como ellos, pero no como los de ahora, los de las monarquías constitucionales, sino como aquellos monarcas absolutos para los cuales no era posible distinguir entre la hacienda pública y la privada, pues eran la misma. Si Chávez se viste , viaja y dispone de los recursos como un rico, regala millones de dólares como hacen sólo unos pocos ricos, si tiene debajo de su cama sus millarditos, si dispone del dinero (ajeno) como un rico; entonces, ¡qué importa que los bienes de los cuales decide no estén notariados como suyos, si a todo efecto práctico los trata como tales! Los ricos capitalistas o sus mayores nacen del trabajo. Chávez, como rico postizo que es, nunca ha trabajado, porque ni siquiera en la FAN a la cual la democracia que destruye le permitió llegar, trabajó; sólo conspiró.

También expresa la contradicción de querer ser el representante del pueblo, pero lo desprecia. El pueblo no es esa categoría metafísica que maneja y que se le vuelve una melcocha en las vocales: "el pueeeeebbloooo¿", sino los venezolanos de carne y hueso, los médicos a los que atropella, los maestros a los cuales veja, los trabajadores petroleros a los que engaña, los habitantes de barrio a los que decepciona.

La diferencia que hay en la gestualidad, en las palabras empleadas cuando habla de un cubano con respecto a los que tiene cuando se refiere a un venezolano, es abismal; hacia el primero hay afecto, hacia el segundo desprecio. Quiere que los venezolanos lo apoyen pero los desdeña. El pueblo se le volvió sólo una palabra y la palabra se vació de contenido.

El pueblo es un comodín espectral para operar en el espacio comunicacional. Y sólo eso.

La tercera contradicción en la que incurre es considerar a sus colaboradores unos bichajos a quienes les ha dado una inmerecida chamba. Los insulta y menosprecia, no porque se está volviendo loco, sino por algo mucho peor: se considera único, exclusivo, indispensable, demasiado elevado para la pequeñez de sus subordinados, demasiado águila para sus moscas bolivarianas. No es un fenómeno fundamentalmente psicológico, sino político; Chávez ha llegado a asumirse como el móvil perpetuo de primera especie, que no será detenido porque encarna la historia. Golpea mesas e infama a los suyos porque no cree en ellos, que son, precisamente, los que han sostenido la carpa, a los enanos, a la mujer barbuda y al tragafuegos, sobre una plataforma que se hunde.

Chávez todavía no está solo porque tiene capacidad de hacer daño, pero la perderá y se quedará íngrimo y solo. Su destino lo alcanzará.

Fuente:www.eluniversal.com carlos.blanco@comcast.net

¿LE SALIÓ RETADOR A HUGO CHÁVEZ?


“Yo soy un retador y como retador lo voy a perseguir en todos los rincones, dijo hoy Hermann Escarrá, dirigiéndose a Hugo Chávez, durante una asamblea de ciudadanos que se realizó en la Concha Acústica de Bello Monte, en Caracas.

“Me dirijo a usted Presidente ilegítimo. Usted es el proponente del proyecto de destrucción de la República en esas 33 normas. Yo fui el defensor de los valores y principios democráticos que están en la Constitución del ‘99. Yo lo reto a un debate público“, expresó el abogado constitucionalista Hermann Escarrá.“Yo soy un retador y como retador lo voy a perseguir en todos los rincones, dijo durante una asamblea de ciudadanos que se realizó en la Concha Acústica de Bello Monte, en Caracas.
El jurista anunció que irá al Palacio de Miraflores a presentar una carta en la que argumenta las razones del debate que propone y le advirtió al mandatario nacional que si se llegara a verificar el fraude del 2 de diciembre “tenga la seguridad de que tendrá al pueblo en la calle“.
Continuó increpando a Chávez señalando que el pueblo venezolano quiso una revolución “pero usted y su casta, presidente ilegítimo Chávez, la usufructuó“.
Sentenció que el “engañoso” y “fatigante” método de las promesas había terminado y que “la decadencia moral de la casta gobernante no es otra cosa que el momento precursor de la necesaria caducidad y conclusión de este régimen”.
También anunció que el 25 de septiembre se realizará una concentración para manifestar rechazo a la reforma constitucional, pro no dio a conocer el lugar del encuentro.
Escarrá aclaró que no se trata de un llamado a golpes de estados constitucionales ni guarimbas: “Nosotros no creemos en eso, ni en rupturas inconstitucionales. Si creemos en la fuerza moral y social del pueblo de Venezuela, si creemos en la movilización nacional, si creemos que el pueblo de Venezuela debe protestar y ejercer uno de los modos de libertad de expresión, manifestar y confrontar las ideas. Por ello es que estoy invitando al presidente a un debate ante el país y asumir como ciudadanos la responsabilidad que tenemos. Él como presidente de la nación e iniciador de este proceso de golpe de estado contra la nación, y yo por haber participado en la construcción de la Constitución del 99. Debemos debatir o el equivocado soy yo o el equivocado es él, se trata de un debate de las políticas que derivan de las 33 normas que él ha presentado, no se trata de un debate constitucional ni jurídico”.
El dirigente del CNR juramentó a unos dos mil quinientos voluntarios defensores de la Carta Magna Vigente en la Concha Acústica de Bello Monte, actividad que se realizará en todo el país durante los próximos días.

Fuente:Noticias24.

viernes, octubre 05, 2007

ROSALES: VAMOS A LA CALLE A DEFENDER LA PATRIA


El gobernador del estado Zulia y líder de Un Nuevo Tiempo (UNT), Manuel Rosales, alertó sobre los peligros que representa para el país la reforma constitucional y aseguró que los venezolanos deben movilizarse y rechazar un proyecto que atenta contra las bases democráticas de la nación.

Rosales afirmó que la reforma sólo tiene "la intención de eliminar la propiedad privada, establecer un modelo educativo para la ideologización, para acondicionar y eliminar la autonomía del BCV y para establecer la reelección indefinida", dijo.

Señaló que es el momento de dar un paso al frente, por lo que conminó al pueblo a "pelear por Venezuela" a través de la participación electoral para que "no nos pase lo que ocurrió en las parlamentarias".

Asimismo aseguró que "nosotros vamos a participar y estoy seguro que el pueblo lo entenderá, todos tienen su reserva porque aquí ha habido mucha trampa pero tenemos que movilizarnos y participar. Hay que luchar por lograr los resultados y los éxitos. Le digo al pueblo y a quienes piensan que hay otras soluciones, que yo no las persigo, aquí no hay ningún plan A, B, C o D. La gente tiene que movilizarse y participar. El único plan es luchar y derrotar esta reforma".

Entretanto, resaltó que no es el momento de protagonismos políticos y que tampoco la sociedad puede encajonarse en el sí o en el no, "lo que se tiene que hacer es explicar, discutir y divulgar lo que contiene la reforma".

Reiteró que el estado Anzoátegui dejará de percibir un billón de bolívares anualmente a través de la Ley de Asignaciones Especiales de ser aprobada la reforma, lo que representará la ruina de las alcaldías y gobernaciones.

jueves, octubre 04, 2007

COLOMBIA RECLAMA A VENEZUELA GARANTIZAR LIBRE TRÁNSITO FRONTERIZO


El canciller colombiano, Fernando Araújo, reclamó este jueves a Venezuela garantizar el tránsito en la frontera común y dijo que su gobierno está dispuesto a dialogar con los venezolanos que la bloquean desde hace 10 días.

Araújo señaló que Colombia respeta el derecho a la protesta siempre y cuando no afecte las posibilidades de libre tránsito de terceras personas.
"Esperamos de las autoridades venezolanas una actitud similar", dijo el ministro, quien indicó que esa posición ya se la transmitió a su homólogo Nicolás Maduro, con quien habló telefónicamente.

El canciller colombiano insistió en que las pérdidas en la frontera "no las ocasiona el peaje, las produce la intransigencia de quienes están obstruyendo el libre tránsito".

Araújo viajó a la ciudad fronteriza de Cúcuta, donde se reunió con autoridades regionales para analizar los efectos del bloqueo y que según el gremio de comerciantes local es de unos 8 millones de dólares diarios.

Transportistas venezolanos mantienen paralizados desde el 25 de septiembre los tres puentes que unen a Norte de Santander (Colombia) con Táchira (Venezuela), por los cuales se calcula transitan 50.000 vehículos diarios, en protesta por el cobro de peaje en la parte colombiana.
Araújo había afirmado el martes que su país no renunciará al cobro porque ese sistema es el único que tiene Colombia para financiar un plan de 16 obras viales en Cúcuta, una ciudad de 750.000 habitantes y la más importante de la frontera.

Según el diputado venezolano Julio Tascón, Colombia viola un tratado con Venezuela firmado en 1925 al cobrar peaje.

Tras asistir a una sesión del Congreso colombiano para analizar el bloqueo fronterizo, Tascón afirmó que el tratado está vigente y "estableció una franquicia a perpetuidad que impide a cualquiera de los dos países hacer cualquier cobro por personas, animales o mercancías que transiten el puente fronterizo".

lunes, octubre 01, 2007

HOY SISTEMA FINANCIERO SALDRÁ A LA CALLE A VERIFICAR DOBLE EXPRESIÓN DE PRECIOS


Este lunes 1 de octubre, funcionarios del Ministerio del Poder Popular para las Finanzas (MF), Comisión de Administración de Divisas (Cadivi), Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) y la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban) saldrán a la calle a verificar la doble expresión de precios en bolívares actuales (Bs.) y bolívares fuertes (Bs.F).

De igual forma, se unirán al operativo nacional de verificación, funcionarios de la Comisión Nacional de Valores (CNV), el Banco de Desarrollo Económico y Social (Bandes), el Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (Fogade), Banco del Tesoro y la Superintendencia de Seguros.

Asimismo, representantes del Fondo Nacional de Garantías Recíprocas para la Pequeña y Mediana Empresa, la Superintendencia de Cajas de Ahorro, la Superintendencia Nacional de Actividades Hípicas, Banfoandes y la Alcaldía del municipio Libertador.

La acción forma parte de la campaña informativa ejecutada por el Banco Central de Venezuela (BCV) y es una iniciativa del despacho de Finanzas, el cual preparó este operativo especial para involucrar a sus entes adscritos en una jornada que comprende diferentes puntos comerciales de Caracas e interior del país.

La Disposición Transitoria Séptima del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reconversión Monetaria, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 38.638 de fecha 6 de marzo de 2007, establece que a partir del 1 de octubre de 2007, todos los instrumentos por los cuales se ofertan los bienes y servicios y otros que expresen importes monetarios deben incluir la conversión a la nueva unidad.