Editorial El Comercio de Perú.
Cuando pensábamos que las cosas en
Venezuela no podrían empeorar, el chavismo decidió cerrar el año con
broche de oro copando –nuevamente y de manera inconstitucional– tres
importantes instituciones del Estado. El pasado lunes, la mayoría
chavista en la Asamblea General ratificó a Luisa Ortega como fiscal
general y designó al exdirigente del oficialismo Tarek Saab y a Manuel
Galindo como defensor del Pueblo y contralor general, respectivamente, y
así consolidó su control en Venezuela.
Lo anecdótico de esta situación es que
para poder designar a las tres personas que ocuparán estos cargos, de
acuerdo con la Constitución, se necesitaban dos tercios de la Asamblea
General (110 votos), los cuales el partido de Nicolás Maduro no tenía.
Sin embargo, para librarse de esta “traba”, el Tribunal Supremo –a
pedido del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello– realizó
una peculiar e inusual interpretación de la Constitución para sostener
que, en estos casos, era suficiente obtener una mayoría simple.
La actual situación es particularmente grave porque se trata de tres instituciones que han sido específicamente creadas para velar por los derechos individuales de los ciudadanos y para vigilar el poder del Estado –no en vano los tres cargos son denominados “el Poder Ciudadano”–. Entre las funciones de estas instituciones se encuentran la de asegurar el cumplimiento del debido proceso y la legalidad en la actuación del Estado, la de promover la libertad y la democracia y la de sancionar a las autoridades en casos de abuso de poder o corrupción. Resulta irónico, entonces, que el discurso del gobierno sobre esta situación haya sido el de proteger a los venezolanos de los abusos, cuando lo que en realidad han hecho es concentrar más el poder.
Y lo cierto es que justamente el objetivo de estas prácticas antidemocráticas a lo largo de los años en Venezuela ha sido el de capturar las instituciones para asegurar el control sobre todo el Estado. Por citar algunos ejemplos, Hugo Chávez tomó el control del Poder Judicial (incluyendo al Tribunal Supremo), la Asamblea Nacional y el Seniat (el organismo encargado de recaudar los impuestos). Además, cambió la cúpula militar para tener el dominio completo de la Fuerza Armada y, una vez afianzado su poder militar, aprobó la controversial ley de medios para silenciar a la prensa opositora y reformar la Constitución para poder ser reelegido indefinidamente.
Así las cosas, no resulta extraño que Transparencia Internacional considere a Venezuela como el décimo país más corrupto del mundo, y que sea calificado como el segundo país menos libre de América Latina según el Índice de Libertad Económica de la Heritage Foundation, o que ocupe el puesto 144 –de 148 países– en el rubro sobre confianza a los políticos según el Reporte de Competitividad Global, o el último en independencia judicial e imparcialidad de las decisiones oficiales del gobierno.
Por si fuera poco, a esta asfixia institucional se le suma la alarmante situación económica que atraviesa el país. Durante 2014, la tasa de inflación del Estado Bolivariano creció hasta convertirse en la más alta del mundo. Hoy en día, adquirir productos tan básicos como harina o medicinas para los enfermos se ha convertido en privilegio de pocos. Los servicios públicos han colapsado (el agua y la luz son intermitentes), y el desempleo y la delincuencia han batido su record histórico.
Hace una semana el pueblo venezolano
tuvo una tenue posibilidad de recuperar un mínimo de contrapeso. Sin
embargo, el chavismo se las ingenió, una vez más, para suprimir todo
rastro de institucionalidad y democracia. Hace no mucho la entonces
presidenta del Tribunal Supremo de Justicia venezolano, Luisa Estella
Morales, en contra de todos los principios democráticos, afirmó que “la
división de poderes debilita al Estado”. Si algo está claro en el
régimen de Nicolás Maduro es que para subsistir en tan precarias
condiciones es necesario concentrar el poder e impedir cualquier atisbo
de disidencia que amenace con debilitarlo. Con esta última movida del
gobierno de Maduro es claro que el estado de la democracia en Venezuela
es cada vez más rancio.
La actual situación es particularmente grave porque se trata de tres instituciones que han sido específicamente creadas para velar por los derechos individuales de los ciudadanos y para vigilar el poder del Estado –no en vano los tres cargos son denominados “el Poder Ciudadano”–. Entre las funciones de estas instituciones se encuentran la de asegurar el cumplimiento del debido proceso y la legalidad en la actuación del Estado, la de promover la libertad y la democracia y la de sancionar a las autoridades en casos de abuso de poder o corrupción. Resulta irónico, entonces, que el discurso del gobierno sobre esta situación haya sido el de proteger a los venezolanos de los abusos, cuando lo que en realidad han hecho es concentrar más el poder.
Y lo cierto es que justamente el objetivo de estas prácticas antidemocráticas a lo largo de los años en Venezuela ha sido el de capturar las instituciones para asegurar el control sobre todo el Estado. Por citar algunos ejemplos, Hugo Chávez tomó el control del Poder Judicial (incluyendo al Tribunal Supremo), la Asamblea Nacional y el Seniat (el organismo encargado de recaudar los impuestos). Además, cambió la cúpula militar para tener el dominio completo de la Fuerza Armada y, una vez afianzado su poder militar, aprobó la controversial ley de medios para silenciar a la prensa opositora y reformar la Constitución para poder ser reelegido indefinidamente.
Así las cosas, no resulta extraño que Transparencia Internacional considere a Venezuela como el décimo país más corrupto del mundo, y que sea calificado como el segundo país menos libre de América Latina según el Índice de Libertad Económica de la Heritage Foundation, o que ocupe el puesto 144 –de 148 países– en el rubro sobre confianza a los políticos según el Reporte de Competitividad Global, o el último en independencia judicial e imparcialidad de las decisiones oficiales del gobierno.
Por si fuera poco, a esta asfixia institucional se le suma la alarmante situación económica que atraviesa el país. Durante 2014, la tasa de inflación del Estado Bolivariano creció hasta convertirse en la más alta del mundo. Hoy en día, adquirir productos tan básicos como harina o medicinas para los enfermos se ha convertido en privilegio de pocos. Los servicios públicos han colapsado (el agua y la luz son intermitentes), y el desempleo y la delincuencia han batido su record histórico.
Fuente:
Entradas
.png)
1 comentario:
Respuesta de Moisés Naím a Nicolás Maduro
Nicolás,
Dijiste en un discurso que Ricardo Hausmann y yo éramos traidores a laMoisés-Naím patria. Nos acusas de haber manipulado a las empresas mundiales que evalúan el riesgo de invertir en un país para que dijeran que la economía venezolana está muy mal y así hacerle daño al país. Eso es mentira. Ni Ricardo ni yo hemos hecho eso. Tu y yo sabemos que tu acusación de que somos traidores a la patria es mentira. Pero tú y yo también sabemos que la mentira, la falsificación y el engaño forman parte de los instrumentos que ha utilizado y sigue utilizando este régimen para mantenerse en el poder. Y, sin duda, les había ido bien combinando las mentiras con el dinero para comprar apoyos y votos. Pero ahora que cayó el precio del petróleo (y, de paso, te juro que eso no es culpa ni de Ricardo ni mía) se te están acabando los dólares. Y es lógico, entonces, que a falta de dólares aumenten las mentiras. Y, trágicamente, también aumentará la propensión de tu gobierno a usar la censura, las calumnias, la represión y la criminalización de quienes le quieren dar a los venezolanos una alternativa al fracaso que tú simbolizas. Yo te entiendo. Yo sé donde estás y la pesadilla que es despertarse todos los días a tratar de gobernar la devastada Venezuela de estos tiempos. En noviembre del 2001 publiqué un artículo en El Nacional titulado” El hombre más ingenuo del mundo” cuya primera línea es esta: “Es el sucesor del presidente Chávez. Quienquiera que sea”. Y también escribí: “La economía entrará en una crisis aún más aguda, y las crisis sociales, institucionales e internacionales, también se acentuarán. Un doloroso y políticamente explosivo ajuste fiscal así como una crisis cambiaria serían inevitables..serán los venezolanos más pobres, más viejos, más enfermos y más vulnerables quienes sufrirán las peores consecuencias de los recortes de gasto público que habrá que hacer o de la mayor inflación que pondrá aún más productos indispensables fuera del alcance de la mayoría de los venezolanos”. En esa época nadie sabía que tu serias el escogido por Hugo Chávez para enfrentar la economía envenenada que el te legó. Si, Nicolás, te ganaste la rifa de ser el hombre más ingenuo del mundo. Y la tentación de enfrentar la tormenta a punta de mentiras es muy grande. Pero ten cuidado. No es solo el bolívar fuerte lo que se te esta devaluando. El uso constante y exagerado de las mentiras también las devalúa. Y si te quedas sin mentiras y sin dólares ¿como vas a hacer para gobernar?
Finalmente Nicolás: Me duele mucho lo que está pasando en Venezuela y jamás he hecho ni voy a hacer nada para hacerle daño a mi país. Y si tuviese el poder que tú dices que tengo puedes tener la seguridad de que solo lo utilizaría en favor de los venezolanos.
Quedo a la espera de la avalancha de mentiras que tu y los tuyos van a decir acerca de mí en respuesta a este texto.
Publicar un comentario