viernes, enero 04, 2008

EMMANUEL Y LOS NIÑOS.(¡Ay de aquel hombre por quien viene el tropiezo de un niño!)


POR:ARCANGEL VULCANO.

“Y llamarás su nombre Emmanuel”, que traducido es: “Dios con nosotros” Mateo 1:23. "Este será grande y será llamado hijo del Altísimo" Lucas 1:32.


A propósito del nombre con el cual bautizaron la operación de rescate de tres secuestrados colombianos, el del ya célebre niño Emmanuel; y a raíz de las más recientes revelaciones realizadas por las autoridades de ese hermano país sobre el “inocente”, recordaremos hoy para la reflexión, las siguientes expresiones de la palabra de Dios:

“Y cualquiera que haga tropezar a alguno de estos pequeños que creen en mi, mejor le fuera que se le colgase al cuello una piedra de molino de asno, y que se le hundiese en lo profundo del mar”.

¡Ay del mundo por los tropiezos! Porque es necesario que vengan tropiezos, pero ¡ay de aquel hombre por quien viene el tropiezo!

Parábola de la oveja perdida. (Lc.15.3-7)

Mirad que no menospreciéis a uno de estos pequeños; porque os digo que sus ángeles en los cielos ven siempre el rostro de mi padre que está en los cielos. Porque el hijo del hombre ha venido para salvar lo que se había perdido. ¿Qué os parece? Si un hombre tiene cien ovejas, y se le descarría una de ellas, ¿no deja las noventa y nueve y va por los montes a buscar la que se había descarriado? Y si acontece que la encuentra, de cierto os digo que se regocija más por aquella, que por las noventa y nueve que no se descarriaron. Así, no es la voluntad de nuestro Padre que está en los cielos, que se pierda uno de estos pequeños.

Le llevaron también niños, para que los tocara. Los Apóstoles intervinieron apartando a los pequeños y riendo a las madres por molestar al Maestro con aquella chiquillería. Jesús, al darse cuenta, le pareció mal; llamó a los niños y reprendió a los Apóstoles:

-Dejad que los niños se acerquen a mí, y no lo impidáis. De ellos y de los que se hacen como ellos es el Reino de Dios. En verdad os digo que quien no reciba el Reino de Dios como un niño no entrará en él.

Los abrazó, les impuso las manos y jugó con ellos. (Marcos 9, 33-37; Lucas 18, 15-17)

Jesús ama a los niños y a los que se hacen niños.

El episodio de Jesús y los niños viene a corroborar la doctrina sobre la humildad, expuesta en la parábola del fariseo y del publicano. ¿Por que dice, pues, que los niños son aptos para el Reino de los Cielos? Quizás porque de ordinario no tienen malicia, ni saben engañar, ni se atreven a vengarse; desconocen la lujuria, no apetecen las riquezas y desconocen la ambición. Pero la virtud de todo esto no consiste en el desconocimiento del mal, sino en su repulsa; no consiste en la imposibilidad de pecar, sino en no consentir en el pecado. Por tanto, el Señor no se refiere a la niñez como tal, sino a la inocencia que tienen los niños en su sencillez.

Recibir el Reino de Dios como niños, hacerse niños ante Dios es "renunciar a la soberbia, a la autosuficiencia; reconocer que nosotros solos nada podemos, porque necesitamos de la gracia, del poder de nuestro Padre Dios para aprender a caminar y para perseverar en el camino. Ser pequeños exige abandonarse como se abandonan los niños, creer como creen los niños, pedir como piden los niños.

Avioneta con 14 pasajeros se estrelló al despegar de los Roques

Se estrelló avioneta que despegó de Los Roques

En horas de la mañana una avioneta de la compañía Transaven, siglas YV2081, que despegó del aeropuerto de Los Roques, se estrelló con 14 pasajeros a bordo.

Se desconoce el estado de salud de las personas que iban a bordo.

El General Antonio Rivero Jefe de Protección Civil declaró al aire a Globovisión. Informó que el capitán de la nave transmitió a la torre de control de maiquetía de una emergencia, pero se perdió contacto con la nave. Tiene aproximadamente 40 minutos de haber ocurrido el posible siniestro. Al parecer la aeronave habría caído al mar a seis millas de los Roques. No se dió la lista de los pasajeros.Se iniciaron las labores de busqueda y rescate.


CAE AL MAR EL YV2081, LET-410 CON 17 PERSONAS URGENTE: A LAS 09:40 HLV DEL VIERNES 04ENE08, CAE AL MAR EL YV2081, LET- 410 UVP-E, CON 17 PERSONAS, LE FALLARON LOS DOS MOTORES Y EL PILOTO REPORTO QUE AMARIZARIA A 64 MILLAS NAUTICAS AL NORTE DE MAIQUETIA (SVMI), SUR DEL PARQUE NACIONAL ARCHIPIELAGO DE "LOS ROQUES", CERCA A LA BARRERA CORALINEA RUTA: Aeropuerto Internacional "SIMÓN BOLÍVAR" (SVMI) a la pista "Gran Roque" en Los Roques", (SRS), Venezuela. .- Se alerta a las aeronaves y embarcaciones en esa zona sobre la emergencia y estar pendiente al Radio Impacto en la frecuencia 121,5 MHz., reportar al RCC o Base SAR por los teléfonos: (0212) 355 - 15 -18 y 355 - 19- 20 (RCC) (0212) 355 - 26 - 38 (Base SAR).
Así lo reseñó Noticias 24:
8 de los 16 pasajeros de la avioneta caída al mar son turistas italianos

A las 9,40 de esta mañana, minutos después de despegar, del Aeropuerto de Los Roques una avioneta LET-410 matrícula YV2081, de la Compañía Transaven, con 16 personas a bordo y que se dirigía a Maiquetía ha caído al mar. Los últimos reportes indican que no se encuentran rastros de la avioneta.
8 de los 14 pasajeros son turistas de nacionalidad italiana, según reportó la prensa de ese país. Las otras 2 personas a bordo son el piloto, Esteban Becil, y el copiloto, Osmer Dávila.
Según algunas fuentes no serían 16 sino 14 el total de personas que viajaba en el avión.
A la avioneta le fallaron los dos motores y reportó que amarizaría al Sur de la barrera coralina de Los Roques, a unas 64 millas al norte de Maiquetía.

El piloto es Esteban Becil y el copiloto Osmer Dávila.
Los equipos de rescate ya se han puesto en marcha. El Director de Protección Civil, General Antonio Rivero, indicó a Globovisión que los pasajeros serían 14 pero que no tenía aún información concreta sobre los datos de la aeronave. Confirmó que helicópteros y barcos están participando en las tareas de rescate.
A pocos minutos de las 2 de la tarde se informó que uno de los helicópteros de rescate había retornado a Maiquetía a repostar combustible y proseguir la infructuosa búsqueda.
Una avioneta reportó que en el radial 020° observo una mancha de aceite derivadose por la corriente marina. La búsqueda se centra hacia la barrera coralina.
En esa zona el mar se encuentra en calma con lluvia suave pero no visulizan nada

"Oliver Stone en la frontera"


POR:MARCOS R. CARRILLO P.

Y sigue la rumba en el eje Hollywood-Caracas. Ahora le tocó bailar a Oliver Stone. El multimillonario y galardonado director que dice ser de izquierda vino a filmar la Operación Enmanuel, y a ver si le financian algún otro proyectico. Todo dentro de la más pura lógica capitalista. Nada de cobrar como esos aprendices de director de la villa del cine o limitarse a los $400 del cupo de Internet. El tipo es mucho mejor que la mayoría, tiene más contactos, más tecnología, conoce el oficio. Por eso gana millones de dólares. Nada de igualdad, de hacer una película en cooperativa o percibir lo mismo que el luminito.

Y es que Chávez, ese que dice ser marxista, ese que, en lugar de cepillarse los dientes después de cada comida, critica al capitalismo salvaje y a Bush todos los días, ha resultado ser uno de los más consecuentes "sponsors" (patrocinante, pues) de las estrellitas de Hollywood. Así como se oye, Chávez financia proyectos para gente que proviene de la meca del cine, del Vaticano del consumismo, de la frivolidad, del "time is money", del capitalismo más recalcitrante. (Nada que deba sorprendernos pues el comunismo es una empresa como Dreamworks o MGM, pero menos divertida).

Mr. Stone vino a filmar una de esas cintas de acción, con tiros y corredera, y terminó documentando una tragicomedia de enredos, de esas en donde todos mienten. Pero lo que ha pasado no es para reír. El creador de JFK tuvo la oportunidad de documentar un amargo y deleznable juego con vidas humanas que fue gestado por el narcisismo y las torpezas de su patrocinante (sólo a un militar ramplón se le ocurre, entre otras cosas, hacer semejante despliegue mediático para una operación que tiene que realizarse con la mayor discreción), así como por la necesidad de publicidad y la falta de palabra de los bandoleros de las FARC. Todo, seguramente, aliñado con alguna agenda paralela del gobierno colombiano.

El cineasta y esos actorcitos que se erotizan con cuanto tiranuelo de izquierda pueda financiarlos, demuestran la trivialidad de su proceder cuando confunden la realidad con la ficción. El director de Pelotón afirmó que era maravilloso estar en una operación como el rescate de Enmanuel, pues nunca había presenciado cosa semejante. Es decir, no se trata sino de una emocionante aventura. En lugar de ir a una montaña rusa en Dakota o Arkansas viene a ver guerrilleros de verdad, verdad, corriendo por las exóticas selvas de dos países latinoamericanos hermanados en su tragedia. Toda una experiencia que contar luego en alguna recepción de Beverlyhills.

El asunto es que nuestra frontera no es un "theme park", ni sus habitantes son cheerleaders. Esta es una zona diezmada por la violencia y habitada por seres humanos reales que han sufrido por años los más atroces crímenes en manos de narcoterroristas que tratan de legitimarse comprando acciones en la transnacional comunista o en su competencia de derecha.

Mientras la noche de año nuevo el director aventurero se regresaba decepcionado con su cámara al hombro pues no pudo ver la atracción que esperaba, los dos o tres objetos de canje tuvieron que regresar a la guarida de sus captores a empezar otro año usurpado.Son estos los dramas que debe captar la lente de Mr. Stone, si es que cree en las causas justas, en lugar de filmar documentales sobre Fidel Castro o buscar financiamiento para proyectos que complazcan el ego de autoproclamados redentores que, disfrazados de defensores del pueblo, tanto daño le han hecho a Latinoamérica.

Oliver Stone está en la frontera que deslinda democracia de totalitarismo y salvaguarda la dignidad humana de cualquier proceder que pueda vulnerarla. Ojalá no la cruce.


jueves, enero 03, 2008

"GUERRA ABIERTA EN TODOS LOS FRENTES DE EEUU" (LAS PRIMARIAS )


POR:LUIS TEJERO.


LAS PRIMARIAS PRESIDENCIALES COMIENZAN ESTA MADRUGADA EN IOWA

Ninguno de los 16 aspirantes ha conseguido despegar todavía como claro favorito

Los demócratas Obama, Clinton y Edwards luchan por el éxito en el 'caucus' inaugural

Entre los republicanos, Huckabee y Romney se disputan este primer triunfo clave

Clinton, Obama y Edwards, favoritos entre los demócratas. (Fotos: AP/REUTERS/AFP)

A sólo unas horas de que comience el largo proceso electoral en EEUU, las predicciones se presentan más complicadas que nunca. Después de un año de campaña, una treintena de debates y millones de dólares invertidos, ninguno de los 16 aspirantes —ocho demócratas y ocho republicanos— puede colgarse estos días el cartel de favorito que hace escasas semanas parecía reservado para la senadora Hillary Clinton y el ex alcalde Rudy Giuliani.

La competición arranca en Iowa, un pequeño estado agrícola al que tradicionalmente se atribuye una gran influencia en la carrera hacia la Casa Blanca por su privilegiada posición en el calendario de primarias. Sus 'caucus' o reuniones de votantes no siempre eligen a los candidatos que finalmente se imponen a escala nacional, pero sí otorgan a los vencedores de cada partido un impulso —el famoso 'momentum'— que puede lanzar al estrellato a políticos de segunda fila. Y a la inversa: si un favorito cae estrepitosamente aquí, en el Medio Oeste, sus opciones en el resto del país pueden venirse abajo de la noche a la mañana.

La cita demócrata de hace cuatro años sirve como ejemplo de ambos escenarios. El ex gobernador Howard Dean y el entonces congresista Dick Gephardt encabezaron durante meses los sondeos, pero el 'sprint' de John Kerry dio un vuelco a la situación y supuso el principio del fin de todos sus rivales salvo John Edwards, que consiguió una inesperada segunda posición y acabó siendo su compañero de 'ticket' frente a George W. Bush y Dick Cheney.

La probabilidad de una nueva sorpresa con diferentes protagonistas —y ahora en ambos bandos, puesto que Bush ya no se presenta— es elevada. La incógnita se resolverá a lo largo de la noche, madrugada del viernes en España, cuando los iowanos registrados como demócratas o republicanos acudan a decenas de colegios, bibliotecas, iglesias e incluso viviendas particulares para expresar su respaldo a uno u otro aspirante.

En el caso de los republicanos, el proceso es relativamente sencillo: los ciudadanos se congregan, escuchan a los representantes de las diferentes candidaturas y votan. Los demócratas, sin embargo, deben formar grupos —uno por candidato— y convencer a los presentes para que se unan al suyo. Al cabo de unos minutos, los conjuntos que no llegan al 15% del total de personas se disuelven y sus integrantes pueden optar por irse o cambiar sus preferencias. Una vez concluido el reagrupamiento, el presidente de la sala finaliza el recuento y envía los resultados definitivos para sumarlos a los del resto de distritos.

Duelo demócrata a tres bandas

La noche será tensa en los 'cuarteles' de campaña, puesto que nadie llega a estos 'caucus' con la ventaja suficiente para considerarse ganador por adelantado. Entre los demócratas, Clinton fue favorita durante meses hasta que un sondeo de la cadena ABC y 'The Washington Post' situó por delante al senador Barack Obama a mediados de noviembre. Ambos han mantenido desde entonces un duelo ajustadísimo y llegan al día clave con sólo cuatro décimas de diferencia a favor del hombre que aspira a convertirse en el primer presidente negro del país, según el promedio elaborado por el sitio 'web' Real Clear Politics.

Para dificultar aún más las apuestas, el gran acelerón final de Edwards ha convertido Iowa en una carrera a tres bandas. Las encuestas lo sitúan a unos tres puntos de sus contrincantes, un margen que puede resultar irrelevante si el ex senador logra hacerse con el apoyo de parte de los votantes cuyos grupos no alcancen el mencionado 15%. También confía en esa estrategia Obama, que de momento parece el 'rebote' más probable para los seguidores de Dennis Kucinich, un veterano candidato sin apenas respaldo. "Espero que me elijan como primera opción, pero allí donde no llegue al umbral necesario animo a todos mis partidarios a escoger a Obama como segunda opción", proclamó el congresista en el día de Año Nuevo.

Existe la posibilidad de que este primer estado no resuelva prácticamente nada en la disputa demócrata. "¿Qué pasa si al final del jueves los tres favoritos están separados por sólo uno o dos puntos, de modo que ninguno tenga el derecho inequívoco de dar un discurso triunfal o el peso de admitir su derrota? —se preguntaba esta semana 'The New York Times'—. ¿Podría Clinton sobrevivir a un tercer puesto o Edwards a un segundo?".

En ese caso, la influencia recaería inmediatamente en New Hampshire, que celebrará primarias el próximo martes. Allí, la ex primera dama está recuperando fuerza tras ver su victoria amenazada por Obama, que llegó a colocarse ligeramente por delante en cuatro estudios de intención de voto. El promedio otorga ahora a Clinton más de siete puntos de ventaja, aunque la tendencia podría cambiar nuevamente en función de lo que pase en Iowa.

Cinco republicanos y un destino

Y si las cosas parecen enredadas entre Clinton, Obama y Edwards, lo del Partido Republicano se puede llamar abiertamente un rompecabezas. Empezando por Giuliani, que lidera los sondeos a nivel nacional pero no aparece en los puestos de cabeza de ningún estado hasta los 'caucus' del día 19 en Nevada, donde por el momento cosecha un empate virtual con el ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney.

El que fuera alcalde de Nueva York durante los atentados del 11-S ha orientado sus esfuerzos hacia los estados donde cree que su imagen de moderado le proporcionará más votos, como Florida o California, pero la lucha por la candidatura se le puede poner cuesta arriba si en las próximas dos o tres semanas alguno de sus adversarios republicanos consigue escaparse del pelotón.
Ese favorito podría ser el mormón Romney, que antes deberá salir victorioso de al menos dos batallas. La primera, en Iowa, donde en las próximas horas tratará de recortar la minúscula distancia de siete décimas que le lleva el también ex gobernador Mike Huckabee, de Arkansas. Situado en un discreto segundo plano hasta hace poco más de un mes, Huckabee se ha convertido en la mayor sorpresa de la campaña con un mensaje cargado de referencias religiosas.

La segunda gran contienda, en New Hampshire, ha experimentado un giro imprevisto en la última quincena. El senador John McCain, cuyas posibilidades se consideraban muy remotas a finales de verano tras quedarse casi sin fondos, ha ido escalando posiciones con su discurso directo y cercano y vuelve a soñar ahora con repetir su hazaña del año 2000, cuando tumbó a Bush por más de 15 puntos en las primarias de este estado. Las últimas encuestas coinciden en pronosticar el éxito de McCain frente a Romney, una situación que sería incluso más probable si éste saliera debilitado esta noche de Iowa.

El quinto republicano con opciones es Fred Thompson, actor de la serie 'Ley y Orden' y senador durante ocho años. Visto como la gran esperanza conservadora cuando lanzó su campaña después de verano, cada vez son menos quienes le auguran un futuro glorioso en esta carrera presidencial. Sólo un digno tercer puesto en Iowa y un empujón en Carolina del Sur dentro de dos semanas podrían darle la fuerza necesaria para remontar, aunque varios expertos ya se han hecho eco del rumor de que tirará la toalla en breve y le dará su apoyo a McCain, como ya hizo hace ocho años.

miércoles, enero 02, 2008

"ROTUNDO FRACASO EL DE CHÁVEZ " (MAL COMIENZO DEL 2.008) SEGÚN "ALGUNA" PRENSA ESPAÑOLA




El diario madrileño “El Mundo” critica, en su editorial de este miércoles, “el espectáculo circense montado (por Chávez) desde que, el 18 de diciembre, sus amigos narcoterroristas anunciaron la entrega de tres rehenes”. El diario lo califica de intento de manipulación por parte de Chávez y las FARC. Los demás diarios no se quedan atrás en los “calificativos”.
Publicado en El Mundo (España)

Salud Hernández Mora, en una columna en el mismo diario, reflexiona sobre las consecuencias de este fracaso:

Si bien es una tragedia para las familias que habían apostado por la mediación de Chávez, no deja de ser un respiro político para el mandatario colombiano y un fracaso para el ex golpista. El aspirante a suceder a Fidel Castro pretendía aprovechar la liberación, de la que había hecho un espectáculo digno de su megalomanía, para humillar a su vecino y limpiar su nombre en las democracias que le desprecian por su populismo caudillista. Además, Washington y París, interesados en sus nacionales secuestrados, habían presionado a Uribe a límites insoportables para que cediera a las exigencias de la guerrilla y a las del propio Chávez.

Ahora el líder conservador reivindicará su vieja tesis de que con «los bandidos narcoterroristas de las FARC», como les llama, no cabe nada distinto a la mano dura puesto que desprecian las cesiones. Y si al final la liberación no se produce, si el bolivariano que es quien tenía más posibilidades de conseguir ese milagro también fracasa, no habrá una luz de esperanza para los rehenes.


La rocambolesca operación organizada por el presidente venezolano, Hugo Chávez, para recoger a tres rehenes que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) habían prometido entregar concluyó el lunes en un fiasco, con el Gobierno colombiano y la guerrilla marxista culpándose mutuamente del fracaso.

“El País”, que también destaca el misterio en torno al niño Emmanuel, afirma que “este fracaso, en vez de tender un puente para mejorar las resquebrajadas relaciones entre los países vecinos, las ha ahondado“.

Por su parte, el conservador “La Razón” señala en su crónica:

Final de la primera temporada del culebrón «Emmanuel». Una superproducción chavista que sólo ha servido para publicitar durante las navidades al presidente venezolano y a las FARC. La chapuza montada por el dirigente bolivariano terminó bruscamente en fracaso, tras la negativa de la guerrilla de entregar a los tres rehenes. Mientras que para Chávez el éxito de la operación iba a ser un bálsamo tras haber sido derrotado en un referéndum constitucional en su país y mantener roces diplomáticos con varias naciones, las FARC buscaban con la liberación mejorar su imagen de crimen y secuestro.

Sin embargo, los narcoterroristas se han marcado un tanto al conseguir un interlocutor como Chávez, que se encarga de leer sus misivas y culpar al presidente colombiano del dolor de las víctimas. Después de tres días de incertidumbre sobre el operativo, el mandatario venezolano sostuvo que el Gobierno de Bogotá «dinamitó» la operación.

La crónica de Ludmila Vinogradoff en el diario ABC, destaca:

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se quedó con las manos vacías tras suspenderse el rescate. No logró coronarse en la Nochevieja con la liberación de los tres rehenes colombianos después de haberla anunciado a bombo y platillo. Sin disimular su enfado por el fracaso acusó a su par colombiano, Alvaro Uribe, de «dinamitar» el proceso, película incluida, por el que tanta expectación había levantado en el plano internacional.

La «operación Emmanuel», que así la bautizó Chávez por el hijo de tres años nacido en cautiverio de Clara Rojas, la ex candidata a la Vicepresidencia de Colombia, en la que junto a ellos dos también se iba a liberar a la ex parlamentaria Consuelo González, se desinfló el último día del año tras una larga espera de cinco días.

El mismo diario valora, en una nota titulada “Uribe, Chávez y «Emmanuel»” los trepidantes sucesos del último día del año:

Cuesta mucho imaginar que pueda ser cierta la rocambolesca historia de que el niño de Clara Rojas esté en verdad bajo la tutela del Estado colombiano, pero que nadie lo sabía hasta que en los últimos días se levantaron sospechas... Si la situación no fuera tan trágica, si la utilización del menor que están haciendo Chávez y sus aliados de las FARC no fuera tan escandalosa, cabría decir que en esta historia se dan los elementos de una comedia de enredo: Chávez se monta el circo a su medida, con notables corifeos internacionales. Sus amigos de las FARC le dicen que vaya adelante con el plan, pensando que ellos sólo tenían que volver al orfanato de San José del Guaviare donde habían depositado al niño el 16 de junio de 2005 y llevárselo de nuevo. Conviene aclarar que eso es algo no inusual entre familiares de niños sin padres que son puestos al amparo del Estado hasta que un pariente decide llevárselo -por razones humanitarias o bastardas. De todo hay.

Uno se imagina la cara de Hugo Chávez -después de haber organizado la gran tenida progre de este fin de año- cuando alguien le vino con la explicación de que la «Operación Emmanuel» -bautizada así por el propio Chávez- en honor del hijo de Clara Rojas, no podía llegar a buen puerto porque, según decía su enemigo el presidente Uribe, las FARC no tenían ningún «Emmanuel» al que entregar sino que éste está en manos del Estado colombiano y tiene el nombre de Juan David Gómez Tapiero.

Sin duda Álvaro Uribe ha corrido mucho riesgo aventurando esta causa para la no entrega del niño y las dos mujeres secuestradas. Las FARC podrían desmentirle antes de que este artículo vea la luz.

Pero la forma en que ese hombre de orden, Néstor Kirchner, recogió sus bártulos y salió corriendo de Villavicencio para llegar a celebrar con su mujer el Año Nuevo en El Calafate es un buen indicador de las esperanzas que estos amigos de las FARC tenían el pasado día 31 de que los secuestrados puedan quedar libres a corto plazo. Quizá algún profesor universitario pudiera encontrar aquí material para un seminario sobre manipulación de la opinión pública internacional.

El diario ABC ya había criticado duramente el papel de Chávez en la operación en su editorial del pasado sábado donde calificaba al presidente venezolano de “mercader de rehenes”.


martes, enero 01, 2008

"Llegó el año del satélite chino en Venezuela"

ABN 01/01/2008.Caracas, 01 Ene. ABN.- Aunque sin aparecer en ningún calendario, 2008 se convertirá en El año del satélite en Venezuela, con el lanzamiento del “Simón Bolívar”, actualmente en proceso de fabricación en China.

De acuerdo con las previsiones, debe estar en órbita y operando durante el segundo semestre del 2008 con capacidad de funcionamiento por 15 años, lo que junto a los planes de expansión de fibra óptica garantizará las comunicaciones en toda la nación.

El país proyecta para 2010 contar con una red de fibra óptica de unos 19 mil kilómetros, para lo cual en 2007 se comenzaron los preparativos, incluyendo la nacionalización de la Compañía Anónima Nacional Telófonos de Venezuela (CANTV).

Ello será seguido en 2008 por la interconexión de la red de fibra óptica de CANTV, Petróleos de Venezuela, Electricidad de Caracas, Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico, Electricidad del Caroní y Telecom Venezuela.

Esa red tendrá 14 mil kilómetros presumiblemente en 2008 o 2009, mientras este año la Comisión Nacional de Telecomunicaciones presentará una licitación para el tendido de otros cinco mil kilómetros, proyecto a ser concluido en 2010, recordó un despacho de Prensa Latina.

En Venezuela se encuentran los técnicos del satélite preparados en China, unos 90 profesionales y técnicos encargados de operar y mantener el satélite en órbita y operar los telepuertos en Tierra.

Las autoridades venezolanas se preparan para construir sus propios satélites con una proyección social dirigida a telecomunicaciones, medicina, educación, comunicación entre organismos públicos, centros productivos, organizaciones sociales y comunidades.

El lanzamiento del “Simón Bolívar”, construido a un costo de 240 millones de dólares, está previsto, desde China, luego de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, tras lo cual Venezuela tendrá total autonomía en su operación.

Ubicado en una órbita geoestacionaria a 35 mil 786 kilómetros de la Tierra, el satélite tendrá una altura de 3,6 metros y dos panales solares que desplegados alcanzan 15,5 metros de largo cada uno, con un peso total de 5 mil kilogramos.


Fuente:http://www.abn.info.ve/go_news5.php?rticulo=115512&lee=18