Asegura Jesús Chúo Torrealba Secretario Ejecutivo de la MUD.
.- El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad, Jesús
Chúo Torrealba, criticó que el ex presidente de la Asamblea Nacional,
ahora vicepresidente de la República Diosdado Cabello, trate de designar
a 12 magistrados por 12 años, cuando el chavismo perdió.
Así lo comentó en su programa La Fuerza es la Unión, trasmitido a través de su Periscope, durante la mañana de hoy.
“Que el señor Cabello intente elegir con una asamblea agonizante a
magistrados que van a estar por 12 años es un exabrupto agonizante,
sobre todo cuando el pueblo venezolano ya eligió a la Asamblea Nacional;
es un desprecio de la norma a la democracia, ahora recordemos cuál es
el reclamo fundamental que hace el país: la manipulación de la justicia
no es lo que digamos nosotros, es lo que dicen ellos mismos, cuando los
más importantes jerarcas de la administración se van de allí, que ‘el
sistema de justicia está concentrado en la persecución política’ eso es
lo que ha venido haciendo el gobierno en esa materia y eso los ha
conducido en un terrible rechazo de la opinión pública”, comentó.
Mencionó el tema del canal ANTV debido a que la directiva fue entregada a los trabajadores.
“Eso fue una pantomima para quitarle a la AN su canal, aprobaron una
resolución y le quitaron ANTV a la AN, lo transformaron en cooperativa y
le dieron la señal de transmisión de televisión a los trabajadores.
Analicemos qué va a ocurrir: exactamente lo que ocurrió cuando el pueblo
venezolano echó al oficialismo de la alcaldía metropolitana, la
alcaldía tenía un canal creado con el dinero de los caraqueños y ese
canal se lo quitaron y lo transformaron en un canal del aparato de
propaganda del PSUV ¿qué va a ocurrir con este ANTV que le quitaron a la
AN? seguramente será la fracción del PSUV en la AN, esto revela que
estos señores siguen una marcha desenfrenada hacia la nada, hacia la
derrota más absoluta. Cuando hacen cosas y son derrotados e insisten en
hacerlas el resultado seguirá siendo el mismo (…) que entren los
periodistas al hemiciclo es un derecho ciudadano”, comentó.
Explicó que cuando ningún canal del estado ni medio privado le dio
cobertura a lo que venía haciendo la Mesa de la Unidad durante las
elecciones del 6D, trabajaron en una plataforma de redes sociales en las
que informaron en tiempo real lo que estaba sucediendo, “no nos pusimos
a llorar”.
Concluyó, “Maduro que siga peleando solo, nosotros tenemos trabajo
que hacer. Cada semana tiene que haber iniciativa política y social para
seguir construyendo esta nueva mayoría y que se siga movilizando con
los objetivos de la ciudadanía”.
Fuente:http://www.noticierodigital.com/2015/12/chuo-torrealba-el-chavismo-tardara-como-5-anos-en-entender-lo-que-sucedio-el-domingo/
"El chavismo contra las cuerdas"
POR:ANDRÉS OPPENHEIMER
A juzgar por su comportamiento pasado, es probable que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, intente varias triquiñuelas -como sobornar o inhabilitar a algunos legisladores opositores- para disminuir la supermayoría opositora en la recién electa Asamblea Nacional. Pero hay tres grandes razones por las que probablemente no logrará anular los poderes del nuevo parlamento.
En primer lugar, la victoria de la coalición opositora fue tan aplastante que Maduro se enfrentaría a una explosión social si no reconoce los derechos de la nueva Asamblea Nacional. A pesar de competir con todas las reglas electorales en contra, la oposición ganó 112 de los 167 escaños de la Asamblea Nacional, una mayoría de dos tercios que le permite convocar a un referéndum nacional que podría conducir a la destitución de Maduro.
Irónicamente, el régimen chavista cayó en su propia trampa: había impuesto reglas electorales que beneficiaban enormemente a los distritos oficialistas, dándoles mucha mayor representación en el Congreso que a estados con mayoría opositora. Gracias a este sistema, el gobierno chavista había ganado una mayoría en la Asamblea Nacional a pesar de haber perdido el voto popular en 2010.
Pero esta vez, al gobierno le salió el tiro por la culata, porque la oposición arrasó en 20 distritos que eran tradicionalmente chavistas, lo que le permitió a la coalición opositora ganar el 67% de las bancas de la Asamblea Nacional con un 56% del voto popular.
El diputado opositor Julio Borges -que está entre los principales candidatos a ser presidente de la nueva Asamblea Nacional- me dijo en una entrevista que el tamaño de la victoria opositora hará casi imposible para el gobierno desconocer la autoridad del nuevo congreso.
"Fue una especie de terremoto", me dijo Borges. "El gobierno no podrá desconocer esta victoria, no solo porque ganamos dos tercios del Parlamento, sino también por el hecho de que, por un margen de 2.5 millones de votos, la población pidió un cambio total en Venezuela".
La segunda razón por la cual Maduro tendrá dificultades para restringir los poderes de la Asamblea Nacional es que, esta vez, no va a tener el apoyo automático de los países más grandes de América Latina.
En el pasado, cuando Chávez y Maduro abusaban de los poderes públicos para quitarle espacios a la oposición, Brasil, Argentina y otros países de la región miraban para otro lado.
Pero ahora, el nuevo presidente argentino, Mauricio Macri, ha dicho que pedirá sanciones diplomáticas contra Venezuela si Maduro no cumple con los compromisos regionales de respetar los principios democráticos. Y la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, debilitada por un juicio político y una grave crisis económica, ya está suavizando su apoyo anteriormente incondicional a Maduro.Los vientos políticos están cambiando en la región.
Si Maduro hace un golpe de Estado en cámara lenta para despojar a la nueva Asamblea Nacional de sus poderes, la Organización de Estados Americanos podría invocar su Cláusula Democrática y pedir sanciones diplomáticas, como lo hizo cuando el ex presidente peruano Alberto Fujimori disolvió el Congreso de su país en 1992.
La tercera razón por la cual a Maduro le será difícil suprimir o ignorar la nueva mayoría en el Congreso, es que el precio del petróleo -que representa el 98 por ciento de los ingresos extranjeros de Venezuela- ha caído a su nivel más bajo en siete años, y no es probable que se recupere mucho a corto plazo.
Venezuela está en bancarrota, al borde de una crisis humanitaria, y el gobierno no tiene dinero para poner en marcha nuevos programas sociales que le permitan recobrar el apoyo de muchos venezolanos descontentos.
Mi opinión: la revolución "bolivariana" de Venezuela está contra las cuerdas. Por primera vez en 17 años, ya no gozará de la hegemonía de todos los poderes del Estado, ni de un apoyo incondicional de sus vecinos, ni de una avalancha de petrodólares.
Cuanto menos, la nueva Asamblea Nacional podrá controlar el presupuesto, nombrar jueces independientes, investigar la corrupción y permitir que operen medios independientes. Y si Maduro hace un golpe de Estado contra el Parlamento, iniciará un proceso que -como sucedió con Fujimori- podría llevar a su destitución.
Fuente:http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/10/5669472e268e3eef3b8b461b.html
"El chavismo contra las cuerdas"
El régimen tratará de reducir la 'supermayoría' opositora en la Asamblea Nacional
POR:ANDRÉS OPPENHEIMER
A juzgar por su comportamiento pasado, es probable que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, intente varias triquiñuelas -como sobornar o inhabilitar a algunos legisladores opositores- para disminuir la supermayoría opositora en la recién electa Asamblea Nacional. Pero hay tres grandes razones por las que probablemente no logrará anular los poderes del nuevo parlamento.
En primer lugar, la victoria de la coalición opositora fue tan aplastante que Maduro se enfrentaría a una explosión social si no reconoce los derechos de la nueva Asamblea Nacional. A pesar de competir con todas las reglas electorales en contra, la oposición ganó 112 de los 167 escaños de la Asamblea Nacional, una mayoría de dos tercios que le permite convocar a un referéndum nacional que podría conducir a la destitución de Maduro.
Irónicamente, el régimen chavista cayó en su propia trampa: había impuesto reglas electorales que beneficiaban enormemente a los distritos oficialistas, dándoles mucha mayor representación en el Congreso que a estados con mayoría opositora. Gracias a este sistema, el gobierno chavista había ganado una mayoría en la Asamblea Nacional a pesar de haber perdido el voto popular en 2010.
Pero esta vez, al gobierno le salió el tiro por la culata, porque la oposición arrasó en 20 distritos que eran tradicionalmente chavistas, lo que le permitió a la coalición opositora ganar el 67% de las bancas de la Asamblea Nacional con un 56% del voto popular.
El diputado opositor Julio Borges -que está entre los principales candidatos a ser presidente de la nueva Asamblea Nacional- me dijo en una entrevista que el tamaño de la victoria opositora hará casi imposible para el gobierno desconocer la autoridad del nuevo congreso.
"Fue una especie de terremoto", me dijo Borges. "El gobierno no podrá desconocer esta victoria, no solo porque ganamos dos tercios del Parlamento, sino también por el hecho de que, por un margen de 2.5 millones de votos, la población pidió un cambio total en Venezuela".
La segunda razón por la cual Maduro tendrá dificultades para restringir los poderes de la Asamblea Nacional es que, esta vez, no va a tener el apoyo automático de los países más grandes de América Latina.
En el pasado, cuando Chávez y Maduro abusaban de los poderes públicos para quitarle espacios a la oposición, Brasil, Argentina y otros países de la región miraban para otro lado.
Pero ahora, el nuevo presidente argentino, Mauricio Macri, ha dicho que pedirá sanciones diplomáticas contra Venezuela si Maduro no cumple con los compromisos regionales de respetar los principios democráticos. Y la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, debilitada por un juicio político y una grave crisis económica, ya está suavizando su apoyo anteriormente incondicional a Maduro.Los vientos políticos están cambiando en la región.
Si Maduro hace un golpe de Estado en cámara lenta para despojar a la nueva Asamblea Nacional de sus poderes, la Organización de Estados Americanos podría invocar su Cláusula Democrática y pedir sanciones diplomáticas, como lo hizo cuando el ex presidente peruano Alberto Fujimori disolvió el Congreso de su país en 1992.
La tercera razón por la cual a Maduro le será difícil suprimir o ignorar la nueva mayoría en el Congreso, es que el precio del petróleo -que representa el 98 por ciento de los ingresos extranjeros de Venezuela- ha caído a su nivel más bajo en siete años, y no es probable que se recupere mucho a corto plazo.
Venezuela está en bancarrota, al borde de una crisis humanitaria, y el gobierno no tiene dinero para poner en marcha nuevos programas sociales que le permitan recobrar el apoyo de muchos venezolanos descontentos.
Mi opinión: la revolución "bolivariana" de Venezuela está contra las cuerdas. Por primera vez en 17 años, ya no gozará de la hegemonía de todos los poderes del Estado, ni de un apoyo incondicional de sus vecinos, ni de una avalancha de petrodólares.
Cuanto menos, la nueva Asamblea Nacional podrá controlar el presupuesto, nombrar jueces independientes, investigar la corrupción y permitir que operen medios independientes. Y si Maduro hace un golpe de Estado contra el Parlamento, iniciará un proceso que -como sucedió con Fujimori- podría llevar a su destitución.
Fuente:http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/10/5669472e268e3eef3b8b461b.html
Advertencia sobre
derechos de autor:
“Derechos reservados. Todos los contenidos publicados en Konzapata.com
están protegidos por las leyes sobre derechos de autor. Ninguna
información publicada en este portal podrá ser reproducida, copiada o
mostrada sin la previa autorización de Konzapata.com. Konzapata.com se
reserva el ejercicio de las acciones legales correspondientes ante
cualquier violación de sus derechos de autor”.
Para solicitar permiso de reproducción de nuestro material, por favor
escríbanos a través del fomulario de contacto que se encuentra en:
http://konzapata.com/contacto/
El enlace a la nota que usted ha intentado copiar es:
http://konzapata.com/2015/12/el-chavismo-c-a-esta-furioso-y-reacciona-desafiando-a-la-nueva-mayoria-del-pais/
http://konzapata.com/2015/12/el-chavismo-c-a-esta-furioso-y-reacciona-desafiando-a-la-nueva-mayoria-del-pais/
Advertencia sobre
derechos de autor:
“Derechos reservados. Todos los contenidos publicados en Konzapata.com
están protegidos por las leyes sobre derechos de autor. Ninguna
información publicada en este portal podrá ser reproducida, copiada o
mostrada sin la previa autorización de Konzapata.com. Konzapata.com se
reserva el ejercicio de las acciones legales correspondientes ante
cualquier violación de sus derechos de autor”.
Para solicitar permiso de reproducción de nuestro material, por favor
escríbanos a través del fomulario de contacto que se encuentra en:
http://konzapata.com/contacto/
El enlace a la nota que usted ha intentado copiar es:
http://konzapata.com/2015/12/el-chavismo-c-a-esta-furioso-y-reacciona-desafiando-a-la-nueva-mayoria-del-pais/
http://konzapata.com/2015/12/el-chavismo-c-a-esta-furioso-y-reacciona-desafiando-a-la-nueva-mayoria-del-pais/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario