POR:AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ.
Hay muchos sorprendidos por el aplastante
triunfo del oficialismo el 16D. En general se parte de la convicción de
que el cuadro histórico de este expaís sólo puede cambiarse por vía
electoral.
Y en este sentido, la acumulación de fracasos lleva a dejar de lado
lo determinante en este acontecer. No se trata de decir que la culpa
la tienen los traidores abstencionistas sino de examinar la situación a
partir de algunos elementos que apunten hacia sus claves.
1.- La cuestión electoral quedó definitivamente desjerarquizada el
15Ag.-04. Para este Referendo Presidencial se vendió la línea del
“Estamos Blindados y no es posible ningún tipo de fraude”. Un año
después el CNE celebra el triunfo oficialista con la publicación de un
libro-memoria que fue recogido e incinerado porque por error señaló el
triunfo de la oposición.
2.- Para el 04D-05 el electorado opositor seguía en la línea de no
convalidar el fraude-trampa CNE y ante la inminencia de una abstención
masiva, los partidos políticos tuvieron que acogerse al dictamen
mayoritario. La abstención fue superior al 80%.
3.- El electorado advirtió que el camino para el cambio no es la vía
electoral-CNE plagada de mecanismos de fraude-trampa. Pero los
partidos, incapaces de crear una nueva política, enfrentaron la
posición del colectivo y lo llevaron de nuevo al ‘pasquín electoral’.
Por eso, con ayuda de instituciones como Súmate, crearon el ambiente
electoral y la condena a lo actuado por el colectivo el 15A. Pero una
parte importante del electorado no regresó al redil y decide no
convalidar los sucesivos fraudes y abogar por otras formas pacíficas y
democráticas de lucha.
4.- El candidato Manuel Rosales levanta la consigna de: ganar y
cobrar, marcando una diferencia con el 15Ag.-04, en cuanto a
disposición a impedir cualquier asomo de fraude. La campaña contó con
importantes recursos y una amplia cobertura mediática. El 6D-06 apenas
se produjo el ‘boletín irreversible’ del CNE el candidato reconoció el
triunfo del golpista presidente (GP). El 28D Teodoro Petkoff le declaró
a Roger Santodomingo para Noticiero Digital: “Nunca nos montamos
pajaritos preñados con el triunfo de Rosales”. La historia del 7-0 no
tiene mucho que envidiarle a la del 6D-06. Pero la decepción es mayor.
5.- Para este 16D sigue dominando el cuadro del fraude, pero con otra
determinante: se promueve un inmenso y creciente culto al héroe que
tiene como finalidad reforzar su imagen en términos de conexión
mágico-religiosa y hacer posible el propio nombramiento de su sucesor en
caso de que se produzca la ausencia absoluta. Esa dolencia fue Jefe de
Campaña de las presidenciales y se refuerza el culto para las
regionales y un futuro escenario presidencial emergente.
6.- La cuestión político-electoral se junta hoy al cáncer del GP. A
200 horas de su cirugía nada hay firme en cuanto a su estado actual. El
destino y situación del paciente sólo la conocen los funcionarios del
G2 cubano y la cúpula política de Venecuba.
7.- Lo que está fuera de duda es que la presidencia de Venecuba la
ejerce hoy Fidel Castro a través de interpuestas personas que le sirven
de altavoces y ejecutantes. Un caso de cautiverio sin precedentes en la
historia de este subcontinente. El 08-12 el GP postula como su sucesor
a Nicolás Maduro. El 09-12 la imagen del héroe recorre este expaís
para decir: “Todos somos Chávez”. Y en la fase final de la campaña de
gobernadores y consejos legislativos, los candidatos se comprometieron
a ganar en las 23 entidades en homenaje al GP .
8.- Para la maquinaria partidista PSUV este fue un reto sin mayores
dificultades dado el bajo nivel de organización y capacidad de lucha de
las oposiciones, constituida por una confederación de grupos sin factor
de cohesión. En el oficialismo, en cambio, las parcialidades buscan
acuerdos en función de mantener la hegemonía del mando-poder. Algo en lo
que juega papel determinante la presencia guión-acción del culto al
líder.
9.- Pero ¿podrá el culto llenar la ausencia del líder? ¿Se mantendrá
ese culto al lado de un gobierno comandado por una figura sin culto
propio y al frente de un régimen determinado por la ineficiencia, la
corrupción, la inseguridad y la militancia en el socialismo-comunalismo
del fracaso? ¿Seguirá el petróleo siendo fundamento para el culto de
la manipulación y la compra de conciencias?
10.- Ante la derrota aplastante del 16D, las oposiciones buscan
culpables. Pero antes que revisar a lo interno, señalan como grandes
responsables a los ‘traidores abstencionistas’. Se muestra una vez más
el desconocimiento de una realidad que no se limita a la llamada
polarización de oficialismo y oposiciones.
Hay un importante sector que desde el 15Ag.-04 no comulga ni con uno
no con otro. Es la otra visión que llama a contribuir a superar la
realidad demarcada por los dueños actuales de este expaís y los
correspondientes antecesores de la llamada democracia.
11.-Y mientras no se atienda a estas tres posiciones se seguirán
haciendo análisis errados. Los ‘abstencionistas’ son quienes a
conciencia no votan por políticas que consideran inmersas en la
perversión y que se identifican con las peores negociaciones hasta el
punto de convalidar la trampa-fraude montada por el CNE, solo con miras a
la obtención de pequeños espacios de poder.
12.- El 18-12, en rueda de prensa Diosdado Cabello señaló: nosotros
hubiésemos querido conquistar las 23 gobernaciones, pero no habría sido
fácil explicarlo. Se puede inferir que hasta planificaron la cuota
legitimadora que correspondía a las oposiciones y que le serviría al
culto establecido para seguir convalidando su ‘revolución’, aún con su
falta absoluta.
13.- En ese caso el candidato legitimador de las oposiciones, una vez
que el CNE-fraude-trampa señale el triunfo del sucesor Nicolás Maduro
como nuevo Presidente, se limitará a decir que perdió un segundo juego.
¡Qué historia amigos!
@ablancomunoz
abm333@gmail.com
http://historiactual.blogspot.com/2012/12/la-traicion-de-los-abstencionistas.html
Fuente:http://www.noticierodigital.com/2012/12/la-traicion-de-los-abstencionistas/
Entradas
.png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario