POR:ALEJANDRO A. TAGLIAVINI
Siempre me llamaron la atención los
pronósticos y toda la econometría, porque jamás aciertan -compare lo que
predecían con lo que dicen ahora- se diría que los seres humanos, que
todos juntos hacen al mercado, no son "matematisables". Pero el reporte
anual, Situación y Perspectivas de la Economía Mundial 2014, de la ONU
resulta sugestivo porque prevé mejor performance en aquellos países que,
con más decisión, se dirigen en el sentido del respeto al mercado -como
China- de no interferencia coactiva vía monopolio estatal de la
violencia.
Para la ONU, la prolongada
recesión en la zona euro terminó, el crecimiento económico de EEUU se
fortaleció algo, y China e India destacaron en el crecimiento a pesar de
todo. El mundo se habría desacelerado por segundo año y el crecimiento
en 2013 habría sido de 2,1%, y crecería 3% en 2014 y 3,3% en 2015. La
inflación global se mantendría bajo control, el desempleo seguiría
estando entre los principales desafíos y los precios de muchas
mercancías se mantendrían estáticos a pesar del crecimiento moderado de
4,7% en el comercio internacional para 2014. En cuanto a los países
desarrollados, en 2014 el PIB aumentaría 2,5% en EEUU y 1,5% en Europa
occidental y Japón. Entre los países en desarrollo, el crecimiento de
Brasil sería de 3% en 2014, China mantendría una tasa de crecimiento de
7,5% en los próximos años y Rusia se recuperaría modestamente 2,9% en
2014.
Ahora, en una estrategia que
supone el principio del fin del programa de "estímulo" estatal en EEUU,
la Reserva Federal (Fed) anunció una reducción del programa de compra de
deuda pública, de US$ 85.000 millones mensuales a 75.000, con el que
lleva casi año y medio intentando apuntalar la economía sin éxito real y
comprometiendo un gasto astronómico, pero mantendría el costo del
dinero en mínimos históricos así, por ahora, la tasa de interés de
referencia fluctuará entre 0% y 0,25%. Pero la ONU –organismo estatal
como es y, por tanto, defensor del estatismo- advirtió que un final
"abrupto" de la política de estímulos de la Fed puede ser una "amenaza"
para la economía global.
Uno de los
casos más tragicómicos es el del (des) gobierno -como que siempre la
violencia desordena- de Nicolás Maduro que alista una serie de medidas
que se caracterizan por imprimir cada vez más coacción, como un nuevo
sistema cambiario que incluye la devaluación de la moneda, subir
arbitrariamente -en lugar de liberar el mercado y bajar impuestos- el
precio de la nafta, y súper rebajas a la fuerza en comercios de
electrodomésticos y otros rubros que debían provocar "-5% de inflación
en noviembre". Venezuela está a la cabeza del ranking mundial de la
inflación, en dura lucha con Siria e Irán.
En sentido opuesto, para The Economist, Uruguay es el "país del año"
por el "matrimonio" gay, la ley que libera parcialmente a la marihuana, y
la sencillez de su presidente "Pepe" Mujica. La sencillez de Pepe me da
igual porque solo importa, en cualquier persona, que su trabajo sea en
beneficio real de la sociedad. La marihuana definitivamente es dañina y
el "matrimonio gay" no es tal -como no lo es la iglesia de san
"registro civil"- porque de él no resulta naturalmente una familia. Pero
estas tres "políticas" del gobierno uruguayo suponen menos coacción
sobre la sociedad y eso sí es positivo ya que toda violencia (coacción,
coerción), siempre destruye.
Miembro del Consejo Asesor del Center on Global Prosperity, de Oakland, California
https://twitter.com/alextagliavini (@alextagliavini)
alextagliavini@gmail.com
Entradas
.png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario