martes, junio 24, 2008

"Una lectura de la economía en Venezuela, de la mano de un experto insigne".

POR:ARCANGEL VULCANO.
Recibimos recientemente un curioso correo de una persona que se autodenomina como "El Judío Errante". No es la primera vez que nos envía comunicaciones.En esta oportunidad, el referido enigmático personaje realiza un análisis interesante sobre la actual situación económica venezolana, en base a un presunto estudio publicado por la revista Zeta atribuído al reconocido y prestigioso economista venezolano Domingo Maza Zavala. Considerando que las reflexiones expuestas, están realizadas de forma adecuada, en un lenguaje claro, respetuoso y porque podrían tal vez resultar de interés público, Epicentro Hispánico las presenta a continuación:

Amigo Arcángel Vulcano.

"Esta semana he leído un interesante ensayo de Domingo Maza Zavala, quien escribe en Zeta, la conocida revista venezolana de circulación semanal. Te envío mis notas, porque un gráfico habla más que mil palabras, me encargué de graficar las tablas con las que Maza Zavala acompaña su trabajo. Creo que los resultados hablan por si mismos.Espero sea de tu provecho, en tu diario esfuerzo por entender al país y los rumbos que nos pueden sacar del marasmo al que nuestra idiotez nos ha traído.Como siempre, en caso de querer usar esto públicamente, te ruego que mantengas mi identidad en secreto o si deseas uses mi seudónimo".

Saludos, El Judío Errante.

"Una lectura de la economía en Venezuela, de la mano de un experto insigne".

"No hace falta ser economista, ni experto en finanzas, para darse cuenta de que la situación económica en Venezuela se encuentra en un momento crítico. El peor de los augurios es que la situación es insostenible y hacen falta medidas drásticas, muy parecidas a la tradicional receta del Fondo Monetario, de esas que el ente regulatorio aconseja para sanear las economías de los países endesarrollo, colocándolas en la senda de la modernidad, el desarrollo sostenido y auto sustentable".

La variable económica no lo significa todo en un país, pero es decisiva en cuanto al desarrollo de los acontecimientos políticos, y por ende es objeto de acucioso estudio por parte de los analistas, cuyo trabajo es anticiparse a las situaciones con el fin de aconsejar el mejor curso de acción, ambos en el ámbito político, como en la respuesta económica.

Si de algo estoy convencido es que a pesar de la gravedad en materia económica en la que nos encontramos, el principio de la solución de nuestros problemas, pasa por un cambio en el estamento político en el país, lo cual incluye por supuesto a sus principales protagonistas o perpetradores, dependiendo de la esquina desde la que se observen los acontecimientos.

El insigne economista Domingo Maza Zavala, escribe de forma consuetudinaria en la revista Zeta, de circulación semanal. Con su serie de ensayos él trata de dilucidar, para nosotros los ignaros, las sutilezas de esa ciencia-arte que es la economía aplicadas a la situación actual del país.

Abajo en secuencia descendente, vertidas en gráficos, muestro la forma como trato de explicarme los siempre acertados y punzantes análisis de Maza Zavala en lo que respecta a la situación del país.

Salida neta de capital. salidanet...jpg (27,7 KB)
La salida neta de capital, es la diferencia desfavorable al país (que se indica con un signo negativo) entre ingreso y egreso de fondos en moneda extranjera.Maza indica en la edición de la revista Zeta Nº 1662 del 13-06-08, que las proyecciones para el año 2008 son del orden de los 50 mil millones de dólares,“…lo que evidentemente es insostenible; pero la tendencia es clara”.

Inversión directa. inversion...jpg (27,5 KB)

Notar también que a partir del año 2005, la tendencia negativa de la inversión directa tiene que ver con la genial idea de crear empresas mixtas en el ámbito petrolero, con normas y restricciones que a veces rayan en lo ridículo, que desaceleraron la inversión, y en palabras de Maza Zavala, “…por el contrario, hubo necesidad de efectuar pagos que significan salida de fondos”.

La pregunta que se hace Maza Zavala, tiene que ver con las causas por las cuales sale capital del país. La respuesta no puede inscribirse sino dentro de los siguientes conceptos fundamentales: inseguridad económica, inseguridad institucional, inseguridad normativa, o “…por ausencia de un clima propicio a los negocios”.

Otra inversión. otrainver...jpg (28,8 KB),

Es motivo de alarma que en la cuenta que refleja los depósitos de venezolanos en el exterior y que el Banco Central de Venezuela (BCV) clasifica dentro de “Otra Inversión”, el aumento sea muy acelerado (conclusión que se extrae por mera inspección de la pendiente de la curva), indicando sólo la total pérdida de confianza en el futuro económico del país, por parte de quienes poseen losmedios para invertir en el desarrollo del mismo. Al observar estos gráficos, no es difícil entender el desabastecimiento que muestra el mercado de alimentos venezolano desde hace ya más de un año. Maza Zavala, al respecto comenta, que para finales del 2008 estos depósitos pueden fácilmente llegar a igualar el monto de las reservas internacionales del BCV.



Mírese con atención, el ingreso de divisas al BCV en el período 1999-2007 que va desde 16 mil millones US$ a 62 mil millones de US$. Esto en razón del aumento del precio del petróleo, que conduce al precio de la cesta venezolana asobre pasa los 100 US$. Según Maza Zavala, la suma total de divisas ingresadas al BCV para el mencionado período equivale a ¡312 mil millones de dólares! Del total de esta suma, sólo quedarían en el BCV 40 mil millones US$, esto quiere decir que 260 mil millonesUS$ presuntamente habrían sido dilapidados, conclusión a la que se arriba, en vista del estado deplorable desde el punto de vista de infraestructura que muestra el país, y el estado ruinoso de la economía, efectos que repercuten de forma más acentuada en la población de escasos recursos del país. Curiosamente, este es el segmento que según el presidente Hugo Chávez, mueven sus acciones y es el norte de su acción degobierno".

El Judío Errante.
Fuente: Banco Central de Venezuela, Informe Económico

3 comentarios:

Anónimo dijo...

el Fondo Monetario Internacional hasta ahora ha fallado totalmente obligando a los paises "en desarrollo" a tomar medidas drásticas que implican que los que se "aprietan el cinturón" son los menos favorecidos...

Y no sé como era la salida de capital hace tiempo pero Venezuela era un país donde comprar la tecnología e importar prácticamente todo era mas barato que producirlo...habría que ver los mismos datos hace 3 decenios...

En Venezuela a mucha gente lo que le interesa es tener mas dinero, no les importa el país, prefieren ser pagados en dolares cuando pueden y guardan el dinero en el exterior...todavía hay gente por ahí que tiene miedo de comprar casas porque el "gobierno se las va a quitar"

Este análisis es eso, un análisis. La infraestructura de ese país (universidades, sistema de salud publica, etc) colapso hace 30 años...los venezolanos parece que no tienen memoria....no quiero decir con esto que el gobierno actual no deberla hacer mas y mejor ..que piense cada venezolano que hace por su país y en que sentido sigue (o no) contribuyendo a su deterioro.

Maria Eugenia

Anónimo dijo...

Maza empezó su serie de ensayos analizando el otro gran boom petrolero que vivió Venezuela. Utilizando cualquier método de indexación lo que ha ocurrido en los últimos diez años excede todos los moldes y la gran Venezuela de CAP se ve enana y hasta comedida por comparación.

La hipótesis que asume que hace 30 años ya todo había colapsado, es precisamente la línea de pensamiento que nos metió en la trampa del castro-comunismo en primer lugar.

Sencillamente, no hay excusa para haber dilapidado ¡260 mil millones de dólares! Por decir lo menos. El hecho es que ellos tienen un objetivo muy bien definido y no se detendrán hasta lograrlo. Nuestra posiciones blandas no hacen mas que crear el caldo de cultivo para que esos que se alzaron en contra del sistema democrático tengan éxito.

Judío Errante

Anónimo dijo...

De paso este gobierno lo único que ha hecho es importar todo y comprar la tecnología (por cierto a países de dudosa base tecnologica), siendo este mismo regimen, el primero que exporta capitales mediante una dudosa politica de “ayuda”, como por ejemplo la compra de bonos chatarra argentinos.

Entonces, ¿Cuál es la diferencia con aquello que criticaban? Una sola, cuando la democracia de partidos, existian al menos chequeos y balances, no perfectos pero en perenne evolución, hoy día puede decirse lo mismo…¿despues de diez años?

Judío Errante