HUNDIMIENTO ECONOMICO CHAVISTA

En Venezuela nos han venido muy convenientemente distrayendo colocándonos a todos a discutir, analizar y evaluar las tesis del socialismo del siglo 21, mientras el gobierno del presidente Hugo Chávez despliega la operación económica más brutal de los últimos tiempos, aplicando sin ruborizarse las recetas de estatización, intervencionismo estatal, típicas más bien no de un régimen que actúa a la vieja usanza comunista, sino que se comporta como los regímenes económicos que ejecutan políticas propias del capitalismo de estado.

Es fácil gritar a los cuatro vientos cada vez que le provoque: Nacionalícese o exprópiese y luego enviar a la guardia nacional o al ejército, a ocupar instalaciones privadas de los mataderos y frigoríficos, pero contando con el dinero del fisco que irónicamente es de todos los venezolanos, para indemnizar cuanta empresa se le ocurra que debe acaparar para el estado todopoderoso que no produce caraotas, azúcar, carne, leche ni pollo, ni absolutamente ningún rubro alimenticio, sino que lo importa a los países vecinos con los dólares que obtiene facilito de la venta del petróleo, convirtiéndose simplemente en un estado fenicio comerciante, que solo sabe comprar y poner a circular la riqueza que no le pertenece.

Venezuela está viviendo una gran tragedia, y se dirige hacia un gran abismo económico si el gobierno no rectifica sus erradas políticas económicas, que desestimulan, estrangulan, asfixian y liquidan a la empresa privada.

En los últimos días se han desatado toda clase de protestas y movilizaciones que preocupan a todo el conglomerado nacional. Nadie desea la inestabilidad económica, es un suicidio colectivo lo que aquí se esta auspiciando.

Resulta inaudito, casi increíble que un país como el nuestro con sus arcas fiscales repletas de dinero, con un ingreso petrolero astronómico, los venezolanos estemos padeciendo escasez, desempleo, y vivamos amenazados con que se produzca una explosión social; resulta contradictorio que mientras el gobierno vive invirtiendo nuestras reservas en dólares en proyectos de ayuda y asistencia a países extranjeros como Cuba, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Argentina y muchos otros países del Caribe, aquí en Venezuela la gran mayoría de los venezolanos pertenecientes a las clases populares tengan que padecer grandes carencias y necesidades.

No es justo que todos los venezolanos tengamos que contemplar inmóviles como se derrocha a manos llenas nuestra abundante riqueza financiando un proyecto político seudo revolucionario continental, ideado, planificado, dirigido seguramente entre Castro y Chávez desde Cuba, pero ejecutado con nuestros recursos petroleros por un presidente desfasado, desconectado de la realidad, presa de un extraño delirio de grandeza, que lo precipitan a cometer toda clase de disparates y a tomar decisiones económicas erradas, que nos afectan y amenazan seriamente a todos los venezolanos, por precipitarnos hacia el más terrible desastre económico.

Mientras todos los días en nuestro país muere cada media hora un venezolano, víctima de la violencia desatada por el hampa desbordada e incontrolada; mientras examinamos los partes de guerra de los fines de semana que dan cuenta de decenas de muertos, así como también, observamos que en los Centros de salud pública se mueren de mengua los pacientes en los hospitales, que carecen de los insumos indispensables;y miramos que en los portones de las instalaciones de PDVSA, LA CVG y empresas del estado, se arremolinan los desempleados suplicando humillados un empleo; como millones de buhoneros en todas las ciudades del país se reúnen apiñados forcejeando para que les otorguen un pequeño espacio en la calle, para poder trabajar y ganarse el pan para su familia; existen cientos de miles de venezolanos de los sectores más pobres en los barrios, suplicando por el suministro regular y eficaz de servicios públicos colapsados e insuficientes como el agua y luz, que fallan a diario y a veces durante semanas; se observa que en las calles pululan los niños abandonados, se colman de indigentes y mendigos; se abarrotan las aceras de basura; campea el hambre, la miseria, la delincuencia, el crimen, la ociosidad, la prostitución, la desocupación, los vicios, el juego, la marginalidad, el hacinamiento familiar, la drogadicción; reaparecen las enfermedades endémicas; como el dengue, el paludismo, la malaria, la tuberculosis, etc; vemos como campea y avanza la corrupción; encima de todo eso y para colmo de males comienzan a proliferar con mayor auge las colas de los pobres en los mercados de Mercal para poder comprar carne, pollo, azúcar leche y lo que puedan encontrar, porque están desabastecidos. Los pequeños comerciantes víctimas de la persecución y las amenazas del gobierno comienzan a bajar las santa marías de sus establecimientos porque simplemente no pueden vender ni comerciar sus productos asumiendo pérdidas, van a la quiebra.

Mientras todas estas calamidades acogotan a la población, el líder del mal llamado proceso revolucionario se regodea jactancioso de su poder, flanqueado por sus serviles partidarios, pronunciando discursos incendiarios y amenazantes, que solo ahuyentan más a los inversionistas nacionales y extranjeros; lo único que hace es hablar y hablar, pura demagogia, solo lanza promesas de redención social; nos prometió el mar de la felicidad pero nos ha metido en un pantano; nos ofreció el paraíso socialista pero nos conduce como un ciego dando bastonazos a las paredes, a un terrible desastre económico, es el hundimiento económico chavista.

” CHÁVEZ ÚNICO DUEÑO DE LA VERDAD “

El presidente Hugo Chávez durante su más reciente rueda de prensa realizada desde la sala de prensa Simón Bolívar del Palacio de Miraflores, se comporta en público como si pretendiera ser el único dueño de la verdad, al responder una pregunta del periodista Pablo López Guellys corresponsal del periódico de la red brasileña O Globo, y calificar a los dueños de ese medio de comunicación como “cachorros del imperio”, en clara alusión a su “presunta” vinculación con los intereses económicos y políticos norteamericanos en la región latinoamericana, y a su afiliación política con la "rancia oligarquía brasileña".

Durante el evento que duró más de tres horas y media, el mandatario en sus palabras de introducción, se había referido al tema de la libertad de expresión, actualmente muy debatido en Venezuela, por motivo de la anunciada decisión de Chávez de la no renovación de la concesión de funcionamiento para la televisora RCTV, así como la difundida decisión de un Tribunal que mediante juicio previo y sentencia, decidió multar al periódico Tal Cual, y al conocido columnista y humorista Laureano Márquez, encausados por el Ministerio Público, por atreverse a publicar una controversial carta que aludía a la hija menor del presidente.

Chávez había ratificado durante la maratónica rueda de prensa que “la revolución seguiría navegando en la más amplia libertad de prensa, de expresión, de pensamiento y de debate”. Al referirse al programa de su ex Vicepresidente el periodista y abogado José Vicente Rangel, que se reinaugurará el próximo 4 de marzo en el cual será el primer invitado expresó: "No ha sido nunca un entrevistador fácil y así es que deben ser los buenos entrevistadores”.

Las palabras introductorias del presidente justificaban entonces cualquier pregunta razonable sobre el aludido tema de la libertad de expresión. Fue por lo que el profesional de la comunicación brasileño Pablo López Guellys haciendo uso de su legítimo derecho de libertad de expresión tan garantizado en Venezuela –según el propio mandatario en su introducción- le preguntara “¿Si la multa impuesta al diario Tal Cual y el columnista Laureano Márquez, y la no renovación de la concesión a RCTV no contradicen su afirmación sobre la plena libertad de expresión en el país?” El reportero al parecer cometería el pecado de la osadía, del atrevimiento, más bien la ingenuidad, de hacer una simple pregunta, que por cierto, todos nos hacemos al unísono en Venezuela, y que cualquiera hubiera deseado formularle al presidente.

Pablo López Guellys hasta ayer un periodista no muy conocido en Venezuela, se convertía ejerciendo dignamente su oficio, en una e víctima anónima del lenguaje insultante de Chávez, a pesar de realizar una pregunta de manera adecuada, acorde con la ocasión, perfectamente coherente, hecha dentro del contexto de la intervención del entrevistado, formulada de forma absolutamente respetuosa, con un tono y un timbre de voz moderado, con actitud totalmente serena, en un lenguaje claro, en idioma español, que todos quienes vimos y escuchamos por televisión pudimos constatar, para ser objeto de una respuesta desproporcionada e irrespetuosa, por intermedio del verbo encendido e inclemente del presidente, y toparse con el inmisericorde odio del gendarme de América latina, el nuevo adalid de la justicia, el dueño de la nueva verdad.

El líder visiblemente molesto, desencajado, muy incomodo por lo que seguramente considera una afrenta proferida con saña, premeditación y alevosía en su contra por el “presuntamente taimado periodista", y en su mismísimo patio, se retorció en su presidencial silla como una serpiente de cascabel enfurecida, sin poder contener su ira inocultable, expelió todo su veneno a través de su boca inclemente, y la emprendió contra el indefenso y vulnerable reportero, recriminándole en tono airado, ofendiendo su dignidad como persona y como profesional de la comunicación: “Tu pregunta viene aliñada. Viene a cumplir instrucciones de tu jefe” –lo acusó- para posteriormente añadir: “Han tratado de dimensionar una multa, una decisión judicial en la que yo no tengo nada que ver. Aquí hay unos poderes autónomos, unos derechos de los niños. Tú consideras que eso no lesiona, hay otros que piensan lo contrario. Aquí hay libertad hasta el exceso. A mi me han sacado a mi madre por televisión” aseveró. Dijo no conocer al Juez que tomó la decisión en contra del periódico Tal Cual y Laureano Márquez y advirtió: “Que los cachorros del imperio de O Globo agarren esto para decir que el presidente autócrata le metió una multa porque alguien se metió con su hija, ¡háganlo! Patean la moral y la verdad…”. Más adelante el mandatario sentenció:”Tristemente tú pudieras terminar siendo un cachorro del imperio que anda cobrando un dinero para decir lo que tus jefes quieren”, para finalmente instar al periodista a investigar ¿Qué es puente llaguno?”.

Por otra parte, al referirse al caso de la no renovación de RCTV le respondió: “Te estás metiendo con algo sagrado: la soberanía del país. Es una decisión que está en el marco de las leyes y las atribuciones de un gobierno legítimo”. Justificó la decisión en contra de esa televisora alegando su legitimidad de origen, pero perfectamente podría convertirse en un presidente ilegítimo, por violar los derechos humanos y la libertad de expresión de todos los venezolanos, que tenemos derecho a disfrutar de la transmisión abierta de ese canal de televisión.

Podríamos concluir simplemente colocando al final una sola frase que contenga dos palabras: “Sin palabras”, pero no lo haremos, daremos nuestra opinión sobre lo ocurrido al periodista brasileño. Quedan claras varias cosas sobre este incidente, la primera es que Chávez no acepta una manera de pensar distinta a la suya, odia todo lo que huela a disidencia, respira por la herida cada vez que recuerda puente llaguno y experimenta un gran resentimiento, y lo dominan su aparente sed de venganza, su actitud es antidemocrática por decir lo menos, debería comprender que él es el jefe del estado y nos representa a todos los venezolanos aunque no le gustemos. La segunda es, que siempre alega el cumplimiento de la ley en su beneficio cuando le conviene, trata de inclinar en su favor la Constitución y las leyes, buscando proteger sus derechos como mandatario, pero las ignora, las incumple y las viola flagrantemente, cuando se trata de proteger los derechos de los ciudadanos, del resto de los mortales que no tenemos su alta investidura, eso lo convierten en un autócrata, que no respeta a los demás.

Chávez no le faltó el respeto en esa rueda de prensa únicamente al periodista Pablo López Guellys y a los propietarios de la cadena O Globo, eso ya es de por si deplorable, sino que lo inaceptable es que el presidente nos faltó el respeto a todos los venezolanos que también nos hacemos la mismas pregunta que hizo el periodista brasileño, y que no nos respondió ni nos responderá satisfactoriamente, simplemente porque no puede hacerlo.

Porque ha quedado claro que la respuesta del presidente ante la pregunta sobre el tema de la no renovación de RCTV, no fue sincera, no dijo la verdad, que debió decir y que no admite, pero que intuimos que es esta: Que no les renovará la concesión a RCTV porque en pleno ejercicio de sus facultades y competencias como presidente de la república, aprovechará la ocasión que le da su alta investidura como jefe de estado, para vengarse de sus directivos pasándoles las facturas y violándoles sus derechos, a quienes son sus confesos adversarios políticos, pero considera sus “jurados enemigos a muerte”, y no piensan como él, y por eso ha decidido “darles en la madre” tal y como se los prometió durante la campaña; pero además, porque los considera unos golpistas y una piedra en su zapato –aunque jamás los han juzgado ni condenado por delito alguno- más golpistas que él mismo, que si dió un golpe de estado, y no lo condenaron por eso, si no que le fue sobreseída su causa judicial sin juzgarlo, sentenciarlo y condenarlo, a pesar de confesar haber conspirado toda su vida impunemente para dar el golpe contra la democracia fallidamente, y está convicto y confeso. Es más, porque le da la gana de cerrar ese rancio medio oligarca, por rencor, por venganza, porque simplemente le da la gana, porque no le gusta.

Sobre la decisión de multar al periódico Tal Cual y a Laureano Márquez, la respuesta presidencial si es verdad que fue muy política, lo reconocemos, no podía decir otra cosa, aunque sabemos que también mintió, porque es más que una retaliación política, se trata de una política de estado, dirigida a intentar silenciar y censurar indirectamente a los medios de comunicación, que no le son dóciles y sumisos a sus designios, pretendiendo en vano intimidar a los editores de los periódicos y a los dignos e indoblegables periodistas venezolanos, que jamás se callarán ante el chantaje, la persecución, la intimidación, la cárcel, las multas, ni ante cualquier amenaza, que provenga no sólo de un dictador constitucional convertido en oráculo, caudillo y juez supremo de toda la sociedad, de todo y para todo, que se cree y se siente único dueño de la verdad absoluta en sus puños, sino que absolutamente de nadie, por mucho poder, dinero, fuerza militar y bélica, milicias, reservas mercenarias armadas, respaldo popular o caudal de votos, o cualquier otra argumentación que diga tener a su favor.

Todos tenemos derecho a pensar distinto, y a poder expresarlo libremente sin ser perseguidos, ni amenazados, ni ofendidos por ello, y a ser nosotros mismos; incluso, a no ser revolucionarios socialistas o comunistas, que lo sea quien desee serlo, pero que exista el derecho a ser adversario o neutral de esa posición política, sin correr el riesgo de ser catalogado, etiquetado, señalado, como cachorro del imperio o de nadie, o traidor a la patria, pronorteamericano, o lacayo del imperio, porque sencillamente no le guste, no lo crea, o no le agraden, no comparta la ideología política, ni el proyecto político personalista y totalitario de Chávez.

Incluso tenemos el derecho de ser independientes si esa fuera nuestra legítima decisión, de ser apolíticos, no activistas, de no ser pro o contra algo o alguien; detestamos las etiquetas, pero aún más las injusticias, los atropellos, provengan de donde provengan, y al periodista Pablo López Guellys, el presidente Chávez abusando de su condición privilegiada, no sólo lo ofendió en su dignidad como persona y como profesional, lo cual ya de por si es injustificable, cuestionable e inaceptable, sino que intentó –sin lograrlo- de etiquetarlo como cachorro del imperio, ni siquiera por pensar diferente –no expuso sus posiciones o afiliación política- sino por atreverse a preguntarle lo que todos en Venezuela nos preguntamos ¿Por qué nos violan la libertad de expresión, acaso Chávez es el único dueño de la verdad?

LA REVOLUCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES

Desde hace largo tiempo se viene expandiendo una gigantesca red de telecomunicaciones por todo el mundo. A velocidad inverosímil extendió sus hilos en cada país, en innumerables ciudades, en millones de hogares, esparciéndose sin límites por todas partes, llegando a cada rincón del planeta, de Norte a Sur de Este a Oeste. El manejo de información, la posesión de datos se constituyó globalmente en un decisivo elemento estratégico. El nivel o parámetro internacional de un país, económico, político y militar, se determina cada vez más por el grado de desarrollo y disponibilidad a una información global la tenencia de hardware que la almacene y maneje. El chip semiconductor ha ido sustituyendo al tonel de petróleo como signo de riqueza económica, influencia política y fortaleza bélica.

En el ocaso del siglo 20 se experimentó en todo el mundo un impresionante auge de fusiones de los poderosos actores del mercado en telecomunicaciones. Las negociaciones e inversiones que se realizaron en ese rubro fueron por cifras multimillonarias y astronómicas. Se ejecutó un ambicioso proceso de alianzas entre las grandes compañías protagonistas del mercado. Algunos analistas predijeron en la década pasada que al final de ese fuerte estremecimiento de fusiones y alianzas estratégicas, únicamente cinco o seis poderosas multinacionales ejercerían el control del comercio en telecomunicaciones, y que las menores empresas de telefonía tendrían que buscar asociarse a las gigantes compañías manejadoras de redes de comunicación mundiales.

Así pues, la inapropiada e inadecuada monopolización del desarrollo tecnológico y el control absoluto del negocio en poder de un puñado de compañías poderosísimas se contrapone con la forma como se vienen produciendo las novedades técnico científicas. De transformase en una lucha frontal de intereses entre un pequeño grupo de multinacionales por alcanzar una cuota del negocio de las telecomunicaciones, los afectados y perjudicados seguramente serán los usuarios de los servicios de cualquier país, quienes sufrirían las consecuencias de está guerra entre compañías, padeciendo la disminución de sus derechos como consumidores, al medrárseles la libertad para seleccionar distintos servicios de telecomunicaciones.

La denominación telecomunicaciones quiere decir hoy mucho más que el sencillo suministro de servicio telefónico. Se trata también de teléfonos que sirven de computadoras, y de servidores que hablan interconectadas entre sí a través de redes, instaladas en todo el mundo. Esto suponen lógicamente la lucha de las grandes compañías multinacionales por dominar los sistemas electrónicos y la información que manejan, difunden y transmiten, quiere decir que es algo más que el desarrollo, descubrimiento y comercialización de repuestos para aparatos electrónicos.

Algunas particularidades diferencian a las más nuevas telecomunicaciones de los mecanismos usualmente utilizados: el microchip, que permite y hace real una triple interacción sinergética, la tecnología de la transmisión de datos digitales. Varias técnicas de información se han fusionado en una sola: Los mensajes vocales y de texto del teléfono, la señal de video, los bits del sistema de computación, Internet con todas sus innovaciones.

Básicamente han sido seis las nuevas tecnologías locomotrices que se manejan actualmente y se pretenden desarrollar y mejorar para el futuro: electrónica de consumo, electrónica militar, robots, máquinas, herramientas, biotecnología, o telecomunicaciones.

Se está sucediendo en este instante la más grande revolución jamás imaginada por el hombre antiguo, es la revolución de las telecomunicaciones que tiene insondables posibilidades de desarrollo y que nos permitirá a los humanos alcanzar los confines del universo. La revolución de las telecomunicaciones se teje cual si fuera una araña gigantesca, un poderoso mercado global, su desarrollo óptimo podría producir grandes e inimaginables cambios y variantes del equilibrio económico global, en la difícil lucha por el control del poder mundial. Es la auténtica revolución la que se libra por ese control.

El manejo, procesamiento y transmisión de datos es vital para las compañías e industrias del futuro, trabajarán mediante líneas de montaje creadas y supervisadas mediante computadoras. Auxiliándose de las telecomunicaciones interconectadas; los distintos líderes de las gigantescas empresas desde sus teclados podrán dirigir y operar no únicamente las líneas de montaje de un punto específico de sus países, sino también al mismo tiempo, controlar las líneas de montaje de sus filiales en varias naciones del planeta.

Muy pronto, será realizable revisar electrónicamente los habituales itinerarios de las distintas personas que trabajan en los diversos mercados laborales del mundo, no sólo de los seres humanos, sino también de los robots que realicen un trabajo en cualquier fábrica o en otro lugar, durante cualquier momento de su actividad laboral en cualquier país. Es ilimitado el impacto que podría generarse en el aumento de la producción mundial, en todos los diferentes rubros económicos, conforme se vayan obteniendo posibilidades que permitan modificar líneas completas de producción para cumplir con prontitud los cambios de la demanda de servicios en el comercio mundial. Se perseguirá cada vez más, lograr rapidamente modificar y reinstalar las nuevas cadenas de montaje de miles de industrias el muchisímos países, buscando alcanzar una mejor producción y obtener una mayor ganancia. Así pues, la base de datos interconectada mundialmente logrará acumular un poderío gigantesco, el cual protegerán personas y gobiernos con gran cuidado.

Actualmente el despliegue comunicacional a través de la red mundial interconectada de internet, permite a millones de individuos desde la comodidad de sus casas, el disfrute de multiplicidad de servicios que han revolucionado de algún modo sus vidas. En sociedad, tanto el ordenador personal y la televisión han permitido a millones de personas muchísimas opciones en el manejo y disfrute de información, pero también de entretenimiento y de reales posibilidad de negocios rentables, realizados desde la intimidad de sus hogares. Se realizan diariamente millones de operaciones comerciales, conectados a la "nedwork" (red mundial) que ofrecen a los consumidores servicios de compra venta, bancarios, noticias, y toda clase de eventos recreativos, por medio de cable o antenas parabólicas.

Millones de distintos hogares del mundo, sin reparar en diferencias económicas, sociales, raciales, ideológicas, políticas y culturales, progresivamente se han ido plegando y conectando con la nueva revolución informática a pasos vertiginosos; esta es la auténtica revolución de nuestro tiempo, es la nueva era, su impacto y posibilidades es impredecible e incalculable. Es la revolución de las telecomunicaciones que ha llegado para instalarse para siempre en nuestras vidas, ninguna otra revolución mundial ha producido mayor nivel de expansión, influencia, alcance global y unánime aceptación general de los pobladores del mundo que esta.

PARADOJAS DEL MUNDO MODERNO

“El que quiera hacerse grande entre vosotros será vuestro servidor”, dijo Jesucristo hace más de 2.000 año. “Y el que quiera ser el primero entre vosotros será vuestro siervo” (Mateo 20:26-27).El hombre moderno ha conquistado el espacio exterior, ha pisado la luna, ha puesto miles de satélites en órbita, ha desarrollado nuevas tecnologías para realizar exploración espacial de los confines del universo. A través de sondas espaciales se están estudiando el sol, la luna, los planetas de nuestro sistema solar y las estrellas. Los distintos conocimientos adquiridos y los alcances logrados nos demuestran que nuestro planeta es único en el sistema solar.

Sin embargo, a pesar de los planetas que estudiamos, no encontramos motivos para desear instalarnos en otra parte. ¿Por qué? ¿Existe alguna razón particular para que el ser humano viva en la tierra? Pese a los conocimientos adquiridos y los descubrimientos científicos, el hombre moderno todavía se interroga: ¿Por qué existimos?

Es difícil imaginar algo más escalofriante que una explosión nuclear. El poder del hombre moderno es tan grande, que puede con sus bombas atómicas destruir el mundo en instantes y hacerlo inhabitable. Cualquiera se preguntaría con razón ¿Por qué tenemos en exceso bombas nucleares? La extraordinaria tecnología que nos han dado tal poderío nuclear provoca una pregunta electrizante: ¿Podrá la humanidad impedir la guerra nuclear?

Nuestra era actual ha sido catalogada como la era de las ciencias y de la información. La tecnología y la ciencia han logrado cambiar las maneras de pensar y de ser de los humanos y alterado su forma de tomar decisiones.

El dominio del conocimiento de toda índole se duplica a través del tiempo, y a través de modernas y poderosas computadoras, máquinas y satélites, puede ser intercambiado por vía de las telecomunicaciones por todo el mundo y cada día más personas se integran y tienen acceso a esas facilidades. Sin embargo, la obtención de más conocimientos está desdeñando otros aspectos de gran significación, varias de las auténticas necesidades de la especie humana.

Por otro lado, los conocimientos adquiridos no necesariamente se practican por la generalidad de la población mundial. Muchas dolencias y padecimientos de salud podrían evitarse, prevenirse y curarse; aun así no existe una solución integral y algunos se niegan a hacerlo. Casi todos los seres humanos conocen por ejemplo, lo nocivo del empleo de las drogas y muchísimos vicios decadentes para la salud, pero los continúan consumiendo.

¿Por qué no se usa el conocimiento para evitar y prevenir los diversos problemas de la humanidad? Esta sería otra gran paradoja del hombre moderno: “¿Por qué el hombre no puede resolver sus problemas?”

Las costumbres actuales sorprenderían a cualquiera ser humano de eras pretéritas. Supongamos lo extraordinario que sería por ejemplo que presenciara una cirugía de corazón abierto para realizar un trasplante, persiguiendo prolongarle la vida al paciente. Hay que interrogarnos ¿por qué el hombre no cuida mejor sus órganos vitales? Normalmente observamos que los humanos morimos de cáncer, de una afección cardiaca o de cualquier otra afección frente a la cual los galenos son impotentes. Es cuando los enfermos comienzan a interrogarse, si no lo había hecho anteriormente: “¿Dios existirá?” Y de ser así, ¿cómo puedo tener su auxilio?”

Jamás había habido tal magnitud de bonanza económica. La población occidental integrantes de las clases medias, han logrado muchísimas ventajas y comodidades que en el pasado sólo disfrutaban la realeza. Nos habituamos a poseer algunos privilegios, como cómodas viviendas, instalaciones sanitarias, la refrigeración, las medicinas, los artefactos eléctricos, las computadoras portátiles, los teléfonos celulares, las cámaras fotográficas, los videos, los grandes centros comerciales, el cine, los automóviles, los barcos, los aviones, los alimentos industriales, etc. Pero cualquiera se interrogaría: ¿Por qué continúa existiendo tanta pobreza? ¿Por qué muchos disfrutan comodidades mientras tantos otros padecen la pobreza?

Tales contrastes y paradojas nos conducen a otro hecho insólito de la humanidad de hoy: ¿Por qué el hombre no puede suprimir el sufrimiento y la infelicidad?

La humanidad actual, con su bonanza, riquezas, su ciencia, tecnología, salud y comodidades, tiene mucho tiempo libre, de tal forma que el afán de placer, distracción, recreación y diversión conforma el sustento de gran parte de la actividad económica mundial.

La gran mayoría de la población únicamente desea “divertirse” en una interminable secuencia de alienantes ocupaciones; las personas nos habituamos al placer, al disfrute de aventuras, al goce de las pasiones mundanas algunas de lo más decadentes. No obstante, pocas personas experimentan la auténtica felicidad, por el contrario sufren cada vez más y padecen altos niveles de depresión, angustia, ansiedad e infelicidad. La mayoría suele recrearse y distraerse practicando ocupaciones divertidas e interesantes, pero sin lugar a dudas la experiencia de vivir es mucho más que eso.

Los seres humanos deseamos ser muy felices. Perseguimos el éxito y la realización individual. No obstante, a pesar de disfrutar de abundantes bienes materiales, riquezas, diversiones, emociones, aventuras, vivencias y multiplicidad de oportunidades, seguimos interrogándonos:”¿Qué debemos hacer con nuestra existencia, con nuestras vidas ?”

Finalmente, existe la cooperación internacional. Los distintos países colaboran en acuerdos y pactos militares, organizaciones internacionales económicas y políticas que procuran la integración y la búsqueda de soluciones globales para los urgentes problemas que nos agobian como colectivo mundial. Se auspicia y promueve la convivencia a través del derecho, el dialogo, la diplomacia, la política. Se intentan resolver los problemas a través de la negociación como es de esperarse.

Las necesarias e indispensable alianzas mundiales son esenciales debido a las guerras constantes y a la permanente amenaza de nuevas guerras. Las denominadas guerras regionales, muy bien podrían convertirse en el inicio de una nueva terrible conflagración mundial que hay que impedir, tal y como lo aspiramos la mayoría pacífica de los seres humanos que poblamos nuestro hogar, la tierra, que en verdad nos pertenece a todos. La última paradoja que sobresale a nuestra visión es que, a pesar de los avances y conquistas grandiosas de la humanidad actual, el hombre moderno continúa dudando si logrará mantener y conquistar para siempre la paz mundial, y si realmente logrará dejar en herencia a las futuras generaciones, un planeta habitable y en mejores condiciones para vivir en paz y felices.

PARRILLA ARGENTINA, CHIMICHURRI Y YUCA

El 21 de febrero los presidentes de Venezuela y Argentina Hugo Chávez y Néstor Kirchner se reunieron al margen del majestuoso río Orinoco, en el marco de la visita del mandatario gaucho con motivo de los convenios y acuerdos internaciones suscritos entre ambos países hermanos. No hablaremos hoy, de esos tratados, ni de las importantes implicaciones políticas y económicas, del significativo evento. Haremos unas reflexiones sobre el momento que vivimos todos los venezolanos, en el cual se realiza la visita, nos preguntamos: ¿en medio de que ambiente, de cual clima nacional ha venido el mandatario argentino?

Esta reunión, se produce precisamente cuando en Venezuela los venezolanos tenemos la bonanza económica más grande jamás vivida por nuestro país, en virtud del alto costo de nuestra principal fuente de ingresos, que han permitido que nuestras reservas internacionales rebasen los 36.000 millones de dólares. Riqueza petrolera disponible, y con la que el gobierno venezolano cuenta discrecionalmente para administrarlos en nombre de todos los venezolanos.

Pero mientras el presidente argentino quien representa esa gran nación, productora e importadora de una de las mejores carnes del mundo, se reúne, con el presidente venezolano, no podemos dejar de sentir cierta preocupación y gran frustración, porque hoy nuestros ganaderos, productores pecuarios, comercializadores, dueños de frigorídicos y carnicerías, están prácticamente quebrados, desesperados, producto de las políticas económicas implementadas hasta ahora por el gobierno nacional que no les ofrece alternativas, ni soluciones viables a sus necesidades.

A los venezolanos y a los argentinos, nos gusta comer buena carne; en el caso venezolano, tenemos como producirla: recursos a granel, territorio apropiado, población suficiente, empresarios del campo experimentados, campesinos laboriosos, deseosos y necesitados de empleos, larga tradición ganadera, cultura, petróleo para exportar y hasta para regalar, divisas suficientes para financiar el desarrollo. ¿Entonces, que ha pasado? ¿Por qué ya no podemos aquí en Venezuela hacernos una buena parrilla en carnaval? Al menos, sin pasar por las penurias, en primer lugar de encontrar la carne si es que lo logramos –es una odisea- en segundo término, de pagarla a un precio económico, barato, adecuado y justo, porque existe toda una confusión auspiciada por la falta de dialogo entre gobierno, los productores, frigoríficos y expendedores; ya que toda la cadena de comercialización se encuentra desarticulada, confundida, temerosa, acosada por el gobierno.

Por causa de las importaciones que realiza el gobierno de carne argentina, colombiana o brasileña, etc, más barata, con dólar libre preferencial, y estrangulando sin piedad ni previsión, ni subsidio a los productores, comercializadores, y empresarios privados venezolanos, que no encuentran márgenes de rentabilidad, ni pueden competir con esa injusta situación.

La única respuesta que han recibido los empresarios productores de carne en Venezuela del gobierno, es el control fijo y la restricción de los precios, acompañado de las amenazas insultantes de intervenirlos militarmente, nacionalizarlos, estatizarlos, o de expropiarlos, mediante la aplicación de una ley contra la especulación y el acaparamiento, absolutamente unilateral (ya aprobada), que no resolverá el problema de fondo sino lo agravará, porque con leyes arbitrarias no se produce más, ni se cría ganado; además, nadie trabaja ni produce para perder en ninguna parte del mundo. El gobierno venezolano fomenta el desestímulo a la producción nacional, mientras paralelamente alienta las importaciones de carne extranjera, esto es suicida para nuestra economía, es condenar al fracaso a los productores nacionales, mientras se financia a otras economías a costa del sufrimiento y padecimiento de nuestro pueblo.
Qué ironía, los hermanos argentinos son los “reyes” de la carne, ¿quien no ha deseado saborear en su vida una suculenta parrillada argentina, es posible que alguien en su sano juicio no desearía deleitarse con una salsa argentina chimichurri, hecha con perejil, pimentón en polvo, pimienta negra, orégano, ajo, ají, aceite de olivo extra virgen, bañando un buen bife de chorizo, o churrasco de solomo; unas chuletas de cerdo, salpicando de salsa unos chorizos, exquisitas morcillas, unas tiritas de corazón, algunos trozos de riñón, matizados con unas chinchurrías de chancho? Los argentinos, tienen sus mejores reses y cortes de carne, eso esta bien y lo celebramos sinceramente; pero los venezolanos no nos quedamos atrás en eso de disfrutar una buena parrillada llanera de carne asada con yuca; pero el problema es que no la producimos como ellos ¿Qué debemos hacer entonces, solo comprarla y ya? Debemos comprarla mientras nos haga falta es verdad, y ahora es el momento, pero hay que resolver también la situación de fondo de nuestros productores.

Los venezolanos en vez de estar aplicando políticas económicas colectivistas, que constriñen, estrangulan y asfixian la actividad productiva de nuestros ganaderos y campesinos, destinándolos a la quiebra, al hambre y a la más espantosa miseria; deberíamos diseñar políticas económicas modernas, ambiciosas, dirigidas fundamentalmente a apoyarlos con toda clase de ayuda, para que progresen, se desarrollan y crezcan.

Dándoles el apoyo incondicional a todos los productores nacionales, con créditos a bajas tazas de interés; brindándoles ayuda oportuna con asesoría técnica, científica, tecnológica. Facilitándoles tierras, dotándolos de equipos, maquinarias; galpones, construyéndoles infraestructura adecuada a sus requerimientos y necesidades; haciendo nuevas vías de penetración, prestándoles servicios públicos indispensables, como alumbrado eléctrico, riego, dotación de acueductos, mantenimiento, prevención delictiva, seguridad, vigilancia policial y militar, apoyo logístico de todo tipo, atención médica hospitalaria, educación familiar, en fin, prestarle toda clase de apoyo financiero y moral, para que los productores hagan lo que mejor saben hacer, trabajar para engrandecer el rebaño nacional, y no tener que vernos en la necesidad de importar carne de ninguna parte por muy buena que esta sea. Pero no, se prefiere es vociferarles siempre esta consigna tan estimulante: “Oligarcas temblad, mal oliente oligarquía traidora que expulsó a Bolívar; patria, socialismo o muerte, venceremos”. Así produciremos más carne y mejoraremos a los productores que la trabajan, ¡si como no!

Por lo demás, aquí en Venezuela estamos acostumbrados desde siempre, al menos desde que tenemos conciencia, a comer sabrosa carne asada a las brazas con yuca, guasacaca de aguacate (especie de guacamol mexicano), arepitas de maíz, hayaquitas, queso fresco, nata, suero, ensaladas mixtas y ají, como la comían nuestros ancestros, nuestros aborígenes, y hasta los mismísimos libertadores.

Nos encanta disfrutar de una fiesta con los mejores amigos, lo que llaman una ternera entera montada en vara, asada sobre leña. Disfrutarla en el ambiente campestre al aire libre, preferiblemente en alguna finquita, conuco u hacienda, alojadas en la sabana llanera de los estados Apure, Guarico, Portuguesa, Zulia, Lara y Barinas, o en cualquier parte, rociadita con una buena provisión de ron venezolano, cerveza, aguardiente o miche zanjonero, amenizada la comida con buena música folklorica proveniente de un autóctono conjunto criollo con arpa, cuatro y maracas, un coplero cantante llanero, que entone nuestra hermosa música criolla, un joropo, un pajarillo, un mano a mano, un golpe tocuyano, o tal vez una tonada de Don Simón Díaz.

Parece que a más de un venezolano le tocó esta vez comerse la pura yuca pelada, porque hay más de un ganadero por esos montes de Dios más “arrecho” que caimán hambriento; por cierto, nos preguntamos: ¿Y que será de la vida de la ruta de la empanada? Esperen un momento, ¡ya va!... -¡Amigos, lo mío me lo dejan en la olla!, cuidado con comerse todas las mollejitas que traje, fue lo único que logré encontrar. Disculpen ustedes, es que si no me avispo, me dejan sin cenar…-¡ya voy! ¿Me dejaron ?

SOPLAN VIENTOS DE GUERRA

Los Estados Unidos de América han decidido movilizar al Golfo Pérsico la presencia militar más gigantesca desde el año 2.003.Ha enviado los portaaviones “John Stennis y Eisenhower” junto a Innumerables buques escolta, a pesar de las constantes declaraciones del gobierno norteamericano de que EEUU, no atacaría a Irán . Por otra parte, el hecho de que el presidente Bush haya presentado al Congreso un presupuesto militar por el orden de los 716 mil millones de dólares para el año 2.008, cifra astronómica, muy por encima de la invertida durante la guerra de Vietnam, de los cuales 325 mil millones están destinados para los gastos militares producidos por los conflictos de Irak y Afganistán y el resto, casi 400 mil millones de dólares previstos para ser empleados en gastos generales de defensa.

Paralelamente los Estados Unidos reducen los presupuestos destinados a los programas de salud, servicios públicos, como educación, vivienda y otros, convirtiendose de hecho los EEUU en un país que despliega y practica una economía de guerra. Esto indica que las armas de los marines amenazan hacia varios objetivos; es evidente que los estadounidenses no habían tenido tal nivel de inversión en gastos militares desde La Segunda Guerra Mundial.

Nadie puede predecir lo que ocurrirá en los próximos meses; pero lo cierto es, que los halcones del pentágono no sacan sus portaaviones a pasear, ni hacen en ellos viajes de turismo; juegan duro en las apuestas de la guerra global, luego negocian la defensa de sus sagrados intereses, pero lo hacen apuntando sus armas hacia el enemigo, apuestan fuerte sin escatimar en gastos, pero siempre calculan friamente las consecuencias, se saben potencia militar, poseen la fuerza, el poder nuclear, y simplemente lo saben ejercer sin miramientos, y para desgracia del resto del mundo, no dudarán en usarlo de serles necesario, para garantizarse su hegemonía mundial.

Tal despliegue de movilización militar norteamericano, y de gasto bélico, es en si mismo un lamentable presagio de guerra en el medio oriente, están prendidas todas las alarmas; lamentablemente, soplan vientos de guerra: Las amenazas proferidas por Irán al Estado de Israel; el recrudecimiento de la violencia en Irak; la agudización del conflicto histórico entre Israelíes y Palestinos; la más reciente confrontación entre el Líbano e Israel; las terribles complejidades que se manejan en una región tan conflictiva, en donde existen multiplicidad de factores de toda índole, raciales, religiosos, sociales y políticos, que parecieran indescifrables e irresolubles, hacen temer a toda la humanidad, por el inminente estallido de una guerra en el medio oriente, de impredecibles dimensiones, y lamentables consecuencias para toda la humanidad, y que podría degenerar en una conflagración bélica de alcance global. Abogamos por la paz de toda la humanidad. ¡Que Dios nos ayude!.

EN LA MIRA DEL HALCON

Nos encontramos entre quienes piensan que los Estados Unidos de Norte América no basan o sustentan sus relaciones internacionales en la amistad o enemistad, en la simpatía o antipatía de sus dirigentes, ni siquiera en las coincidencias o diferencias ideológicas, sino en la conveniencia de sus intereses económicos. Las relaciones de los Estados Unidos con el resto de los países del mundo no son idílicas, no son románticas, son económicas; pero debemos advertir, que eso ocurre únicamente en tiempos de paz, siempre que no estén en guerra, porque hay que convencerse de una vez, los Estado Unidos de Norte América están en guerra ¿alguien lo duda?

A los norteamericanos, no les importa que un líder político sea de izquierda o de derecha, no ignoran jamás los riesgos militares, ni las amenazas de agresión, ni los potenciales enemigos en una guerra; pero en la política y en el manejo de las finanzas son los magos de la diplomacia mundial, y sobran las argumentaciones repetitivas, basta analizar la historia.

Prueba de lo que afirmamos simplemente son los ejemplos de las relaciones que los norteamericanos han mantenido con regímenes comunistas como el de la Unión Soviética, o el de China. Hoy día es evidente la apertura económica de Rusia y China hacia el mercado Norteamericano, y la flexibilización de sus antiguas restricciones económicas.

En lo político, los estadounidenses, han contribuido a sostener regímenes dictatoriales militaristas en todo el mundo, han ayudado a mantener dictadores de derecha o de izquierda, sin reparar en su orientación ideológica, sólo pareciera importarles sus beneficios económicos. Bastaría recordar a autócratas como Augusto Pinochet ; Anastasio Somoza ; Fulgencio Baptista ; Trujillo; Juan Vicente Gómez , por nombrar a algunos. Lo inaceptable es que los EEUU argumentan siempre que defienden la democracia y la libertad, cuando les conviene, y en su nombre cometen toda clase de arbitrariedades e injusticias.

En Venezuela, el presidente Hugo Chávez, trata de convencernos a todos que es enemigo del imperio norteamericano, “jurado enemigo” de los explotadores capitalistas, y nos vocifera cada instante que los halcones del pentágono lo tienen en la mira; incluso ha denunciado públicamente una brutal campaña internacional norteamericana en su contra y el país, ejecutada maquiavélicamente desde la CIA, dirigida desde el Departamento de Estado, y comandada personalmente desde el salón oval de la emblemática Casa Blanca, por el “repudiado mundialmente” de la izquierda radical y los movimientos fundamentalistas musulmanes, el Halcón mayor, el mismísimo presidente Bush, quien lo tiene presuntamente en la mira para derrocarlo; estaría entonces sentenciado y iquidado, porque eso de estar "en la mira del halcón" mayor, no debe ser nada deseable ni muy auspicioso; que se lo pregunten al tristemente célebre ejecutado de Irak.

Chávez, a pesar de todo eso, le envía diariamente a su “peligroso y amenazante enemigo”, la gruesa producción petrolera que cobra religiosamente, a su entera satisfacción, en abundantes dólares, que muy bien le sirven para desplegar sus planes y proyectos políticos seudo revolucionarios, supuestamente contra el mismísimo imperio norteamericano, el “invasor insolente”, a quien tanto denuncia, combate y detesta. ¡Muera el Imperio Norteamericano, patria, socialismo o muerte, venceremos”, repite desencajado, desfigurado, como un lorito por donde quiera que va, buscando aliados para su causa libertaria, y su gesta gloriosa de liberación de los pueblos oprimidos del mundo, mientras grita que ser rico es malo, pero bien trajeado y bien comido, comodamente instalado en su avión, con su chequera petrolera buchona .

Nosotros no creemos en ese cuento de caminos que pretende alentar el nacionalismo patriotero, pero parece que no somos los únicos, porque al parecer -no nos consta- ya un grupo fundamentalista ( preferible no mencionarlo) nada convencional y que no come cuento, ni se andan con medias tintas, ni creen en insulsas pendejadas, le ha enviado un mensaje nada amistoso al iracundo de Miraflores, y a esos declarados terroristas, no los pueden andar amenazando impunemente, sin sufrir las consecuencias, ellos si es verdad que no están con demagogias, ni discursitos edulcorados; por sus ideales se han atrevido a tumbar torres, y sin importar donde estén edificadas, ni siquiera en la mismísima casa del Halcón, ellos no te amenazan de gratis…

CHÁVEZ EL ESPANTO DE LA SABANA

No es necesario ser economista ni experto en finanzas, para avizorar el desastre económico que se nos vendrá encima a todos los venezolanos, si el gobierno del presidente Chávez continúa conduciendo la economía como a una carreta antigua, precipitándonos hacia una terrible hiperinflación, que podría desarticular seriamente la estabilidad de toda la nación.

Ahora se ha empeñado junto a sus Ministros “genios”, en imponernos una conversión monetaria, haciéndonos todo un cuento chino, argumentando toda una serie de disparates para justificar tamaña aberración; incluso ,esgrimiendo razones de orden psicológico ¡válgame Dios! ¿Es posible tanta insensatez concentrada en un solo individuo?

Lo que disparará la inflación irremediablemente es la ausencia de políticas económicas acertadas, que permitan el incremento de la producción nacional de todo tipo de bienes y servicios. Culpar a los empresarios privados por el aumento de la inflación, no es más que un pretexto para justificar la incapacidad del gobierno para gobernar exitosamente.

Nada es más nocivo para la economía de un país que la perdida de la confianza. El impacto negativo que causan el pánico que se genera deliberada y artificialmente desde un gobierno irresponsable, que empuja el barco de la economía de la nación hacia un profundo remolino que lo absorberá irremisiblemente, porque cuando entre en la espiral inflacionaria no habrá medida compensatoria que pueda frenar la brusca precipitación hacia el abismo del desastre: desempleo, cierre y quiebra de empresas, escasez, desabastecimiento, inestabilidad, desasosiego, fuga de capitales, ausencia de inversión nacional y extranjera, el caos, la inseguridad jurídica, la ausencia de estabilidad política, en síntesis, recesión económica con todas sus negativas consecuencias.

La única manera de impedir ese camino desastroso es aumentar la productividad, fortalecer el sector privado, cesar el lenguaje agresivo del presidente, impedir esa decadente disputa constante entre gobierno y empresariado, para facilitar el dialogo enriquecedor, y así generar la confianza indispensable para que el país salga a flote y se enrumbe la economía hacia unas aguas menos turbulentas. Producir más y mejor. Venezuela tiene inmensas posibilidades de desarrollo, infinitas ventajas comparativas, sólo se necesitan reglas claras, estabilidad jurídica, generación de la necesaria confianza; pero sobre todo, hace falta que el presidente Chávez deje de ser lo que hasta ahora: “El espanto de la sabana”…

¿CHÁVEZ HASTA CUANDO INSULTOS Y AMENAZAS?

El presidente Chávez últimamente se comporta como un energúmeno que constantemente amenaza a todos sus congéneres, adoptando un comportamiento que no es digno de ningún jefe de estado que se precie de si mismo y de sus gobernados, insulta, le falta el respeto a todo aquel que se atreva a pensar diferente, o a exponer un punto de vista distinto a su proyecto político sectario; recientemente amenazó a los empresarios de supermercados y abastos con estatizarlos o nacionalizarlos, si se atreven a alterar el control de precios rígido que aprobó su gobierno, sobre algunos rubros alimenticios como la carne de res y pollo; pero al mismo tiempo constriñe la economía productiva del país, mediante la implementación de políticas económicas colectivistas, que producen inflación, escasez y conducen a la quiebra a los productores de esos rubros, quienes no pueden competir con las mercancías importadas por el gobierno que gasta a manos llenas financiando a discreción otras economías del continente; mientras la producción nacional no puede sostenerse con los elevados costos de producción; pero los pretende obligar por la fuerza y con amenazas de vender a precios irrisorios para mantener artificialmente baja la inflación; todo un suicidio colectivo promueve el régimen de signo socialista comunista que no produce más nada, sólo petróleo, y desalienta la inversión privada, ¡Santo Dios, es un desastre en puertas!...

En verdad deseamos que se controle la especulación y se castigue el acaparamiento, que realizan “algunos” comerciantes inescrupulosos que aprovechan la crítica situación económica para especular al pueblo. Pero deseamos también, que se estimule sensatamente la producción nacional, que se fomente el dialogo sincero con los sectores productivos locales, para encontrar acuerdos y soluciones equilibradas que permitan el normal desarrollo del país. Pero no, eso no es posible, porque el presidente obcecado por su odio hacia quienes denomina y etiqueta como la “rancia oligarquía”, lo mantienen en actitud irracional de permanente agresividad hacia todo lo que considere amenaza para sus planes políticos.

El presidente ofende diariamente la dignidad de sus conciudadanos, no encuentra otra forma de comunicación que la amenaza constante, el hostigamiento, la persecución, ese es su lenguaje, no conoce términos medios, no sabe qué es el dialogo; su estilo confrontacional lo obligan a expeler en cada discurso sus ya tradicionales epítetos insultantes; así no se generará la indispensable confianza en la economía, su lema parece ser transmitir el pánico, en su léxico no existe la palabra entendimiento, de allí que nos expone constantemente a su verbo desmesurado, sin advertir el grave daño que le causa al país. Por favor, que alguien sensato cercano le aconseje al presidente, que algún alma pacífica lo persuada de la necesidad de sosegar al país, antes de que se ocasionen consecuencias impredecibles y muy lamentables para todos los venezolanos.

¿Hasta cuando Chávez insulta nuestra inteligencia, hasta cuando amenaza? Es tiempo de que el presidente Chávez comprenda de una vez que él es un mandatario, un funcionario público puesto en su cargo por el pueblo para que gobierne con decoro, dignidad y respeto por los demás; no un energúmeno caprichoso que ofende a todo a quien se le antoje, a quien le provoque; el poder debe tener límites, su actitud en verdad ya es intolerable, incomprensible e injustificable. Se ha convertido en "el ahuyentador de la sabana", de los inversionistas nacionales y extranjeros; "el nuevo espanto de los llanos", que desea asustar a quienes se le opongan a sus designios.

Un presidente auténticamente democrático, no necesitaría asumir ese comportamiento impropio de un jefe de estado digno, y mucho menos si tiene el respaldo que dice tener. Lo que se necesita es el dialogo, el entendimiento, y sobre todo, es tiempo de que Chávez comience a escuchar a los demás, a comprender que integramos una sociedad democrática no totalitaria, que las inexorables leyes económicas no son juegos, y que pronto los efectos de sus actitudes despóticas y desconsideradas con el resto de sus conciudadanos, comenzarán a rendir sus tétricos resultados, porque más tarde o más temprano la historia le pasará la factura. Así que, ¡basta de amenazas señor presidente! ¿Hasta cuando amenazas?...

VIAJE AL CASTILLO DE MONTSEGUR

Han transcurrido varios años de nuestro viaje al Castillo de Montsegur, Francia. Este hermoso lugar está situado en una encumbrada montaña rocosa, casi inaccesible, en la cordillera de los Pirineos, a 1.050 metros de altura sobre el nivel del mar. Hace siglos fue el reducto de un grupo de místicos denominados los cátaros que eran llamados “Los Iluminados”, ya que en sus ritos religiosos realizaban una ceremonia iniciática que los hacía merecedores de recibir el “Consolamentum” (bautismo del espíritu).

Un día resplandeciente estuvimos muy temprano, en el pie de la montaña que sustenta al espectacular Castillo de Montsegur. Antes habíamos visitado a Tolosa, que en su cercanía a España la ha iluminado de un ambiente ameno, muy alegre, lo cual es característico en los hispanos. Estuvimos igualmente en Carcassonne, una hermosa ciudad de estrechas calles cuyo escenario nos pareció maravilloso. Al dirigirnos por la vía hacia Montsegur, el ambiente cambia: la verde campiña transmite una sensación de paz casi imposible de describir, ya que se siente una poderosa energía interior, un extraño magnetismo que se capta de inmediato.

Nuestra visión se deleitó con el escenario encantador, que nos regalaba el brillo de la campiña francesa. A lo lejos se levantaban esplendorosos los gigantescos Pirineos y nuestra mente nos hizo ascender a sus encumbrados picos. ¡Que extraordinaria paz sentimos entonces! De repente, luego de un giro en la carretera, se nos muestra la imponente montaña, un gran peñasco, en cuya cima se observa las espectaculares ruinas del castillo de Montsegur. Sentimos un raro magnetismo que nos transmite fuerza, creemos en ese instante poseer la energía para ascender la empinada cuesta en la montaña hasta alcanzar el Castillo. Una sutil alegría nos invade al encontrarnos frente a este histórico y místico sitio.

Habían cientos de personas más en el lugar, cada quien mirando y detallando el irregular sendero, muy pedregoso y primitivo, que conduce a la cumbre de la montaña donde se encuentra el Castillo. Trepamos lentamente aquella curvilínea senda hasta lograr acercarnos a la ansiada meta. A sólo metros de llegar se encuentra una gigantesca roca con una cruz y una placa que señala que en ese preciso lugar fueron incinerados, por decisión del Tribunal de la Santa Inquisición, aproximadamente 215 personas quienes descendieron cantando sus alabanzas a Dios, sin exteriorizar temor por la horrenda muerte que les esperaba, y sonrientes aguardaron el fatídico momento de la hoguera mortal.

El encontrarnos en ese lugar, donde aquella tétrica ejecución masiva se practicó en el Nombre de Dios, el mismo Dios que los cátaros consideraban suyo, nos impactó profundamente, y continuamos la caminata por la encumbrada y estrecha senda que conforme ascendíamos nos resultaba lógicamente más dificultosa. Giramos completamente hacia atrás para observar el impresionante escenario, el ambiente majestuoso de aquel paisaje hermoso. Seguimos el ascenso, comprendimos que las montañas que circundan este lugar, ofrecían seguramente grandes ventajas militares, este encumbrado sitio tuvo que ser muy estratégico para el año 1.220 (a. de J.C), ya que hacia el otro costado de la montaña el precipicio es prácticamente liso, es una pared hacia abajo, pareciera tallada con un propósito táctico. Tal vez son circunstancias geométricas de la naturaleza, designios de Dios quien geometrizó esa profunda caída en forma de lisa pared.

Llegamos a la cumbre –parecía como si camináramos durante horas- ¡Qué maravilloso espectáculo podíamos divisar desde arriba! ¡Qué pureza de oxigeno se respiraba! En ese sitio había que respirar lentamente, estábamos jadeantes. El único que no parecía inmutarse, y se encontraba como una lechuga, era el guía de la agencia turística; él hacia la excursión dos veces a la semana. Terminamos de ascender por una escalera para llegar a la parte donde está el Castillo. ¡Por fin alcanzamos el Castillo de Montsegur! En este preciso punto, situado al sur del Castillo, sentimos vértigo al observar hacia el precipicio, ya que la montaña es totalmente vertical. Una vez descansados, hurgando en nuestros pensamientos, reflexionamos sobre los cátaros y su Castillo. Nos cercioramos de estar en la parte central de la gran pared, pues da la sensación de que tal vez el viento nos podría precipitar al abismo.

Pensamos, que tal vez se seleccionó este lugar para construir el Castillo ya que la formación montañosa en general únicamente posee un solo lugar de acceso. A lo lejos se divisan las gigantescas montañas de los Pirineos que la circundan -prácticamente son paredes enormes que le dan resguardo y aislamiento a este majestuoso valle- seguramente sería muy dificultoso para algún ejercito agresor asaltar y posesionarse del Castillo.

Muchos detalles sobre la historia de los cátaros se perdieron, en virtud de que la Inquisición destruyó, la mayoría de los documentos que especificaban sus escritos. Hacia el otro lado del Castillo se encuentra la capilla donde ejecutaban el ritual del “Consolamentum”. Situaban al aspirante a la iniciación en el punto central del amplio salón ante “los perfectos”, realizaban su juramento, y al momento escogido en una hora fija, por entre una ventana, penetraba un rayo de luz solar que apuntaba exactamente sobre la cabeza del iniciado. Esto sucedía aproximadamente el 21 de marzo, el primer día de primavera; de este modo simbólico el iniciado recibía la iluminación para luego salir del Castillo a esparcir la luz de lo que para ellos era el cristianismo. De acuerdo a algunos relatos, a los cátaros se les imputaba por herejía, ya que sus ritos y creencias contradecían el catolicismo más ortodoxo. Se encontraban divididos en dos grupos –unos sostenían que existía una única fuerza superior, el Bien(comandada por Dios) y otra fuerza menor, el Mal (dirigida por el diablo). El otro sector de los cátaros expresaban que existían dos fuerzas de idéntico poder, el Bien y el Mal (Dios y el diablo). De acuerdo a algunas crónicas católicas, los cátaros eran contrarios al matrimonio y creían en la reencarnación y la transmigración, y aceptaban el suicidio. Cuentan varios historiadores, que muchos nobles y políticos, de acuerdo a sus pensamientos ortodoxos, convirtieron a Montsegur en un lugar de reunión con el fin de fomentar sus ideas político-revolucionarias, protegiéndose en la seguridad del santuario del Castillo para conspirar y encubrirse.

Lo cierto es, que los cátaros sostuvieron a Montsegur como un sitio sagrado. Desde el cual se administraban los recursos para financiar sus actuaciones misioneras, a los sitios en donde eran acosados por sus rituales e ideas de un presunto cristianismo puro y tradicional, y que se orientaban por los postulados del Nuevo Testamento, y todos los asuntos de las tradiciones del pre-catolicismo. Hay relatos que sostienen que en Montsegur se protegía rigurosamente el “Santo Grial” y que al ser rodeados los cátaros, debió ser sacado secretamente de ahí a otro santuario, al lado de varios tesoros místicos.

Quienes ese día nos encontramos en la capilla iniciática del Castillo de Montsegur sentimos un profundo despertar de la conciencia, un fuerte magnetismo y una honda emoción inexplicable. Es posible que lo que experimentamos no fuera sentido por todos los visitantes, pero estamos seguros que todos quienes logran llegar hasta ese místico lugar, deben sentirse impactados por distintas vibraciones inexplicables.

FALSOS PROFETAS SOCIALISTAS REVOLUCIONARIOS

El pueblo de Dios tiene derecho a que le sean brindados criterios para distinguir entre los verdaderos y los falsos profetas. Aquellos viven en plena unidad con La Iglesia y dan testimonio de una acción pastoral que no toma su fuerza del tono y los términos del clamor, sino de la autenticidad y humildad con que ejerce su tarea de ser voz de Dios. La unidad de La Iglesia es para ellos condición para el vigor del anuncio evangélico. Y parte muy importante de esa unidad es la comunión franca, leal, confiada, respetuosa con aquellos que han recibido la misión de ser pastores de La Iglesia. Esperan, con el corazón del padre celestial, el retorno de quienes han abandonado la casa.

Los falsos profetas, en cambio, descuidan el anuncio propiamente evangélico. Se dejan seducir por la tentación de ser estimados como líderes políticos, cargados de promesas revolucionarias y disgregan la comunidad. No transmiten la palabra de Dios sino el lenguaje de hombres. “Yo no envié a esos falsos profetas, y ellos corrían; no les hablé, y ellos profetizaban;…aquí estoy yo contra los profetas –oráculo del Señor- que manejan la lengua para soltar oráculos; aquí estoy yo contra los profetas que cuentan sus sueños falsos y extravían a mi pueblo con sus embustes y su presunción, cuando yo ni los he enviado ni dado órdenes; no aprovecharán a este pueblo” (Jr23, 21, 31-32).

La adopción de la ideología marxista penetra todos los aspectos de la vida eclesial. También constituye la fuente de la vida de Iglesia: la Palabra de Dios. Hace de la Pascua Judía una interpretación meramente política y presenta el éxodo, ante todo, como una epopeya revolucionaria que sería tipo de la que los cristianos “comprometidos” deberían realizar hoy. Los textos de los profetas son sacados de su espíritu original y usados como consignas de índole subversiva. El Nuevo Testamento es sometido a verdaderos asaltos, cuyo botín es distribuido luego a los fieles como si fueran conquistas maduras y definitivas de las exégesis; las Bienaventuranzas y el Magnificar serían consignas revolucionarias que encontrarían su más acabado sentido en la heroicidad de los mártires de la nueva fe: guerrilleros latinoamericanos, presentados como místicos de elevados quilates. Nos encontramos ante una intolerable alteración de la palabra de Dios.

Tal “relectura” se trasplanta después en forma de evangelización reducida a concientización revolucionaria, y a una catequesis en la que ciertos acontecimientos políticos o cierta “praxis política”, desarrollada por grupos de “cristianos por el socialismo” y afines, toman el puesto que en La Iglesia corresponde sólo a la Revelación. Todo lo cual produce inmenso desconcierto en las comunidades sometidas a esta clase de abusos. Echan mano de textos suedolitúrgicos, que más bien suenan a manifiestos o arengas políticas o a canciones de protesta.

Por eso nos extraña la curiosa interpretación del evangelio que nos proponen estos “cristianos por el socialismo”. Para ellos el mensaje evangélico no sería en primer término ético-religioso, y por ello mismo social; más bien, a la inversa, las realidades sobrenaturales del Evangelio –el Reino, la caridad, los sacramentos- se les aparecen como signos y figuras de realidades temporales, regímenes, clases, estructuras en las que vendría a cumplirse la intención y la palabra de Jesús. Para tal cumplimiento ha habido que esperar, diez y nueve siglos, la llegada de una “ciencia” medidora –el método marxista- que nos enseñará cómo las estructuras transforman el corazón humano y no viceversa. Lo cual llevaría, a su vez, a una cabal reinterpretación de los Evangelios, que nos revelaría su sentido más profundo y original: la liberación-revolución. Nosotros afirmamos que esta presunta exégesis no es sino una inversión de la obra y la palabra de Jesús, de sus parábolas y sus milagros, de su vida, muerte y resurrección, misterios todos que han sido y serán siempre entendidos por La Iglesia en su sentido original y esencial, el mismo que entendieron los Apóstoles y el que recibimos por tradición apostólica, sin la mediación de ninguna “ciencia” que, bajo el pretexto de hacer más luz sobre los Evangelios, termina por distorsionar y aun invertir su sentido propio.

Si Cristo hubiera pretendido esa especie de simbolismo inverso en su mensaje –pueblos que significan clases, virtudes que significan sistemas o regímenes, bienaventuranzas que significan estructuras, conversiones que significan revoluciones, sacramentos que significan partidos o grupos sociales- nos lo habría hecho saber.

Interpretar de esta manera abusiva la sagrada Escritura e instrumentalizarla caprichosamente para la concientización marxista en un rompimiento consciente y libre de la comunión eclesial comporta gravísima profanación de la palabra de Dios. El verdadero creyente, con cuanta mayor razón el sacerdote, sabe que “el oficio de interpretar auténticamente la palabra de Dios, oral o escrita, ha sido encomendado únicamente al magisterio de La Iglesia, el cual lo ejercita en nombre de Jesucristo”.Estas interesadas deformaciones de la palabra del Evangelio provocan desconcierto en toda la comunidad eclesial, introduciendo en ella el fruto de teorías ajenas al espíritu de Cristo; utilizando las palabras del evangelio, alteran convenientemente su significado.

Cristo es presentado por estos falsos profanadores como un revolucionario subversivo. Habría venido como un “zelote” a instaurar su reino en forma violenta, con la espada (Mt 10,34), reino que los violentos conquistarían (Mt 11, 12). Un signo de advenimiento de la revolución sería el episodio del Señor en el Templo cuando fustiga a los explotadores (Jn 2, 13-16). Después de desafiar a los poderosos, a causa de su actitud rebelde muere condenado por los grandes de su tiempo. La Cruz es vaciada así de su valor redentor para convertirse en símbolo de subversión y lucha de clases. Otros en cambio, aceptan que Cristo no fue caudillo de un grupo revolucionario, pero su modalidad de presencia y de compromiso político debe ser inspiración central para la revolución en curso. En su vida mortal su rebeldía fue a la vez religiosa y política. Encabezó la única subversión posible en su tiempo: la que tenía por objeto el agrietamiento de los poderes religiosos confabulados con la dominación romana.

Jesucristo, según estas tesis, vivió para las clases oprimidas, como “el ser para los demás” contra los opresores. Pero pasan por alto su acercamiento y encuentro con personas pertenecientes a las distintas clases sociales de su época, algunas despreciadas como era el caso de los publícanos a cuya mesa se sentaba, y de los cuales llamó a algunos a su inmediato seguimiento, incluso hasta convertirlos en discípulos. E igualmente olvidan que las acusaciones fundamentales contra él no fueron políticas; y las que se adujeron en esta línea política son presentadas por los Evangelistas como falsos testimonios.

Ya se trate del Cristo caudillo de grupo o revolucionario, ya del Cristo políticamente comprometido, en la forma en que suelen presentarlo, no es el Cristo que se manifestó realmente en la historia como la interpreta La Iglesia Católica, el Cristo en el cual creemos. Una cosa es aceptar que su mensaje de amor universal tiene repercusiones sociales y políticas de extraordinario alcance y profundidad, otra muy distinta convertirlo en Mesías terrenal.

No es el puño endurecido el que agita Jesús desde el madero, como lo presentan algunos gráficos, sino el “siervo de Yahvé ” que invita, comprende, perdona, reconcilia con el Padre a todos los hombres, por cuya causa vive, muere y resucita. Cuando profesamos nuestra fe en Jesucristo lo proclamamos como el único Señor, actuante, por quien vale la pena vivir y morir; lo reconocemos como el único Mediador y Salvador. Cristo no es una consigna de lucha, de reivindicación, aun legítimas, de fraternidad, sino la plenitud de la Divinidad, que habita entre nosotros, en quien vivimos, nos movemos y existimos.

La adulteración antes descrita de la persona de Cristo comporta la más crasa secularización del mensaje cristiano: “Para unos, el compromiso de las liberaciones políticas, culturales o sociales del momento tiene prioridad sobre la iniciativa divina. Encierran la salvación en el marco de las luchas individuales o colectivas a favor de la promoción humana. El resultado es que la fidelidad cristiana se reduce a alianzas políticas, a estrategias y a objetivos que se refieren a la toma del poder. Esa secularización del mensaje cristiano hace que éste se reduzca a valores culturales y a ideologías socio-económicas. Cristo, considerado sólo como paradigma moral o únicamente bajo el aspecto de su solidaridad con los pobres, pasa a desempeñar simplemente un papel de garantía o referencia para una causa o para la lucha de una clase social. De hecho, no se recurre a Cristo sino para dar valor a una toma de posición política o para ganarse el favor de la opinión cristiana. Cualquiera fuera el propósito de estos manipuladores y deformadores del mensaje infinito de Cristo, constituye una falacia, una vulgar mentira, para esconder sus oscuros fines.(Fundamentado en el libro:Misión Política de La Iglesia de Cesáreo Gil).

NUEVAS TECNOLOGÍAS SUSTITUIRÁN AL PETRÓLEO

Ortega y Gasset, en su obra “La Rebelión de las Masas”, expresó al referirse a los principios que han hecho posible al nuevo mundo: “…Tres principios han hecho posible ese nuevo mundo: La democracia liberal, la experimentación científica y el industrialismo. Los dos últimos pueden resumirse en uno: La técnica…”. En efecto, pensamos también, que lo que ha permitido el desarrollo del mundo moderno ha sido fundamentalmente el desarrollo de la tecnología y de la ciencia, la técnica. ¿Quién puede dudarlo hoy en día? ¿Acaso es concebible un mundo moderno sin energía, ni telecomunicaciones, sin los diversos avances científicos en todos los órdenes de la actividad humana?, ¡no lo es!, sería un mundo primitivo, arcaico, atrasado. La civilización humana ha desarrollado el mundo moderno, gracias al empleo de la tecnología, que ha creado con su inmenso poder de creación mental, su capacidad de imaginación y de acción.

La técnica, las ciencias, la tecnología, siempre se han relacionado e influido con el acontecer del devenir y desarrollo del hombre moderno en general, y muy especialmente, con la evolución de los distintos medios energéticos inventados, perfeccionados y desarrollados por la humanidad en la aplicación de sus habituales actividades. Hoy en día, frente al auge y proliferación de nuevas tendencias tecnológicas que se perfilan en el escenario mundial, para diseñar nuevos medios energéticos, y para optimizar y mejorar los existentes, y descubrir nuevas fuentes de energía aplicadas a las distintas actividades humanas.

“Lo viejo resulta viejo no por propia senescencia, sino porque ya está ahí un principio nuevo, que sólo por ser nuevo avejenta de pronto al preexistente…” Sostenía Ortega y Gasset, en su obra “La Rebelión de las Masas”. El hombre “moderno” está investigando y renovándose constantemente, proyectando su accionar hacia el futuro, por eso ocupa grandes dosis de recursos en experimentar nuevos combustibles, nuevas fuentes de energía alternativas distintas al petróleo, como por ejemplo el gas de hidrógeno, que bajo 25 millones de presión atmosférica se transforma en metal, y que en esta forma, permite centenares de veces más empuje que otros combustibles, introduciendo nuevas posibilidades de propulsión; por tales razones nuestras sociedades, sistemas económicos y políticos deben adecuarse a las recientes tendencias de cambio y modernidad que imponen el ritmo del desarrollo energético mundial.

Los nuevos inventos tecnológicos se están sucediendo con velocidad inverosímil, dejando rezagados a muchos países. Las potencias económicas y tecnológicas mundiales, han venido sistemáticamente estudiando y experimentando a pasos agigantados con nuevas tecnologías en la consecución de nuevos combustibles, han experimentado sobre las temperaturas que cambian de super-frío a super-calor, que también son capaces de alterar dramáticamente las propiedades de los materiales. A bajas temperaturas extremas y cercanas al cero absoluto, muchas sustancias se transforman en superconductores, cuyos potenciales para ahorrar energía son gigantescos. Las investigaciones en el área llevan incluso al transporte que levita magnéticamente.

Los materiales sintéticos continúan desarrollándose con una profusión vertiginosa. Plásticos como el vinil –descubierto en 1.828- permitieron el desarrollo de industrias vitales en la pasada centuria. Y nuevos materiales son desarrollados cada día; más de 10.000 millones de componentes químicos han sido identificados y 40.000 adicionales se descubrían cada año hasta la década pasada.

La ciencia de los mega-materiales atraviesa las fronteras más imperceptibles. El desconcertante repertorio de partículas que forman parte de la estructura atómica continúa siendo descubierto. Los científicos están deshojando las capas del núcleo del átomo. El resultado es un universo de componentes subatómicos que poco a poco son identificados, ya se conocen más de 300, pero aún queda un abismo de nuevas revelaciones. La resolución en esta escala llega a los primeros componentes de la materia y de la energía, desde los cuales el universo entero evolucionó.

La fusión termonuclear dará origen a una nueva era atómica. Se sabe que la fusión utiliza como combustible al hidrógeno, virtualmente inagotable y con el potencial de satisfacer necesidades energéticas ilimitadas. Una vez que se aprenda a duplicar la fusión de hidrógeno que mantiene el sol encendido, los humanos extraerán energía de sus propios “hornos solares”.

La necesidad y demanda de energía termonuclear será próximamente cada vez más urgente, a medida que las reservas de petróleo decaigan. Es muy posible que disminuidas las reservas petroleras de la humanidad, mucho antes del año 2.050, las economías se volverán más dependientes del carbón, así que cuando las reservas de carbón también mermen sustancialmente, los suministros de combustible fósil quedarán exhaustos y la demanda por energía alternativa será imperativa.

La Faja Petrolífera del Orinoco está considerada como una de las acumulaciones de crudo más grandes del mundo. Posee una extensión aproximada de 42.000 Km2 y en ella se calculan reservas de petróleo cercanas a un billón (un millón de millón) de barriles. Tal riqueza petrolera compromete aún más a nuestros gobernantes a ser innovadores y responsables frente a los inmensos desafíos que se plantean a nuestro país hacia el futuro. Porque las nuevas tecnologías sustituirán al petróleo.

Es obvio que en el futuro, la fusión de hidrógeno podría suplir fácilmente -según algunos científicos- por 50 millones de años. Los primeros diez pies del océano contienen suficiente deuterium (un isótopo de hidrógeno) para mantener activos los reactores nucleares por ese período. Extraer hidrógeno de las profundidades de la tierra podría proveer prodigiosas cantidades adicionales de ese material. Suministros extraterrestres aumentarían las reservas de ser necesario. El costo de convertir el deuterium en tritium -un isótopo más poderoso que genera cuatro veces más energía- no es prohibitivo.

Ciertos desarrollos tendrán que ser necesarios, para que la fusión de hidrógeno sea comercialmente viable. Pero estos obstáculos no son infranqueables. El inicio de instalaciones de fusión nuclear quizás comience en el año 2.025, con un número significativo ya en servicio para el año 2.050.

Otras fuentes alternativas quizás suministren alguna energía, pero no mucha. Paneles fotovoltaicos que convierten la luz solar en electricidad mantienen todavía costos prohibitivos. Desde la segunda guerra mundial, la fusión nuclear ha sido usada no sólo para crear vastos arsenales nucleares militares, sino también para fines pacíficos. Y un número creciente de naciones se han hecho dependientes de la fusión nuclear para suplir sus necesidades energéticas. La tendencia continuará creciendo.

Los viajes en la exploración y conquista del espacio no se realizan para hacer turismo, son estratégicamente planificados y ejecutados por las potencias mundiales, dueñas exclusivas de esas privilegiadas tecnologías que les conceden y facilitan el predominio mundial de toda índole; por eso los hacen, con fines científicos es verdad, pero principalmente persiguiendo el dominio absoluto tecnológico, energético y militar; por eso los viajes espaciales serán cada día más frecuentes y necesarios para ellos, so pretexto del beneficio de toda la humanidad.

Sin embargo, las potencias mundiales que dicen representar a toda la humanidad, en su afán de búsqueda de nuevos conocimientos, han estado mediante el uso de telescopios cada vez más sofisticados y sondas orbitales, estudiando los confines más lejanos del cosmos. Astrofísicos y otros especialistas de la ciencia han develado poco a poco los secretos del universo. Naves espaciales, inventadas por el hombre, conducidas por él o por máquinas, han iniciado desde hace décadas la difícil pero alucinante tarea de explorar el espacio exterior. El Universo luce más cercano que nunca. Muchas de las tecnologías requeridas para una nueva era espacial han sido establecidas. Ahora, sólo necesitan desarrollarse.

Los secretos de la vida –uno de los misterios más intrigantes de la humanidad- comienzan a ser develados. Y los ingenieros genéticos podrían estar en condiciones de controlar la evolución de plantas, animales y humanos. En el año 2.020, ya ese poder podría causar serios dilemas morales y éticos como nunca antes. El hecho de que los humanos tomen conciencia del control de su evolución, se transformará en el tema más controversial de esos debates. Las religiones seguramente tomarán la palabra y dedicarán grandes esfuerzos para contener y oponerse a las alteraciones genéticas.

¿Existirá entonces acaso la posibilidad de mejorar y hasta de construir un nuevo ser humano más inteligente, mejor dotado físicamente y de mayor expectativa de vida, no se reservará para aquellas sociedades que tengan el conocimiento tecnológico y los recurso financieros? ¿De ser así, quienes impondrán las características del nuevo hombre y bajo cuales criterios de dominación se estructuraría la nueva especie humana? Palidecemos de sólo pensarlo.

Al mismo paso de resistencia, caminarán los avances en biología. Los ingenieros genéticos deberán saltar los obstáculos de la controversia. Probablemente la prioridad de los beneficios de tales avances –erradicar males genéticos, extender el tiempo de vida humano, incrementar la producción de alimentos- será demasiado importante como para ser negada.

Todos estos cambios y tendencias tecnológicas, se están produciendo en el mundo actualmente a inverosímil velocidad, y las que no están concretándose, se encuentran en proceso experimental, prontas a manifestarse en cualquier momento. Frente a estas nuevas realidades, surge la necesidad de interactuar con estos nuevos escenarios, que nos plantean a los países en proceso de crecimiento y expansión, inmensos retos hacia el futuro. Así qué, nuestros gobiernos tienen la obligación urgente junto a los científicos, de estudiar presurosos todos estos avances e innovaciones, actualizarse, ponerse en sintonía con ellas y el mundo desarrollado, modernizarnos, a fin de evitar convertirnos en arcaicos, ante el auge y el potencial de todos estos cambios que están produciéndose aceleradamente en el mundo, rezagándonos tecnológicamente ante su incontenible avance.

EL ARBITRARIO CHÁVEZ CONTRA RCTV

El gobierno que recibe su poder y su mandato del pueblo, tiene como finalidad principal la búsqueda del Bien Común, es decir asegurar el conjunto de condiciones de vida que hacen posible a las agrupaciones y a cada uno de sus miembros el logro más pleno y más fácil de la propia protección. Por esto los ciudadanos investidos de autoridad:
-No están por encima de la Ley.
-Deben salvaguardar los derechos de todos y cada uno de los ciudadanos.
De allí que es esencial en una sociedad auténticamente democrática, tenga presente que nadie puede conculcar impunemente el derecho que tienen los hombres a formar organizaciones para su desarrollo y para alcanzar mejores niveles de vida.

Igualmente nadie puede conculcar arbitraria y abusivamente la libre emisión del pensamiento, a la información veraz, objetiva, y a la participación política efectiva y respetada.

A propósito de la difundida decisión del gobierno venezolano de no renovar la concesión al canal de televisión privado RCTV, que le impediría el funcionamiento. El presidente Chávez alegando el derecho legítimo que tiene el Estado venezolano de conceder o no concesiones de uso del espectro radioeléctrico a los particulares, anunció el 28 de diciembre pasado públicamente que no le renovará la concesión de funcionamiento a la mencionada estación televisiva.

Sin entrar en consideraciones de orden legal, más allá de tecnicismos jurídicos, es evidente la intención política del régimen, y la interesada argumentación que ofrecen al mundo de este espinoso y delicado asunto. Es notoria la arbitrariedad del presidente y su gobierno, como también el descarado manejo que hace de los órganos del poder público, para inclinar la balanza del poder a favor de sus confesos particulares intereses políticos, esto es lo más censurable de tan engorrosa circunstancia; que el gobierno anuncia abiertamente con el mayor desparpajo, sin ningún recato, que no le renovará la concesión a una planta de televisión porque ella constituye un adversario de sus confesos intereses políticos.

Mediante el manejo arbitrario y abusivo del poder del jefe del estado, ejercido sin límites, se está coartando no sólo el derecho de una planta televisiva privada para operar y desplegar sus normales y habituales actividades de toda índole, sino que también se está conculcando el derecho legítimo de toda la colectividad a disfrutar de su transmisión en señal abierta. Pero más grave aún, se pretende impedir el ejercicio pleno de la libertad de expresión, y la difusión libre de mensajes a través del medio televisivo al que se impide su funcionamiento lícito.

El presidente, y su gobierno, haciendo uso sin pudor de tecnicismos legales, emprende la más brutal y despiadada persecución política jamás protagonizada por presidente democráticamente electo en Venezuela; cínicamente sin reparar en el grave daño que le causaría a la democracia, alega en su favor razones y motivos absolutamente in sustentables moral y éticamente hablando. Nos ha dicho que RCTV es “golpistas y terrorista”, que sus principales directivos participaron en la planificación de los sucesos del 11 de abril que degeneraron en "la renuncia o derrocamiento" (¿comisión de la verdad?) del presidente, olvidando muy tendenciosa y convenientemente que no ha habido ninguna decisión judicial, que hubiera condenado por esos hechos a alguno de los integrantes de esa planta televisiva, ni siquiera a unos de sus periodistas o empleados ¿Cómo es esto entonces?.

Se dice con socarrona actitud por boca de los voceros del gobierno: “No es cierre, es que se les venció la concesión” ¡Por Dios! ¡Qué cinismo!. Pues de ser así, lo que deberían hacer es renovársela y punto. Pero no, ellos no lo harán, porque su verdadera aviesa y mala intención es silenciar a una planta de televisión que no le es incondicional, sino por el contrario, es una contundente adversaria (piedra en el zapato), que les denuncia ante la opinión pública nacional e internacional constantemente sus arbitrariedades en el ejercicio abusivo de sus atribuciones gubernamentales, así como en el incumplimiento de sus promesas electorales demagógicas y populistas, y les mantiene en el aire las calamidades nacionales, como testigos de esas circunstancias; les sacan a la luz los problemas de la comunidad que no resuelven desde el gobierno, y eso desde luego les causa una fuerte animadversión hacia la planta televisiva, sus directivos, periodistas, empleados etc; sencillamente no soportan a la opinión contraria, aspiran imponer desde el gobierno la unanimidad, sostener una sola visión totalitarista como política comunicacional, convertir peligrosamente a la mayoría de los medios de comunicación en agencias propandísticas del proyecto político revolucionario bolivariano, que sólo tolera una única línea editorial, que sea afecta a su tendencia política, a su filosofía socialista comunista, esto es una aberración, vivimos un suceso gravísimo, que traerá terribles consecuencias para todos.

Por eso el gobierno no disimula ya sus verdaderas motivaciones. Desea impedirle a ese medio de comunicación su funcionamiento legal, no autorizándole, no concediéndole, o no renovándole su concesión, evitándole el uso de la frecuencia radioeléctrica que ha empleado durante más de 50 años, impidiéndole la renovación de su derecho; pero no porque haya violado alguna ley, sino simplemente porque el gobierno considera que los propietarios son golpistas y terroristas, porque son opositores, porque piensan diferente al gobierno. Eso no es un cierre repiten insolitamente Ministros y serviles voceros del arbitrario caprichoso que no soporta a RCTV, no le perdonan que no aceptara doblegarse sumisamente a sus designios.

Es decir, que el presidente en vez de cumplir con su deber y realizar una lógica acusación penal,y formularle cargos a los “presuntos golpistas” de RCTV (los estaría encubriendo si no lo hace), y someterlos legalmente a un juicio justo, sin darles oportunidad a que se defiendan de esos cargos, los condena a priori por sus presuntos delitos penales, pero no por decisión judicial, sino mediante una decisión administrativa contra el canal privado RCTV (¿retalización?), y se les castiga de un curioso modo, silenciándoles la televisora, tapándoles la boca, todo el propósito pareciera entonces ser, que no usen más el espectro radioeléctrico para atacar al gobierno, no el de castigar efectivamente a los culpables por los presuntos "delitos" o motivos por los cuales alegan la no renovación de la concesión.

Eso no tiene otro nombre que abuso arbitrario de la autoridad; que no por ser legítima o legal, es justa, por el contrario, es una aberrante arbitrariedad del gobierno que se niega por razones políticas a conceder la licencia de funcionamiento, constituye sin duda alguna la violación del derecho legítimo a que se conceda la concesión para usar legalmente la frecuencia del espectro radio eléctrico, pero además, se trata de la conculcación ilegítima de un derecho sin que existan causas justificables para ello; pero visto desde la perspectiva del obligado a ejercer la autoridad –el estado- mediante el empleo de su discrecionalidad mal ejercida, estaría incurriendo en una administración deshonesta y excesiva de sus competencias y facultades, sería una falta de probidad absolutamente, porque estaría motivando sus decisiones en razones personales; que es en definitiva exactamente lo que le está ocurriendo a la planta de televisión RCTV, lo cual es un exceso terrible.

El arbitrario presidente Chávez, en su carácter de jefe del estado, en ejercicio de un ilimitado poder discrecionalmente ejercido, realiza la más brutal y descomunal persecución política contra una planta de televisión indócil y muy díscola como RCTV; un canal de televisión que está siento impunemente atropellado, conculcándosele abusivamente sus derechos legítimos. El presidente con la anunciada no renovación de la concesión la condena al cierre; pero también paralelamente está violando el derecho de todos los venezolanos a continuar disfrutando libremente de su programación.

Desde luego, que el verdadero objetivo develado del régimen, es el de posesionarse paulatinamente de los principales medios de comunicación, hasta controlarlos sistemática y progresivamente, a objeto de convertirlos en incondicionales adeptos al servicio de sus causas revolucionarias excluyentes, presiguiendo imponerles una línea editorial única e ideologizada, que los convierta en difusores propagandísticos de su ideología socialista comunista, y así logar consolidar un poderoso aparato comunicacional servil al proyecto político personalista, autocrático y totalitario, en detrimento del resto de la sociedad que tiene legítimo derecho a actuar y pensar diferente. El arbitario presidente, emplea inmoralmente y sin ningún pudor, todos sus poderes discrecionales para atropellar a los ciudadanos indefensos ante su poder desmedido, contra quienes no lo apoyan en sus ambiciones de perpetuarse en el poder.