Venezuela, comiendo hallacas en alerta máxima

POR:ARCANGEL VULCANO.

"Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder… de ahí se origina la usurpación y la tiranía" Simón Bolívar.

Para nosotros el problema de la reelección continua va más allá de un asunto constitucional, o jurídico legal, los venezolanos estamos frente a un serio dilema. Debemos decidir, si le permitimos a un solo individuo que nos imponga por la fuerza y por encima de nuestros valores, principios, costumbres, hábitos, tradiciones históricas y culturales su visión individualista, autocrática y totalitaria.

Los demócratas venezolanos no tememos de ninguna manera que se le consulte al pueblo su parecer cada vez que sea necesario (siempre que se cumpla con los establecido en la Constitución Nacional que todos nos dimos) para decidir sobre los aspectos importantes que le incumben. No alegamos que se cumpla con lo dispuesto en el artículo 345 de la Constitución Nacional por temor –como mal sugiere el Sr Chávez- ni por gusto y gana, ni para impedirle al pueblo su derecho a decidir si está o no de acuerdo con la nueva iniciativa de enmienda constitucional que ha sugerido a su partido PSUV plantear ante la Asamblea Nacional el Sr Chávez, para posteriormente convocar de nuevo un referéndum popular para que sea el pueblo quien decida si desea o no instaurar la reelección continua en nuestra Constitución Nacional, no, de ningún modo tenemos temor a la decisión del pueblo, y plantearlo de esa manera tendenciosa es una vulgar manipulación, porque tenemos absoluta fe en su sabiduría y convicciones democráticas.Hemos demostrado que sabemos perder y ganar, y que vemos la difícil actividad política como una saludable competencia democrática. Quienes parecieran temerle al pueblo, son los que no saben perder, quienes han demostrado no saber acatar la voluntad soberana del pueblo; lamentablemente, individuos como el Sr Chávez quien ha sido el único que se ha atrevido a calificar en cadena nacional las victorias del pueblo como " de mierda".

Sin embargo, debemos categóricamente manifestar, que nos oponemos legítimamente y con toda la fuerza que nos dan nuestras convicciones democráticas, es a las violaciones flagrantes y reiteradas a la Constitución y a las leyes, que perpetra cínicamente el Sr Chávez desde el ejercicio abusivo del cargo, él y su gobierno, así como su camarilla de cómplices, integrada por funcionarios públicos aduladores, serviles, e incondicionales, que faltando a sus deberes y obligaciones con el pueblo inocente, indefenso e impotente, quienes atendiendo órdenes de su caudillo aspirante a tirano eterno, han permitido sin inmutarse toda clase de brutales ventajismos y abusos de poder de su Jefe; han colaborado y cohonestado mediante sus acciones u omisiones delictivas, convalidando, secundando y sosteniendo a través de sus arbitrariedades, abusos y atropellos contra sus conciudadanos todas las flagrantes violaciones contra la sagrada Constitución nacional y de nuestros legítimos derechos humanos. Por ejemplo, el despojo en el caso RCTV, por nombrar uno muy conocido.

Nos oponemos de manera categórica, a que de forma cínica e inescrupulosa, se pretenda burlar la sagrada voluntad del soberano pueblo venezolano, expresada el 2 de diciembre del año 2.007, que de manera clara, mayoritaria, inequívoca e incontrovertible, manifestó libremente su incuestionable opinión, al improbar sin dudas la propuesta de reforma constitucional, que incluía la pretendida reelección indefinida del presidente de la república.

Hoy pareciera que desearan empalagados por el poder desmedido que ejercen desde Miraflores el aspirante a tirano y su camarilla inmoral, mediante otra manipulación y violación a la ley suprema, enmendar ilegalmente la Constitución Nacional para burlarse de la nación y pisotear su veredicto que debería ser cosa juzgada indebatible e indiscutible. Por cierto que, la enmienda constitucional es de menor rango que una reforma, por eso la Constitución no exige mayores requisitos para la misma. Precisamente, la decisión del poder constituyente del pueblo ya se produjo sobre el tema de la reelección, de allí que debe aplicarse es el artículo 345 de la Constitución Nacional estrictamente, que prohíbe expresamente que “la iniciativa de reforma que no sea aprobada no podrá presentarse de nuevo en un mismo periodo constitucional”.Es claro que se refiere a la “iniciativa en general”, sin considerar quien o quienes la hagan ni como. Es lógico concluir que la iniciativa de reforma que incluía la reelección continua, se puede presentar una sola vez en un sólo período constitucional no varias veces, independientemente del modo y el como se pretenda hacer, sea mediante reforma u enmienda; debe es interpretarse que una vez realizada y agotada la iniciativa esta excluye otras iniciativas dentro del mismo período constitucional; más aún si quien la promovió y propuso formalmente es el funcionario del estado de mayor rango (en este caso el Sr. Chávez).Pero como lo quieren hacer, abusivamente violando la Constitución Nacional, sería un golpe de estado. Si fuera válido lo que alegan los partidarios del régimen, las iniciativas para reformar o enmendar la Carta Magna se convertirían entonces en un bochinche,porque cualquiera podría solicitarlas innumerables veces a pesar de haberlo hecho ya el Jefe del estado; así cualquier grupo político interesado, podría creerse con el derecho a proponer nuevas iniciativas sobre un mismo tema, para realizar enmiendas o reformas constitucionales cada vez que así lo requirieran o se les antojara; y esa no puede ser la interpretación que se le haga al verdadero espíritu de la norma, ni al propósito del legislador venezolano, porque de ser posible proponer varias iniciativas sobre un mismo tema controversial dentro del término de un mismo período constitucional, el país se convertiría en un relajo. Así que la iniciativa de reforma formal para aprobar la reelección mediante el procedimiento de reforma ya votada y rechazada legalmente por el pueblo el 2D, es equiparable, semejante a la iniciativa que hoy se pretende de nuevo hacer mediante la solicitud ilegal y extemporanea de una enmienda, porque lo esencial es que ya se incluía en la reforma la misma solicitud de modificar el mismo artículo sobre la misma reelección, y que fue ya expesamente desaprobada por el pueblo. De tal manera, que la iniciativa para incluir la reelección que hiciera el Sr Chávez, lógicamente excluye a las demás, porque ya fue votada, negada, rechazada unánimemente, por el poder constituyente, el poder soberano que lo encarnó el pueblo en un referéndum popular legal; son idénticas iniciativas con idénticas propuestas, iniciativas que pretendían precisamente reformar o cambiar el mismo artículo vigente referido a la no reelección.Lo demás son manipulaciones inmorales e ilegales, trampas, deformación de la realidad. La aspiración ilegítima, ilegal, inconstitucional de enmendar la constitución en una materia ya dirimida, resuelta y decidida legítimamente por el poder soberano del pueblo en referéndum popular como la reelección continua es inaceptable, por ser antidemocrática e inconstitucional, a parte de violar principios constitucionales como el de la alternabilidad democrática en el poder entre otros. Así que, de concretarse una nueva enmienda para aprobar la reelección continua, sería sin dudas una aberración jurídica perpetrada por el Sr Chávez, estaría viciada de nulidad absoluta. Chávez sólo persigue darse la posibilidad para intentar de nuevo ser candidato presidencial y así procurar perpetuarse en el poder a pesar de que constitucionalmente en el término del actual período presidencial no tiene ese derecho, ni puede ya tenerlo, porque el pueblo ya se lo negó diciéndole inequivocamente, soberanamente y legalmente que "NO". Por todos estos argumentos, es que el país democrático no debe ni puede aceptarlo, ni ceder a sus inescrupulosas manipulaciones, ni permitir esa aberración, ni partidarios ni opositores. Si lo hacen estarían cohonestando las violaciones a la Constitución y por ende a los derechos legítimos del soberano pueblo venezolano. Estarían convalidando una verdadera burla al pueblo venezolano. Por el contrario el país no oficialista, cansado de tantos abusos, groseros ventajismos (cadenas), corrupción, atropellos, arbitrariedades y pésima gestión del gobierno, podría si así lo decidiera, solicitar una nueva enmienda constitucional, pero sobre temas no discutidos ni votados "por ahora", por ejemplo, solicitar una enmienda, para reducir y recortar el período presidencial y el mandato de Chávez.

Ya algunos partidos han propuesto la creación de una amplísima coalición política nacional, de ancha base, para enfrentar eficazmente la “atrocidad” que significa la ilegal pretensión del presidente Chávez de enmendar la Constitución para tener el derecho a reelegirse violando la Constitución Nacional y la voluntad legítima del pueblo venezolano expresada contundentemente el pasado 2D y extender la posibilidad de permanecer en el poder de manera indefinida. Tal iniciativa la apoyamos y la suscribimos, por considerar que es necesario que la sociedad democrática debe reaccionar unida y en bloque para contener e impedir los intentos hegemónicos de un régimen oprobioso, cínico, descarado, inmoral y conculcador, que se ha declarado abiertamente como flagrante violador de nuestra Constitución, de nuestros derechos ciudadanos y como taimado enemigo a “muerte” de los conciudadanos que no apoyamos su seudo revolución socialista, en abierto desacato y desafío a lo establecido en nuestro sistema de derecho.

Los venezolanos de buena voluntad que veneramos sinceramente a nuestro Libertador Simón Bolívar, inspirados siempre en sus más nobles ideales, apelando a su idearios recordamos que en su discurso de Angostura del 15 de febrero de 1819 se opuso enérgicamente a las pretensiones de un “mismo individuo” de permanecer en el poder. Dijo Bolívar: “el pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo.”A continuación el extracto correspondiente del Discurso de Angostura:
“La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente.(…)
Simón Bolívar 15 de febrero de 1819

Debemos por eso, impedir que se violen la Constitución Nacional, la voluntad soberana del glorioso pueblo venezolano y nuestros legítimos derechos ciudadanos. Debemos impedir que se concrete una enmienda ilegal, inconstitucional por ser una aberración jurídica y un acto manifiesto de violación a la Carta magna y a nuestros derechos. Debemos luchar juntos para impedir por todos los medios legales posibles, que se realice a pesar de la prohibición constitucional expresa de hacerlo (Art.345 C.N) un nuevo referéndum sobre un asunto ya dirimido, discutido, resuelto, votado, decidido legal y legítimamente por el pueblo venezolano, por ser indiscutible e indebatible. Hacer lo contrario sería abrirle la puerta a más violaciones, al autoritarismo, el totalitarismo y la hegemonía, sería como ponernos de rodillas (jamás). El pueblo venezolano no debe sumisamente tolerar esta arbitrariedad, debe organizarse, movilizarse pacíficamente masivamente para resistir cívicamente y lograr efectivamente impedir este atropello.

La sociedad democrática debería desde ya, por intermedio de sus mejores valores, sus más experimentados, versados, aquilatados, prestigiosos juristas y académicos, en primer término, iniciar, presentar y dar una férrea, densa, profunda y contundente pelea legal por ante el TSJ sin importar que esté controlado por el régimen, para que el país sepa quien es quien, y la nación toda presencie cualquier desafuero y la historia pueda registrarlo y acumularlo; por otra parte, paralelamente el país cívicamente debe organizarse y movilizarse en todas partes para exigir mediante su presión civilizada el cumplimiento y el acatamiento de las leyes y la plena vigencia de la Constitución Nacional.

La consigna debe ser evitar que se realice un referéndum descaradamente inconstitucional, en virtud de que esa materia ya fue decidida y no puede ser propuesta dos veces en el mismo período. No debería haber nada que discutir sobre el tema de la reelección. Debemos lograr parar la violación a la Constitución, hay muchas maneras de impedirlo, una sería no participar, desencadenar una crisis total y prepararse para la resistencia. Aceptar convocatorias a votar dos veces sobre la misma materia ya decidida por el pueblo podría ser visto por la nación, por el pueblo democrático como convalidar una burla; los venezolanos en su mayoría no van a aceptarlo, podría ocurrir que la mayoría no participe a una nueva convocatoria abiertamente ilegal.

Las sugerencias más urgentes que modestamente le hacemos como conciudadanos a la oposición democrática venezolana, para lograr contener e impedir está aberración jurídica que se intenta perpetrar desde el poder, en contra del democrático pueblo venezolano son:

1) Es urgente, necesario e indispensable, estructurar y conformar de inmediato un órgano o cuerpo político de alto nivel, de dirección colegiado, que esté integrado por representantes de la mayoría de las organizaciones político partidistas que integran a la oposición democrática venezolana, así como de las principales organizaciones de la sociedad civil, que coordine con carácter de emergencia, la política a seguir concertadamente: el diseño de las estrategias y tácticas adecuadas y eficaces para organizar y movilizar unida a la nación democrática venezolana.
2) Debería de inmediato reactivarse alguna forma de ente político operativo, igual o parecido a la antigua Coordinadora Democrática, o tal vez bajo otra denominación, pero mejorándola, que facilite y permita rápidamente aglutinar de emergencia, y con la mayor dosis de representatividad posible a los dirigentes y líderes opositores con mayores y mejores credenciales políticas, de mayor experiencia, conocimiento, prestigio y peso específico, para que dirijan y comanden aglutinadas a la mayoría de las fuerzas opositoras.
3) Una vez conformado ese órgano o cuerpo político colegiado, colectivo, de alto nivel, determinados sus líderes, la oposición democrática venezolana debería cuanto antes, trabajar sin descanso, ni pausas, sin irse de vacaciones, comerse las hallacas en alerta máxima, sin distraerse un instante en celebraciones navideñas, declararse en absoluta y total emergencia por la patria, y así muy unida, coherente, organizada, cohesionada, movilizada, actuando coordinadamente bajo la diestra conducción de un comando político muy responsable, serio, y que poseea una visión integral de la gravedad de la situción que afrontamos, es decir, de un liderazgo excepcional, concertado, unificado, experimentado, actúe en equipo, pero siguiendo unos criterios muy uniformes y coherentes, trabajando a toda máquina, reunificándose, aglutinándose, reorganizándose, desplegándose y movilizándose masiva y cívicamente, bajo las directrices de ese comando único de gran prestigio, uniforme y multi funcional; para así poder lograr evaluar, estudiar y decidir que hacer, cómo y cuando, ante esta gravísima coyuntura que amenaza a la nación y que desafía la vigencia y existencia de nuestra democracia, cuales estrategias diseñar, articular, y desarrollar, y qué tácticas aplicar y seguir para triunfar.¿Qué debería hacer la oposición venezolana ante estos serios desafíos que amenazan a la nación para defenderse de los abusos? -nos preguntaba un gran amigo brillante y aventajado científico venezolano- Respondimos esto: Venezuela debe estar comiendo hallacas en alerta máxima, organizada y movilizada para defender con toda la fuerza de sus convicciones, principios y valores democráticos, la existencia misma de la república democrática, y la plena vigencia de la Constitución Nacional, para impedir la instauración de la dictadura, lograr vencer y doblegar unidos a Chávez, e impedir la consolidación de un régimen totalitario distinto al vigente en nuestra Constitución.