"Libérenlos" (Amnistía ya para los presos políticos venezolanos)

POR: GERARDO BLYDE.

Los presos y perseguidos políticos venezolanos son verdaderos presos de conciencia

Nunca en la historia venezolana ha habido una amnistía por vía legislativa. La tradición patria para la liberación de los presos políticos o la supresión de los procesos judiciales a quienes son juzgados por razones políticas ha sido por la vía del indulto a los primeros o del sobreseimiento de las causas a los segundos. No resulta sencillo encontrar las causas que señalen la inexistencia en nuestra vida republicana de una ley general de amnistía. Quizás la misma estriba en que sólo desde 1958 existe democracia real con instituciones supuestamente autónomas e independientes. Antes, a excepción de los períodos de López Contreras e Isaías Medina, el poder presidencial del caudillo de turno era ilimitado y decidía la libertad o el confinamiento con su sola voluntad; a veces guardaba formalidades de aparente legalidad, otras tantas ordenaba la detención, el destierro o el encarcelamiento del opositor político con su sola voz.
En el continente americano el ejemplo más conocido de perdón colectivo por vía legislativa sucedió en Argentina mediante las leyes de Punto Final y Obediencia Debida promovidas por el presidente Raúl Alfonsín. Estas leyes fueron sancionadas el 23 de diciembre de 1986 y preveían la extinción de la acción penal "contra toda persona que hubiere cometido delitos vinculados a la instauración de formas violentas de acción política hasta el 10 de diciembre de 1983". La naciente democracia argentina era muy inestable y corría el riesgo de perderse ante el clima de sublevación militar imperante. La promulgación de estas leyes trajo como consecuencia un repudio general a la dictadura militar y fuertes movimientos contra el olvido. Las historias de desapariciones forzosas, torturas, ajusticiamientos y detenciones arbitrarias no podían ser borradas de un plumazo de los corazones de millones de argentinos. Años después estas leyes fueron derogadas por el parlamento argentino.

Aquella situación extrema que ocurrió en Argentina, de violación masiva de derechos humanos, no puede compararse con la ley de amnistía general que hoy una gran parte del pueblo venezolano reclama como una fórmula para reconciliarnos y reencontrarnos como país. Ninguno de los detenidos o enjuiciados por razones políticas lo está por violaciones masivas y continuadas a los derechos humanos. Los presos y perseguidos políticos venezolanos son verdaderos presos de "conciencia". Lo están porque no son chavistas, porque han manifestado públicamente su oposición al Gobierno, a sus políticas y a sus dirigentes. O, en casos más extremos, están acusados por haber cumplido con su deber de defender la vida de los ciudadanos (Forero, Vivas y Simonovich por ejemplo). Si Alfonsín en Argentina, para salvaguardar la democracia consideró necesario promover una amnistía general a verdaderos engendros que torturaron, asesinaron y vejaron la dignidad de miles de argentinos, ¿cómo es que en nuestra Venezuela no puede promulgarse una ley que termine con las persecuciones y detenciones de al menos una centena de compatriotas que son simples perseguidos de conciencia?

Una Asamblea Nacional que tuvo durante todo este año que culmina la única función de aprobarle al presidente Chávez un proyecto de reforma constitucional que terminó derrotado y rechazado por el pueblo venezolano, debería tener propósito de enmienda y, al menos por vergüenza ante el país, debería reivindicarse después de haber perdido todo el 2007 en hablar mucho y hacer nada. El Presidente fue derrotado el 2D, pero también lo fue ese parlamento del odio y la revancha en el que la mayoría de sus diputados convirtieron ese foro. Tienen en sus manos hacer historia, escuchar al pueblo y legislar por primera vez en nuestra historia republicana una ley general de amnistía que libere de la cárcel a quienes allí permanecen y que extinga los juicios políticos a quienes están siendo juzgados, hostigados y perseguidos judicialmente.

El Presidente tiene en sus manos la posibilidad de ejercer la facultad constitucional de otorgar indultos o sobreseimientos de causas judiciales y, ojalá que nos equivoquemos, pero su soberbia no le permite dar estos gestos de grandeza. Está más ocupado de la liberación de secuestrados extranjeros que de los secuestrados nacionales. Todos son seres humanos que merecen igual atención y tratamiento. Y mientras pide a otros que los entreguen, no libera aquí a venezolanos detenidos cuya libertad podría conseguirse con su firma. Si no sucede el milagro presidencial de ponerlos en libertad y terminar con las persecuciones judiciales, al menos el devaluado parlamento que ha consagrado sus debates al culto del odio, podría iniciarse con una buena señal de rectificación promulgando una ley general de amnistía y hacer, por primera vez, historia grande.

Fuente: http://opinion.eluniversal.com/2007/12/28/opi_1181_art_liberenlos_638718.shtml
gblyde@cantv.net