POR:ARCANGEL VULCANO.
“Cambio gobernaciones por Asamblea Nacional, pelo a pelo”. Esta lapidaría y controversial frase se la escuchamos pronunciar al Sr Chávez con ocasión de unas elecciones a gobernadores en Venezuela de hace varios años, fue mucho antes de que la oposición venezolana perdiera de manera aplastante el importante bastión parlamentario nacional, incluso, fue antes de que la oposición perdiera la mayoría de las gobernaciones, manteniendo bajo su precaria influencia únicamente los reductos del estado Zulia y Nueva Esparta.
La recordamos hoy, porque diera la impresión de que la mayoría en el país la hubiera olvidado, porque pareciera muy torpemente distraído y ocupado en otros menesteres; y también, a propósito del nuevo esperado desafío electoral regional del próximo 23 de noviembre. La mayoría de los venezolanos han olvidado un elemento esencial en la actual complejísima coyuntura política nacional, y es el hecho incontrovertible e innegable, de que todos los excesos planificados y ejecutados por el abusivo Sr Chávez desde el ejercicio de su cargo, han sido posibles gracias al cínico, desvergonzado e inescrupuloso control político que realiza del principal y esencial cuerpo político por excelencia de la nación, del escenario de la Asamblea Nacional, integrada en su mayoría –salvo contadas excepciones- por personeros del régimen al servicio incondicional de un partido y del proyecto político seudo revolucionario mal llamado bolivariano; “diputados representantes del pueblo” (¿de cual? Acaso del rojo rojito) que actuando sumisos, cual mercenarios arrodillados a los designios e intereses del caudillo inmoral que los jefatura sin ningún pudor.
Es indispensable tener muy claro, que esa Asamblea Nacional ilegítima, irrita, que fue electa con una precaria minoría, porque la abstención del “pueblo” en la ocasión de elegirla fue abrumadoramente mayoritaria (más del 83%), ha auspiciado, cohonestado, respaldado, aprobado con su anuencia y complicidad todas las gravísimas flagrantes violaciones cometidas y perpetuadas por el Sr Chávez en el ejercicio de su cargo. Gracias a las actuaciones de esta ilegítima Asamblea Nacional, ha sido posible que el caudillo atornillado en Miraflores aprobara entre gallos y media noche todos sus decretos leyes habilitantes, en virtud de los poderes especiales que le cediera el órgano legislativo por excelencia de la república.
Esa irrita Asamblea Nacional, hoy debe ser denunciada ante el país como coautora de todas las irregularidades, delitos y violaciones perpetuadas por el régimen oprobioso de su inmoral Jefe.
Por eso es muy importante que los principales voceros de la oposición democrática venezolana seria, lo comprendan y le hablen con la verdad a todos los venezolanos. No es bueno crearle a la población falsas expectativas. Lo correcto es decirles transparentemente la verdad sin continuar creando falsas expectativas.
La verdad es que luego de las elecciones regionales del próximo 23 de noviembre, aunque la oposición lograra conquistar varias importantes victorias y recuperar espacios democráticos ganando algunas gobernaciones y alcaldías, aunque las ganara todas, que es improbable, el Sr Chávez continuará siendo presidente de la república, y dominando aún todos los poderes públicos bajo su control, incluida la importante Asamblea Nacional, quien le aprueba todos sus devaneos y exigencias con sólo pedírselos; pero seguirá teniendo además disponibles y vigentes sus decretos leyes, con la avenía y el visto bueno del TSJ; El CNE; La Fiscalía; La Contraloría General; La Defensoría del Pueblo; La Fuerza Armada y las Milicias Bolivarianas bajo su perniciosa, nociva influencia y a sus órdenes, con los que puede continuar desplegando sus irrenunciables confesos planes políticos totalitarios, y cometiendo los mismos excesos como hasta ahora, en detrimento de la acorralada y golpeada sociedad democrática venezolana; quien habrá de nuevo ganado en las urnas electorales con los votos del pueblo soberano, pero manteniendo la perenne amenaza de la opresora e ignominiosa bota militar sobre sus cabezas.
Alertamos al país y al mundo, sobre los graves riesgos y acechanzas que se ciernen sobre la existencia de nuestra república democrática, que pareciera ser pese a la mayoritaria oposición de los venezolanos deliberadamente empujada por el régimen seudo revolucionario hacia el totalitarismo y la dictadura institucionalizada.
En medio de estas peligrosas acechanzas anunciadas por muchísimas lúcidas voces disidentes, es muy curioso ver ignorar estas crudas realidades a la mayoría de quienes fungen como líderes de la oposición venezolana, quienes parecen absolutamente subsumidos en la defensa de sus intereses en las férreas disputas internas que torpemente ventilan públicamente, sin disimular sus ansias por alcanzar posiciones de poder en gobernaciones y alcaldías, pero creándole falsas expectativas a la población, como si desde allí pudieran garantizar eficazmente evitar el porfiado despliegue de lo que Chávez ha anunciado instaurar a todo evento como socialismo del siglo XXI, pero progresivamente, pacientemente, desarticulando, desmantelando y desmontando el estado de derecho, el orden democrático de libertades y derechos individuales, para imponernos engañosamente, gradualmente por sucesivas, sincronizadas y fríamente calculadas etapas y fases, su sistema político antidemocrático, autocrático, totalitario seudo revolucionario de control hegemónico y militarista, conculcador de nuestros legítimos derechos humanos, a través del establecimiento disimulado de su dictadura legalizada por una Asamblea Nacional irrita, que incluso estaría en alguna ocasión dispuesto a obtener su mayoría y control cambiando gobernaciones “pelo a pelo” .
Sostenemos responsablemente, que aún ganando la oposición buena parte o todas las gobernaciones (casi imposible) Chávez se mantendrá inamovible en el ejercicio del poder y con su aparato de control ignominioso intacto, porque mantendrá al resto de los poderes bajo su perniciosa e indecorosa influencia. Chávez muy hábilmente ha logrado generar la matriz de opinión de que si la oposición logra ganar muchas gobernaciones, él podría salir del poder, o ser derrocado, lo cual aparte de no ser verdad, prefiere transmitirles una imagen de perseguido procurando su lástima, buscando una compasiva acción en su favor por reacción de sus viejos fieles seguidores, y lo hace para motivar a sus alicaídos partidarios que ya el pasado “2 D" le demostraron su desamor, desencanto y desilusión ("vendrían por mi, sería la guerra"-les repite-); pero lo más importante fue que esos casi tres millones de votantes que Chávez perdió en un año, está vez si podrían estar participando y decidiendo el nuevo escenario político en el tablero del ajedrez político nacional.
El objetivo de Chávez pareciera ser muy obvio, pensamos que intenta polarizar haciéndose la víctima, el perseguido del imperio, el candidato a ser derrocado, intenta así remotivar a sus otrora votantes incondicionales, obligarlos a decidirse por un dilema muy simple pero audaz que creemos es este: “o revolución conmigo o vuelta al pasado con el viejo liderazgo adeco copeyano”, desea inducirlos a concurrir a apoyar a sus candidatos elegidos a dedo; pero podrían pasarle la factura, cobrándole tantos olvidos; el problema es que esos votantes no son incondicionales de nadie; pero tampoco están siendo suficientemente, eficazmente captados ni esperanzados por el extraviado y distraído liderazgo opositor que no plantea otra cosa que sacar a Chávez (error garrafal), lo que presagia que al no haber propuestas atractivas, ni programas creíbles, ni proyecto político alternativo, ni liderazgo emergente carismático, contagioso, emocionante, los electores indecisos podrían abstenerse; pero claro que habría que determinar ¿a quienes favorecería la abstención? O tal vez preguntarse, ¿cómo hacer para motivarlos realmente a votar en contra de los candidatos de Chávez y a favor de los candidatos opositores? Esa es precisamente la campaña.
En todo caso, lo cierto es que ante los difíciles dilemas planteados, no hay que olvidar que el Sr Chávez un día prefirió cambiar gobernaciones por la Asamblea Nacional; sería importante entender y recordar ¿por qué prefería la Asamblea entonces ? ; pero además, establecer con precisión, que si ayer quiso cambiar gobernaciones por la Asamblea y estuvo dispuesto a hacerlo "pelo a pelo", algo que anhelaba tener pero que aún no tenía bajo su control entonces (gobernaciones ni Asamblea), ahora que ya los tiene a ambos bajo su control, ¿qué teme perder en realidad?; no es obviamente la Asamblea, ¿entonces que es? Las gobernaciones es obvio; pero sobredimensionando su pérdida, magnificándola, exagerándola, para luego contrarrrestarla si llegara a ocurrir, subestimar la probable victoria opositora, pero teniendo el poder en sus manos para neutralizarla, igual que lo hizo el día tres de diciembre cuando proclamó su derrota pero lanzando su patético “por ahora” de siempre, y calificando la victoria opositora como pírrica y de ¡mier…!. Es fácil deducir que ahora querrá hacer lo mismo (dirá no es mal para morirse, no fue tanto el daño, apenas ganaron tantas gobernaciones, el proyecto continúa); no sin antes hacer todo para empantanar el clima electoral y con todo el ventajista poder del que dispone, intentar como sea (¿fraude?) y "con todo" mantener el poder en la mayoría de las gobernaciones y alcaldías; pero convirtiéndolo en un plebiscito, con el calculado objetivo de polarizar la contienda, pero teniendo el seguro de vida que le otorga muy convenientemente la ilegítima pero eficaz y muy útil Asamblea Nacional aún en sus manos. Por cierto que recientemente a esa Asamblea Nacional se le cumplió la mitad de su período, lo cual significa que ya se le podría iniciar y solicitar un proceso revocatorio legalmente dentro del lapso legal establecido por La Constitución Nacional; y la mayoría de los líderes opositores no han abierto la boca para ni siquiera insinuar un referéndum revocatorio para revocar el mandato de la mayoría de los diputados cohonestadores, coautores y cómplices de las flagrantes violaciones y arbitrariedades cometidas por Chávez contra la nación; tienen la palabra; por algo Chávez dijo alguna vez: “Cambio Gobernaciones por Asamblea Nacional pelo a pelo”, jamás hay que olvidarlo,porque aún mantendrá la Asamblea, que no estará en juego ni en disputa, pero estará sirviéndole para lo que la requiera.
“Cambio gobernaciones por Asamblea Nacional, pelo a pelo”. Esta lapidaría y controversial frase se la escuchamos pronunciar al Sr Chávez con ocasión de unas elecciones a gobernadores en Venezuela de hace varios años, fue mucho antes de que la oposición venezolana perdiera de manera aplastante el importante bastión parlamentario nacional, incluso, fue antes de que la oposición perdiera la mayoría de las gobernaciones, manteniendo bajo su precaria influencia únicamente los reductos del estado Zulia y Nueva Esparta.
La recordamos hoy, porque diera la impresión de que la mayoría en el país la hubiera olvidado, porque pareciera muy torpemente distraído y ocupado en otros menesteres; y también, a propósito del nuevo esperado desafío electoral regional del próximo 23 de noviembre. La mayoría de los venezolanos han olvidado un elemento esencial en la actual complejísima coyuntura política nacional, y es el hecho incontrovertible e innegable, de que todos los excesos planificados y ejecutados por el abusivo Sr Chávez desde el ejercicio de su cargo, han sido posibles gracias al cínico, desvergonzado e inescrupuloso control político que realiza del principal y esencial cuerpo político por excelencia de la nación, del escenario de la Asamblea Nacional, integrada en su mayoría –salvo contadas excepciones- por personeros del régimen al servicio incondicional de un partido y del proyecto político seudo revolucionario mal llamado bolivariano; “diputados representantes del pueblo” (¿de cual? Acaso del rojo rojito) que actuando sumisos, cual mercenarios arrodillados a los designios e intereses del caudillo inmoral que los jefatura sin ningún pudor.
Es indispensable tener muy claro, que esa Asamblea Nacional ilegítima, irrita, que fue electa con una precaria minoría, porque la abstención del “pueblo” en la ocasión de elegirla fue abrumadoramente mayoritaria (más del 83%), ha auspiciado, cohonestado, respaldado, aprobado con su anuencia y complicidad todas las gravísimas flagrantes violaciones cometidas y perpetuadas por el Sr Chávez en el ejercicio de su cargo. Gracias a las actuaciones de esta ilegítima Asamblea Nacional, ha sido posible que el caudillo atornillado en Miraflores aprobara entre gallos y media noche todos sus decretos leyes habilitantes, en virtud de los poderes especiales que le cediera el órgano legislativo por excelencia de la república.
Esa irrita Asamblea Nacional, hoy debe ser denunciada ante el país como coautora de todas las irregularidades, delitos y violaciones perpetuadas por el régimen oprobioso de su inmoral Jefe.
Por eso es muy importante que los principales voceros de la oposición democrática venezolana seria, lo comprendan y le hablen con la verdad a todos los venezolanos. No es bueno crearle a la población falsas expectativas. Lo correcto es decirles transparentemente la verdad sin continuar creando falsas expectativas.
La verdad es que luego de las elecciones regionales del próximo 23 de noviembre, aunque la oposición lograra conquistar varias importantes victorias y recuperar espacios democráticos ganando algunas gobernaciones y alcaldías, aunque las ganara todas, que es improbable, el Sr Chávez continuará siendo presidente de la república, y dominando aún todos los poderes públicos bajo su control, incluida la importante Asamblea Nacional, quien le aprueba todos sus devaneos y exigencias con sólo pedírselos; pero seguirá teniendo además disponibles y vigentes sus decretos leyes, con la avenía y el visto bueno del TSJ; El CNE; La Fiscalía; La Contraloría General; La Defensoría del Pueblo; La Fuerza Armada y las Milicias Bolivarianas bajo su perniciosa, nociva influencia y a sus órdenes, con los que puede continuar desplegando sus irrenunciables confesos planes políticos totalitarios, y cometiendo los mismos excesos como hasta ahora, en detrimento de la acorralada y golpeada sociedad democrática venezolana; quien habrá de nuevo ganado en las urnas electorales con los votos del pueblo soberano, pero manteniendo la perenne amenaza de la opresora e ignominiosa bota militar sobre sus cabezas.
Alertamos al país y al mundo, sobre los graves riesgos y acechanzas que se ciernen sobre la existencia de nuestra república democrática, que pareciera ser pese a la mayoritaria oposición de los venezolanos deliberadamente empujada por el régimen seudo revolucionario hacia el totalitarismo y la dictadura institucionalizada.
En medio de estas peligrosas acechanzas anunciadas por muchísimas lúcidas voces disidentes, es muy curioso ver ignorar estas crudas realidades a la mayoría de quienes fungen como líderes de la oposición venezolana, quienes parecen absolutamente subsumidos en la defensa de sus intereses en las férreas disputas internas que torpemente ventilan públicamente, sin disimular sus ansias por alcanzar posiciones de poder en gobernaciones y alcaldías, pero creándole falsas expectativas a la población, como si desde allí pudieran garantizar eficazmente evitar el porfiado despliegue de lo que Chávez ha anunciado instaurar a todo evento como socialismo del siglo XXI, pero progresivamente, pacientemente, desarticulando, desmantelando y desmontando el estado de derecho, el orden democrático de libertades y derechos individuales, para imponernos engañosamente, gradualmente por sucesivas, sincronizadas y fríamente calculadas etapas y fases, su sistema político antidemocrático, autocrático, totalitario seudo revolucionario de control hegemónico y militarista, conculcador de nuestros legítimos derechos humanos, a través del establecimiento disimulado de su dictadura legalizada por una Asamblea Nacional irrita, que incluso estaría en alguna ocasión dispuesto a obtener su mayoría y control cambiando gobernaciones “pelo a pelo” .
Sostenemos responsablemente, que aún ganando la oposición buena parte o todas las gobernaciones (casi imposible) Chávez se mantendrá inamovible en el ejercicio del poder y con su aparato de control ignominioso intacto, porque mantendrá al resto de los poderes bajo su perniciosa e indecorosa influencia. Chávez muy hábilmente ha logrado generar la matriz de opinión de que si la oposición logra ganar muchas gobernaciones, él podría salir del poder, o ser derrocado, lo cual aparte de no ser verdad, prefiere transmitirles una imagen de perseguido procurando su lástima, buscando una compasiva acción en su favor por reacción de sus viejos fieles seguidores, y lo hace para motivar a sus alicaídos partidarios que ya el pasado “2 D" le demostraron su desamor, desencanto y desilusión ("vendrían por mi, sería la guerra"-les repite-); pero lo más importante fue que esos casi tres millones de votantes que Chávez perdió en un año, está vez si podrían estar participando y decidiendo el nuevo escenario político en el tablero del ajedrez político nacional.
El objetivo de Chávez pareciera ser muy obvio, pensamos que intenta polarizar haciéndose la víctima, el perseguido del imperio, el candidato a ser derrocado, intenta así remotivar a sus otrora votantes incondicionales, obligarlos a decidirse por un dilema muy simple pero audaz que creemos es este: “o revolución conmigo o vuelta al pasado con el viejo liderazgo adeco copeyano”, desea inducirlos a concurrir a apoyar a sus candidatos elegidos a dedo; pero podrían pasarle la factura, cobrándole tantos olvidos; el problema es que esos votantes no son incondicionales de nadie; pero tampoco están siendo suficientemente, eficazmente captados ni esperanzados por el extraviado y distraído liderazgo opositor que no plantea otra cosa que sacar a Chávez (error garrafal), lo que presagia que al no haber propuestas atractivas, ni programas creíbles, ni proyecto político alternativo, ni liderazgo emergente carismático, contagioso, emocionante, los electores indecisos podrían abstenerse; pero claro que habría que determinar ¿a quienes favorecería la abstención? O tal vez preguntarse, ¿cómo hacer para motivarlos realmente a votar en contra de los candidatos de Chávez y a favor de los candidatos opositores? Esa es precisamente la campaña.
En todo caso, lo cierto es que ante los difíciles dilemas planteados, no hay que olvidar que el Sr Chávez un día prefirió cambiar gobernaciones por la Asamblea Nacional; sería importante entender y recordar ¿por qué prefería la Asamblea entonces ? ; pero además, establecer con precisión, que si ayer quiso cambiar gobernaciones por la Asamblea y estuvo dispuesto a hacerlo "pelo a pelo", algo que anhelaba tener pero que aún no tenía bajo su control entonces (gobernaciones ni Asamblea), ahora que ya los tiene a ambos bajo su control, ¿qué teme perder en realidad?; no es obviamente la Asamblea, ¿entonces que es? Las gobernaciones es obvio; pero sobredimensionando su pérdida, magnificándola, exagerándola, para luego contrarrrestarla si llegara a ocurrir, subestimar la probable victoria opositora, pero teniendo el poder en sus manos para neutralizarla, igual que lo hizo el día tres de diciembre cuando proclamó su derrota pero lanzando su patético “por ahora” de siempre, y calificando la victoria opositora como pírrica y de ¡mier…!. Es fácil deducir que ahora querrá hacer lo mismo (dirá no es mal para morirse, no fue tanto el daño, apenas ganaron tantas gobernaciones, el proyecto continúa); no sin antes hacer todo para empantanar el clima electoral y con todo el ventajista poder del que dispone, intentar como sea (¿fraude?) y "con todo" mantener el poder en la mayoría de las gobernaciones y alcaldías; pero convirtiéndolo en un plebiscito, con el calculado objetivo de polarizar la contienda, pero teniendo el seguro de vida que le otorga muy convenientemente la ilegítima pero eficaz y muy útil Asamblea Nacional aún en sus manos. Por cierto que recientemente a esa Asamblea Nacional se le cumplió la mitad de su período, lo cual significa que ya se le podría iniciar y solicitar un proceso revocatorio legalmente dentro del lapso legal establecido por La Constitución Nacional; y la mayoría de los líderes opositores no han abierto la boca para ni siquiera insinuar un referéndum revocatorio para revocar el mandato de la mayoría de los diputados cohonestadores, coautores y cómplices de las flagrantes violaciones y arbitrariedades cometidas por Chávez contra la nación; tienen la palabra; por algo Chávez dijo alguna vez: “Cambio Gobernaciones por Asamblea Nacional pelo a pelo”, jamás hay que olvidarlo,porque aún mantendrá la Asamblea, que no estará en juego ni en disputa, pero estará sirviéndole para lo que la requiera.
Entradas
.png)
2 comentarios:
Manuel Felipe Sierra
Al Compás de los días
La unidad
Los partidos democráticos inscribieron candidatos unitarios en 19 estados.
Es fácil hablar de unidad pero concretar acuerdos y coincidencias sólidas cuando se trata de un mundo heterogéneo y plural supone, cuando menos, desprendimiento, capacidad negociadora y valoración realista de las circunstancias. Esos factores estuvieron en juego y determinaron el anuncio opositor.
En este caso, el hecho de que en algunas regiones se haya inscrito más de un candidato no debería verse como una desgracia. Faltan más de tres meses para la consulta del 23 de noviembre. Ahora es cuando comienza la campaña electoral en firme. La experiencia demuestra que en el camino se genera un proceso de decantación, que algunas opciones se desinflan, otras conocen el agotamiento o son arropadas por la "economía del voto", un fenómeno que antes del acto electoral perfila las candidaturas con mayor adhesión popular.
En cambio, es digno de comentar lo ocurrido en el oficialismo. A diferencia del ámbito democrático, la alianza oficialista responde a un mando único, a un liderazgo supremo, al dedo implacable del jefe. El chavismo logró solamente en once estados fórmulas de consenso. En el resto presentarán candidaturas PPT, PCV, MEP y partidos menores, frente a los abanderados del PSUV. La situación merece ser analizada.
Desde diciembre de 2006, Chávez anunció la creación de un partido único como producto de la suma de las agrupaciones que suscriben su proyecto ideológico. ¿Qué resultó al final? El PSUV se constituyó como partido año y medio después de la iniciativa presidencial. Pero en verdad no se trata de una nueva organización, sino de la conversión del MVR en otra referencia. Es decir, un cambio cosmético. Podemos se desprendió del eje chavista y, si bien no pertenece a la oposición convencional, ya ocupa un espacio significativo en el tablero partidista.
Los otros aliados se negaron a integrarse a un partido que, más que a razones políticas concretas, respondía al interés de Chávez de copiar la fórmula del "partido único" propia del totalitarismo.
La lectura es muy simple: la unidad sólo es posible dentro de la diversidad, el debate y la confrontación de las ideas. Por la vía de la imposición y del mandato autoritario no cristaliza el esfuerzo unitario, sino otra cosa: la sumisión y la más vergonzosa incondicionalidad.
Aguntin Blanco Muñoz
La borrachera electoral
El 05/08/08, el poeta Teódulo López Meléndez hizo un llamado a la acción ante la aprobación anticonstitucional y golpista de las últimas 26 leyes habilitantes. Dijo que esperó pacientemente que la oposición anunciara movilizaciones de protesta, pero que, ante un silencio sólo roto por frases de ocasión, decidió hacer un llamado a un paro cívico de 10' el lunes 11/08 a las 12m.
La convocatoria sólo fue difundida vía correos y algunas páginas web. De resto, los medios cumplieron con lo convenido: no difundir noticias "inconvenientes" al libre desenvolvimiento de "nuestra democracia".
La acción en sí misma no tuvo repercusión mediática. Pero hay que registrar que crece el número de quienes no están dispuestos a seguir militando en la complicidad electoral que ha hecho del oficialismo golpista y "las oposiciones del descaro" socias de un gran y rentable negocio.
Unas "oposiciones" que han hecho gala de una gran incapacidad y complicidad a la hora de conducir el movimiento de protesta que se levanta desde marzo del 01 cuando un grupo de mujeres le advierte al GP en la plaza de Chacaíto: ¡con mis hijos no te metas! Con las leyes habilitantes de octubre del mismo año creció la movilización. El paro del 10/12 es la mayor expresión del rechazo que existía por el régimen.
La inestabilidad política aumentaba y el régimen no podía controlar el movimiento de calle que por su extensión tenía muy pocos precedentes en "nuestra historia". Un movimiento que se abortó para dar paso a una esperanza electoral que sólo ha servido como factor de negociaciones cuyos dividendos hasta hoy sólo los ha cobrado el GP.
Es el recurso al que acuden las "oposiciones", una vez fracasados los intentos por salir del régimen por la vía de la presión social, política y militar que se expresa en las imponentes movilizaciones que culminan el 11A-02, con la toma de plaza Altamira y con el paro petrolero que se inicia el 02D-02. Un recurso que, según Carlos Ortega (ABM, Habla el que se fue, 2006), venía siendo considerado por el oficialismo con fichas de la flamante Coordinadora Democrática (CD).
Y es así como la convocatoria al Referendo Consultivo del 02/02/03, se convierte en firmazo, contrafirmazo y Reparaciones para llegar al Referendo Presidencial (RRP). En junio del 03 fue cuando el CNE lo convoca para el 15/08/04. De inmediato el GP llamó a la batalla o trampa de Santa Inés, para llevar de nuevo al adversario a un callejón sin salida que aseguraba el triunfo del oficialismo.
Para ese momento el "proceso" estaba de capa caída. Esto lo corroboran observadores cubanos y encuestadores norteamericanos. El remedio lo propuso Fidel Castro y se adoptó de inmediato: grandes inversiones en la compra de votos a través de las misiones. Este fue el ingrediente fundamental en la conformación del triunfo.
Hace exactamente 4 años, el 15Ag.-04, el vocero de la CD pidió 24 horas para presentar las pruebas del fraude y aún no ha cumplido con su ofrecimiento. Y desde este momento el colectivo, que ya no confiaba en la politiquería, ratifica su intención de romper con la manipulación electoral.
Sin embargo, la llamada dirección política se junta a los "partidos mediáticos" para producir la línea electoral que deben transitar quienes se oponen al presente régimen.
Mientras, el GP cuenta con todos los recursos para aplicar su plan: controlar las maquinarias smartmatic y el CNE para que produzcan los resultados "necesarios" para que siga con vida la democracia.
Lo definitivo es que la gente en general no cree en elecciones, pero acude a las mismas por carecer de otra propuesta. En este sentido, las "oposiciones" colocan al colectivo en la disyuntiva de votar o morir. A este punto llega su acción manipuladora, que nada tiene que envidiarle a la del régimen.
A esta hora el colectivo no cree ni confía para nada en el oficialismo ni en la mayor parte de las oposiciones. Sabe que esos dos factores apenas reúnen un 40% del electorado y que la mayoría, que no está con los dos polos de la destrucción, aún no ha logrado la organización y cohesión indispensable para comenzar a actuar como movimiento capaz de desplazar la vieja política.
En esta falla se asientan las oposiciones para seguir considerando que sus organizaciones y líderes aún hoy tienen vigencia. Estos señores no parecen tener idea de lo que ha ocurrido en este ex país en las últimas dos décadas. El viejo liderazgo fue sustituido por el liderazgo golpista que hoy ya está de capa en el suelo, aunque no ha aparecido quien le sustituya.
Por ello cuando hoy vemos el montón de candidatos de la cuarta en vías de competir con candidatos de la quinta que se devolvieron de la anterior, no se puede menos que pensar en lo que es el atraso en todo sentido y dirección.
Es una enorme borrachera electoral que no se queda en el cometido de servir a las ambiciones de desamparados liderazgos y a caudillos que reclaman su continuación en la vida de las arcas petroleras. También quiere servir para lograr el efecto olvido de las amenazas y acciones que adelanta el GP para apuntalar cada vez más su socialismo.
Los borrachitos de nuestra politiquería le quieren hacer creer a la gente que la situación creada con las 26 leyes del y para el socialismo del siglo XXI es algo que se va a resolver con los votos del 23 de noviembre. Esto es una enorme falacia que se mueve entre la ingenuidad, la ignorancia, las ambiciones y las conocidas negociaciones. Por esta vía no es la cosa.
Publicar un comentario