"El gobierno venezolano sigue una política económica insensata que ha fracasado en todas partes del mundo" Asegura Vargas Llosa.

Mario Vargas Llosa: "El gobierno venezolano no cree en la democracia"

Pasadas las cinco de la tarde de este sábado llegó al aeropuerto internacional Simón Bolívar, en Maiquetía, el escritor peruano Mario Vargas Llosa, quien en ese momento evitó dar declaraciones sobre la situación política venezolana. Más tarde, en una rueda de prensa desde el Teatro Trasnocho, declaró que “el gobierno venezolano no cree en la democracia. Cree en la restricción de las libertades y sigue una política económica totalmente insensata que ha fracasado en todas partes del mundo”.

El escritor también criticó las amenazas de los presidentes Chávez y Morales hacia los medios de comunicación y llamó a la movilización de la población.

"Hay que protestar, denunciar, movilizar a la opinión pública. Los medios independientes del mundo se sienten amenazados cuando un medio es clausurado de manera autoritaria. Cuando se cierran los medios de expresión lo que viene es una dictadura”, enfatizó.

Recalcó que la situación política venezolana sólo pueden resolverla los venezolanos. "Los pueblos a veces se equivocan y la pagan carísimo. Salvo casos excepcionales, los pueblos tienen los gobiernos que eligen tener, aunque luego se arrepientan de ellos. Debería servir de escarmiento", afirmó.

Para el reconocido escritor, la democracia es el sistema político ideal, aunque es imperfecta y tiende a ser infravalorada por las personas. "Sólo cuando se pierde cobra su atractivo, sus bondades y beneficios".

También hizo un balance el lauredao escritor peruano, de los cambios políticos que se han venido produciendo en latinoamérica, exaltando los logros de las nuevas tendencias de la izquierda en países como Chile,Brasil y Uruguay; pero criticando y cuestionando severamente el modelo político de la vieja izquierda radical, que aplica una política y económica fracasada, en países como Venezuela, Cuba y Bolivia, a la que que no dudó en calificar como una política " autoritaria, estatista, intevencionista, centralista, promotora del estado empresario, restrictiva de las libertades económicas y de la libre empresa privada, que fomenta la corrupción y que han conducido a otros pueblos al absoluto fracaso".

Igualmente Vargas Llosa,explicó que esta nueva izquierda era y actuaba diferente a la vieja radical y revolucionaria, y que así contribuía al desarrollo de la democracia; no ostante, había otra izquierda probadamente anclada en el pasado, que sólo conducía a la dictadura y a la supresión de las libertades y los derechos individuales ciudadanos, al totalitarismo.

Así mismo, reconoció que había también una derecha democrática, que auspiciaba las transformaciones sociales. Exaltó los méritos económicos y los logros sociales alcanzados en países como Colombia y Perú; incluso en Ecuador, donde dijo que el pueblo había frenado oportunamente la tendencia hacia la izquierda radical. Así mismo, alabó los giros violentos en materia de aplicación de políticas económicas de apertura comercial y expansión empresarial a pesar de tener un gobierno "autoritario", que han dado países como China y Rusia, debiendo adecuarse a los nuevos cambios y tendencias, orientando sus economías hacia la apertura económica de sus mercados, en virtud de fenómenos como la globalización y la necesidad de asumir la modernidad, logrando grandes éxitos y beneficios para sus poblaciones.

Ante la pregunta de un reportero, Vargas Llosa recordó su traumática y difícil experiencia vivida durante años pasados en su juventud, cuando se ilusionó con las "mitológicas tendencias de la vieja Cuba revolucionaria fidelista" para después desencantarse terriblemente; y admitió haberse equivocado apoyando a esa vieja izquierda revolucionaria radical, que más tarde degeneró en régimenes totalitarios y en intolerables dictaduras, como en el caso de Cuba y la antigua Unión Soviética de los cuales confesó haberse decepcionado amargamente."No podía seguir apoyando ni defendiendo lo indefendible, un modelo probadamente fracasado en todas partes en donde ha sido implementado -sentenció-

El intelectual a pesar de todas las acechanzas y peligros contra la democracia en la región, se confesó muy optimista ante el panoráma alentador que vivirá próximamente América latina, y auguró esperanzadores cambios hacia el futuro, declarándose como un confeso partidario de la democracia perfectible, en la defensa de la libertad y los derechos de las sociedades con legítimas aspiraciones democráticas. "A pesar de sus inperfecciones no se ha inventado nada mejor que la democracia" -aseguró-.

Fuente:www.globovision.com