"A Dios rogando y con el mazo dando" (respondemos al colega Gonzalo Himiob Santomé )

POR:ARCANGEL VULCANO.

"Nuestros conciudadanos –dijo Simón Bolívar– no se hallan en aptitud de ejercer por sí mismos y ampliamente sus derechos; porque carecen de las virtudes políticas que caracterizan al verdadero republicano” (1812) .

Publica recientemente el colega Abogado venezolano Gonzalo Himiob Santomé un interesante artículo titulado “La vuelta al socialismo obligado”(”http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=422042), el cual recomendamos leer.El combativo y destacado jurista perteneciente al denomindo "Foro Penal Venezolano" aparte de exponer interesantes argumentaciones referidas a los 26 decretos leyes recientemente promulgados por el gobierno del Sr Chávez, al final de su exposición cita el siguiente artículo de la Constitución nacional venezolana:

"Art. 2.-Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político". Para hacer luego unas interesantes interrogantes:”Las preguntas que quedan en el aire son las siguientes:

¿Puede ser verdaderamente pluralista, desde el punto de vista político, un grupo de decretos que impone la visión socialista a los ciudadanos desde el poder?.

¿No había sido ello expresamente rechazado por el Pueblo?.

¿Dejaremos, por estarnos ocupando solamente del tema electoral, que esta nueva imposición pase "por debajo de la mesa"?.Y la más importante de todas: ¿Hasta cuándo?”

Sin entrar a discutir ni evaluar el respetable punto de vista expuesto en el artículo, sin pronunciarnos sobre el fondo de la cuestión; con absoluta humildad, y sin ánimo de polemizar, nos dispondremos a intentar abordar las preocupaciones del colega ofreciéndole algunas modestas reflexiones, para al final responderles sinceramente sus interrogantes.

Simón Bolívar el genio de América, el Libertador de Venezuela y de pueblos, sostuvo la idea de que las Leyes, las Constituciones, los códigos, los reglamentos, los sistemas eran letra muerta sino iban acompañadas de virtuosismo ciudadano, insistió en sostener que hombres virtuosos, patriotas e ilustrados constituyen las Repúblicas. Se refería a que no basta para edificar prósperas naciones y pueblos con legislar, que había también que desarrollar virtudes ciudadanas, formar al individuo para que fuera un patriota, un verdadero republicano instruido, educado, prepararlo intelectualmente, espiritualmente para cumplir las leyes, sus deberes y obligaciones republicanas. Pensamos que en el mundo y en Venezuela sobran excelentes leyes, lo que no abunda es lo otro.

¿Qué "no se puede inventar nada nuevo.?" sin embargo creemos que el ser humano tiene la infinita capacidad de crear siempre cosas mejores, de cualquier naturaleza, también mejorar los sistemas de gobierno; la pruebas sobran en la humanidad que jamás se cansa de crear y mejorar. ¿Qué existen devoradores de pueblos? Siempre los ha habido y los habrá; pero los seres humanos siempre podemos mejorar; la democracia es perfectible. Además, la historia está preñada de ejemplos de caudillos, pero también de sabios. La humanidad necesita vivir en paz, y el mundo no es por siempre hostil y la condición humana sin salida. Somos optimistas, estamos obligados a serlo por nuestros hijos.

Lo que se requiere es del concurso decidido y firme de seres humanos excepcionales como los que nos sugirió Simón Bolívar, "patriotas, virtuosos e ilustrados," para constituir verdaderas repúblicas democráticas, modernas, que llenen y cumplan las expectativas y exigencias generales de la población. Se requieren y necesitan para lograrlo con eficacia, del concurso, la participación, la acción y la ejecución de auténticos líderes que ejerzan el gobierno de las sociedades con sabiduría, de políticos humanistas, preparados, modernos, honestos, místicos, éticos, morales, responsables y creativos, dirigentes políticos que se comprometan y ejerzan su oficio de gobernar y dirigir a las sociedades con verdadera probidad y dignidad, como muy bien sugirió Bolívar. Que exista corrupción no significa que todos los ciudadanos sean corruptos; que la politiquería, la demagogia, el populismo, el caudillismo y la ambición de poder existan, no significa que no existan también seres humanos idealistas, soñadores, honestos, dignos y capaces de realizar los cambios necesarios, vitales e indispensables que el mundo está reclamando.

Seguramente que jamás se logrará la perfección humana, porque el hombre por naturaleza es guerrero, perverso, cobarde, ambicioso; si se alientan siempre las bajas pasiones, el egoísmo, la avaricia, la codicia, la ostentación, el consumismo, no brilla la luz, sólo brilla la luz cuando hay despertar de la consciencia. El ser humano va hacia un despertar de la consciencia cósmica, que en esencia es Dios, que es igual a solidaridad. De mediocridad está repleto el mundo, pero también de seres excepcionales como Simón Bolívar, seres poseedores de almas gigantescas que al igual que él murieron y ofrendaron sus vidas luchando hasta el último aliento, por sus más nobles ideales.

Le respondemos finalmente al colega Gonzalo Himiob Santomé sus interesantes interrogantes, lo hacemos de muy buena fe, sin ánimo de polemizar, y desde nuestra modesta perspectiva como ciudadanos también preocupados como él expresa estarlo:

1)¿Puede ser verdaderamente pluralista, desde el punto de vista político, un grupo de decretos que impone la visión socialista a los ciudadanos desde el poder?. Obviamente nuestra respuesta es que no pueden ser verdaderamente pluralistas desde el punto de vista político, un grupo de decretos que imponen una única visión en particular, cualquiera que esta fuera, sin entrar a determinar si es buena, mala o regular, popular o impopular, cuantiosa o minoritaria.

2) ¿No había sido ello expresamente rechazado por el Pueblo?. En efecto fue ya rechazado por el pueblo venezolano el pasado 2 de diciembre, mediante la manifestación expresa de su voluntad en el referéndum popular de forma incontrovertible y absolutamente legal; por lo que cualquier decreto o legislación que viole o vulnere los principios constitucionales ratificados por el pueblo venezolano, están viciados de nulidad absoluta y deben ser tenidos como inexistentes, por lo que no deberían ser acatados por el pueblo. Son letra muerta,porque no están siendo promulgados "virtuosamente" -como corresponde- ni respetando la Constitución Nacional, sino violándola flagrantemente, con la anuencia cómplice del resto de los poderes públicos obligados a cumplirla y hacerla cumplir. (No son virtuosos, esos decretos son letra muerta)

3) ¿Dejaremos, por estarnos ocupando solamente del tema electoral, que esta nueva imposición pase "por debajo de la mesa"?.

Con todo respeto colega Gonzalo Himiob Santomé ; consideramos esta particular interrogante capciosa, por tendenciosa, porque pareciera sugerir que todos los venezolanos nos estamos ocupando solamente del tema electoral, lo cual no es verdad -por decir lo menos- lo cual puede probarse de varias formas:

La primera, es que usted mismo como Abogado y muchos otros integrando el grupo de ciudadanos que muy dignamente representan, se han ocupado, se están ocupando y seguramente se estarán ocupando -como corresponde- de este tema tan esencial (26 decretos leyes) que les corresponde, tienen el deber, son especialistas en la materia y la sociedad democrática se los solicita y exige, se los reconoce, y se los agradecerá.

En segundo lugar, en honor a la verdad, debemos sostener responsablemente que a parte de ese distinguido foro al que pertenece el Abogado Gonzalo Himiob Santomé, existen también muchísimas otras organizaciones de la sociedad civil, como por ejemplo ONG, partidos políticos, grupos como el 2D, medios de comunicación en general, gremios profesionales, empresariales y sindicales, universidades, profesores, maestros, periodistas, locutores, la Iglesia Católica, militares retirados, líderes políticos y dirigentes, estudiantes universitarios, organizaciones vecinales, organizaciones internacionales, personas particulares, articulistas, intelectuales, en fin, innumerables sectores de nuestra sociedad democrática que están trabajando en el tema, y que se ocupan tan diligentemente como ellos del asunto con igual interés y probidad.

En tercer lugar, pareciera sugerir el Abogado Gonzalo Himiob Santomé , que ocuparse de un tema y de otro a la vez sería algo incorrecto, o un grave error, o una imperdonable displicencia; o que tal vez, ocuparse del tema electoral (como se debe y corresponde también) sería "dejar pasar por debajo de la mesa" o descuidar el otro tema no menos importante.Pero no tiene por qué ser así necesariamente en nuestra opinión personal. Por eso, con la mayor buena fe, le expresamos al preocupado colega nuestro desacuerdo en la manera como planteó la pregunta, aunque pareciera hacer un llamado de atención, porque probablemente sienta o perciba que debería hacerse más de lo que hasta ahora, o posiblemente quiso decir, que sería bueno abordar con mayor entusiasmo el tema de los decretos. Compartimos su legítima preocupación; pero estimamos que es un error político desesperarse o hacer lo que él colega hace, planteando la pregunta a nuestro juicio, de forma inconveniente o inapropiadamente porque puede sin proponérselo confundir o desconcertar a los ciudadanos que esperan un mensaje más claro y no ambiguo; porque puede invitarse de otro modo a la ciudadanía, emplazarla a que participe de la discución que desea fomentar sin colocar equivocadamente al país en un peligroso y falso dilema (¿Nos ocupamos preferentemente de las elecciones o de los 26 decretros leyes?

Estimamos sinceramente que se puede y se deben hacer las dos cosas a la vez; la sociedad democrática venezolana, debe y puede ocuparse diligentemente y adecuadamente de abordar, estudiar, discutir, evaluar y afrontar eficazmente ambos temas a la vez; y es que tiene que ser así.

Para lograr tales fines no es fácil, es evidente que se requieren muchos elementos necesarios e indispensables, entre otros: Liderazgo colectivo con profundos y densos conocimientos; unidad, proyecto de país alternativo al ofrecido por el oficialismo; disciplina, destrezas, particulares cualidades, conducción política carismática y popular, estrategia y tácticas apropiadas, exitosas, pero sobre todo, de una conducción política acertada, ejercida con unidad de criterio y de comando, persiguiendo objetivos comunes, trabajando con coherencia y organización; por eso, deberían delegarse las responsabilidades, y canalizarse adecuadamente los esfuerzos dirigidos a lograr fines colectivos. Todos no pueden ni deben ocuparse del tema electoral, ni todos deben ni pueden ocuparse del tema de los decretos leyes (zapatero a su zapato), habrá que delegar tareas, y cumplir con ambas al mismo tiempo persiguiendo lograr en ambos casos, resultados positivos para todos los venezolanos.

4) ¿Hasta cuándo?” Ya dijimos que no debemos dejar de ocuparnos de ninguno de los temas. Debemos ocuparnos de ambos hasta que sea necesario, el esfuerzo debe ser sostenido en ambos casos, no hay que privilegiar al uno sobre el otro.

"A Dios rogando y con el mazo dando" solía repetir nuestra abuelita cuando le preguntabamos ¿qué hacer, si estudiar o jugar fútbol por las tardes de verano? cuando preferíamos patear un balón antes que leer un libro.Más nada -decíamos- estudiamos y después jugamos fútbol; o jugamos fútbol y después tomamos los libros; y aquí estamos colega Gonzalo Himiob Santomé rodeado de libros, pero también viendo al mismo tiempo el juego de fútbol en el que Argentina goleó a Brail 3x0, es decir, haciendo las dos cosas a la vez, viendo libros y fútbol al mismo tiempo."A Dios rogando y con el mazo dando" ¿Tendría razón la abuela?...