El dilema Bush Chávez.

POR:ARCANGEL VULCANO.

Frecuentemente, los ciudadanos venezolanos y latinoamericanos somos sometidos impropia e injustamente por el Sr Chávez y su infinito demagógico,populista, descomedido e irrespetuoso verbo seudo revolucionario, a formar parte de su guerra ficticia personal antiimperialista estadounidense contra el presidente Bush; porque como táctica de sus hábiles y cínicas manipulaciones, permanentemente nos pretende hacer partes obligadas de un falso dilema, con el que intenta en vano entramparnos, encallejonarnos, en sus absurdas elucubraciones y sucios juegos politiqueros.

Se trata de una tendenciosa pero conveniente falacia, que suele emplear burdamente Chávez para intentar manipular la realidad, pero distorsionándola, deformándola, desnaturalizándola convenientemente en su favor, cuando insiste en afirmar que quienes no estamos identificados o alineados con su proyecto seudo revolucionario mal llamado bolivariano, ni somos incondicionales a su causa política, somos todos "unos serviles lacayos del imperio norteamericano y del presidente Bush, unos repudiables golpistas traidores a la patria, contra revolucionarios, integrantes de una suerte de quinta columna que conspira delictivamente contra Venezuela, unos vendidos a la CIA, somos escuálidos disociados manipulados por la rancia oligarquía vende patria arrodillada sumisamente al imperialismo, quien supuestamente nos usaría cínicamente en sus oscuros planes desestabilizadores y de dominación global, por lo que quienes no le apoyamos incondicionalmente a él, el nuevo "Libertador" de Venezuela, pues integramos un rebaño de tontos útiles envenenados de odio, que nos hemos dejado hipnotizar y enfermar mentalmente por los tétricos y alienantes mensajes subliminales que difunden los medios de comunicación cipayos de los gringos colonialistas; todo con el malsano propósito de derrocar al nuevo adalid de la libertad latinoamericana el providencial redentor de los pueblos pobres y oprimidos "del mundo mismo", quien “gracias a Dios y a su hijo Jesús Cristo el primer comunista del universo", su comandante en jefe, ha venido a liberarnos por fin del asqueroso y repugnante neo colonialismo impuesto por el poderoso, delictivo y criminal imperio estadounidense".

Se nos presenta actualmente una ocasión excepcional para demostrar que Chávez miente y manipula descaradamente, con toda su prédica demagógica y su cínica falacia mediante la cual intenta en vano etiquetarnos como contra revolucionarios pro Bush, con motivo de que el Senado estadounidense recientemente ha aprobado la Ley de Escuchas Telefónicas propuesta por el presidente Bush, la cual rechazamos de plano, por considerar que es una ley violatoria de los derechos humanos, en virtud de que viola el derecho sagrado a la privacidad individual, el legítimo derecho que tenemos las personas a que se nos garantice disfrutar plenamente de nuestra intimidad.

La medida supone para “algunos” la mayor ampliación de la legislación de vigilancia en 30 años. Por una diferencia de 41 votos, el Senado estadounidense ha aprobado la “Ley de Escuchas Telefónicas” que permite al gobierno de Bush aventajarse en la batalla abierta a los demócratas en seguridad nacional. Esto es simplemente injustificable; pero lo importante es que podemos evidenciar, mediante este pronunciamiento, que los venezolanos que nos oponemos legítimamente al gobierno autocrático de Chávez, y que no deseamos se instaure un orden totalitario en Venezuela, así como nos oponemos por ejemplo a la existencia de leyes como la tristemente célebre Ley sapo, también nos oponemos categóricamente y en defensa de los derechos de todo el pueblo norteamericano a la promulgación de esta “Ley de Escuchas Telefónicas, lo cual no nos convierte automáticamente en enemigos de los EEUU y su sistema democrático, como tendenciosamente pretende encajonarnos Chávez, cuando plantea su falso y absurdo dilema, de estar con Bush o con Chávez. Porque defendemos es la democracia y el estado de derecho, no a individuos, y mucho menos probadamente ególatras, enfermizamente ambiciosos de poderes ilimitados.

A fin de cuentas, no estamos apoyando ni las políticas de Bush ni las de Chávez, porque desde nuestra modesta perspectiva, ambos han cometido gravísimos errores que han costado vidas humanas, ese es un altísimo precio que pesará para siempre sobre sus conciencias; pero además, porque ellos han demostrado ser unos dirigentes políticos erráticos, torpes, porque han cometido –en mayor y menor grado- repudiables excesos y violaciones de los derechos humanos de sus conciudadanos del mundo, en nombre y so pretexto de la defensa de sus presuntos nobles ideales políticos.

Esta polémica y controversial ley plantea un difícil y existencial dilema para todos los seres humanos que defendemos la democracia, la libertad y los sagrados derechos humanos, que es el de decidir inclinar la balanza entre privilegiar la protección nacional y los derechos civiles. Nosotros expresamos respetuosamente, que ese dilema lo tenemos muy bien definido y decidido, y sin dudarlo nos inclinamos por privilegiar a todo evento y sin pretextos, la protección de los derechos civiles, los sagrados derechos humanos.

Nos parece que no se deberían sacrificar los inviolables derechos civiles so pretexto de facilitar la lucha contra el terrorismo, ni mucho menos, justificar la violación de los derechos humanos en nombre de un pretendido mejoramiento de la seguridad nacional, porque tales circunstancias favorecerían posibles arbitrariedades de cualquier jefe de estado; por eso no se deberían otorgar jamás poderes extraordinarios a ninguna persona por muy popular que sea; ni ampliarle sus poderes discrecionales a niveles ilimitados, porque pueden convertirse mal ejercidos, o cayendo en excesos, en una cruenta amenaza para toda la sociedad mundial.

“La propuesta del presidente estadounidense, George W.Bush, ha mantenido un intenso debate político y social durante más de año y medio para equilibrar la protección nacional frente a un ataque terrorista con las libertades civiles. Esta Ley era la única en la que los demócratas habían mantenido una fuerte oposición. El partido demócrata defendía una renovación de la Ley de 1978 pero proponía límites para evitar las escuchas sin autorización judicial como pretendía el programa de Bush en 2005. Esta idea fue rechazada por la FISA que determinó que las autoridades debían obtener un permiso antes de realizar cualquier tipo de escuchas o el registro de viviendas de sospechosos de terrorismo”.

“El Poder Ejecutivo tiene ahora un campo más amplio para vigilar a los extranjeros con sospechas terroristas y se reduce el trabajo de una corte secreta de la inteligencia en la supervisión de algunas operaciones. La iniciativa autoriza, ya de forma legal, las escuchas sin permiso judicial, sean de estadounidenses o de extranjeros. Los defensores sostienen que el plan representa una salvaguardia para proteger las libertades civiles de los americanos”.

Tras la aprobación de esta ley en el Senado, la medida volverá a la Casa Blanca para ser ratificada. Bush ha prometido firmarla pronto y ha asegurado que "ahora es más fácil proteger a los ciudadanos estadounidenses" ¡si como no, yo te aviso chirulí! .Cada día Bush se nos asemeja más a Chávez, y Chávez se nos parece más a Bush, a ninguno apoyamos, por lo que ese dilema hace tiempo que también lo tenemos resuelto; nadie podrá encajonarnos con sus falsos dilemas políticos, porque no somos ni nos sentimos seudo revolucionarios ni contra revolucionarios, ni comunistas ni capitalistas, ni conservadores ni liberales, ni izquierdistas ni derechistas, simplemente nos inclinamos en defensa de la democracia, el estado de derecho y de los sagrados derechos humanos; pero no somos neutrales a la hora de defender los derechos de todos los seres humanos sin excepción; por eso cuestionamos sin dudarlo, las flagrantes violaciones de esos esenciales principios de convivencia humana, pero condenando también los vanos intentos de manipulación y distorsión de la realidad de caudillos intemperantes como Chávez o a quienes lo imiten, como Bush; rechazamos todas las ilegítimas violaciones y agresiones a los derechos humanos de todos los ciudadanos del mundo, vengan de donde vengan, por lo que no aceptamos gratuitamente que se nos pretenda indebidamente, tendenciosamente y en vano encasillar y etiquetar a favor de ninguna parcialidad o ideología política que pretenda desconocerlos, desacatarlos y pasarles por encima , porque al único líder a quien obedecemos es a nuestra propia conciencia, conectada con el amor a Dios por encima de todas las cosas. Y es que ambos dirigentes han causado tantos evidentes daños y perjuicios de diferente naturaleza, alcance e impacto, que lo que merecerían es el repudio colectivo y general de la humanidad entera, que aspira vivir en paz y en democracia; ellos no son precisamente un buen ejemplo a imitar por ninguna persona sensata y con elemental sentido común, no son idénticos, no pueden serlo, -ni los gemelos morochos lo son- pero tienen rasgos muy parecidos que los identifican, y los develan como perniciosos ególatras, muy nocivos para la salud de los seres humanos pacíficos que rechazamos la guerra, de cualquiera dimensión, porque ni que sean virtuales las aprobaríamos, y menos las desquiciantes imaginarias, en algunas mentes enfermas, que viven convocando el espíritu del Dios Marte so pretexto del fingido amor y frenesí por "el pueblo", hablando en nombre de la admiración que se disimula sentir por la Diosa Venus.