EL GRAVÍSIMO DILEMA DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA

Por: ARCANGEL VULCANO.

Vuelve de nuevo a plantearse un gravísimo dilema para la oposición venezolana, ¿votar o abstenerse? Con motivo de la propuesta de reforma constitucional realizada por el Sr Chávez ante La Asamblea Nacional, ante la certeza de su aprobación en esa instancia y posterior convocatoria del CNE a una consulta electoral al pueblo para aprobarla o improbarla, organismo electoral de dudosa imparcialidad. Ante este importante desafío surge esta inevitable interrogante ¿qué hará la sociedad democrática? No somos adivinos para responder adecuadamente semejante disyuntiva, pero no cuesta imaginar lo que podría ocurrir en caso de que la oposición continúe empantanada en ese interminable debate, intentando en vano deshojar la margarita, sin asumir definitivamente la infinita responsabilidad que tiene frente a todo el país, adoptando por fin una actitud correcta y efectiva.

Sólo una cosa es cierta, en la política no hay soluciones mágicas. Decimos esto porque sentimos en este preciso instante un gran desasosiego, desconcierto y confusión en la mayoría de las organizaciones políticas que conforman la oposición venezolana. Se discute y analiza lo que debería estar suficientemente debatido; se invierte valioso tiempo y recursos realizando diagnósticos de la situación nacional; todavía hay quienes ingenuamente aún dudan del camino que llevamos hacia el precipicio comunista a donde nos conduce Chávez.

Vuelve a reaparecer en el país el fantasma del posible golpe de estado, la brutal sugerencia del magnicidio (jamás estaremos de acuerdo con esa barbaridad), reaparece la propuesta violenta, la confrontación fraticida, la posible guerra civil. Hemos escuchado con estupor a algunos atrevidos que presumen de su supuesta “valentía y patriotismo” llamando abiertamente a la insurrección popular, a la desobediencia civil, y hasta realizando irresponsables llamados a la toma de las armas y salir a la calle para dizque enfrentar al régimen, ¿no se dan cuenta de que sería una insensatez, un suicidio?

Quienes fomentan la absurda “solución armada” en una confrontación abierta contra los partidarios de Chávez, respaldados por las fuerzas mercenarias y militares leales al gobierno, parecieran ignorar deliberadamente que el gobierno de Chávez está armado hasta los dientes, preparado para defenderse, y que estarían dispuestos a usar la violencia, a reprimir sin contemplaciones ¿alguien aún puede dudarlo?

Sus argumentaciones son en apariencia muy contundentes, porque sostienen “que los caminos democráticos estarían cerrados, que el CNE junto al resto de los poderes públicos se encontrarían controlados por el régimen y absolutamente parcializados; que el registro electoral está convenientemente intervenido, que las maquinas electrónicas de votación estarían también programadas y trampeadas, por lo que no habría ninguna posibilidad de derrotar en unas elecciones manipulada por el gobierno, y la oposición democrática caería en una nueva trampa con la consecuente frustración, por lo que no valdría la pena participar ni invertir tiempo y recursos en esa patraña, sino enfrentar definitivamente al régimen desafiándolo en la calle con una masiva e interminable manifestación hasta que renuncie”. No es fácil responder a este gravísimo dilema, ni afrontar tan inmenso desafío político.

Vuelve a resonar entonces el fuerte grito del abstencionismo, que propone hacerle el vacío a Chávez y su reforma; pareciera ser la propuesta más viable, para deslegitimarlo. Pero esta posibilidad nos causa terribles preocupaciones, porque tenemos aún fresco el recuerdo imborrable del episodio de la elección de La Asamblea Nacional, hoy desnuda ante el país por el propio Chávez quien insinuó ingenuamente su ilegitimidad. ¿Pero y qué pasó entonces? Allí están campantes todos los 167 diputados oficialistas, haciendo y deshaciendo; volteando el caballo del escudo nacional para la izquierda; colocándole una nueva estrella a la bandera; aprobando leyes a discreción sin objeciones ¿Y los abstencionistas de entonces dónde están, y que han hecho después para impedir los abusos y arbitrariedades de Chávez cohonestados por esa Asamblea Nacional ilegitima integrada por una camarilla de inescrupulosos cómplices de la mal llamada revolución? ¿Está deslegitimada pero y que ha pasado? Porque allí están todos esos diputados usurpadores de la voluntad popular y de la soberanía nacional repitiendo a coro “Patria, socialismo o muerte” al ritmo que les marca e impone el caudillo.

Casi he llegado a la conclusión, de que el periodista Rafael Poleo va ha terminar teniendo razón, cuando afirma que Chávez es posible gracias a la propia oposición que no encuentra rumbo acertado. Porque carecería de liderazgo eficaz, sin el nivel de respaldo y popularidad que tiene Chávez.

Particularmente hace ya tiempo que dejé de creer en liderazgos mesiánicos, líderes carismáticos y populares nos han sobrado. Pienso que necesitamos es un liderazgo colectivo, particularmente lo que más me alienta es ver a los nuevos dirigentes universitarios jóvenes que están apenas aflorando e insinuándose; allí está sin duda el futuro nuevo liderazgo que necesita el país.

Pero mientras ese liderazgo fragua, cristaliza y toma cuerpo, es esencial que las organizaciones políticas que obtuvieron mayor nivel de respaldo popular en las elecciones, se redimensionen, reorganicen y reactiven, sin importar quien las lidere por ahora. Por eso es vital, que la oposición mantenga la unidad, que logre coherencia y pueda organizarse para afrontar los futuros combates electorales que se avecinan. Para tal fin se requiere la constitución de un equipo multi disciplinario, integrado por los mejores dirigentes, personalidades y talentos de que dispone la sociedad democrática, que están en los partidos y en la sociedad civil, para conformar unidos un proyecto político alternativo que reavive la esperanza de la gran mayoría de los venezolanos, y que abran la posibilidad de un cambio en democracia.

Respetando todas las demás opiniones, hemos de expresar que para nosotros la lucha que hay que dar debe ser política, cívica, no armada, y debe darse es participando con el pueblo organizado en la calle, a través de los partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil que hay que fortalecer, y así dar la pelea ideológica, organizativa y de activismo político partidista, en los barrios, las urbanizaciones, las universidades, junto a los gremios profesionales, los sectores estudiantiles, los sindicatos, los trabajadores, los campesinos, las amas de casa, entrenándolos para el combate electoral que es muy duro y no siempre gratificante, poniéndolos alertas, instruyéndolos en el control electoral, movilizándolos a votar en masa el día de los comicios en unas elecciones supervisadas sigilosamente por toda la sociedad.

Si se hace este arduo trabajo organizativo y político con efectividad allí no habría fraude que valga, ni capaz de impedir un cambio de rumbo pacífico, porque un pueblo bien instruido, excelentemente entrenado en el control electoral, agudizado en sus sentidos y profundizados sus valores democráticos, eficazmente adiestrado, movilizado y organizado no lo para nada ni nadie, ni siquiera un ejercito muy bien armado. La peor lucha es la que no se libra. Además, no olvidemos que ellos “podrán tener nuestros cadáveres pero jamás nuestra obediencia” lo que significa sencillamente mantener siempre sin temor el respeto por nuestra dignidad.

Para tal fin es vital, reactivar el activismo político, la militancia política y el financiamiento de las organizaciones partidistas, estructuras democráticas para organizar a la sociedad civil y competir electoralmente, para combatir con posibilidades de éxito; pero eso no se hace en meses, puede tardar años y no será jamás fácil, se requiere de mística, disciplina, y muchísimo trabajo en equipo muy desinteresado, para de esa forma intentar vencer electoralmente a un adversario poderoso por lo inescrupuloso, organizado, adoctrinado, taimado, acaudalado en cuantiosos recursos financieros, propagandísticos, publicitarios y logísticos de toda índole, groseramente ventajista e inmoral, y para colmo de males armado y dispuesto a imponernos a todo evento su visón totalitaria de la sociedad.

Pero para que no se diga que somos unos come flores o colaboracionistas a ultranza del régimen, hemos también de expresar que sólo si Chávez consuma un golpe de estado constitucional, se justificaría así su desconocimiento y posible derrocamiento, si es que está dispuesto a violar flagrantemente La Constitución Nacional. Si así lo hiciera, cualquier cosa podría pasar en este país democrático; inclusive la misma carta magna en su artículo 350 así lo establece claramente Allí está ese artículo amenazante para oponérselo legítimamente a cualquiera que intente violar La Constitución y erigirse en dictador, que por cierto lo aprobaron todos partidarios del régimen.